FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ARMANDO ESTROP.
Contrario a lo que el diputado Ricardo Villarreal afirma, documentos oficiales lo señalan como socio de Grupo Win de México. Talía Vázquez acusa que modifican acta constitutiva para quitar a legislador albiazul. La PGR ya está informada del caso.
El diputado Ricardo Villarreal García es socio en la instalación de un casino pero ahora tiene doble moral y le apena que sepan que está relacionado con los centros de apuestas, advierte Talía Vázquez Alatorre.
La abogada que destapó el escándalo de la mafia de exfuncionarios de la Secretaría de Gobernación, que traficaba con permisos falsos, no quiere que sea un pleito de dichos.
“Por doble moral, a ellos les da pena decir que firmaron un contrato de casinos. A mi no me da pena mientras sea legal. Represento empresas desde 2011, acredito mi personalidad.
“Ellos deberían decir que sí, sí firmé, no era diputado y no tiene nada de malo. Pero el permiso es ilegal, si tuvieran un permiso legal dirían que sí, se puede ver mal y lo que quieras pero no es delito”.
Insiste en que una vez que Ricardo Villarreal quiso entrar en la política sabía que le afectaría ser socio o propietario de un casino y por eso ha hecho hasta lo imposible por cambiar los documentos.
Para ella los documentos falsos se desmienten con peritos, especialistas y ante las autoridades. Más si todos ellos son de notarios y corredores públicos.
“Es un contrato que hasta que él no muestre una sentencia que deseche la escritura que exhibieron como constitutiva y la que exhibieron ante el corredor. Es decir, dos corredores y un notario mienten.
“Los corredores van a decir que ellos no mienten, y van a exhibir sus originales y sus libros, y se tendrán que practicar sus periciales”.
Nadie les está peleando el casino, dice, no existe un pleito económico o legal.
“Por lo menos ya reconocieron que el casino es de su primo, por lo menos eso ya reconocieron”.
Vázquez Alatorre dijo que desde hace meses toda esa documentación está en la Procuraduría General de la República, pues recibió amenazas por parte de Ricardo y de su hermano Luis Alberto Villarreal, entonces senador de la República.
“Esto obra en PGR desde entonces, ¿ya demostró el diputado que la PGR determinó que esto es falso? ¿O nada más es su dicho contra los fedatarios públicos?”
“Ya que digan que los notarios mienten… no. Para eso no basta el dicho de uno, si no México sería un desastre sin una verdad jurídica, para eso son los corredores y los fedatarios”.
Y es que ella asegura que en la averiguación previa número 100 del departamento de delitos especiales, se encuentra el contrato firmado por Ricardo Villarreal a nombre de Grupo Win, en respuesta a un requerimiento hecho por la Secretaría de Gobernación.
“Ellos van dejando huella por todas partes. La actitud de los panistas está tremenda, el senador Roberto Gil dice que la palabra de una mujer violada contra la de un senador no vale.
“Y ahora el diputado Villarreal dice que la palabra de dos corredores y un notario no valen frente a la de un diputado. Son fedatarios públicos, si sus firmas no son, que lo demuestre en juicio. Pero le digo que no es un juicio de él solito, yo soy parte y llevaría mis peritos porque no se puede. Yo soy mujer y reconozco mis firmas”.
La secretaría de Gobernación puede hacer público todo el pasado del Casino Grand y se descubrirá que primero se asociaron con Juegos de Entretenimiento y Videos Cadereyta y luego con Promociones Móviles, ambas denunciadas por irregulares.
“Los casinos legales en México sí se pueden, para eso está la ley. Ellos se asocian con Cadereyta primero, y cuando se quemó el Casino Royale y empieza todo el relajo, quitan a Cadereyta y ponen a Promociones Móviles”.
La abogada señala que conoció a Ricardo Villarreal a través del también diputado federal José Guillermo Anaya Llamas, de los hombres del círculo más íntimo del expresidente Felipe Calderón.
Fue a finales de noviembre del 2008, en el cumpleaños del coordinador de la actual bancada panista Luis Alberto Villarreal, hermano de Ricardo. Fue una corrida de toros en San Miguel de Allende y existen registros periodísticos y fotográficos del evento.
“Nosotros fuimos a esa corrida, por ahí deben de estar las fotos. No sé si ya dijo que no me conoce, nada más falta que diga que no me conoce. Sí me conoce, nos divertimos mucho en la comida, fueron muy atentos, nos invitaron a comer. Eso no es delito”.
No existe interés por su parte, dijo, de entablar una demanda en contra del diputado por este tema. En todo caso debería de ser él quien demande, pues niega que sean sus firmas y dice que son documentos falsos, insistió.
“En todo caso que sea él, si dice que es falsa su firma, que inicie el juicio, ya nos llamará el juez a las partes interesadas y vamos a decir si firmamos o no firmamos. Echar abajo la fe pública de tres fedatarios no es cualquier cosa, es muy delicado lo que hace el diputado”.
‘Rojas no me necesita’
En la averiguación previa número 100 del departamento de delitos especiales se encuentra el contrato firmado por Ricardo Villarreal a nombre de Grupo Win
Talía Vázquez Alatorre dijo que el llamado Zar de los Casinos, Juan José Rojas Cardona, no la necesita para poder salvar sus casinos.
Y es que un exempleado de la abogada, Jorge Omar Esqueda Cano, la acusó de orquestar todo el escándalo sobre los permisos de casinos para lograr recuperar los permisos de la Secretaría de Gobernación que perdió la empresa EMEX, propiedad de Rojas Cardona.
¿Me necesitará Rojas a mí para salvar sus casinos?, ironizó.
Descartó también que a su nombre Rojas Cardona haya recibido a Esqueda Cano para entregarle un poder legal, a fin de que pudiera hacer trámites para la instalación de un casino en Salamanca.
Además, insistió, como lo ha hecho en otras ocasiones, en que no conoce a Rojas Cardona y que lo único que tienen en común es un enemigo, su exesposo Juan Iván Peña Neder, a quien acusa de robar al polémico casinero.
En tanto Vázquez Alatorre señalo que el exsubsecretario de Gobernación, Obdulio Ávila, contradijo a su compañero de partido, Roberto Gil, sobre “el velo” que tienen las autoridades sobre los accionistas de un casino.
Dijo que seguramente fue recibido pero a nombre de otra persona o por la relación que había entre ambos.
Y es que en el programa de radio de la periodista Carmen Aristegui se dio a conocer un documento, un poder legal que Rojas Cardona entregó a Esqueda Cano –quien también fue empleado de la abogada– en el juicio de violación tumultuaria de parte de su exesposo Peña Neder.
Aseguró que Obdulio Ávila con toda tranquilidad dio los nombres de los socios de las empresas con permiso para casinos, mientras que el legislador aseguró que no se podían conocer y por eso todo se trataba de una venganza, porque podría haber afectado intereses durante su gestión como subsecretario.
La abogada criticó además que de manera oficial digan que Exciting Games y Producciones Móviles son ahora permisionarias porque lo ordenó un juez.
“Además engaña en otra cosa Obdulio, como es más articulado, sale y da una rueda de prensa, y como el tema de casinos es jurídicamente complejito, la gente se queda con la idea de que se los ordenó un juez.
“Pues que Obdulio nos enseñe la resolución de qué juez le ordenó darle un permiso a producciones móviles. Después dice que es una resolución administrativa, pero las resoluciones administrativas las da la Secretaría de Gobernación, porque quiere, lo decide Segob”.
Otra de las irregularidades que denunció es que en un mes tres casinos -entre ellos el Grand de León, Guanajuato, ligado al diputado Ricardo Villarreal- generaron derechos adquiridos en un lapso de un mes, logrando convertirse en permisionarios.
Señaló que esa información la tiene porque la respondió la propia Secretaría de Gobernación en un oficio en el que daba la fecha de inicio de operación de los casinos a cargo de Promociones Móviles.
“A principios de octubre del año pasado contesta la subsecretaría en la que estaba a cargo Obdulio, que el Casino Grand de León, el de Guadalajara y el Trípoli de Salamanca, operan desde el 15 de julio del 2012, porque les preguntan con qué aviso de apertura están esos casinos.
“Y el único aviso de apertura que tenemos es del 15 de julio del 2012, y es que dicen que tenían años, por eso tenían derechos adquiridos, pero con Cadereyta, luego con Producciones Móviles y no tanto con Emex.
“El caso es que el aviso se dio el 15 de julio, y el 15 de agosto, dice Obdulio Ávila, tenían derechos adquiridos. En un mes prescribieron un casino”.
'Miente exsubsecretario'
Por Indigo Staff
El ex subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, Obdulio Ávila Mayo, miente y encubre a sus colaboradores, denunció el representante legal de Entretenimiento de México (EMEX), Adrián Aminadab Román y Román.
Ayer, Román y Román amplió la denuncia contenida en la averiguación previa 322/2012, interpuesta ante la Unidad Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos.
El quejoso aseguró que el ex funcionario panista mintió en entrevistas concedidas a medios de comunicación, en las que aseguró que existe un proceso de revocación para la empresa de Juan José Rojas Cardona.
“En entrevistas con MVS Noticias y Radiofórmula, el señor Obdulio Ávila miente, oculta la verdad, afirma hechos falsos y encubre a sus colaboradores más cercanos”, se lee en la ampliación.
“Resulta falso lo argumentado por Obdulio Ávila en el sentido de que los permisos bis y ter se hayan otorgado con base y fundamento en el concurso mercantil y la supuesta lógica revocación del permiso federal de EMEX”.
El representante argumenta que el 15 de agosto de 2012, cuando se expidieron los permisos, apenas se había notificado a EMEX del inicio del procedimiento administrativo de revocación.
“Es insólito que el mismo día que se le notificó a EMEX apenas del inicio de dicho procedimiento se haya resuelto y notificado a las privilegiadas empresas en una operación evidentemente corrupta y en forma exprés”, añade.
“Todo lo cual lo hicieron según su dicho para no afectar intereses económicos de Producción Móviles y Exciting Games”.
Es ‘títere’ de Rojas.- Esqueda
Por Armando Estrop
Talía Vázquez Alatorre es un “títere de Juan José Rojas Cardona”, asegura Jorge Omar Esqueda Cano.
En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, Esqueda Cano, quien dice ser ingeniero de profesión, asegura que la abogada siempre ha tenido inversiones en casinos.
La acusó de extorsionar y defraudar a una serie de inversionistas de Chihuahua y otros Estados que no pudo precisar.
“Siento que ahorita Talía está siendo manipulada, está siendo un títere por parte de los señores Rojas Cardona. Todo lo que está sacando al aire es parte de la problemática de los permisos que se ha venido dando”.
Dice haber sido víctima de amenazas por no querer obedecer a sus peticiones.
Insiste en que la abogada a todo mundo le ofrece dinero y poderes legales para que puedan realizar trámites para casinos pero finalmente no cumple nada de lo que ofrece.
E insiste en estar seguro que posee casinos a través de prestanombres.
“Ella vendía en un millón 200 mil pesos el cinco por ciento (de las acciones de un casino) y te puedo nombrar algunos de ellos que son de Chihuahua, como Luis Manuel Chávez Portillo, el cual aportó como 2 millones 700 mil pesos”.
Esqueda Cano fue primero testigo de Vázquez Alatorre en el proceso contra su ex marido Juan Iván Peña Neder por violación tumultuaria. Primero habló a su favor, pero luego se convirtió en uno de los principales testimonios en su contra.
Durante la entrevista, dijo que Vázquez Alatorre entró a la casa ubicada en la Calle de Copérnico 13, en la Colonia Anzures, propiedad de su ex esposo, violando las chapas, e introdujo unos sellos y documentos de la secretaría de Gobernación para aparentar que eran de su exesposo.
“Me doy cuenta de que ella obtiene una serie de documentos de Segob y unos sellos que introduce en una bolsa negra, los mete debajo de un sillón de piel negra y al día siguiente va a la PGR y pone una denuncia diciendo que toda esa documentación era de Juan Iván”.
La acusa de robarse dos vehículos para después venderlos y comprar la camioneta que ahora utiliza.
“Yo siento que todo esto es derivado de que ella tiene que conservar a Juan Iván en la cárcel, porque hay una serie de delitos que se dieron en la Ciudad de México y una serie de delitos que se dieron en Michoacán en las propiedades de Juan Iván y por eso a ella no le conviene que salga”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario