Afectados por la supercarretera Durango-Mazatlán exigen indemnización a la SCT

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.

MÉXICO, D.F. (apro).- Ejidatarios y comuneros de los estados de Durango y Sinaloa que fueron afectados por la construcción de la supercarretera Durango-Mazatlán iniciaron este lunes un plantón frente a las oficinas de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), para exigir al titular de esa dependencia, Gerardo Ruiz Esparza, el pago de la indemnización por la afectación de sus tierras por la megaobra vial.

José Luis Coria, representante e integrante de la comitiva de manifestantes, denunció que además de la falta de pago por las tierras que les fueron afectadas, tienen conocimiento de que la vía presenta fallas estructurales que ponen en riesgo la seguridad de las personas que transitan por ella.

Asimismo comentó que los puentes El Carrizal y El Guamuchilito, localizados después del túnel El Sinaloense, se encuentran tan dañados que Caminos y Puentes Federales (Capufe ) que tiene a su cargo la operación de la autopista, anunció hace una semana una inversión de 500 millones de pesos para el mantenimiento de 100 kilómetros ubicados de los municipios de El Salto, Durango, a Concordia, Sinaloa.



“El domingo 6, saliendo de una reunión en la comunidad de El Carrizal, se informó que una pata del puente que lleva también el nombre El Carrizal se está cayendo, debido a que la instalaron en un ojo de agua que tiene mucha fuerza”, informó Ernesto Pérez Virgen, representante legal de los inconformes.

“Ese mismo día, al regresar de Durango con dirección a la ciudad de Mazatlán, llegando al municipio de Concordia, en la caseta de sanidad, Pérez Virgen fue detenido:

“En la caseta se encontraba una patrulla municipal (en muchos años subiendo y bajando nunca se había visto ninguna) me piden documentos de la camioneta y mi documentación para pronto decirme que tengo orden de aprehensión por despojo a la constructora Casita, por cierto en quiebra, así como por una demanda de Fihisin. Ambas demandas existieron en mi contra, sólo que en su momento yo las gané”, refirió.


Finalmente, después de un par de horas, Pérez Virgen fue liberado con un “disculpe” al no encontrarse elementos en su contra. El abogado consideró que este es un acto represivo por defender los derechos de los ejidatarios afectados con la supercarretera, así como por denunciar las afectaciones estructurales que está presentando.