"Se desecha por notoriamente improcedente la demanda de amparo, únicamente por lo que hace al acto que se indica, no obstante se admite a trámite la demanda de amparo en contra de actos del Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de otras autoridades", indica la resolución del juez sobre el amparo solicitado por Televisa. En tanto, el de Azteca fue admitido a trámite.
El amparo fue interpuesto contra el artículo octavo transitorio de las reformas el cual obliga a las empresas de televisión abierta a permitir que las empresas de televisión de paga retransmitan sus señales de manera gratuita.
Aunque el recurso interpuesto por Televisa no fue admitido respecto a ese punto, la juzgadora admitió a trámite el resto de la demanda de amparo donde dicha empresa combate la declaración de preponderancia dictada por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ufetel).
Tanto la reforma constitucional como las decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones han sido combatidas por empresas a través de los recursos que les permite la ley.
La resolución de la juez Cerón confirmó que las empresas que se sientan afectadas sólo podrán combatir los efectos de dicha reforma, pero no la reforma en sí de manera directa, únicamente de manera indirecta ya que se trata de una reforma constitucional.
En ese contexto, Televisa y sus afiliadas, por un lado; las empresas del empresario Carlos Slim, por el suyo; Televisión Azteca, por el otro, han interpuesto en los últimos días diversos recursos ante los juzgados federales.
En tanto, se dio a conocer la admisión a trámite del recurso de amparo promovido por Televisión Azteca para impugnar el acuerdo del Ifetel, que ordena la retransmisión gratuita de sus canales siete y 13 por sistemas de televisión de paga vía satelital.
Dicha petición de amparo fue presentada la semana pasada por los abogados de la televisora del Ajusco y hasta este martes se dio a conocer el auto de admisión respectivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario