AUTOR: REDACCIÓN.
"Tenemos más de 20 o 30 presidentes municipales que ya nos han firmado los documentos", adelantó Acosta Naranjo en MVS.
Luego de no lograr las firmas necesarias, ni en el Senado ni en la Cámara de Diputados -en el primer caso, por perredistas que no apoyaron el recurso-, para interponer una acción de inconstitucionalidad, el consejero nacional del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, indicó que el capítulo aún no está cerrado y presentarán la controversia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de varios municipios perredistas.
“Vamos a interponer nosotros la controversia constitucional, no ha terminado este capítulo y esta defensa, no pudimos lograr las firmas de la acción, pero vamos a presentar la controversia constitucional a través de varios municipios que ya están listos”, mencionó en entrevista para Noticias MVS primera emisión, este martes.
El perredista detalló: “La controversia la estamos terminando de elaborar, así que muchos de los aspectos nocivos que tienen las leyes secundarias las vamos a combatir en la Corte, no van a evitar que lleguemos a la Corte”.
Adelantó: “En los próximos días haremos la presentación de esta controversia, por lo tanto, no nos hemos bajado de nada, seguimos impulsando que se dé marcha atrás en estos asuntos tan delicados para la nación”.
“Y ojalá, así como la controversia que presentarán nuestros municipios, también Ifetel decida hacer una controversia, sobre todo por los aspectos económicos, que ellos sí tienen una facultad directa de presentarlo y nosotros lo haremos sobre toda la ley, lo haremos sobre todas las leyes, pero Ifetel tiene una particular característica, así que puede contravenir el derecho de regular lo que son los aspectos económicos y este tema de la cláusula Cablecom, que es una vergüenza, es un ridículo, que todo mundo lo habíamos anunciado, que le habían entregado un gran regalo a Televisa para que siguiera acumulando en televisión de paga lo que quisiera, terminara confirmándose”, expuso.
“Vamos a presentar las controversias constitucionales que no necesitan firmas, sino que presidentes municipales, gobernadores o congresos la pueden interponer, y en este caso tenemos más de 20 o 30 presidentes municipales que ya nos han firmado los documentos, que están listos para presentar y vamos a ir a recurrir el tema de las radios comunitarias, de la televisión pública, de los derechos violentados, en fin, el conjunto de cosas que están ahí”, agregó.
La controversia es un juicio mediante el cual se resuelven conflictos políticos que pueden suscitarse entre los poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) o entre niveles de gobierno (Federal, Estatal y Municipal).
El actor o demandante es la entidad, poder u órgano que promueve la controversia; es decir, la Federación, el Estado, un Municipio, un órgano de gobierno del Distrito Federal, o bien, el Poder Ejecutivo Federal o local, el Poder Legislativo Federal o local, y el Poder Judicial Local.
No hay comentarios:
Publicar un comentario