En respuesta, el procurador Rodolfo Ríos reiteró que la investigación continúa abierta y en etapa probatoria. Además, repitió que “de las tres personas que estuvieron ese día en el departamento se encuentran sujetas a proceso”.
A través de entrevistas en distintos medios de comunicación, Alma y Patricia Espinosa manifestaron que viven en la incertidumbre por no saber el motivo por el que su hermano Rubén fue asesinado. Una y otra vez aseguraron que existen inconsistencias en el expediente y elementos que la PGJDF no ha investigado.
En entrevista con El Universal, Alma y Patricia demandaron a Miguel Ángel Mancera impedir que se cierre el caso y hacer que se llegue hasta las últimas consecuencias.
Mancera “se comprometió a que este caso se iba a aclarar. Yo creo que no es justo que lo cierren si no tienen los elementos para decir realmente ‘los que están ahí son culpables’”.
A la PGJDF le exigieron la explicación de lo que ocurrió la tarde del viernes 31 de julio en el departamento 401 del edificio número 1909 de la calle Luz Saviñón. “No puede ser que nadie escuchó los disparos, eso es imposible desde nuestra lógica. Que nos digan de quién es el ADN masculino que se encontró en una cuerda (una de las usadas en el estrangulamiento de una de las víctimas) y que no corresponde ni a los detenidos ni a Rubén”, dijeron.
También denunciaron que en el expediente no existe información sobre la labor profesional y el activismo de Rubén y Nadia en Veracruz ni sobre las intimidaciones que sufrieron.
“No estamos diciendo que haya sido por su trabajo, no estamos casadas con una idea, queremos verdad y justicia, que se agoten todas las líneas y que se incluyan las de Rubén y Nadia”, añadieron.
En charla con la agencia internacional AFP las hermanas Espinosa Becerril solicitaron: “Que nos demuestren el por qué dicen que fue una cuestión de drogas (…) o si tiene que ver con su labor periodística, que se investigue. Que nos aclaren que pasó dentro del departamento en realidad”.
Destacaron que uno de los detenidos ha insistido en que “hay otras dos personas implicadas al menos”. Sin embargo, agregó que la PGJDF “no ha querido investigar sobre ellos ni sobre las llamadas (telefónicas) que recibieron antes, durante y después del periodo en el que se cometió el homicidio”.
Y ante la supuesta intención de la Procuraduría de cerrar el caso, dijeron: “No sabemos si hay prisa por cerrarlo, lo que nos interesa es saber la verdad, que se haga justicia y todos los familiares de los que estuvieron ahí eso es lo que queremos””.
Ante los micrófonos de Radio Fórmula, Alma y Patricia aseguraron que la investigación de la dependencia encabezada por Rodolfo Ríos “no parece seria” pues ha dejado “muchos cabos sueltos”.
Por ello, exigieron conocer la verdad del caso y la impartición de justicia, no sólo en el caso del joven fotógrafo, sino de Nadia Vera, Alejandra Negrete, Yazmin Quiroz y Mile Virginia Martín.
Dijeron que en el expediente del caso no hay indicios para definir el móvil de la ejecución de las cinco víctimas, por lo que demandaron que se agoten las investigaciones con claridad y rigor.
En esta entrevista, las hermanas de Rubén estuvieron acompañadas del abogado de la organización Artículo 19, coadyuvante en la investigación, quien destacó que no se ha agotado la línea de investigación referente a los antecedentes de amenazas y hostigamiento en Veracruz que, tanto Rubén como Nadia, denunciaron públicamente.
Los entrevistados coincidieron al decir que si bien “no estamos casados con ninguna línea de investigación, queremos elementos objetivos que descarten o confirmen las detenciones arbitrarias que sufrieron Nadia en diversas manifestaciones, cómo fue golpeado Rubén en las manifestaciones de septiembre del 2013 en el desalojo de maestros de la plaza Lerdo, el seguimiento, el hostigamiento que sufrió y que finalmente lo orilló a regresar a la Ciudad de México en junio de este año”.
PGJDF argumenta amparo para no informar
Luego de la difusión de las entrevistas de la familia de Rubén Espinosa, el titular de la PGJDF, Rodolfo Ríos se limitó a repetir lo que ha dicho desde septiembre pasado.
“Lo que podemos únicamente comentar es que hay un desglose, que tenemos a tres personas sujetas a proceso y que en este momento se encuentra en etapa probatoria, en el desahogo de las mismas”.
En conferencia, argumentó que un juez federal resolvió un amparo –interpuesto por la familia de Rubén— “que no permite que demos detalles, que no demos algunos detalles, que incluye a un servidor, de este asunto”.
Sobre la manifestación que ayer por la mañana hicieron fotoperiodistas frente al jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera en la reapertura de la Línea 12 del Metro en demanda de justicia en el caso Narvarte, el procurador se defendió:
“Yo creo que los resultados se están viendo. Tenemos, y lo he manifestado y trataré no incluso volver a entrar en detalles, lo he comentado, con la certeza que tiene la Procuraduría capitalina, de las tres personas que estuvieron ese día en el departamento se encuentran sujetas a proceso. Es lo único que podría comentar”.
Por separado, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) Perla Gómez adelantó que el organismo emitirá dos recomendaciones a la PGJDF y al Tribunal Superior de Justicia local por las filtraciones de información y la violación de las medidas precautorias en el caso.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN/ SARA PANTOJA (REPORTAJE ESPECIAL)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422137
No hay comentarios:
Publicar un comentario