CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) inició un juicio contra las afores XXI Banorte, Profuturo GNP, Sura y Principal por presuntas prácticas monopólicas absolutas.
Tras un análisis, la Cofece determinó que los fondos para el retiro habrían realizado convenios o arreglos de agentes económicos cuyo objeto o efecto es la manipulación de precios, restricción o limitación de la oferta, división o segmentación de mercados, concertación o coordinación de posturas en licitaciones, así como el intercambio de información para estos fines.
De comprobarse la existencia de una práctica monopólica absoluta, los agentes económicos podrían ser sancionados con la suspensión de la conducta e inhabilitación hasta por cinco años para ejercer como directivos.
También se impondrían multas hasta por 200 mil veces el salario mínimo a aquellas personas físicas que hayan participado en la conducta en representación de un agente económico, o el equivalente a 10% de los ingresos económicos del agente económico responsable y de hasta por 180 mil veces el salario mínimo a quienes hayan coadyuvado, propiciado o inducido la comisión de las prácticas.
Además la Ley Federal de Competencia Económica contempla que las personas físicas que participen en la celebración, ejecución u ordenen este tipo de acuerdos entre competidores podrían recibir de cinco a 10 años de prisión.
De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), XXI Banorte es la empresa que posee mayores cuentas: 17 millones 526 mil 446 hasta febrero pasado, por un monto de 866 mil 680.9 millones de pesos.
A su vez, Profuturo GNP acumulaba al segundo mes del año 3 millones 373 mil 719 cuentas administradas, por un monto de 428 mil 309.7 millones de pesos, en tanto que Sura suma 6 millones 126 mil 169 cuentas y recursos por 500 mil 391.5 millones de pesos, y Principal 3 millones 549 mil 644 cuentas y recursos por 208 mil 995.8 millones de pesos.
Según la Cofece, se consideran prácticas monopólicas absolutas aquellos contratos, convenios o arreglos entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo objeto o efecto sea fijar o manipular el precio de un bien o servicio.
Incluye, asimismo, acciones como restringir o limitar su oferta, dividir o asignar porciones o segmentos de un mercado, concertar o coordinar posturas en licitaciones, e intercambiar información con el objeto o efecto de realizar alguna de las conductas anteriores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437796/investiga-cofece-a-cuatro-afores-por-presuntas-practicas-monopolicas