CIUDAD DE MÉXICO: Por mayoría de tres votos, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el proyecto que propuso el ministro José Ramón Cossío, que pretendía confirmar la sentencia de amparo que protege constitucionalmente a Yecenia Armenta Graciano contra la detención arbitraria y los actos de tortura que sufrió a manos de agentes ministeriales de Culiacán, Sinaloa, en julio de 2012.
Con esta decisión, la SCJN “pierde una oportunidad histórica” para pronunciarse sobre la tortura sexual cometida contra Yecenia, con una perspectiva de género que no tiene precedente en los casos resueltos por el máximo tribunal, destacó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh).
De acuerdo con información difundida por el diario La Jornada, las razones presentadas por los ministros estriban en un cambio en la situación jurídica de Yecenia, es decir, que recuperó su libertad desde el 7 de junio pasado.
Sin embargo, el Centro Prodh considera que a pese a la liberación, existía materia para su resolución.
En julio de 2012, luego de 15 horas de golpes, violaciones y amenazas, Yecenia Armenta Graciano admitió la autoría del asesinato de su esposo Jesús Alfredo Cuen Ojeda.
Yecenia fue detenida por policías de Sinaloa vestidos de civil. Ellos “la ataron, la colgaron cabeza abajo, la golpearon y la violaron”, detalló la organización Amnistía Internacional en una petición para solicitar a las autoridades mexicanas que la pusieran en libertad, y para que se revisaran las recomendaciones de la Organziación de las Naciones Unidas (ONU) y las normas internacionales de derechos humanos.
De acuerdo con AI, horas después de ser detenida, Yecenia fue sujeta a exámenes físicos por médicos de la misma fiscalía que la detuvo, quienes fallaron en documentar la magnitud de sus lesiones. Meses más tarde, médicos de la Procuraduría General de la República (PGR) también la revisaron. Nunca acreditaron indicios de tortura u otras formas de malos tratos.
Sin embargo, en septiembre de 2012, expertos médicos independientes acreditaron la tortura de Yecenia. Detectaron señales físicas y psicológicas.
Dos años después, en marzo de 2014, dos expertos del Consejo Internacional de la Rehabilitación para las Víctimas de Tortura realizaron más exámenes y también concluyeron que Yecenia fue torturada.
Y en enero de 2015 la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación dirigida gobernador de Sinaloa, Mario López Valdez, en la que confirmó que la mujer fue víctima de tortura, demandó acción contra los elementos de la Procuraduría General de Justicia estatal y ordenó la reparación del daño a través de atención médica y psicológica.
El pasado 7 de junio, Armenta Graciano fue puesta en libertad, a sólo unos días de cumplir cuatro años en prisión.
El Juzgado Quinto de Primera Instancia de lo Penal dictó la sentencia absolutoria en favor de la acusada, debido a que en la causa se demostró que su confesión fue obtenida bajo coacción, por lo que carece de todo valor y quedó excluida del material probatorio.
Además, por la existencia de irregularidades en la investigación del delito y la integración de la averiguación previa, violatorias del debido proceso.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/450626/la-corte-da-reves-a-mujer-torturada-ministeriales-en-sinaloa