De acuerdo con un comunicado, el juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, Ricardo Garduño Pasten, determinó que Zárate Vite “no es penalmente responsable” de los delitos por los que fue incriminado por dos exempleadas de la CNDH, y detenido el 13 de diciembre de 2012.
La sentencia absolutoria fue emitida el pasado 13 de septiembre, luego de que el juez Garduño cumplió una resolución del Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito para revisar la sentencia de la causa penal 103/2012.
En dicha sentencia, emitida en marzo de 2015, el entonces juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales, Eduardo Torres Carrillo, condenó al exfuncionario a nueve años y nueve meses de prisión y el pago de 15 días de multa.
Según el comunicado, Zárate Vite es beneficiario de una recomendación de la CNDH, la 27/2013, toda vez que siendo acusado por un delito considerado menor, fue internado en el penal de máxima seguridad del Altiplano, donde habría sido torturado por custodios adscritos a la Comisión Nacional de Seguridad (CNS).
Se indica que el abogado defensor, Héctor Rojas Cárdenas, presentó como pruebas de descargo “una docena de testigos, seis de ellos mujeres, que defendieron y avalaron la conducta de Zárate, y confirmaron que en ningún momento incurrió en faltas en su desempeño”.
Durante el proceso, el abogado presentó “más de 50 pruebas, entre videos, fotografías, peritajes y careos procesales que exhibieron las contradicciones de la parte acusadora”.
Zárate Vite fue acusado de hostigamiento y acoso sexual por dos exempleadas del organismo, quienes interpusieron su queja ante la Procuraduría General de la República (PGR) en abril de 2012 y estuvieron representadas por Emiliano Robles Gómez Mont, pariente del exsecretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont Urueta y de la exdiputada Teresa Gómez Mont Urueta, ambos de extracción panista.
El documento firmado por Zárate Vite y su abogado destaca que en los últimos cuatro años el exfuncionario y su familia “han sido víctimas de daño físico, moral y patrimonial”, por lo que el exvocero de la CNDH “ha solicitado se le indemnice, otorgue una disculpa pública y, a través de gestiones administrativas y legales, sea limpiado su nombre”, de acuerdo con la Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado.
FUENTE: PROCESO.
FECHA: 5 OCTUBRE 2016.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/457524/absuelven-a-exvocero-la-cndh-acusado-abuso-sexual
