Sostuvo que el INAI ponderó tanto la transparencia y acceso a la información como la protección de datos personales a instancias de padres de familia.
Entrevistada sobre el diferendo que hubo con organizaciones como Artículo 19 y Fundar, quienes cuestionaron al INAI, señaló que el caso no está cerrado y que los comisionados habrán de adoptar una decisión en torno a la guardería ponderando la protección de ambos derechos -acceso a la información y protección de datos personales- y habrá reuniones próximas con las organizaciones para conciliar posturas.
En este contexto, señaló que más allá de las diferencias conceptuales que se pudieran tener sobre un caso, está claro que el portal Memoria y Verdad es un ejercicio inédito, no sólo en México, de concentrar toda la información relacionada con casos graves de derechos humanos.
Indicó que el INAI ha acreditado su compromiso institucional al resolver, en diversos casos, por la apertura de la información por tratarse de casos graves de violaciones a derechos humanos (Tlatlaya y Ayotzinapa).
Al tiempo que en otro tema polémico, la masacre de indocumentados en San Fernando, que había sido abordado por la anterior integración del entonces Instituto Federal de Acceso a la Información, la nueva conformación determinó allanarse para lograr la apertura de la información.
El comisionado Francisco Javier Acuña dio a conocer que será la próxima semana cuando haya un nuevo acercamiento entre el INAI y representantes de las organizaciones que expresaron su inconformidad con el caso ABC.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/13/no-se-ocultaron-datos-en-caso-abc-inai
