De manera unánime, el pleno del Inai sustento su determinación a partir de la recomendación que sobre el caso realizo la Comisión Nacional de Derechos Humanos y pronuciamientos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, donde quedo claro que hubo ejecuciones extrajudiciales, manipulación de la escena, disparos en la cabeza a algunos de los delincuentes fallecidos, uso excesivo de la fuerza, entre otras irregularidades.
El comisionado ponente, Oscar Guerra dio a conocer que era improcedente la clasificación que pretendía la PGR por tratarse de una investigación en proceso, toda vez que las consideraciones del caso caen en el supuesto de excepción de ley. Es decir, cuando se trata de violaciones graves a derechos humanos es posible abrir versiones públicas parcial o totalmente de averiguaciones previas
Guerra dijo que para el caso de Tanhuato quedo claro que una institución del estado mexicano incurrió en practicas violatorias de derechos humanos según lo acredito la propia CNDH, por lo cual, al revisar la solicitud de acceso a la información que fue denegada por la PGR, es procedente entregar la versión pública de: declaraciones de los policías federales involucrados en los hechos; pruebas de balística , los oficios incluidos en la investigación que remitieron tanto la Policía Federal como la Secretaría de la Defensa Nacional.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/12/13/ordenan-a-pgr-entregar-version-publica-sobre-caso-tanhuato
.jpg)
