La “adenda” que circuló este martes 18 en la Cámara de Diputados no modifica lo sustancial del dictamen aprobado de manera fast track la primera semana de abril y que ha sido calificado como una “contrarreforma” a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, ya que le resta funciones al IFT y contradice la prohibición expresa del sexto constitucional de transmitir publicidad o propaganda como si fuera información.
La “adenda”, cuya copia obtuvo Proceso, señala que el ámbito de los derecho de las audiencias “está directamente relacionado con los derechos de libertad de expresión e información, siendo claramente que estas últimas materias escapan al ámbito de la citada facultad regulatoria del órgano constitucional autónoma, quedando reservadas enteramente al Legislativo federal”.
Agrega, además, otro párrafo al artículo 256 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, al señalar:
“En la aplicación de lo dispuesto en el presente capítulo, el Instituto deberá garantizar que los concesionarios de uso comercial, público y social cuenten con plena libertad de expresión, libertad programática, libertad editorial y se evite cualquier tipo de censura previa sobre sus contenidos y proveerá que se adopten medidas que no regulen de manera diferenciada en perjuicio de los contenidos en México respecto de los generados en el extranjero”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/482841/proponen-en-san-lazaro-adenda-a-ley-televisa-doring