Hoy, en la audiencia de cierre de alegatos, que se llevó a cabo en la segunda sala de juicios orales de Nezahualcóyotl, Estado de México, el juez Juan José Colón Martínez concedió, nuevamente, una suspensión de hasta ocho días hábiles para que la defensa de los tres policías imputados termine de formular sus alegatos finales y se lleve a cabo la réplica de los asesores jurídicos.
Durante la audiencia, el juez mexiquense reconoció que los argumentos que ofrecieron los tres defensores de oficio — principalmente que el Ministerio Público reclasificó la participación en la comisión del delito de violación de dos de ellos — no era suficiente para otorgar la suspensión de proceso, sin embargo, accedió el cese apelando al derecho del debido proceso de los tres agentes, ya que una violación podría justificar una reposición en del procedimiento, dijo.
Antes de dar por terminada la audiencia de más de tres horas, en el municipio en el que desde el 2015 se aprobó el Mecanismo de Alerta por Violencia de Género, Colón Martínez concluyó: “no se busca retrasar el procedimiento, sino evitar violentar los derechos fundamentales de los imputados y evitar así la reposición de procedimiento que causaría un mayor daño”.
Con el nuevo plazo, el tiempo que ha transcurrido sin una sentencia de los policías Andrés Alan Hernández, Francisco Jiménez Aréchiga y Pedro Luis Becerril Ríos, presuntamente culpables de cometer los delitos de homicidio calificado en contra de Manuel, violación a Alejandra y abuso de autoridad contra ambos menores será de 57 meses y 14 días; aún cuando el nuevo sistema de justicia penal establece que un imputado no puede estar en prisión preventiva por más de dos años.
Al equipo de abogados defensores de las familias de los jóvenes –que conforman Ana Yeli Pérez Garrido y Luis Fernando Carmona Zaack, del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y el Centro Justicia Pro Persona– no les quedó de otra más que aceptar el nuevo plazo. Incluso, a pesar de apelar por una fecha menor a los diez días que otorga la ley para el cese y reclamar ventaja procesal para los defensores, el juez mexiquense lo aplazó.
Al respecto Pérez Garrido comentó:
¨El sistema de justicia acusatorio en el Estado de México no se está adecuando a los estándares, ni a lo que debe de ser; más allá del juez, es una cuestión estructural administrativa de cómo se está implementando la justicia en el estado de México¨.
“Se planteó la incidencia de los dos años que marca la ley para prisión preventiva, pero esos años se han aplazado por actos de la defensa porque han puesto recursos y porque han cambiado defensores o han faltado a audiencias, el análisis estableció que no son actos atribuibles al MP ni a las víctimas, por eso sigue su curso”, dijo la abogada.
Ella misma, en el aplazamiento del 7 de noviembre había mencionado que el tiempo ha sido una estrategia por parte de los litigantes de oficio de los policías municipales, pues en al menos en tres ocasiones se han cambiado a dos de los abogados de oficio; además, también es “evidente” que existe una falta de continuidad y de organización administrativa por parte del Poder Judicial del Estado de México.
De la sala número dos, salieron con la cabeza gacha las dos familias, la mamá de Alejandra, la señora Ana María Flores Santiago, y los padres del fallecido Manuel, María Elena Cabrera Soto y Víctor Martínez Luna.
“Nos da coraje que se agarren de ahí. Así no debe ser. Se les ha dado todo el tiempo que han pedido, porque ellos han sido los que han pedido los días. Sin embargo, estoy satisfecha de que va a llegar un tiempo en el que finalmente va a haber justicia. Sí, me siento confiada en esa parte, porque no estamos diciendo mentiras no estamos culpando inocentes”, mencionó la mamá de Alejandra.
La continuación de la última audiencia antes de la lectura de la sentencia se dejó para el 5 de diciembre a las 17 horas. Si no se desahoga el procedimiento, el deambular de las familias cumpliría el 21 de febrero del próximo 2018, cinco años sin justicia.
Más fallas
La noche del 21 de febrero de 2013, Alejandra Flores y Manuel Martínez fueron detenidos alrededor de las 22:00 horas dentro de su camioneta por los policías municipales Andrés Alan Hernández, Francisco Jiménez Aréchiga y Pedro Luis Becerril Ríos, los dos primeros, recién ingresados a las labores policiacas.
Por la supuesta comisión de “faltas a la moral” los elementos de seguridad bajaron del vehículo a los jóvenes y en el acto, Pedro Becerril Ríos, apartó a Alejandra a la parte trasera de la camioneta y en una barda cercana abusó sexualmente de ella sin que su novio se percatara de ello.
Cuando la pareja se reencontró, la joven contó a Víctor lo que había ocurrido, por lo que juntos fueron a pedir auxilio a los padres de ambos, con la finalidad de interponer una denuncia penal ante el ministerio público del municipio.
En el camino con la familia de Manuel en la camioneta, nuevamente interceptaron a la patrulla 554 que tripulaban los mismos policías. Al notarlos, los elementos de seguridad trataron de huir chocando con un vehículo estacionado a sus espaldas, pero cuando Manuel y su padre Víctor intentaron evitar la fuga de los tres uniformados, Pedro Becerril presuntamente disparó en al menos dos ocasiones al joven de 16 años, ocasionándole la muerte casi al instante, frente a sus padres.
Por estos delitos, la asesoría legal del OCNF y el ministerio público pidieron al juez juzgue con las penas máximas para que se castigue a Pedro Becerril por homicidio calificado, violación y abuso de autoridad; y a Alan Hernández y Francisco Jiménez por su participación en la violación en calidad de partícipes y abuso de autoridad.
La defensa del OCNF y la asociación Justicia Pro Persona añadió que deben juzgarse las agravantes de tortura sexual y ejecución extrajudicial, señaladas en protocolos internacionales, incluyendo el de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pues los delitos se cometieron contra personas de por sí ya en condiciones de vulnerabilidad: Alejandra por su condición de mujer, en un municipio donde ya existe la AVG, y ambos porque en ese entonces eran menores de edad.
De tomar los argumentos de los asesores legales, los policías podrían alcanzar una condena de hasta 100 años cada uno.
Durante la audiencia también quedó en evidencia que los tres policías mexiquenses habían recibido capacitación en el uso de fuerza, pero ninguno siguió el protocolo, pues no reaccionaron en legítima defensa.
Además, desde el 2015 el municipio mexiquense mantiene el mecanismos de Alerta por Violencia de Género por el incremento en el número de homicidios y violencia cometida por cuestiones de género, por lo que Pérez Garrido y Carmona Zaack pidieron se atribuyan responsabilidades penales al municipio de Chimalhuacán; el mecanismo la demarcación tenía que garantizar el no ejercicio de prácticas discriminatorias contra la mujer, especialmente de servidores públicos, como lo fueron los elementos de policía.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARELI VILLALOBOS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/512108/retrasan-en-edomex-proceso-contra-policias-acusados-violacion-a-una-menor-asesinato-del-novio