Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que la Fiscalía debe realizar una investigación integral, más allá de las personas a las que Zebadúa pueda señalar, para esclarecer desde cuándo empezó el desvío de recursos y cómo se hizo: “Yo sí he visto que hay cierta protección en diversas áreas; la protección significa omisión, significa silencio, significa dejar de realizar ciertas actuaciones”.
Dicha investigación, a decir de Buchahin, debe esclarecer todo lo relativo a las empresas fachada creadas para el presunto desvío de recursos, quiénes eran los enlaces al interior de la Secretaría de Hacienda que facilitaron el otorgamiento de los recursos, cómo fue el reparto territorial, por qué se utilizaron unas universidades y no otras. Ello sería fundamental para desarticular verdaderamente la red y evitar que este tipo de hechos sucedan en el futuro.
La exfuncionaria ve con “prudencia y escepticismo” la información dada a conocer este lunes por el diario Reforma, en torno a que Emilio Zebadúa González, ex Oficial Mayor de la Sedatu y la Sedesol, ofreció convertirse en testigo protegido para revelar el papel del expresidente Enrique Peña Nieto y de la exsecretaria Rosario Robles Berlanga, en el desvío de recursos para las campañas electorales del PRI.
“Yo no creo que los recursos se hayan ido a campañas”, señaló. Lo anterior, dado que los partidos cuentan con demasiados recursos para estos fines y están acostumbrados a tener deudas con sus proveedores: “Creo que fue para bolsillos particulares de funcionarios de muy alto nivel, donde se involucran no solamente secretarios. Colegas que se han acercado con nosotros nos comentaron que había inclusive oficiales mayores de otras dependencias que llegaban a la antesala de Zebadúa”.
“Detrás de las declaraciones se tiene que ir al sustento de la trazabilidad del recurso, de los domicilios de las personas, de los cómo y los cuándo. De ahí por lo menos saldrían una decena de involucrados de alto nivel”, precisó.
Recordó que durante una reunión que sostuvo con Zebadúa, cuando era Oficial Mayor de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), éste le ofreció darle información de otra subsecretaría donde desviaban recursos, lo que se le hizo muy extraño. En un momento de la conversación le dijo “¿A poco vas a investigar a presidencia?”, a lo que Muna Dora respondió que si era necesario lo haría.
“Sí queremos rendición de cuentas, queremos justicia, pero justicia en todo el entorno y no solamente contra una persona; porque una persona no pudo haber hecho toda esta trama. Incluyo a los que hoy están en la Auditoría. ¿Cómo se pudieron prestar para obstaculizar las denuncias? ¿Quién decidió y cómo la expulsión irregular de todo el equipo de auditoría? No sabemos qué pasó con la evidencia que había”, advirtió.
Acusó al entonces titular de la Unidad de Evaluación y Control (UEC) de la ASF, Alejandro Romero Gudiño, de omisión y complicidad con David Colmenares en la “fabricación de evidencias” y en la persecución política contra ella. Dijo que hoy Romero es el responsable del Órgano Interno de Control de la Secretaría de Hacienda como “premio” por sus actos, en lugar de estar inhabilitado o que se le siga un procedimiento. Y como esta persona, otros funcionarios de entonces continúan en puestos públicos, mientras ella y su equipo, que hicieron la primera investigación, son perseguidos.
Otra preocupación de Buchahin es que se investiguen aquellas operaciones que no se auditaron cuando fue despedida de la ASF para tratar de dificultar las investigaciones. Por ello, es necesario que se recuperen esos recursos millonarios presuntamente desviados a través de más de cien contratos: “No me quiero imaginar cuántos millones están disfrutando fuera personajes que ni siquiera están vinculados a una investigación. Eso no solamente demuestra la injusticia en este país sino la impunidad”.
Auditoría acordó con exsecretario de Hacienda que no me contratara la UIF
Buchahin acusó al exsecretario de Hacienda, Carlos Urzúa, de haber instruido a Santiago Nieto, responsable de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), para que no la contratara a ella ni a su equipo. Lo anterior, por acuerdo con David Colmenares.
Mencionó que se reunió con Nieto en septiembre de 2018 y en diciembre de ese año se le indicó: “El mensajero de esta podredumbre le dijo [a Nieto] que si retiraba yo una denuncia por daño moral entonces no haría nada en mi contra, pero que si no lo hacía iban a iniciar investigaciones contra mí. Por supuesto no la retiré”. Urzúa “tendría que pedir una disculpa pública y decir cómo fueron estos hechos”.
La entrevista completa:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario