Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que el caso de llamada “nómina secreta” inició tras la localización de documentos en la casa de Duarte en Parral, entre los que aparecieron recibos de los pagos señalados y hasta un proyecto de resolución de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) sobre el Banco Unión.
Dijo que Campos “tiene ahora una ventaja visible en las encuestas de las que nosotros tenemos conocimiento. Entonces, que este mismo proceso electoral ya determine otro curso y obviamente si toma protesta como gobernadora, que es muy probable que lo sea, va a poder brincar por lo menos seis años con fuero constitucional el proceso legal” ya que el fuero interrumpe la acción judicial, por lo que solamente el auto de formal o la sentencia definitiva podría limitar sus derechos políticos.
Aclaró que sobre la “nómina secreta” del exgobernador César Duarte y la Operación Justicia para Chihuahua emprendida por su gobierno, se ha generado un mismo discurso en el que los señalados acusan persecución política. Esto ha ocurrido con el mismo Duarte, los exfuncionarios Antonio Enrique Tarín García, Gerardo Villegas, el priista Alejandro Gutiérrez y ahora la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), María Eugenia Campos.
Sostuvo que la “nómina” incluye desvíos por mil millones de pesos de dinero público entregado a políticos, empresarios, lideres religiosos, abogados y siete personas que se acogieron al criterio de oportunidad y ya regresaron parte del dinero como el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, Armando Cabada, el exdirector de El Heraldo de Chihuahua Javier Contreras o la diputada Federal del PRD, Hortensia Aragón. En total se han recuperado 30 millones de pesos.
“La nómina secreta fue denunciada por mí gobierno con todas sus letras desde el momento en que estuvimos información de ella y desde entonces advertimos que había actores de todo signo político y dije con toda claridad que había miembros del Partido Acción Nacional. Lo que sucede es que quienes a veces dicen combatir la corrupción, la combaten sólo en los bueyes de mi compadre, pero cuando se produce en casa se genera disimulo, hipocresía, mentira, incluso mucha distorsión”, precisó.
Defendió que la Operación Justicia para Chihuahua ha procesado a 41 personas, varias de ellas ya sentenciadas y no ha hecho distinciones partidistas, ya que ha tocado también a personajes del panismo. “Nosotros no íbamos a hacer ningún tipo de excepción, lo dijimos siempre desde hace varios años”, apuntó. En ese sentido, no se trata de un tema surgido a propósito de las elecciones de este año o de la contienda interna panista del año pasado.
Enfatizó que si el caso ha tomado tanta relevancia ha sido porque así lo decidió Campos junto con su equipo político y jurídico. “En lugar de enfrentar los hechos han ido a una campaña de distorsión, de falsificación, de mentiras”, que apela a la persecución política por razones de género.
En el caso de Campos, comentó que hay actuaciones de sus abogados desde hace tres años, quienes le pidieron personalmente cerrar el expediente y exonerar a quien entonces ocupaba la alcaldía de Chihuahua: “Yo les dije que no podíamos hacerlo por ningún motivo, que eso jamás lo iba a hacer; algunos me lo creyeron y otros no”.
A partir de ese momento, Campos se enfocó en hacer una “campaña de mentiras, de negación de los hechos” que incluso le impidió acogerse a un criterio de oportunidad como sí lo hicieron otros involucrados en la “nómina secreta” y que hoy participan en el proceso electoral en otros partidos políticos.
“¿Por qué no se tomó el criterio de oportunidad?, porque lamentablemente la dinámica que se tomó frente a este tema fue la de contar muchas mentiras y se dijeron cosas muy delicadas durante este tiempo. La candidata llegó a afirmar ante un radiodifusor de Cuauhtémoc, Aníbal Moreno, en una entrevista de radio -que a todos nos erizó la piel por la respuesta que dio- que juraba por el nombre de su padre y de su hermano fallecidos que ella jamás había recibido dinero de Duarte y que además eran falsas todas las cosas que decía la Fiscalía, que los recibos que se tenían eran falsos y aseguraba que no era su firma”, comentó.
Corral mencionó que esa “montaña de mentiras” la obligó a que adoptase una estrategia de defensa como persona inocente, lo que ha derivado en un “proceso muy vergonzoso” en el que se han visto capítulos como el diferir cuatro meses la celebración de la audiencia de imputación mediante métodos que provocaron que los jueces reconvinieran a sus abogados.
Lo anterior, para evitar que la sociedad chihuahuense se enterara de la evidencia que poseía la Fiscalía General del Estado en su contra y pudieran pasar el proceso electoral sin que se supiera la profundidad de la investigación, que consta de 16 tomos, tres anexos y cinco discos compactos. Aproximadamente 16 mil páginas.
“Han falsificado documentos, han falsificado declaraciones, han plagiado de sitios de internet documentos para presentarlos como supuestas pruebas. Todo esto se ventiló en la audiencia”, mencionó.
El gobernador panista hizo hincapié en que en la “nómina secreta” participaron otros diputados junto con ella para aprobar la cuenta pública de César Duarte del año 2014, entre ellos Rodrigo de la Rosa, María Ávila, César Jáuregui Moreno, el senador y actual candidato de Morena a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, Cruz Pérez Cuéllar y miembros del PRI.
Sobre Pérez Cuéllar, el mandatario mencionó que la Fiscalía ha solicitado al Senado su desafuero ya que se tienen varios recibos originales firmados por él, aunque intentó distorsionar su firma, lo que fue determinado por los estudios grafoscópicos.
El propio Duarte tiene una orden de aprehensión por este tema, que está vinculado a su proceso de extradición, recordó Corral. Denunció que el exsecretario del Ayuntamiento de Chihuahua, César Jáuregui, utilizó las mismas pruebas que el exgobernador Duarte durante su audiencia de extradición en Miami. Puso como ejemplo la utilización de unas grabaciones hechas por Jáuregui Moreno al exsecretario de Hacienda, Jaime Herrera Corral.
“Lo que se probó en la audiencia de vinculación es que las acusaciones de la Fiscalía no solamente estaban sustentadas, fueron claramente probadas; se acreditó el desvío de recursos que se realizaba por personal de la Secretaría de Hacienda; se acreditó la mecánica de la ‘nómina secreta’, por ende la entrega de dinero a diversas personas con recurso publico desviado. La ‘nomina secreta’ no es una ficción, es una verdad jurídica que está demostrada ante el juez”, zanjó el mandatario.
Resaltó que la defensa de María Eugenia Campos se centró en circunstancias técnicas legislativas pero no controvirtió ninguno de los argumentos ni de las pruebas de los fiscales, lo que dejó claro el juez de control. También reconoció como auténticos los 34 recibos firmados por Campos, que fueron certificados por el notario público número 4 de Chihuahua, mediante peritajes de grafoscopía.
“César Duarte no solamente fue un corrupto, fue un corruptor y lo hizo con toda premeditación y planeación. De hecho, él se quedó con los recibos originales del caso de César Jáuregui Moreno y del caso de Maru Campos, por eso fueron certificados ante un notario”, apuntó. Esto, con la intención de comprometerlos.
Corral rechazó que los fiscales de Chihuahua mintieran en este caso y defendió el trabajo de la FGE, de la que dijo “nunca le ha inventado cargo a nadie que no tenga un asidero, una prueba, un sustento”.
Por lo tanto consideró que el tema quedó claro: “Maru Campos, en su calidad de diputada local, recibió sobornos por más de 8 millones de pesos en efectivo, le pagaron hasta su tarjeta de crédito con dinero de la Secretaría de Hacienda, le dieron un millón para arreglar su casa, otro millón a favor de su hermano, para lo cual simularon una contratación pública por supuestos servicios de asesoría jurídica”.
Sobre el tema de los recursos entregados a su hermano, el gobernador mencionó que en la audiencia de vinculación a proceso, los abogados de Campos presentaron documentos plagiados de una página de internet para intentar demostrar que los contratos eran reales.
También se refirió a la entrevista presentada por los abogados a César Jáuregui Moreno, otro de los involucrados en la “nómina secreta”, cuya fecha y hora fueron falseadas.
Se dijo decepcionado de algunos compañeros panistas que han apoyado a María Eugenia Campos, lo que los ha llevado a disimular su propia exigencia de justicia.
Calificó como “patraña” la acusación de que quiere entregar el estado a Morena, una versión que nació de un chat con un grupo de empresarios que apoyan a la candidata y del que tuvo que salirse frente a las agresiones a su persona: “Que yo pacté con López Obrador este asunto porque negocié un préstamo multimillonario”.
“Ayer el primer discurso de su campaña me lo dedicó a mí como si yo fuera el responsable. Si yo no fui el que tome el dinero de Duarte, yo no mande arreglar mi casa con dinero que le dio el exgobernador. Quieren responsabilizarme a mi de las conductas que ellos hicieron y que querían que yo les tapara”,
En ese sentido, mencionó que el próximo 16 de abril será la audiencia de imputación por la corrupción del Ayuntamiento de Chihuahua, cuando estuvo encabezado por María Eugenia Campos.
FUENTE. ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario