La periodista ha sido acusada de hacer despidos injustificados en la agencia de noticias, de ejercer violaciones al Contrato Colectivo del Trabajo, e incluso de orquestar ataques en redes sociales contra periodistas.
Según informó la CNDH a través de un comunicado, Martínez Montemayor pidió protección al Mecanismo ‘al verse vulneradas y agredidas su integridad psicológica y moral’ por parte del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SUTNOTIMEX), así como la organización Artículo 19.
En primera instancia, se señala a SUTNOTIMEX por crear montajes mediáticos y emitir información sesgada y falsa de la directora de la agencia. Esto, después de que la mencionada hiciera ajustes al personal para dar cumplimiento a las medidas de austeridad del gobierno y por unas presuntas irregularidades encontradas al inicio de su encargo.
Asimismo, la CNDH indicó que la periodista ha sido difamada, entre otras cosas, por hacer supuestos ataques en redes sociales contra de periodistas, “siendo el caso que ella sí ha sido atacada y difamada en medios y su familia amenazada en dichas redes; todo ello fraguado por ex trabajadores de Notimex”.
#CNDH hace un llamado al #MecanismoDeProtecciónDePersonasDefensoras de #DDHH y #Periodistas para que reconsidere la negativa y brinde a @SanjuanaNotimex, de manera inmediata, las #MedidasPreventivas para garantizar a la población el #DerechoALaInformación.#DefendemosAlPueblo pic.twitter.com/S1ur2SMRQ8
— CNDH en México (@CNDH) May 11, 2021
En cuanto a los señalamientos contra Artículo 19 se le acusó de publicar un informe sin sustento, en el cual culpaba a Sanjuana Martínez de atacar a periodistas y organizar campañas de desprestigio en redes sociales.
“En el mes de enero de 2021, personal de Artículo 19 seguía enviando a decenas de ONG’s y organismos internacionales de derechos humanos su “informe” donde muestra a la periodista Martínez Montemayor como violadora de derechos humanos, como agresora de periodistas, afectando severamente su imagen construida durante 35 años de periodismo independiente y honesto”.
Por ello, la Comisión solicitó al Mecanismo de Protección reconsiderar la negativa que previamente había hecho a la solicitud de Sanjuana Martínez, de prevención y protección a los ‘derechos humanos que le asisten como periodista’.
Se recordó que la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas está destinada a procurar a cualquier persona física, medio de comunicación y difusión tanto públicos como privados, por lo cual negarle la protección a Martínez Montemayor, por pertenecer a una agencia del estado, contravendría el principio de no discriminación.
Las agresiones, difamaciones y amenazas contra familiares de Sanjuana se deben a su labor periodística, agregó la CNDH.
“Aunado a lo anterior, al no permitírsele operar a la Agencia Notimex y, en especial a su directiva Sanjuana Martínez Montemayor, ha privado a la población mexicana de un medio de comunicación del Estado”.
Lo anterior podría vulnerar el derecho a la información de la población, señaló la Comisión. Por estos motivos, se comprometió a dar un seguimiento plural al caso de Martínez Montemayor, “en espera de que el Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas actúe”.
¿Y qué respondió SUTNOTIMEX?
Tras la emisión del posicionamiento por parte de la CNDH, el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex rechazó las acusaciones hechas en su contra, sobre agresiones y amenazas a la titular de la agencia, e indicó que son señalamientos falsos.
A través de un comunicado publicado en redes sociales SUTNOTIMEX señaló que, por el contrario, también había solicitado la intervención tanto de la Comisión como del Mecanismo de Protección.
🔴 #URGENTE ⚫
— SUTNOTIMEX (@sutnotimex) May 12, 2021
La @CNDH RECHAZÓ quejas interpuestas por el #SutNotimex y trabajadores de @Notimex, ante el clima de HOSTIGAMIENTO, ACOSO y DISCRIMINACIÓN por parte de la Dirección General. Ahora sale en DEFENSA de @SanjuanaNotimex Martínez, quien hace señalamientos FALSOS. pic.twitter.com/DwEJq6iHkh
“Este sindicato presentó dos quejas ante la CNDH: una con fecha 22 de noviembre de 2019 y otra, con fecha, el 26 de marzo de 2020, las cuales no fueron atendidas, lo mismo que las demandas individuales de las trabajadoras que fueron violentadas en la Agencia de Noticias”.
Agregaron que, ‘ante el clima de hostigamiento, acoso y discriminación’ por parte de la Dirección General, encabezada por Martínez Montemayor, la CNDH rechazó sus quejas.
En noviembre de 2020, integrantes del sindicato solicitaron ser incorporados al Mecanismo de Protección, pero al considerar que su caso se trataba de un tema laboral, no se tomó como competencia del organismo.
“Llama la atención que a casi 15 meses de la huelga en Notimex, tiempo en el que los y las trabajadoras han recibido agresiones e intimidaciones por parte de la Dirección General de Notimex, con un uso indebido de instituciones públicas, y que hoy se busca una solución al conflicto laboral desde la Presidencia de la República, la titular de Notimex haga tales señalamientos, con el fin de desviar la atención del conflicto laboral”.
El SUTNOTIMEX aseguró que las acusaciones reflejan ‘viejas prácticas de amiguismo e influyentismo’, ya que las titulares de la CNDH y Notimex han manifestado abiertamente su amistad.
Este ‘influyentismo’ para atacar a los huelguistas, agregó el sindicato, se ha replicado en ocasiones anteriores con la Fiscalía General de la República (FGR), la Guardia Nacional, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Secretaría de Función Pública (SFP).
Contexto al caso de Sanjuana
Cabe recordar que desde hace más de un año, la agencia Notimex está en huelga y lleva aproximadamente 10 meses sin laborar. Lo anterior fue motivado por acusaciones de SUTNOTIMEX hacia Sanjuana por despidos injustificados, falta de pagos y violaciones al Contrato Colectivo de Trabajo.
En el comunicado emitido por la CNDH se señaló que las autoridades competentes avalaron la huelga del sindicato con ‘un recuento fraudulento’, debido a que votó personal que no laboraba o ya había renunciado a la agencia.
“Las autoridades laborales presionaban así para que aceptaran las condiciones insostenibles de un sindicato que ya no tenía trabajadores dentro de la agencia, pero era titular del Contrato Colectivo de Trabajo”, añadió la Comisión.
Además, luego de ser acusada de promover las irregularidades dentro de Notimex, Sanjuana Martínez contó a la CNDH que había acudido a la organización Artículo 19, quien en un principio aceptó apoyarla; sin embargo, poco después le informó que no podía atenderla debido a que se trataba de ‘periodistas del gobierno’.
En junio de 2020 se publicó una investigación, en la cual participó Artículo 19, donde se señalaba el uso de cuentas falsas, creadas desde la Dirección General de Notimex, con las cuales se atacaba a extrabajadores, miembros de SUTNOTIMEX y periodistas.
Ante esto, el Departamento de Estado del gobierno de EU, en un informe sobre la situación de los derechos humanos, señaló a Sanjuana Martínez como partícipe y provocadora de ataques contra reporteros mexicanos.
Además, añadió que la periodista ordenaba a periodistas eliminar o no publicar contenido que estuviera relacionado con ciertas instituciones gubernamentales, así como funcionarios públicos.
Lo anterior desencadenó una crítica de parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien acusó a Artículo 19 de ser financiada por empresas extranjeras, y hasta por el Departamento de Estado.
Asimismo, criticó a Estados Unidos por opinar sobre las violaciones a los DDHH en México: “Somos respetuosos, no podemos opinar sobre lo que sucede en otro país, entonces ¿por qué el gobierno de Estados Unidos opina sobre cuestiones que sólo competen a los mexicanos?”
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario