La demanda de Oceanografía no frenará la venta de Banamex, aseguró Citigroup y adelantó que apelará la medida cautelar que emitió un Juez de la Ciudad de México.
Citigroup aseguró que “no hay bases legales legítimas” para que un Juez de la Ciudad de México haya emitido medidas cautelares para frenar la venta de Banamex y adelantó que apelará la decisión.
“Consideramos que no hay bases legales legítimas para que el juez haya emitido esta medida cautelar, la cual aún no es efectiva, particularmente dadas las alegaciones infundadas contenidas en la demanda”, dijo la empresa en un comunicado.
Citigroup dijo que apelará la medida cautelar y consideró que el asunto no impactará en la venta de Banamex, planeada para primavera de 2022.
“Planeamos apelar la medida cautelar y actualmente no esperamos que este asunto tenga ningún impacto en el cronograma para la venta de nuestro negocio de consumo en México”, destacó.
Este viernes, el Juez Septuagésimo Primero de lo Civil en la Ciudad de México ordenó frenar la venta de Banamex, anunciada la semana pasada por Citigroup, al conceder las medidas cautelaras requeridas por Oceanografía en una demanda promovida en 2019.
“Por medio de notificación personal que se realice a la demandada Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, requiérasele para que abstenga de realizar la venta o transmisión de acciones, activos y demás bienes tangibles e intangibles, hasta en tanto no se resuelva en sentencia definitiva el juicio principal”, se lee en las medidas que fueron ordenadas este jueves por el Juez Mario Salgado Hernández y constan en el expediente 1234/2019 al cual tuvo acceso SinEmbargo.
El Juez ordenó además a Banamex abtenecerse de realizar acuerdos, asambleas o cualquier acto corporativo “tendiente a aprobar el vender, donar, usufructuar o por cualquier medio afectar la cartera de clientes activos y pasivos; de bienes y servicios que menoscaben el valor de la institución y su salida del suelo Mexicano”.
También se dispuso que el Banco debe garantizar ante este Juzgado “el pago de las cantidades demandadas a través de cualquier medio autorizado por la Ley, hasta por un monto de 5 mil 200 millones de dólares, o su equivalente en moneda nacional”. Este monto es el que demanda Oceanografía a Banamex, a quien culpa de llevarla a la quiebra con la denuncia por fraude que interpuso en 2014. Incluso, Oceanografía tiene una demanda contra Citigroup en Nueva York.
El Juez concedió las medidas cautelares a Oceanografía para así impedir que con la venta de Banamex se imposibilite una eventual sentencia favorable para Oceanografía. No obstante, requirió para ello el pago de 260 millones de dólares.
LA VENTA DE BANAMEX
El pasado 11 de enero, Citigroup dio a conocer que dejará la banca de consumo y la empresarial y anunció que venderá a Banamex luego de seis años de que ambas se fusionaran. Cinco días después, la directora global de la corporación con sede en Nueva York, Jane Fraser, informó que el proceso de venta comenzará en el mes de marzo de este 2022.
Esta transacción incluirá la licencia, marca, operación de sucursales, lo relacionado a tarjetas, negocio de nómina, cartera hipotecaria, crédito familiar y empresarial, afores, seguros, fundaciones, inmuebles históricos y cajeros automáticos.
Según un comunicado, la venta de Banamex responde a una nueva estrategia del grupo estadounidense para enfocarse en el mercado mayorista. Al mismo tiempo, destacó que México seguirá siendo un mercado prioritario para Citi, y que lo mantendrá como un destino muy importante de inversión global y de flujos comerciales.
En ese sentido, el Juez refirió que “como es sabido, Citigrup ha puesto a la venta a la codemandada Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, lo cual es del dominio público al tratarse de una noticia de nivel nacional derivada del comunicado realizado por el propio Citigroup, propietaria de Banco Nacional de México, S.A., integrante del Grupo Financiero Banamex, circunstancia que pudiera redundar, para el caso de resultar procedente el juicio planteado por la parte actora en el principal, en una posible inejecución del fallo que se llegara a dictar”. Por lo tanto, es que ordenó las medidas cautelares.
En 2014, Oceanografía fue acusada de un fraude millonario de más de 5,300 millones de pesos contra Banamex y Citigroup, supuestamente por haber obtenido créditos con contratos falsificados con Pemex, y poco después entró en concurso mercantil. Esta denuncia permitió al Gobierno intervenir a Oceanografía, que perdió su relación con Pemex y no logró un convenio con acreedores, por lo que fue declarada en quiebra en agosto de 2016. Su dueño, Amado Yáñez, fue detenido y estuvo en la cárcel hasta que fue liberado en abril de 2018 luego de pagar una fianza por 7.5 millones de pesos.
En agosto de 2018 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el último recurso de revisión interpuesto por Citibanamex para cobrar una deuda de 6 mil 745 millones de pesos a la empresa Oceanografía.
En una nota informativa, Oceanografía indicó que “todas estas acciones arbitrarias, ejercidas por las autoridades involucradas, y las acciones de los funcionarios públicos coludidos con directivos de Banamex, le ocasionaron a la empresa un cuantioso daño económico”.
“La pérdida de valor de la empresa se dio tanto por las actuaciones de Banamex como por la mala administración ejercida por el adminstrador designado por el SAE (Servicio de Administración y Enajenación de Biene y ahora Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado), Luis Alfonso Maza Urueta, impuesto por Emilio Lozoya, y quien en complicidad con directivos y empleados de Pemex, tomaron acciones para rescindir los contratos vigentes con Pemex y desintegrar los activos de la empresa para que fueran entregados a competidores de la misma”, se lee en la nota.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario