Ayer, durante la presentación de su libro “Autobiografía jurisdiccional, 10 años de derecho”, Zaldívar denunció que hubo “una operación de Estado” del entonces presidente Calderón para proteger a la familia de su esposa, Margarita Zavala, por el caso de la guardería donde perdieron la vida 49 niñas y niños en Hermosillo, Sonora.
El ministro advirtió que las presiones fueron tan graves que tuvo discusiones a gritos con el entonces titular de gobernación, Fernando Gómez-Mont, y que llegó a dudar de que le permitieran presentar el proyecto de sentencia ante el Pleno de la Corte, por lo que dio la orden de guardar bajo llave una copia del mismo para ser entregado a la prensa en caso de que él no pudiera hacerlo.
“Hoy puedo dar fe de una operación de Estado para proteger a la familia de la esposa (Margarita Zavala) del presidente (Calderón), para proteger a los altos funcionarios públicos de ese gobierno que hoy viene a hablar de Estado de Derecho y de autonomía, y de no sé cuántas cosas, sin ninguna autoridad moral para decirlo, porque yo puedo dar fe de que eso es una hipocresía, porque no fue ese el comportamiento”, dijo Zaldívar.
En entrevista con Milenio, Fernando Gómez-Mont aclaró que sí se reunió con el ministro Zaldívar a quien, dijo, sólo le expuso razones por las que el proyecto no iba avanzar al estar mal elaborado por no generar consensos y por hacerlo a escondidas del resto de los ministros.
Según el abogado Gómez-Mont, el gobierno de Felipe Calderón no fue “autoritario”, como el ministro quiere hacer parecer, por lo que consideró como lamentable que Zaldívar afirme que fue la única autoridad que buscó y habló con los padres de los niños y niñas que fueron víctimas del incendio en la estancia infantil el 5 de junio de 2009.
“Decir que es la única autoridad que ha hecho algo, habla de una soberbia que todo lo falsifica y eso es delicado tratándose de un ministro”, dijo en la entrevista.
El exfuncionario precisó que durante la reunión que tuvo con Zaldívar le dijo que tenía 15 años para formarse como el mejor ministro de la historia, “pero eso implica paciencia, entereza y persistencia… eso fue lo que le dijimos”.
“Yo jamás, como secretario de gobernación, di instrucciones a ningún juez y menos de parte del presidente. Fui a presentar mis argumentos. En la política, el secretario de gobernación no es recadero del presidente”, aseguró.
“Llegar y señalar que hubo una operación de Estado, cuando los servidores públicos acudieron a la Corte a expresar sus razones, sus razonamientos y sus argumentos frente a todos los ministros. Lo que pasa es que todos los jueces están obligados a escuchar a las partes y lo que se estaba haciendo era una facultad…”, expresó el exsecretario de gobernación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario