De acuerdo con Alejandro Robledo, abogado del general y de José Martínez Crespo y Eduardo Mota Esquivel, capitán y sargento respectivamente del Ejército Mexicano, horas después de haber sido notificados del auto de formal prisión que fue dictado este miércoles en contra de los militares, el equipo de defensa presentó el recurso de apelación contra esta determinación.
Robledo precisó que en el caso de Mota Esquivel, el juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales del Estado de México, dictó auto de formal prisión por delincuencia organizada y desaparición forzada de personas, mientras que en el caso de Martínez Crespo únicamente fue por desaparición forzada de personas pues él ya fue sujeto a proceso penal con anterioridad por delincuencia orgsnizada, asunto que sigue en trámite.
Los tres militares forman parte del grupo de elementos castrenses contra los que se emitió y cumplió orden de aprehensión por su posible participación en la desaparición de los normalistas, junto con el subteniente Fabián Alejandro Pirita, cuya situación jurídica será resuelta mañana por el mismo juzgador.
Robledo explicó para Proceso que aunque Rodríguez Pérez fue señalado públicamente por el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, como el responsable de ordenar matar y desaparecer a seis de los normalistas agredidos la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, la acusación de delincuencia organizada en su contra no tiene relación con los señalamientos realizados por Encinas, sino por los supuestos vínculos que tiene con los Guerreros Unidos.
Añadió que en los próximos días el equipo de defensa se reunirá para elaborar los argumentos necesarios para desvirtuar el auto de formal prisión que le fue dictado a sus representados este miércoles para que el expediente sea enviado a un Tribunal Unitario para su análisis y resolución.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario