Proceso informó este martes que el juez Octavo de Distrito en el estado de Tamaulipas amparó al exmandatario estatal, al considerar que se violó su derecho al debido proceso, y ordenó cancelar la orden de aprehensión emitida en su contra desde octubre del año pasado por delincuencia organizada y lavado de dinero.
“Ante esa sentencia, notoriamente alejada del derecho y del más elemental sentido de justicia, se promoverá el medio de impugnación correspondiente, a la vez que se analizarán las acciones legales que podrían llevarse a cabo en relación a la autoridad que la emitió”, señaló la Fiscalía.
“Es más que evidente en la sentencia de amparo aludida, que quien la emite, antes que hacer un análisis específico e integral tanto de lo que se planteó al solicitar la orden de aprehensión, como de lo resuelto por el Juez de Control al librar la orden de aprehensión, así como de lo alegado por la parte promovente del amparo, se dedica por entero a tratar de explicar y justificar las operaciones financieras del quejoso, las cuales en todo caso denotan la organización de hecho realizada por el citado y otras personas para la realización de ciertas conductas que llevan a la materialización de uno de los delitos contemplados en la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada”.
La FGR indicó que resoluciones como esta afectan el objetivo de combatir los delitos cometidos por altos funcionarios bajo esquemas de corrupción y atentan contra el derecho y una recta administración de justicia.
Explicó que, con ello, el juez Octavo de Distrito benefició al exgobernador de Tamaulipas y se transformó en un agente de defensa de García Cabeza de Vaca.
“Ello se confirma cuando el juez de amparo llega a establecer el absurdo de que no podrían coexistir los delitos de delincuencia organizada y el de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cuando es por demás conocido que el primero de ellos es autónomo por esencia e incluso no requiere que se materialice la conducta o finalidad de la organización”, indicó la FGR.
“El juicio de amparo fue tramitado y resuelto sin convocar al agente del Ministerio Público de la Federación (MPF), que investigó y judicializó el caso, cuando en derecho era obligado haberle dado la oportunidad de intervenir por su calidad de tercero interesado en ese juicio”.
La orden de aprehensión que el exgobernador combatió mediante el amparo, es la Segunda que la FGR logró conseguir en su contra.
Anteriormente, pese a que García Cabeza de Vaca seguía siendo gobernador y tenía fuero, la FGR obtuvo un mandamiento de captura por delincuencia organizada y lavado de dinero, pero fue declarada nula por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debido a la protección constitucional que tenía el exmandatario hasta el 30 de septiembre de 2022.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario