Los magistrados consideraron que el juez Quinto de Distrito en materia Administrativa no debió admitir a trámite la demanda de la ministra.
Con esta resolución emitida por el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa, ya no existe ningún impedimento legal para que la UNAM emita su dictamen en el caso del plagio de la tesis de Esquivel Mossa y otro ex alumno de la Facultad de Derecho.
Esto, debido a que declaró fundado un recurso de queja tramitado por la UNAM en contra de la admisión del amparo que presentó la ministra y que desde febrero pasado mantiene paralizado el dictamen que el Comité Universitario de Ética debe emitir.
Es decir, los magistrados del Colegiado consideraron que el juez Quinto de Distrito en materia Administrativa no debió admitir a trámite la demanda de la ministra, sin embargo, los argumentos del fallo aún no han sido dados a conocer.
"En el procedimiento al que la están citando, no se está dilucidando su honor sino esta dilucidando la legalidad o ilegalidad en la elaboración de una tesis de licenciatura", señaló el magistrado Alberto Zerpa.
El pasado 19 de abril, el rector Enrique Graue declaró en un programa de televisión que el Comité ya concluyó la revisión del asunto y tiene listo el dictamen correspondiente.
Sin embargo, como en el amparo Esquivel consiguió la suspensión provisional y posteriormente definitiva, el Comité no podía emitir su resolución hasta que el juez de Distrito dictara su sentencia definitiva.
Ahora que el amparo ha sido desechado por el tribunal Colegiado, la suspensión ya no tiene efecto y la UNAM ya puede dar a conocer su dictamen.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario