A propuesta de la ministra Yasmín Esquivel, la Segunda Sala de la Corte declaró que aunque las sentencias del TEPJF son definitivas, pueden ser impugnadas mediante controversias constitucionales cuando exista conflicto entre esta instancia y la Cámara de Diputados u otros organismos como la Fiscalía General de la República (FGR).
En esos casos, la Corte podrá revisar el conflicto planteado y decidir si entra o no al estudio del fondo del asunto, es decir, la sentencia emitida por la Sala establece que estas impugnaciones no podrán ser desechadas de manera automática.
Para los ministros, dar entrada a este tipo de asuntos únicamente versará en analizar si fueron resueltos dentro del marco de competencias del TEPJF y que no se trate de cuestiones que correspondan a otros poderes del Estado.
El asunto tuvo origen en el reclamo de la Cámara de Diputados contra el TEPJF por ordenarle modificar la integración de la Comisión Permanente en junio del año pasado, para otorgar un puesto al partido Movimiento Ciudadano (MC) en dicho cuerpo colegiado.
En su fallo, el TEPJF consideró que MC y el PRD debieron obtener mínimo una diputación en la integración de la Comisión Permanente para garantizar el cumplimiento del principio de máxima representación efectiva pues ambos partidos tienen representantes en la Cámara de Diputados al 5 y 3% respectivamente.
Con la sentencia de la Segunda Sala los ministros únicamente confirmaron la admisión de la controversia constitucional planteada por la Cámara de Diputados, todavía falta que otro ministro realice el proyecto para resolver si el TEPJF invadió las competencias de los legisladores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario