De acuerdo con las organizaciones ciudadanas Uniendo Caminos México y Ciencia Plural MX, quienes interpusieron la demanda de amparo, si bien la suspensión no pone fin al juicio, sí suspende los procesos que han estado realizando las autoridades como parte de la asignación de la nueva Ley.
Desde el pasado 8 de mayo de 2023, el Congreso de la Unión publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expidió esta ley, lo que provocó que científicos, investigadores y académicos prepararan movilizaciones e interpusieran amparos en contra de esta ley.
En primer lugar la comunidad científica denunció que sin cumplir con los foros pactados, Morena y sus aliados avalaron la Ley que eliminó al Conacyt. Luego denunciaron que los ajustes que se hicieron sobre la ley, que regirá a la comunidad científica por los próximos años, se hizo privilegiando una sola visión solo para ‘acallar’ a las criticas.
Las organizaciones Uniendo Caminos México y Ciencia Plural Mx interpusieron un total de 41 amparos en contra de la ley de ciencia.
Desde entonces las organizaciones Uniendo Caminos México y Ciencia Plural Mx, entre otras, interpusieron un total de 41 amparos en contra de esta reforma, de las que han sido admitidas 37 en todo el territorio nacional.
Hace cuatro días, el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el estado de Nuevo León concedió esta primera suspensión definitiva, fijando para el próximo martes 12 de septiembre la audiencia constitucional, en la que determinará si concede o no el amparo a las organizaciones promoventes.
En abril pasado, Morena y sus aliados usaron su fuerza parlamentaria para aprobar en fast track la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación, entre otras.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALFREDO MAZA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario