El Presidente ya había defendido la semana pasada que la asistencia de Omar García Harfuch en las reuniones donde se planeó la “Verdad Histórica”, no implica que haya participado en la creación de la versión dada por el Gobierno de Enrique Peña Nieto o directamente en la desaparición de los estudiantes.
El mandatario cuestionó que si García Harfuch es “tan malo” por qué no hay denuncias contra él, y aseguró que se tratan de “calumnias”, aunque aparezca su nombre en los informes de Grupo de Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y en las investigaciones realizadas por la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa.
“¿Quién va a decidir? El pueblo. Si es tan malo, tan malo Harfuch, como se sostiene, el pueblo está muy consciente. Está muy despierto, sabe muy bien lo que le conviene y no le conviene. Y puede no saber a precisión qué le conviene, pero sabe perfectamente, perfectamente, lo que no le conviene”, defendió.
“¿Por qué si esta persona está involucrada en lo que le acusan, por qué no han presentado denuncias y se juzga? Nosotros no protegemos a nadie, no hay impunidad para nadie porque no somos iguales a nuestros adversarios, que no son nuestro enemigos, son nuestros adversarios”, cuestionó.
Omar García Harfuch sí tomó parte de los eventos que se sucedieron con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa entre el 26 y 27 de septiembre de 2014. Eso está confirmado. El tema de fondo es en qué parte, cómo, y qué papel jugó.
El pasado 27 de septiembre, a nueve años de la desaparición de los 43 estudiantes, Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, confirmó que el expolicía federal y exjefe de seguridad de la capital mexicana aparece en dos informes elaborados por el actual Gobierno federal, pero no abundó en detalles, abriendo a casi cualquier posibilidad la presencia del policía durante la tragedia.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario