Reyes Mondragón argumentó que limitar la entrevista denunciada por la oposición, y que fue bajada por órdenes del INE, “implicaría un sacrifico alto al derecho a la información con un beneficio bajo para la equidad en la contienda electoral”.
“Si se escucha la entrevista denunciada, es posible advertir que en ella prevalecen los contenidos de interés general frente a contenidos con posible incidencia electoral, no siendo evidente o clara una probable vulneración a la normativa electoral. Consecuentemente, ordenar el retiro del material denunciado, en este caso, es una medida desproporcionada que debe revocarse, sin que ello prejuzgue sobre la existencia de las infracciones denunciadas”, propone la resolución del exmagistrado presidente.
Reyes Mondragón argumenta en el texto que “la incongruencia radica en que la responsable valoró con un estándar distinto los mismos hechos y, en ese sentido, si la entrevista goza de una presunción de validez, entonces a partir de un análisis preliminar, debe declararse la improcedencia de las medidas cautelares solicitadas en su totalidad”.
Además, dijo que la Comisión de Quejas del INE “analizó un mismo hecho en dos ocasiones y a partir de ello arribó a dos conclusiones distintas, lo cual actualizó la violación formal que el inconforme le atribuye al acto que se reclama en este medio de impugnación”.
Por ello, “limitar la entrevista denunciada implicaría un sacrifico alto al derecho a la información con un beneficio bajo para la equidad en la contienda” electoral.
Hace un par de semanas, la entrevista de la periodista Inna Afinogenova de Canal Red al Presidente López Obrador se bajó de las cuentas oficiales del Gobierno tras una orden del INE. En su conferencia de prensa, el mandatario dijo que recurriría al Tribunal Electoral para apelar la decisión y acusó de censura.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE alertó que la mención de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, en la entrevista de la periodista rusa, podría vulnerar la imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda electoral. El fallo del Instituto se dió tras un recurso presentado por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD).
En la entrevista, López Obrador criticó a los partidos de oposición y aseguró que la cuarta transformación va continuar de la mano de la próxima Presidenta. Dijo que Sheinbaum sería su sucesora en Palacio Nacional. Al visitar el video en el canal de Youtube ahora sólo aparece la leyenda: “Video no disponible. Este video es privado”.
De acuerdo a la legislación electoral, el Presidente no deben de pronunciarse sobre las elecciones, los partidos y los candidatos durante las campañas.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario