Explicó que asistencia es caminar de la mano con las autoridades para hacer que la legislación pueda armonizarse con los estándares internacionales.
“En realidad esto es algo que se ha venido proponiendo desde antes, entonces volvería a reiterar la propuesta y eso es algo que se determina según lo que se converse con las autoridades”, aseguró en Aristegui En Vivo.
“Ya ofrecimos asistencia técnica sobre ese tema y nada más volver a reiterarlo, porque posiblemente dándose las reformas que se plantean esto puede ser una vía para salir de eso“, añadió.
Explicó que lo que se llama cooperación y asistencia técnica que ofrecen los procedimientos especiales de Naciones Unidas es caminar de la mano con las autoridades para hacer que la legislación pueda armonizarse con los estándares internacionales.
El pasado 24 de septiembre, expertos y expertas de la ONU manifestaron su preocupación por el hecho de que la medida de trasladar a la Guardia Nacional de México bajo el control de la Secretaría de la Defensa Nacional en México pueda aumentar el riesgo de abusos contra los derechos humanos.
“A raíz de la experiencia que tenemos en diferentes países en el mundo, es que cuando las funciones de seguridad pública se otorgan de manera permanente al ejército hay una tendencia a un aumento de los casos de graves violaciones a los derechos humanos, incluso desapariciones forzadas, casos de tortura detención arbitraria e incluso ejecuciones extrajudiciales”, sostuvo.
Además, especificó que las funciones de seguridad pública no son una función que se pueda otorgar de manera permanente al ejército.
“Desde nuestro punto de vista es muy preocupante porque incumple con estándares internacionales, incluso entendemos que es algo que ya en su momento, en abril 2023, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación en México consideró inconstitucional“, añadió.
Afirmó que entienden y reconocen los retos que enfrenta México en temas de seguridad, sin embargo, desde hace años órganos internacionales han destacado que el otorgamiento de las funciones de seguridad pública al ejército no es la manera de resolverlo.
“Sobre eso hay estándares internacionales muy claros con respecto a la excepcionalidad de estas medidas y por lo que corresponde a la competencia del fuero militar tendría que ser algo que tiene que ver solo con delitos que tienen que ver con delitos que están relacionados con disciplina militar, definitivamente no con acusaciones de graves violaciones a los derechos humanos”, señaló.
Aseguró que siendo México un país con crisis en tema de impunidad, la competencia de jurisdicción militar es algo preocupante porque, regularmente, esto va relacionado con más impunidad.
ENTREVISTA COMPLETA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario