El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF.
"El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del TEPJF. Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los perfiles de idoneidad para la etapa de entrevistas, las cuales iniciarán este viernes 10 de enero", detalló el Ministro en retiro e integrante del Comité en un mensaje en la red social X.
De acuerdo con la convocatoria, el próximo día 31 vence el plazo establecido para la publicación del listado de aspirantes idóneos a ocupar los 881 cargos de juzgadores que se disputarán en las urnas.
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal determinó, por unanimidad de votos, continuar con el proceso de elección de personas juzgadoras, en atención a lo resuelto por la Sala Superior del @TEPJF_informa
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) January 8, 2025
Por otro lado, seguimos avanzando en la revisión de los… pic.twitter.com/eoCIguhS8O
Más temprano, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendiera su trabajo para elegir a los mejores perfiles rumbo a la elección judicial, pues aseguró que dicha pausa viola la resolución del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que obliga a todas las instancias a no detener la organización de los comicios.
“Están violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral. El TEPJF ya había hecho una resolución en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez porque estaban dentro del terreno electoral. Entonces el amparo no es procedente. La Corte no tendría que resolver ante este amparo”, dijo durante su conferencia de prensa matutina.
La suspensión, que fue notificada durante el fin de semana al Comité de Evaluación, podría estar vigente durante semanas y probablemente alcance el plazo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene para enviar su lista definitiva de candidatos al Senado, que es a más tardar el 7 de febrero.
“Están violando una resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del PJF, en el sentido de que esos amparos no tenían ninguna validez, pues estaban en el terreno electoral", explica Sheinbaum ante la suspensión de las actividades de evaluación de jueces y magistrados pic.twitter.com/QNbM0nQXMI
— Ruido en la Red (@RuidoEnLaRed) January 8, 2025
“Se suspende, en el ámbito de competencia de este Comité de Evaluación del PJF, toda actividad que implique la continuación del desarrollo del proceso electoral extraordinario para la elección de diversos cargos del PJF, en tanto no se revoque o modifique la medida cautelar”, dice el acuerdo del organismo, tras acatar la orden del Juez Primero de Distrito de Michoacán.
Este Juez desde el 20 de diciembre ordenó a los Comités de Evaluación de los tres poderes abstenerse de seguir adelante con sus procesos de selección, como parte del juicio de amparo 1074/2024, uno de los varios que fueron promovidos contra la Reforma Judicial que ya está en la Constitución vigente.
En los comicios para la renovación de la mitad de los cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF), que se realizarán el domingo 1 de junio del 2025, habrá un total de cinco mil 379 candidaturas, de quienes aspirarán a desempeñarse como ministros de la Suprema Corte, magistrados electorales, magistrados de circuito y jueces de distrito.
PJ podría quedar fuera del proceso: Noroña
El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, cuestionó la decisión del Comité de Evaluación del PJ de suspender su tarea constitucional y aseguró que el proceso electoral puede continuar.
"El Poder Judicial de la Federación ha decidido no renunciar a su labor de zapa en contra de la elección de las personas juzgadoras. La decisión anunciada por su Comité de Evaluación es un acto de irresponsabilidad suprema. Saben que no procede un amparo contra una elección", escribió en su cuenta de X, antes Twitter.
Además, Noroña recordó que los actuales jueces, magistrados y ministros tienen pase directo a la elección. "Peor para ellos, el proceso electoral va. La elección de las personas juzgadores no se detendrá por la ausencia de candidaturas de uno de los poderes, ya que de cualquier manera, las actuales personas juzgadoras tienen pase directo a la elección", explicó.
La Constitución prevé que si un comité de evaluación no presenta candidaturas, ese poder se excluye de manera automática del proceso electoral, pero de ninguna manera lo suspende.
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) January 8, 2025
FUENTE: SIN EMBARGO."La Constitución prevé que si un Comité de Evaluación no presenta candidaturas, ese Poder se excluye de manera automática del proceso electoral, pero de ninguna manera lo suspende", concluyó.
AUTOR: REDACCIÓN.
No hay comentarios: