El recurso ‘pro hac vice’ fue enviado por el citado litigante a la Corte Federal del Distrito de Columbia, con sede en Washington. Pérez indicó que presentaba la solicitud para poder “argumentar y juzgar este caso en su totalidad o en parte como abogado principal de Miguel Ángel Treviño Morales”.
Además, el abogado argumentó que no contaba con asuntos disciplinarios en su contra, en ningún estado o tribunal de EE. UU. También explicó que era litigante en la Corte Federal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, en El Paso, y que no había sido detenido por algún delito ni censurado o suspendido en alguna otra corte.
El recurso de ‘pro hac vice’ le concede licencia limitada a un abogado estadounidense, para poder ejercer en una jurisdicción donde no está facultado. La audiencia de lectura de cargos contra el “Z-40” estaba programada para el 14 de marzo de 2025, en la citada Corte Federal.
“Deseo presentar mi comparecencia como abogado contratado para el acusado mencionado anteriormente en esta causa. Entiendo que es mi deber continuar representando al acusado en relación con todos los asuntos relacionados con esta causa, y en relación con todos los procedimientos en este Tribunal; a menos y hasta que, después de una moción escrita presentada por mí, sea relevado mediante una Orden del Tribunal”, indicó el escrito firmado por el litigante.
Pérez se sumó al equipo de defensa de Treviño Morales, que hasta ahora llevaba el abogado Alfred Guillaume, III, cuya firma está ubicada en Washington. Además, el litigante también está al frente de los casos del capo sinaloense Ismael Mario Zambada García, alias “El Mayo”, así como de su hijo, Jesús Vicente Zambada Niebla, “El Vicentillo”.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.
No hay comentarios: