Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Narcoelecciones 2018 Plan I-Plan Brasil (Segunda Parte)

Así es!,aquí esta con ustedes: "la juventud voraz del PAN".
El hombre que, si leyera esto, estaría feliz al ver realizado su sueño.
El hombre que no se debe subestimar,ya que desde temprana edad ha sabido corromperse.
El hombre al que no debes darle tanto poder pues te morderá la mano y te quitará el dinero de tu cartera mientras te da un abrazo.
El hombre con tan poco valor,que,al sentirse valorado,no tardará en acumular más su deseo de destrucción hacia las personas.
El hombre astuto que,por ejemplo,pondría de su lado a Moreno Valle para acabar con Margarita Zavala,para después desecharlo y encumbrarse en demasía.
Claro,como toda pieza ejecutiva de nuestra república bananera,sirve a los de siempre y rinde cuentas a los de siempre.
Que puede pasar?.
Basta ver con lo que esta pasando actualmente en Brasil.
Espionaje al mil,falsas expectativas de crecimiento,corrupción desmedida,fascismo,derecha de abajo,fanatismo religioso,estado militarizado,privatizaciones,mediocridad y desempleo.
Se dice también,cuando este gobernando,muy probablemente será la mancuerna perfecta de quien impongan después de matar o exiliar al remedo de Hugo Chavez en Venezuela (Leopoldo López?,apuestas?).
Estas contrarrevoluciones (en contra de verdaderas y falsas revoluciones) son el PAN nuestro de Latinoamérica.
Esta muy cabrón este pequeño tirano.

El Dragonario entrevista a Denise Dresser



Agradecemos todos los apoyos técnicos y económicos hacia nuestro blog informativo para la realización de esta entrevista.

El proceso para que la Lic. Dresser pudiera aceptar nuestra petición fue difícil,pasamos varios filtros para contactarla,uno de sus representantes nos dio un teléfono que nos fue llevando a mas y mas teléfonos dependiendo de las respuestas que dábamos.
Las llaves eran nuestros datos personales ( tipo de sangre, dirección, datos familiares, ocupación, entre otros) que iban abriendo los candados.
Al ser un medio independiente, las dudas hacia nosotros aumentaban, incluso uno de los entrevistadores nos dijo: No los conocemos y no " tienen target", hubiera sido mas fácil si en su caso pertenecieran a un programa de televisión, a una escuela privada o algún canal de youtube auspiciado por alguno de nuestros patrocinadores.
Para nuestra sorpresa, la llamada que logro darnos la cita fue la de un representante de ventas de televisa.
Esta persona nos dio una serie de instrucciones a seguir.
Descubrimos que existe una tarifa para dar entrevistas ( incluso basada en minutos) así como lugares y días escogidos directamente por Ellos.
Escogimos la que mas se ajustara al presupuesto y mandamos captura del deposito.
El lugar fue un Sanborns en el Estado de Mexico.
Se nos advirtió que no podíamos pedir comida con carne de puerco debido a que Dresser podría considerarlo como un insulto a su judaísmo.
Tampoco podíamos grabar la entrevista ( ya sea en audio o video) y se nos repitió tres veces que el contacto directo a los ojos no podía pasar de los 10 segundos.
Solo podíamos hacer 5 preguntas.
Dicho esto el día llego.
Dresser llego 20 minutos tarde acompañado por tres escoltas vestidos de civil, les pidió que se internaran en la tienda a un perímetro máximo de 20 metros.
Buenos días- la saludamos.
Dresser asintió con la cabeza y empezó a revisar el menú.
Programó su apple watch, señal de que el tiempo empezaba a correr.
Vestía una mascada Coach y unos lentes negros Gucci.
Pidió al mesero yoghurt con frutas y cafe.
Nosotros pedimos lo mismo.
Empezó a leer un libro de Milton Friedman.
Se trata sobre mi declaración de postularme a la presidencia o necesitan algún consejo?- Empezó.
-Es sobre su declaración, nos gustaría saber porque sumarse a varios personajes que usan el discurso social como político, en este caso el del crimen de Ayotzinapa.
Dresser frunció el ceño y empezó a asomarse por el libro.
- Es completamente valido, se que no son periodistas pero sepan que estoy muy preocupada con lo que pasa en el país,así que deberían de estudiar más nociones de política para una pregunta tan ambigua.
Dresser empezó a blofear:
-¿Quién no se ha colgado de Ayotzinapa?,la diferencia está en quien posee los conocimientos necesarios para esclarecer el caso,necesitamos más intelectuales y menos populistas.
En eso una señora que estaba pasando por ahí la reconoció:
-Muy buenas tardes,no puedo creer que sea usted,es increíble.
Dresser se mostró amable y correspondió:
-Muchas gracias.
Se tomaron una selfie y antes de irse la señora le dijo:
-Le agradezco todo el trabajo que ha hecho,he recomendado su libro en mi club de lectura y se lo he regalado a mi sirvienta.
Necesitamos una mujer en la presidencia valiente y comprometida con nuestro bienestar,yo la apoyo.
-Gracias, es necesario,es necesario,que más gente me conozca jajaja-bromeó un poco.
Dimos nuestra segunda pregunta:-Respecto a que una mujer asuma la presidencia,su amiga Margarita Zavala también se ha postulado,de llegar ella a ganar las elecciones,¿no piensa que sería un retroceso a 2006 aumentando la intensidad de esta guerra que ya lleva más de 10 años?
-Ustedes son unos machistas-dijo con cierta molestia- están dando por hecho que una de mis mejores amigas no tenga un plan de gobierno distinto al de su esposo,nuestro expresidente.
También debo decirles,que en caso de que ella gane,sería un orgullo para mí incorporarme a su gabinete,pero mientras,competiré con ella como buenas profesionales-sonrió un poco y bebió de su café.
Tal declaración nos reveló algo importante,Dresser estaba confirmando la teoría de que podría ser el comodín del PAN en 2018.
Tercera pregunta:-En diversos medios y ponencias se ha pronunciado a favor de una apertura comercial más amplia en el país y a reformas privatizadoras,sin embargo,no esta de acuerdo en como las está llevando Peña Nieto,¿Cual sería el camino correcto en como deben llevarse?.
-Siento que se necesita una inclusión más social para promover estas reformas,como digo, se deben contar con más profesionales.
Debe haber menos corrupción,menos compadrazgo,y una limpieza hacia los sindicatos y las supuestas bases populares que tanto daño hacen al país-dijo mientras revisaba sus tweets en su iphone 5s.
De cierta forma,sentimos que Dresser apelaba por un cambio de forma,pero no de fondo.
Cuarta pregunta:Sin embargo, usted había sido una defensora del voto nulo,¿porque apoyar ahora a que la gente acuda a las urnas y más si es por usted o más candidatos?.
No puedo decir que me equivoque,eso quiero dejarlo en claro,lo que veo ahora es que el gobierno esta poniendo un poco de su parte gracias a la presión del IMCO y al surgimiento de los candidatos independientes,por ejemplo, la iniciativa 3 de 3 se ha estancado un poco,pero no se quita el dedo del renglón-dijo mientras estaba por terminar su café.
Ahora no sabíamos si Dresser era el comodín de alguien más,lo que se pudo confirmar, de cierta manera,es su aversión por la CNTE al mostrar simpatía por  una de las muchas empresas o asociaciones de Claudio X. Gonzalez.
Última pregunta: Se han mencionado ciertos cables de Wikileaks donde usted acudió a la....
En ese momento sentí una mano en mi espalda,no era ninguno de sus escoltas,más bien era un hombre alto,caucásico,como de unos 30 o 35 años,nos sonrió cordialmente y habló con Dresser en inglés sobre si no había visto pasar a una chica,al parecer su novia,por aquí.
Dresser le dijo que no y le aconsejo revisarlo con el gerente del restaurante.
Tal acontecimiento nos puso nerviosos,¿Cómo una persona sabe que nuestra entrevistada habla muy bien en inglés y porque nos vio primero a nosotros?.
No voy a responder esa pregunta,muchas gracias- Dresser dio por concluida la entrevista.
Al retirarse,notamos que en su bolsa de Michael Kors había un ejemplar de la revista Quién donde ella sale en la portada junto con Claudia Ruiz Massieu, entre otras mujeres cercanas al gobierno.
Sentimos un poco de frustración, tal vez no habíamos preparado bien las preguntas,pero al menos la conocimos frente a frente.
Tal vez si hubiéramos dicho que éramos comediantes de Youtube nos hubiera tratado mejor.

Narcoelecciones 2018 Plan B- El Fox Mejorado



Volvemos a esta sección donde ahora toca analizar el Plan B que consiste en la figura del "candidato independiente que habla con la raza".


Nos referimos al Bronco.



Este personaje propuesto probablemente por Diego Fernandez de Ceballos ante Carlos Salinas, tiene características muy similares a Fox; aparenta ser un iletrado ranchero,siempre a caballo, con sombrero y botas,un burgués inconforme con quienes "llevan las riendas del país",en resumen, una especie de hacendado afable y moderno.
Constantemente en viaje (inevitable que se le catalogue como gobernador ausente),supuesto enemigo de Televisa y Multimedios (pero al parecer no de TvAzteca), gobernador de uno de los estados mas ricos del país, nos demuestra también la mudanza de los partidos al cobijo de la sociedad independiente (figuras peligrosas que incluso parecen difíciles de controlar, ya que no afectan la imagen de ningún partido, pero pueden gestionar con ellos cualquier cosa que les beneficie a ambos).



Porque podría ser una mejor carta que Manuel Velasco?:

-Se vale del Discurso Social para
Volverlo político (como AMLO, solo que el Bronco es un populista de Derecha).

-Cuenta con un elemento dramático en su vida (la supuesta muerte de su hijo) que fácilmente puede ser usado como chantaje para acercarse a los votantes.

-El Bronco se mueve rápido,una vez conseguida la meta en Nuevo Leon, recluta gente (Jorge Castañeda es quien probablemente lleva la bitácora) ,habla con empresarios,y obviamente, usa los recursos de su estado para planear muy bien la publicidad que vendrá dentro de poco sin importar que aun no estamos en campañas electorales.

Pero aquí dos razones mas practicas y de peso por la que será elegido:

- Es el placebo perfecto para la clase media y conservadora, esa misma que Pide "seguridad a cualquier costo".
Ante esto, se puede afirmar que el Bronco es el personaje ideal para reforzar el discurso de "el cambio está en uno mismo" y apagar las causas sociales, para que al final la gente piense que lo que esta pasando con las desapariciones y asesinatos de periodistas son resultado de "pleitos de pandillas".

- Es la pieza que lograra el sueño de los empresarios del Norte de nuestro país: La anexión a Estados Unidos.
De llegar el Bronco, este rumor se volverá una realidad comprobable.
Estamos ante un nuevo Santana.
En conclusión, este plan B nos demuestra que se puede entregar diplomáticamente y con apoyo de la sociedad una buen parte de lo poco que queda de nuestro país.
 Nuevamente las apariencias engañan.



Referencias:

Entrevista con Jaime Rodríguez Calderón-SinEmbargoTV

FUENTE: Proceso
AUTOR:Luciano Campos Garza

El Yunque denuncia ante la PGR a Álvarez Icaza por un presunto fraude

CIUDAD DE MEXICO: La organización extremista mexicana El Yunque, que en España ya fue declarada ilegal y repudiada por la Iglesia católica, siguió con su campaña en contra del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que busca aclarar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y hoy martes denunció penalmente a Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).


La denuncia fue presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR) por José Antonio Ortega Sánchez, presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Justicia Penal, una de las caretas de El Yunque, la organización secreta de extrema derecha que ensalza a militares y políticos acusados de represores y criminales, como Álvaro Uribe, expresidente de Colombia.

La denuncia de Ortega Sánchez, uno de los máximos jerarcas de El Yunque y abogado de las familias de jefes de esta organización que fueron asesinados en condiciones no aclaradas, es por el delito de fraude por un monto de entre un millón 250 mil y 2 millones de dólares, en perjuicio de la Federación, cometido presuntamente por Álvarez Icaza, un activista a favor de los derechos humanos que presuntamente ambiciona ser candidato presidencial.


Según Ortega Sánchez, el Código Penal Federal tipifica como fraude la conducta antisocial consiste en que alguien “engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido”.

“En este caso las víctimas del engaño son el gobierno federal y quienes somos contribuyentes mexicanos al fisco. El monto del fraude corresponde al dinero que el gobierno mexicano ha entregado a la CIDH para cubrir los gastos del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), cuyos integrantes deberían ayudar al gobierno de México en la localización de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos el 26 de septiembre de 2014 y en general la aclaración de los hechos criminales acaecidos en Iguala, Guerrero, el día mencionado y el siguiente.

“Y a quien señalamos como presunto autor del fraude es a Emilio Álvarez Icaza Longoria, quien firmó en representación de la CIDH el adendum del ‘Acuerdo para la incorporación de la asistencia técnica internacional desde la perspectiva de los derechos humanos en la investigación de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, dentro de las medidas cautelares MC/409/14 y en el marco de las facultades de monitoreo que la CIDH ejerce sobre la situación de los derechos humanos en la región’ y que tuvo como contraparte al gobierno federal”.

Según Ortega Sánchez, el fraude consiste en que el acuerdo entre la CIDH y el gobierno mexicano implicaba que la primera enviaría a México como expertos a personas probas, pero los cinco integrantes del GIEI son todo lo contrario, y acusa a tres de ser deshonestos, quienes tampoco han hecho la más mínima contribución a la localización de los desaparecidos y al esclarecimiento de los hechos y, además, “han malversado los fondos públicos que les han sido entregados a través de la CIDH, al realizar actividades que nada tiene que ver con lo establecido en el citado acuerdo y su adendum”.

Sin embargo, el propio Ortega Sánchez ha incurrido en lo mismo que acusa como abogado del gobierno de Jalisco y de la arquidiócesis de Guadalajara, al cobrar cientos de millones de pesos por ser coadyuvante para el esclarecimiento del asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, en 1993, que según él fue producto de un “complot”.

Hace apenas un par de semanas el reportero habló con él sobre su papel como abogado del gobierno de Jalisco y su ataque a los miembros del GIEI.

–¿Este pago al GIEI no es semejante al que usted recibía del gobierno de Jalisco por el caso Posadas?

–Claro que no.

–¿En qué son diferentes?

–Bueno, es un pago que te hacen para intervenir en un asunto donde vas buscando la verdad y vas interviniendo directamente en la investigación. En el caso Posadas es un hecho que ocurrió en nuestro país que no ha sido aclarado, que la averiguación previa sigue abierta y espero yo que algún día podamos conocer públicamente lo que hay en esa averiguación previa, quiénes fueron los responsables.

–También el GIEI es coadyuvante, busca la verdad y recibe un pago, como usted lo recibía del gobierno de Jalisco.

–Y se tienen que atener a la crítica, como yo la recibí cuando fui abogado del gobierno de Jalisco. No me enojaba y decía que había conspiraciones en contra mía con todos los señalamientos que hubo en mi contra.

Ortega Sánchez recibió abundantes recursos públicos de tres gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) de Jalisco. Sólo en los tres primeros años del gobierno de Emilio González Márquez –otro amigo de Alvaro Uribe– obtuvo 50 cheques que sumaron 2 millones 201 mil 479 pesos, según datos oficiales.

En la entrevista, niega que haya recibido más de 5 millones de pesos en sueldos y viáticos, pero precisa que sólo tenía “una iguala” de 50 mil pesos mensuales. También con recursos públicos viajó a El Vaticano y Washington, relacionados con el caso.

“A ver: Esos asuntos, como el de Iguala, no solamente son jurídicos, son asuntos políticos y son asuntos mediáticos, y en las tres áreas tienes que defenderlos. Era parte del asunto, por lo menos así lo consideró el gobierno de Jalisco. Y yo intervine con tres gobernadores: Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez Acuña y Emilio González”.


En España, El Yunque se instaló desde la década de los setenta y ya fue declarado proscrito por la justicia civil, y la Iglesia católica lo descalificó, con todo y sus organismos de fachada, como organizaciones extremistas, semejantes a la que encabeza Ortega Sánchez.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/433593/yunque-denuncia-ante-la-pgr-a-alvarez-icaza-presunto-fraude

Germán Martínez pide a Gustavo Madero: que se vaya El Yunque del PAN

MÉXICO, D.F: Germán Martínez, expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), aconsejó a Gustavo Madero romper con la organización secreta de ultraderecha El Yunque, porque es una “servidumbre fanática” que “atenta contra la democracia”.

“El Yunque está bastante debilitado. Perdieron poder e influencia. Es el momento para que Gustavo Madero pinte una raya definitiva con ellos, y el PAN deseche esa servidumbre fanática. El Yunque busca adormecer las virtudes cívicas y no confía en la libertad”.

En su artículo de los martes en el diario “Reforma”, el presidente del PAN en el sexenio de Felipe Calderón y ahora aliado de Madero, hace una disección de la ideología, métodos y prácticas de El Yunque, cuya existencia e influencia en ese partido se la confirmó el exsecretario de Gobernación Carlos Abascal.

“Pocos días antes de morir Carlos Abascal Carranza me aseguró: ‘no pertenezco al yunque, pero tengo ascendencia en él…’. Estoy seguro que el católico fiel y secretario de Gobernación de Vicente Fox no me engañó con su afirmación; primero, porque la mentira no era su divisa y, segundo, porque al mismo tiempo me reveló, con absoluta claridad, lo que al interior del PAN se comentaba entre murmuraciones: ese grupo extremista y ultraderechista sí existe. La pregunta hoy es: ¿el yunque tiene candidatos?, ¿jugará electoralmente en las próximas elecciones?, ¿todavía tiene influencia?, ¿pesa?, ¿ya es un simple testimonio?”

Sobre lo que le contó Abascal sobre El Yunque, Martínez detalla:

“Un día le pregunté expresamente por El Yunque. Sin sorprenderle mi curiosidad, imperturbable, extremadamente delgado y postrado en un sillón desde donde se veía el jardín de su casa, apenas interrumpido por algunos espasmos en el pecho, justificó y amparó a los grupos que al interior del PAN abanderan convicciones religiosas; pero al mismo tiempo condenó la violencia, incluso la verbal, fomentada por los radicalismos. Y aceptó, lo recuerdo puntualmente, que los dogmas pueden engendrar totalitarismos.”

Martínez, quien como dirigente nacional del PAN llamó a “guanajuatizar “México”, reflexiona:

“Quizá el problema del yunque no es qué piensa, sino cómo quiere imponer ese pensamiento. Las objeciones pueden ser al fondo de una idea del yunque, pero sobre todo, lo condenable es la manera como ese grupo intenta hacer valer su credo. Su método ataca el corazón de una de las cualidades del sistema democrático: la deliberación pública de las razones políticas. Argumentar no es ni será su signo, ellos saben acatar y someter”.

Agrega: “El Yunque afecta y atenta contra la democracia porque en sesiones secretas jura defender su verdad, sin importar la verdad del otro. No reconoce al distinto. No es condenable porque defienda la vida o el respeto a un credo religioso, sino porque considera prescindibles, y por tanto expulsables de la vida nacional, a quienes no participan de sus mandamientos.”

Expone: “La obediencia incondicional a unos jefes sin rostro, la secrecía total de sus polémicas internas, la inamovilidad de su pensamiento y conducta, y, por si fuera poco, la confusión enorme entre conquistar el reino de Dios y construir bienes públicos terrenales, hacen de esos grupos, como de cualquier otro fundamentalista, un peligro para la convivencia social plural, tolerante y pacífica.”

Y enseguida pregunta: “¿Por qué? Por un dato relevante: los extremistas se reservan el derecho a emprender una ‘guerra justa’ contra lo que ellos consideran pecaminoso o maléfico, aunque esa decisión haya sido adoptada por una mayoría en las urnas o por las instituciones de la República. El Yunque no repudia la sedición.”

Por ello, aconseja a Madero aprovechar la debilidad de El Yunque para romper con esta organización:

“Madero debería hacer suscribir a todos los candidatos un compromiso -categóricamente humanista- contra la discriminación de la comunidad homosexual. Es hora de que el PAN modernice sus conceptos de dignidad personal y de familia. ¿Más papistas que el Papa? ¡Su Santidad Francisco los acaba de admitir en una audiencia en el Vaticano!”


Argumenta: “Los radicales conservadores deben huir de una derecha liberal. ¿Están encontrando acomodo con algún presidenciable, en el Partido Humanista o en el Movimiento Ciudadano? No lo sé. Pero El Yunque debe acabar de salir del PAN, porque no habla de frente. No es como Carlos Abascal Carranza que intentó, siempre y genuinamente, comprender al diferente, y cuando te decía su verdad, te miraba a los ojos…”

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.

El Yunque le dice a Peña: “¡Ya basta!”

MÉXICO, D.F: Mientras en España se le ha desenmascarado y en Francia ha comenzado la fase de reclutamiento, a través de Bernando Vázquez Perdomo, la organización ultraderechista El Yunque aprovecha en México que Enrique Peña Nieto está “en su peor momento”, como dice Lorenzo Servitje –uno de sus empresarios modelo–, para retarlo y ver qué saca.

El marco del desafío –y al mismo tiempo un giño– fue la peregrinación anual de miles de jóvenes al cerro del Cubilete, en Guanajuato, este sábado 31 de enero, al término de la cual el presidente del movimiento Testimonio y Esperanza –uno de los organismos fachada de la organización secreta–, Víctor Fernando León López, leyó una proclama con un destinatario claro: El presidente de la República.

Frente al nuncio apostólico, Christophe Pierre, quien ofició una celebración eucarística; del arzobispo emérito de León, José Guadalupe Martín Rábago, y el obispo de Querétaro, Faustino Armendáriz –que tanto saben de las andanzas de El Yunque–, el presidente del movimiento que fundó Marco Antonio Adame, exgbernador de Morelos y estratega de Gustavo Madero, exclamó:

“Ya basta de autoridades que se autoengañan y nos quieren engañar esperando que creamos que hay paz cuando no es así; de vivir con miedo permanente en un país en el que es peligroso ser sacerdote, reportero, deportista, empresario o simple ciudadano.

“Basta de políticos que, con impunidad, olvidan su obligación de servir a los ciudadanos para servirse del poder. Basta de autoridades que hablan de honestidad y viven de la corrupción; de gobernantes cuyo estilo de vida es totalmente ajeno a la población que representan.”

Un pronunciamiento así es irreprochable, pero omitir la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa –jóvenes como ellos– revela la impostura de El Yunque, que mueve los hilos de Testimonio y Esperanza, a la que no pertenecen todos los miles de jóvenes que hacen la peregrinación ni pertenecen, obviamente, a la organización secreta.

Justamente en el Cubilete fueron asesinados, hace 40 años, dos jóvenes de esa organización secreta y los crímenes siguen impunes, lo mismo que el de su fundador, Ramón Plata Moreno, y los del jefe en Jalisco, Jorge Kafópoulos y su hijo Cristos, de 10 años.

Si El Yunque abjura de sus muertos, algo busca con su desafío a Peña, sobre todo si omite el atroz caso de los 43 jóvenes y si condena las movilizaciones que exigen justicia, en una posición expresada en todos los ámbitos de la derecha partidaria, patronal, académica y mediática.

Sobre todo cuando, sin dejar de explicitar la principal demanda de la Iglesia católica –“basta de violencia contra los seres humanos más indefensos, los que están en el vientre materno”–, el portavoz de El Yunque tiende un puente a Peña: “Hacemos un voto de confianza con la firme esperanza de que las exigencias que hoy hacemos a nuestras autoridades sean atendidas”.

Apenas en noviembre se produjo una reunión del mando nacional de El Yunque con sus regionales y estatales. Uno de los temas que se discutió fue la supuesta enfermedad que padece Peña, presuntamente confirmada por miembros de la organización que está en el entorno presidencial.

Este desafío a Peña es, en realidad, estirar la mano. Marchar juntos. También El Yunque está en su peor momento…

Apuntes


Justamente sobre la crisis de El Yunque: En España, la justicia ha desenmascarado a la organización secreta, que hasta la iglesia repudia. Y en Francia se identifica como el fundador a Bernardo de Jesús Vázquez Perdomo, hijo de Raúl Vázquez Osorio, exsecretario particular de Carlos Abascal…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).