Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Ven desequilibrio en decreto de veda a comunidades indígenas para el uso del agua

El jefe de cooperación de la Unión Europea, Juan Garay, consideró que pareciera que en México se antepone el beneficio económico de las mineras por encima de la supervivencia de las comunidades, en este caso, las zapotecas de los valles de Ocotlán, Zimatlán y Ejutla, que luchan por el agua.

Al participar como invitado especial en la consulta indígena donde proponen que se levante el decreto de veda de 1967 en la micro-región que las 16 comunidades denominan Xnizaa (Nuestra Agua), que prohíbe a los campesinos el alumbramiento del agua del subsuelo para el cultivo de sus hortalizas, calificó este hecho como un ejercicio de gobernanza.

“Está claro que la minería es una actividad industrial estratégica y necesaria para el desarrollo de México pero debe estar muy bien regulada en el daño medio ambiental y, sobre todo, en uso de un recurso básico como el agua”.
Sin embargo, señaló que hay un desequilibrio porque limitan a unas comunidades de las necesidades más básicas que empiezan con la alimentación y la supervivencia.

“Nos parece un proceso democrático y necesario la consulta indígena y tremendamente pertinente en relación a la gobernanza de un recurso básico para la vida como es el agua y que sea en equidad y sostenibilidad.

Entonces, dijo, “estamos muy interesados en ver los resultados a este proceso como ejemplo democrático y soberanía con objetivo de equidad y sostenibilidad”.

Destacó que “el decreto de veda es necesario en cualquier país porque hay que controlar el uso excesivo de los recursos naturales en beneficio colectivo y nuevas generaciones, el problema es cuando esos decretos se aplican de forma desequilibrada”.

“Y sí que tenemos preocupación aunque requiere de una investigación más profunda de cómo la ley de minas permite un uso mucho más indiscriminado de agua, incluso de su contaminación en relación al decreto de veda que afecta a comunidades zapotecas.

“Hay que analizar cuál es el uso excesivo y el efecto que puede tener en los niveles de los acuíferos en México (las mineras) porque me parece un marco que no asegura la equidad y que debe ser reflexionado con estudios de cómo las mineras pueden tener efectos en el flujo de acuíferos en detrimento y la veda pone en riesgo a comunidades que tienen fines sostenibles y de supervivencia.

Juan Garay va más allá al afirmar que estas acciones pueden ser una gran oportunidad frente a la preocupante política migratoria de Estados Unidos con el tema de los migrantes.

Considera que “es una gran oportunidad para revigorizar el campo mexicano al apoyar a migrantes con experiencia y formaciones interesantes ahora que vuelvan al lugar de origen y puedan tener una reintegración en su territorio en actividades de sostenibilidad”.

Cabe recordar que el pasado 8 de febrero de 2017, en la comunidad zapoteca de San Pedro Apóstol, la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA) presentó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) su propuesta para el uso, disfrute y administración comunitaria del agua, en el marco de la consulta indígena que se está llevando a cabo en los Valles Centrales.

La propuesta demanda que se reconozcan los derechos territoriales y el derecho de libre determinación y autonomía de las comunidades zapotecas en esa región para que tengan la facultad de elaborar y emitir las normas que regulen el uso y disfrute de las aguas del subsuelo.

Para ese fin, proponen que se levante el Decreto de Veda de 1967 en la micro-región que las 16 comunidades denominan Xnizaa (Nuestra Agua), con la responsabilidad de implementar un reglamento para el uso y cuidado del agua subterránea.

En los últimos 10 años, los campesinos y campesinas indígenas que integran la COPUDA, han dado cuenta de su capacidad, para gestionar, diseñar y construir obras de captación de agua de lluvia que hasta ahora revitalizan los mantos acuíferos de la región, de la cual depende su sustento.

Organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas, tales como el Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, A.C.; la RedTDT “Todos los derechos para todos y todas”; OXFAM México, A.C.; CIESAS-Plural (Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social), EDUCA Servicios Para una Educación Alternativa A.C. y la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa (UAM-I) coinciden que ésta es una oportunidad histórica para que el Estado Mexicano establezca una relación de corresponsabilidad con los pueblos indígenas que siente un precedente a nivel nacional.





Fuente: Proceso
Autor: Pedro Matías
http://www.proceso.com.mx/474207/ven-desequilibrio-en-decreto-veda-a-comunidades-indigenas-uso-del-agua

Demandan pobladores de Nativitas ahondar estudios sobre socavones

Habitantes de Santa María Nativitas tomaron el pozo de agua del poblado para exigir a las autoridades de la delegación Xochimilco que se realicen nuevos estudios y conocer con certeza las causas que provocaron los socavones y hundimientos –de ocho metros de largo y cinco de profundidad– en la carretera nueva a Tulyehualco, que desde noviembre se encuentra inhabilitada.

Consideraron que la información que ofrecieron las autoridades es insuficiente, pues sólo se hizo de manera verbal y nunca se les presentó el análisis y el dictamen realizado por el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex).

Desde el miércoles por la noche, después de realizar una asamblea, los habitantes decidieron impedir por tiempo indefinido el acceso de las pipas que comercializan el agua en el pozo San Luis 20, ubicado a unos metros de la zona afectada, por lo que organizaron brigadas de vigilancia.

Los vecinos explicaron que de julio a noviembre del año pasado se realizó una obra de drenaje sobre la carretera nueva Tulyehualco-Xochimilco, en el tramo que va de Cocoxóchitl a Desiderio Peña, que comunica a los habitantes del oriente de la delegación y a los pobladores de Tláhuac y Milpa Alta, así como de quienes provienen de Morelos y el estado de México.

La vialidad, agregaron, se vio afectada al reducirse a un sólo carril, modificando tiempos de traslado y flujos en las calles cercanas, sin que ninguna autoridad emprendiera acciones para mitigar la afectación.

Detallaron que al concluir la obra y reabrirse a la circulación, el pasado 26 de noviembre dos microbuses se hundieron y provocaron una apertura en la tierra de ocho metros de largo y cinco de profundidad, por lo que la vialidad se cerró totalmente.

A la fecha, apuntaron, personal de Protección Civil les informó de manera parcial los resultados de un estudio, en los que mencionó la presencia de una falla activa, lo que generó preocupación entre la población, sobre todo porque el 4 de enero se registró un microsismo y se han formado pequeños socavones en calles cercanas, que han comenzado a causar afectaciones en viviendas.

Ante ello, en un pronunciamiento conjunto exigieron que se realicen estudios en el subsuelo y se informe de los posibles riesgos a corto, mediano y largo plazos, y se efectuén las acciones necesarias para asegurar la integridad físicas de los pobladores.

En su opinión, la excesiva explotación de los mantos acuíferos por años puede ser un factor que cause los hundimientos, de ahí la determinación de bloquear el pozo, hasta tener certeza de lo que está ocurriendo.





Fuente: La Jornada
Autora: Rocío González Alvarado
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/13/capital/031n1cap

El problema del agua en CDMX, el mayor del mundo: Sacmex

Ciudad de México. Es necesario aplicar sanciones a quienes desperdicien el agua, entre otras medidas para racionalizar el manejo del vital líquido en la ciudad, planteó Ramón Aguirre Díaz, titular del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, en su informe ante la Asamblea Legislativa sobre las necesidades presupuestales del organismo para el 2017.

“Necesitamos meter orden en el tema del consumo en las casas y de las fugas en las casas, eso sólo se hace instalando medidores y teniendo tarifas diferenciadas donde los consumos básicos ligados con el derecho humano al agua, las necesidades vitales de la gente tengan tarifas bajas y que se sancione el desperdicio, porque si no el agua que se tira en fugas de una casa es agua que no nos permite llevarla a donde está faltando”.


El funcionario, afirmó que “La problemática hidráulica de la Ciudad de México es la mayor del mundo”.

Explicó que el suministro de agua a la capital reviste gran dificultad, debido a su altura, de 2 mil doscientos metros sobre el nivel del mar, a su posición geográfica, en el centro del país, y a la condiciones de la red hidráulica.

Por ello, destacó la importancia que tiene para la ciudad la captación del agua de lluvia.

Por ejemplo, en febrero de 2010, las lluvias evitaron una severa crisis por falta de agua en la ciudad, con los consecuentes recortes al suministro.

Hoy en día, en el probable caso de una sequía, como en 2009, “millones de personas” se quedarían sin el vital líquido.


“…el día que nos falte el agua y queramos una solución, esta requerirá de dos años de trabajo, en los que la gente va a estar sin agua”.


Por ello, el funcionario planteó también la necesidad de “instrumentar un programa de estímulos y sanciones” para procurar el uso racional del agua y castigar a quienes no tomen medidas para evitar las fugas de agua en sus casas o instalaciones.


“Necesitamos que se sancione el desperdicio porque si no, el agua que si tira en fugas de una casa, es agua que no podemos llevarla a donde se está necesitando”.





Fuente: La Jornada
Autora: Bertha Teresa Ramírez
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/10/30/la-problematica-del-agua-de-cdmx-es-la-mayor-del-mundo-sacmex

Coyotepec busca reconexión del agua potable ante renuencia del presidente municipal

Coyotepec está sin agua desde el 6 de Mayo. El pueblo que gestiona su propio sistema, desde 1963, mediante un organismo ciudadano autónomo: la Administración de Agua Potable. Fue la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la que dejó al pueblo sin agua, ejecutando una deuda histórica que esa administración arrastraba hace años con la división encargada de la energía, cortando el abastecimiento de tres pozos de agua potable.

“Junto al Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero venimos intentado concretar una reunión con la CFE, el gobierno municipal, el gobierno del estado de México y con la subsecretaría de derechos humanos del gobierno federal. No se ha podido dar porque no se ha logrado un contacto con Pedro Luna Vargas, el presidente municipal”

Sergio Velázquez es el actual presidente de la Administración autónoma, desde que asumió el 14 de Setiembre del 2015. ¿Por qué se generó la deuda con la CFE?

“Tenemos un adeudo de 35 millones de pesos que se generó durante los 7 años previos. Hemos hechos planteos de cómo solucionar la deuda, a la cual nos comprometemos a pagar, pero no en el corto plazo. La deuda se generó por muchas situaciones, ha sido difícil la gestión en años anteriores y con los 50 pesos mensuales que pagan los usuarios no lográbamos hacer pagos y achicar la deuda. También entendemos que hay responsabilidad de la CFE, por no haber permitido que la deuda adquiriera esa magnitud. Que nadie la haya parado antes, la dejaron crecer”

Es sintomático que el corte de agua y la exigencia del cobro de la deuda se de en medio de una fuerte avanzada institucional por la municipalización del sistema autónomo, que tuvo su pico el jueves 26 de mayo, cuando centenas de granaderos y policías municipales reprimieron en el pueblo y se llevaron a 3 personas detenidas, entre ellas a Velázquez.

El relato se traslada unos días antes, al domingo 22. Pedro Luna Vargas, el presidente municipal había llamado a una consulta pública que proponía dos opciones para modificar el sistema que gestiona el agua en el pueblo: por un lado, proponía que pasara a manos de una dirección del ayuntamiento; la otra opción, que el agua pasara a estar gestionada por un organismo descentralizado del gobierno, pero estatal.

“Ambas opciones implicaban una municipalización del sistema autónomo, pero la gente no está de acuerdo con municipalizar el sistema. Como la consulta era para legitimar eso, no permitieron que la consulta se realizara.”

El domingo, decenas de personas se opusieron a que la consulta se realizara, impidiendo que las casillas se colocaran y colocando cadenas en las puertas del Palacio Municipal, para impedir que el presidente municipal ingresara al edificio.

“Nosotros no convocamos ese día, fue una manifestación de la gente que acudió, por su propia iniciativa a manifestar su rechazo”

El pueblo quedó movilizado y día tras día, exigió la presencia de las autoridades ante la angustiante situación, que sigue haciéndose más tensa, ante la falta de agua potable en el pueblo.

“El jueves por la mañana, con los otros compañeros del sistema de aguas, acudimos a dar seguimiento del conflicto. A las 9:30 de la mañana, ingresaron granaderos por la Avenida Principal, que viene de la Autopista México – Querétaro y se dirigieron hacia la puerta del palacio municipal, a dónde había gente instalada desde el domingo, cuando la gente clausuró el edificio. Frente a la puerta había instalada una mesa con mujeres que guardaban documentos. Me ubiqué a la mitad de la explanada, como a 50 o 60 metros de espaldas la puerta del palacio, filmando, de frente a los granaderos que avanzaban. Retiraron a las mujeres con lujo de violencia. Uno de los policías municipales que venían detrás de los granaderos me señaló ‘Ese es el japonés’, que es como me dicen aquí. Entonces los granderos se vinieron sobre mí y me detuvieron.”

Ese día también fueron detenidos otros dos vecinos organizados, Anselmo Sárate Pérez y Efraín Robles Quiroz. Cada uno fue trasladado en un auto de particular al Ministerio Público de Cuautitlán, en dónde se los acusó de “ocupación ilegal de un edificio público”

“Nosotros no hicimos absolutamente nada. Las cadenas al Palacio Municipal las puso la gente, fue una mayoría de ciudadanos que cerró la reja, puesta desde el domingo, para evitar que se hiciera la consulta para municipalizar el agua”

¿Cree que su detención tuvo que ver con el cargo que ocupa en el sistema autónomo? “Sí, por ser el Presidente del sistema. La gente no está de acuerdo con municipalizar, incluso ahora se da una situación muy curiosa: se siguen oponiendo a pesar de la crisis que estamos viviendo.”

La situación es crítica y desde la dirección del sistema autónomo se promueven salidas al corte. Como el presidente municipal no aparece, negocian una reunión en que Carlos Preza Millán, subsecretario del Gobierno del Estado, oficie como representante del estado.

“Creemos que se puede llegar a un acuerdo. Propusimos hacer un pago parcial, que durante este año provenga del estado. Nunca le hemos pedido que utilice recursos del ayuntamiento, sino que el municipio gestione recursos adicionales a su presupuesto que otorgue el gobierno del estado. Eso por este año. A partir del 2017, proponemos que el pago de la deuda se haga con la participación del estado y ahí ya nos sumaríamos nosotros. Pensamos que aumentando la cuota mensual a 100 pesos, logramos tener el sobrante necesario. Este año no podemos aumentarla, porque hay gente que ya pagó su año entero. Pensamos que amortiguando la deuda en un plazo de entre 7 y 10 años, podemos saldarla.”


Velázquez relató que la situación es crítica, sobre todo para la atención en salud, pero que no perjudica a todos por igual: “La gente no tiene agua potable, entonces ha tenido que acudir a piperos particulares, que dicho sea de paso, son primos del presidente municipal. Ellos están acarreando agua de uno de los 11 pozos que forma parte de la batería de la Comisión Nacional de Aguas (CONAGUA) de Coyotepec. Cargan las pipas de la red pública, la traen a Coyotepec y la venden a los usuarios. Están haciendo su agosto.”

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: ELIANA GILET.
LINK: http://desinformemonos.org.mx/coyotepec-busca-reconexion-del-agua-potable-ante-renuencia-del-presidente-municipal/

#AlertaCoyotepec Entran granaderos del gobierno de Eruviel Ávila a desalojar inconformes con la municipalización del agua.

Coyotepec, Méx.- Aproximadamente 500 granaderos de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) del Estado de México, irrumpieron en el Palacio Municipal de Coyotepec donde se encontraban vecinos inconformes con la municipalización del agua potable, para el lucro del gobierno municipal y el beneficio de las empresas para obtenerla.

El desalojo inició a las 9:30 de la mañana, hora central de México, debido a que el día domingo tomaron el palacio municipal en protesta de una iniciativa llamada 'consulta ciudadana', que pretendía obtener supuestamente de 'forma democrática' el control del agua potable, y así poder lucrar con el incremento de cobro por su utilización, además de beneficiar a las empresas transnacionales cercanas a la zona como Coca-Cola y Nestlé, aseguran vecinos de la zona.

Además de los desalojados, se encontraba el presidente del organismo independiente de la Administración del Agua Potable (AAPC), Sergio Velázquez, quien fue detenido por los granaderos, además de Efraín Robles Quiroz, Roberto Aguiano y Anselmo Zárate Pérez, perteneciente a la organización independiente 9 de junio de ese municipio.

Vecinos trataron de impedir la detención del administrador del agua potable, sin embargo los granaderos fueron a agredirlos, informan a través de la página de facebook de Alianza del Valle que hay decenas de lesionados y 5 detenidos. Por lo cual han decidido convocar por estas detenciones arbitrarias a cerrar la autopista México-Querétaro, aproximadamente a esta hora, lo cual se teme una posible represión por parte de la policía estatal del gobierno mexiquense y de la federal.

En estos momentos el grupo de la CES resguardan alrededor del Palacio Municipal, sin permitir al paso libre de los vecinos y hacer el cierre de los negocios cercanos.

Acceso al agua en CDMX, derecho que debe ser reconocido: abogada

Ciudad de México. En la presentación de propuestas del PRD capitalino a la asamblea constituyente de la Ciudad de México en materia de acceso humano al agua, la abogada ambientalista, Alejandra Rabasa Salinas, señaló que la constitución debe reconocer este derecho relacionado con los derechos al medio ambiente, a la salud y a una vida digna.

Por su parte el académico de la UNAM y candidato externo del partido, Enrique Provencio Durazo, señaló por su parte que el texto constitucional de la ciudad debe proteger también la producción de agua, asegurar que el agua que se recibe en los domicilios es segura, definir las funciones que corresponderán a las alcaldías y al gobierno central a través del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex), así como su uso responsable y cuidado como una obligación por parte de los ciudadanos.

Rabasa, recordó que la reforma constitucional de 2011 para incluir que “toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento del agua para consumo personal y doméstico”, se fijó un plazo a la Cámara de Diputados para emitir la ley general que venció en 2013 y sería ideal que se retomara el tema.

Señaló que en tanto la constitución ya reconoce derechos en materia de agua y saneamiento y la falta de una ley general no impide que la ciudad en su constitución vaya más allá en la ampliación de esos derechos.



Fuente: La Jornada
Autor: Ángel Bolaños
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/11/acceso-al-agua-en-cdmx-derecho-que-debe-ser-reconocido-prd

Coyotepec cavó pozos en 1963; Eruviel los quiere… para empresas

Hace más de 50 años, los habitantes del municipio de Coyotepec, Estado de México, construyeron con mano de obra y recursos propios un sistema de agua que desde entonces llaman “autónomo” porque sólo la comunidad tiene derecho a administrar el líquido que abastece a cerca de 50 mil personas. Pero hace tres años, con el fin de crear el proyecto “Ciudad Bicentenario” del Gobierno del Estado de México –que incluye desarrollos urbanos y la instalación de empresas embotelladoras, entre otros–, autoridades municipales y estatales emprendieron una lucha contra esa población para arrebatarle el control de su propia agua. El pueblo no se va a dejar, dice, porque les quitan a ellos, pobres, para dárselos a corporativos como las refresqueras…


Coyotepec, Estado de México, 28 de abril (SinEmbargo).– Gloria Montiel, de 32 años, guarda historias de su abuelo; de cuando, en 1963, don Antonio Montiel García y otros habitantes de Coyotepec, rascaron la tierra de ese municipio de origen náhuatl –ubicado al norte del Estado de México–con palas y picos.

Gloria ha escuchado en el pueblo cómo los habitantes de entonces se unieron para construir lo que sería su Sistema Autónomo y Ciudadano de Agua Potable.

Organizaron bailes, pidieron cooperación para juntar dinero y hacerse de materiales como cemento y tuberías. Y tiempo después fundaron el primer pozo ubicado en la plaza central.

El pueblo se erigió en asamblea y designó a los primeros administradores: todos trabajaron si recibir ni un peso a cambio.

Casi 53 años después, el abastecimiento de agua en ese municipio tiene ahora un costo de 50 pesos mensuales, o 25 pesos para los que tienen menos recursos.

Sin embargo, el Ayuntamiento ha presionado desde junio de 2013 al Sistema con amenazas y ataques. Busca controlar la red hidráulica. Quiere entregar el agua y dar concesión a desarrollos urbanos, embotelladoras. Intenta implementar el proyecto Ciudad Bicentenario en Huehuetoca, al norte del municipio.

El Gobierno del Estado de México propuso en 2007 el proyecto llamado “Ciudades del Bicentenario”, que busca crear poblados autosuficientes y competitivas que puedan albergar infraestructura, vías de comunicación y recibir incrementos poblacionales significativos. Estas ciudades –proyectadas para los municipios de Almoloya de Juárez, Atlacomulco, Jilotepec, Zumpango, Tecámac y Huehuetoca– se presentan como alternativas de vivienda, empleo y acceso a educación, salud, comercio y recreación sin tener que desplazarse grandes distancias.

Bajo un discurso de modernización, desarrollo y competitividad económica, acusa el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL), el Gobierno mexiquense ha despojado a diversas poblaciones de sus bienes naturales, lo que constituye “una violación grave” a su derecho a la vivienda, al agua, a una vida digna, a la salud, a un medio ambiente sano y a la participación en la toma de decisiones.

Los administradores del Sistema Autónomo, liderados ahora por Sergio Velázquez Morales, tienen fresco en la memoria lo que sucedió el 9 de junio de 2013, fecha en la que “hubo un Atenco”. Ese día por la mañana, el Presidente Municipal –en ese entonces el priista Alfredo Anguiano Fuentes– llamó a una asamblea en la plaza central y ahí anunció su intención de municipalizar el agua.


“La gente se inconformó y acto seguido, Anguiano Fuentes se escondió en la delegación. La gente le pidió que saliera y al no hacerlo se decidió cerrar la autopista México-Querétaro. Tras cuatro horas de bloqueo llegaron granaderos y miembros de la policía estatal y replegaron a la gente con balas de goma. Después empezaron a volar helicópteros y desde arriba nos arrojaron gases lacrimógenos sin pensar si caían en domicilios. La gente se ahogaba, hubo golpes y gente muy lastimada”, comentó Velázquez Morales.

Amnistía Internacional denunció en marzo de 2014 que los miembros de la comunidad de Coyotepec “se han opuesto a los intentos del Presidente Municipal [Anguiano Fuentes] de hacerse del control del suministro local de agua, pues temen que eso dé lugar a que el agua se utilice para fines comerciales y a que se reduzca su acceso. Los manifestantes han hecho protestas ante el ayuntamiento de la localidad y varios activistas han sido amenazados, en algunos casos por hombres armados aparentemente relacionados con el Gobierno municipal”.

Ocho organizaciones civiles denunciaron que en ese periodo registraron “seis ataques –incluyendo disparos de armas de fuego, golpes y amenazas– en contra de los habitantes del municipio de Coyotepec que ejercieron su libre derecho de oposición al proyecto de municipalización del agua”.

Posteriormente, en septiembre de 2013 Vicente Moreno Domínguez, defensor de derechos humanos de la comunidad de Coyotepec, fue atacado con una navaja por tres personas afuera de su domicilio, de acuerdo con el CDHZL y Amnistía Internacional. Dos meses después, Israel Doroteo fue golpeado en la calle luego de recibir amenazas vía telefónica.

Para el 11 de enero de 2015, una comisión del Presidente Municipal clausuró la oficina del sistema que se encuentra dentro del Ayuntamiento. Posteriormente, documenta el CDHZL, Tomás Mezas García, el anterior presidente de la Administración de Agua Potable de Coyotepec, fue golpeado para que “firmara un documento en el que accedía a renunciar, entregar las oficinas y municipalizar el servicio de agua potable”. Horas después fue liberado.

De acuerdo con José Antonio Lara Duque, coordinador del CDHZL, el intento de municipalizar el agua en Coyotepec –que ha provocado varios heridos y un asesinato a lo largo de casi tres años de tensión– es para lograr construir la Ciudad Bicentenario en Huehuetoca, proyectada para el año 2020 y que tendrá un aproximado de 104 mil 100 viviendas y 822 hectáreas de área industrial, según estima la Secretaría de Desarrollo Urbano del Estado.

Después del enfrentamiento de junio de 2013, y de una escalada de intentos por arrebatar al pueblo el control del agua, a decir de Lara Duque, la Ley que Regula el uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, conocida como “Ley Eruviel”, que fue presentada en marzo pasado, cobra sentido.


“Por eso alertó en demasía la Ley Eruviel. Ellos [los habitantes de Coyotepec] son los destinatarios de esa ley. El Estado necesita legalizar la represión para no tener consecuencias políticas y legales que ahora suponen esos actos. Aquí la Ley Eruviel adquiere sentido, no es una ocurrencia porque la necesitan precisamente para controlar a pueblos como este”, comentó Lara Duque y agregó que de los 125 municipios del Estado de México, al rededor de 80 tienen un sistema comunitario que no cuadra con los grandes proyectos del Gobierno.

“Lo que pasó en Coyotepec es un modus operandi del Estado de México con los pueblos originarios […] Para la clase política, estas formas de organización resultan agresivas y no las ven como válidas. ”, dijo.

EL PUEBLO SE OPONE

Cargando una pipa en el pozo Chautonco 1. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo.

Coyotepec es un municipio en el que no hay tiendas Oxxo, supermercados o grandes plazas comerciales. Y la población, comentaron habitantes a SinEmbargo, tampoco los quiere.

“La lucha es por defender todos los recursos naturales, nuestros espacios y ellos [el Gobierno] quieren desvirtuar nuestros usos y costumbres. Si se llevan a cabo esos grandes proyectos, habría una explosión demográfica; mayor delincuencia que nadie combate en el Estado de México; mayor contaminación por basura, cuando ya tenemos cerca de aquí un relleno sanitario; vamos a tener calles saturadas con autos que sólo vienen de paso; mayor demanda de servicios, es decir, más extracción de agua. No queremos eso y queremos que se nos respete, no queremos pagar problemas que nosotros no generamos, al fin, ellos hacen sus desarrollos urbanos, traen a la gente y se van, no se quedan a sufrir todos los problemas que generarán”, comentó en entrevista Velázquez Morales.

Actualmente, en la localidad de Huehuetoca, se está desarrollando una Ciudad Bicentenario, que es uno de los proyectos más ambiciosos del Gobierno estatal, a decir de Lara Duque, es el gran modelo de proyecto de país que tiene el grupo Atlacomulco, “ahí están todos sus planes de desarrollo inmobiliario, industrial, carretero y comercial; quieren construir grandes ciudades que sean autónomas del centro de la población. El problema es que lo hacen con despojo y la lógica de lucro rebasa la planeación. Se les ocurrió poner miles de departamentos y ahorita el problema es cómo dar abastecimiento de agua, obviamente, necesitan el agua de los alrededores”.

La reacción de la gente ante la municipalización, es: “Mi abuelo hizo ese sistema, no te lo vamos a regalar”. El municipio enfrenta una resistencia popular basada en los usos y costumbres y aunque legalmente les corresponde la administración del agua, en la práctica los pueblos se apropiaron de ese papel.

El 3 de febrero del año pasado las autoridades municipales tomaron el pozo Centro, pero actualmente está bajo la administración de la comunidad. En noviembre y diciembre de 2015 siguieron los intentos de tomar las instalaciones del sistema “de forma violenta” por parte de grupos de choque.

Hasta el momento, a casi tres años de enfrentamiento entre la población de Coyotepec y sus autoridades municipales, la red hidráulica, los tres pozos y las pipas siguen bajo el control del sistema comunitario. Ahora, bajo la administración del panista Pedro Luna Vargas, quien empezó su administración el 1 de enero de 2016, los habitantes notaron un cambio en el discurso. Se evita mencionar la palabra “municipalización”, pero dicen, en realidad se persigue lo mismo.

Luna Vargas inició una campaña para promover una consulta ciudadana que decida el control del agua del municipio.


“La gente está consciente del problema y no quiere que se municipalice el agua. Luna Vargas habla de una dirección y un organismo descentralizado. Lo disfrazan y evitan decir la palabra ‘municipalización’, pero la gente sabe que son los pasos para eso. La gente les echa abajo sus juntas y a nosotros nos da cooperación para los volantes”, explicó Gloria Montiel Solano, Secretaría Interina del Frente Popular 9 de junio.

“La gente no quiere ceder su agua. El servicio quizá no es el adecuado, pero no tenemos una crisis en el abastecimiento de agua potable, no hay reclamos fuertes. La gente está preocupada por ponerse al corriente. Confiamos en que la ciudadanía no aceptará la consulta”, agregó Velázquez Morales.

LO QUE SIGUE EN COYOTEPEC

Pozo Centro en la plaza municipal de Coyotepec. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo.

Sergio Velázquez reconoce que no se cuenta con el financiamiento necesario para administrar el Sistema Autónomo, ya que “la mayoría” de los usuarios registrados arrastran adeudos. El pago por el servicio es de 50 pesos mensuales (con descuentos a los de menos ingresos), pero algunos deben incluso desde hace 10 o 20 años, calcula señalando las listas de morosos colocadas afuera de la oficina localizada dentro del Palacio Municipal.

–¿La Comisión Nacional del Agua (Conagua) tiene presencia en Coyotepec? –se le cuestionó.

–Desde la década de los 70, afirmó, la Conagua tiene 11 pozos que se alimenta del Río Cuautitlán. Pero el agua la traslada principalmente a la Ciudad de México y sólo envía a dos barrios de Coyotepec desde el pozo 30. La falta de ingresos por adeudo ha desembocado en que sólo se utilizan dos de los tres pozos disponibles para distribuir el agua. Cada día en un barrio distinto se lleva el líquido de 6 de la mañana a 6 de la tarde de lunes a sábado. Las personas que no lo reciben pueden acudir a la oficina por un vale que les garantiza el envío de una pipa o una camioneta con mil litros. Las pipas distribuyen 10 o 20 mil litros de agua entre los usuarios demandantes.

Además de este problema, desde noviembre de 2013 la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha cortado la electricidad de los pozos al menos dos veces, por un adeudo de entre 30 y 35 millones de pesos, afirma Velázquez. Esto orilló a los habitantes a abastecerse de agua a través de las pipas.

De acuerdo con José Antonio Lara, los cortes de luz son una forma de “asfixiar” al sistema de agua por parte del Ayuntamiento. Los habitantes también aseguraron que a esa deuda se le agregaron varios millones de multas que la CFE dio al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) local.

Coyotepec también está en el camino de independizarse de la CFE y pasar a un sistema de energía usando paneles solares.

Actualmente, el pueblo está en alerta. Tienen información de que grupos de choque buscarán tomar de nueva cuenta la delegación. Se han reunido en asamblea y acordaron establecer guardias en la oficina para impedir que eso se realice.

Según lo señaló Gloria Montiel, las personas que integran estos grupos son del mismo municipio y son gente relacionada con el Partido Revolucionario Institucional (PRI). En varios enfrentamientos, estos grupos han contado con el apoyo de policía estatal, ya sea encapsulando a los autónomos o sólo mirando cuando están propinando golpes.

“No será sencillo con el Gobierno. El proyecto de Ciudades Bicentenario es millonario y ambicioso y no cesarán en su intención de llevarse el agua. Es un sistema comunitario que tiene bastante actividad y vida, y es mucha gente la que está involucrada”, concluyó Lara Duque.



Fuente: Sin Embargo
Autor: Redacción
http://www.sinembargo.mx/28-04-2016/1652698

Contra la crisis del agua que vive la Ciudad de México es la lucha de los pueblos y barrios de Coyoacán

Para exigir que se cancelen definitivamente las obras de Avenida Aztecas 215 y se detenga el irracional desperdicio de millones de litros de agua dulce de las fuentes encontradas en la excavación, las comunidades de los pueblos, barrios y colonias de los Pedregales de Coyoacán se han organizado para luchar contra la gentrificación que sin medida les pretenden imponer.

Acompañados de los padres y madres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, de los pueblos que luchan por la Defensa de la Madre Tierra y los Territorios, como Xochicuautla y San Salvador Atenco, de vecinos que han emprendido luchas urbanas en Iztacalco, Santa Fé, Tlalpan, San Pedro de los Pinos y el Ajusco Medio, la Asamblea General de los Pueblos, Barrios y Colonias de los Pedregales de Coyoacán exigirán a las autoridades de la ciudad y de la delegación, la expropiación del predio de Aztecas 215 para convertirlo en un espacio público comunitario, la solución definitiva al desabasto de agua y la cancelación de los cientos de desarrollos inmobiliarios y comerciales en la ciudad que afectan a los barrios y colonias.

Con cuatro marchas simultáneas que convergieron en un plantón indefinido, las comunidad organizada denuncia la problemática que padecen desde marzo de 2015 en los predios de Avenida Aztecas 215 y 231 del Pueblo de Los Reyes en Coyoacán: Las empresas SAZMACJ, s.a. de c.v., Promociones Quiero Vivienda Mexicana S.A. y Promotora de Inversión con nombre comercial “QUIERO CASA”, construyen un complejo habitacional de 377 departamentos y 683 cajones de estacionamiento.

Desde entonces, la constructora se comprometió con los vecinos a realizar una evaluación del proyecto e informarles, al hacer sondeos de la capas de tierra existentes con el estudio de mecánica de suelos si encontraba algún manantial o venero en el sitio. El compromiso no implicaba realizar la excavación de todo el predio.


Esto no se cumplió. Entonces hubo fuertes protestas de la comunidad, hasta que lograron hacer dos reuniones, una en marzo, otra en abril de 2015. Hace un año de esto. En ellas estuvieron presentes gente de las empresas y funcionarios del gobierno de la ciudad. El acuerdo de las reuniones fue que la Asamblea Comunitaria del pueblo de Los Reyes decidiría si las obras podrían continuar. Los acuerdos quedaron plasmados en un documento firmado por las tres partes. 

En ese momento, los permisos exhibidos por la Inmobiliaria “Quiero Casa” sólo les autorizaban la demolición. No se tenía la manifestación de obra requerida para iniciar obras, mucho menos para hacer excavación. Aún así, sin la manifestación de obra, ni el consentimiento de los vecinos, la promotora de la inversión y constructora realizó las obras de excavación del predio. A partir de mayo de 2015, el bombeo de agua de los mantos freáticos durante la excavación y el inicio de la construcción de la cimentación, significó la extracción y desperdicio de millones de litros de agua dulce, incluyendo las del “venero” que encontraron. En cálculos preliminares, los vecinos estiman que han sido más de 11 millones de litros de agua de la mejor calidad, según análisis realizados, la que ha salido del subsuelo del predio de Aztecas 215.

En visita al sitio, Desinformémonos pudo constatar que las obras están avanzando. Que la excavación del predio se realizó casi en su totalidad y que la construcción de la cimentación y el estacionamiento avanza.


Vecinos que han sido parte de la lucha contra las obras que los invaden por doquier, dan sus puntos de vista: 

Enrique Rivas Llanos, originario del pueblo de Los Reyes comenta: “En 1998, la extinta DGCOH, realizó un estudio de la misma. El agua que de aquí sale, alimenta pozos y mantos acuíferos de la ciudad que abastecen a muchas colonias, incluyendo las nuestras.

La constructora extrae agua del subsuelo con mangueras de 4 pulgadas y doce bombas, arrojando a la vía pública millones de litros de agua limpia, susceptible de potabilizar, sin embargo, la autoridad no dice nada, por el contrario, los encubre. Se observa una colusión descarada entre la empresa y las autoridades de la ciudad y las de la delegación.

No es posible que en una ciudad que vive una crisis de agua se permita la extracción y desperdicio de millones de litros de agua. Esto es una gran corrupción” termina diciendo Enrique. 

Juan, que forma parte del equipo de vecinos que realizan las gestiones ante las autoridades denuncia: “La descarga al drenaje de millones de litros lo están haciendo desde el 20 de mayo del año pasado. Al hacer la excavación y demoler la roca, además del cauce natural, descubrieron una poza grande de agua dulce. Esto es una zona de recarga de los mantos acuíferos. Es un daño ambiental frente al cual, las autoridades no se han sensibilizado. No se quieren dar cuenta del grave daño que hacen, no sólo a las generaciones actuales, sino que violentan y comprometen la vida misma y su calidad, de las generaciones futuras”. 

Desde entonces, la Asamblea General de los Pueblos, Barrios, Colonias y Pedregales de Coyoacán han acudido ante autoridades de todo tipo. Federales, de la ciudad y de la delegación: INVEA, Sistema de Aguas, SEDUVI, PAOT y la Delegación Coyoacán han recibido documentos de los vecinos organizados que exponen y detallan la situación. La respuesta ha sido inexistente.

El número de viviendas y cajones de estacionamiento proyectados, más sus respectivas áreas comunes representan la construcción de 20 mil metros cuadrados o más. La pregunta obligada es, si un año después, el proyecto cuenta ya con la manifestación de obra correspondiente, así como los Estudios de Impacto Urbano (EIU) o la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que una obra de estas dimensiones requiere.


Enrique y Juan, vecinos que son parte fundamental de esta lucha, platican a Desinformémonos acerca de ella.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
http://desinformemonos.org.mx/contra-la-crisis-del-agua-que-vive-la-ciudad-de-mexico-es-la-lucha-de-los-pueblos/