Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

GM da detalles de su traslado a EU y México, con un Presidente parado y sin plan b, sólo observa

Muy temprano, hoy, Donald Trump insistió en que su llegada a la presidencia traerá miles de empleos a los Estados Unidos y movería nuevas platas de automóviles a ese país. A su vez, General Motors Co anunció este martes nuevas inversiones en el sector manufacturero estadounidense por cerca de mil millones de dólares y el traslado de parte de su producción a Estados Unidos desde México. GM anunció además la creación de 7 mil empleos nuevos en Estados Unidos.

La automotriz dijo que trasladará la producción de ejes para la nueva generación de sus camionetas a Michigan, incluyendo trabajos previamente realizados en México. La medida implicará sacar 100 puestos de México hacia Estados Unidos, país donde creará 450 empleos. Los anuncios se suman a los 2 mil 900 millones de dólares en inversiones que GM anunció el año pasado, agregó la empresa en un comunicado.

En medio de estas noticias, sin cartas bajo la manga, México aguarda conmocionado la llegada del magnate a la Casa Blanca y sus amenazas de levantar un muro en la frontera común y hacérselo pagar, deportar a millones de inmigrantes mexicanos, gravar con impuestos las remesas y dañar al país en el terreno comercial.

Mientras, el Presidente mexicano, como dice este reportaje de EFE, parece uno más entre los atemorizados…

Sin cartas bajo la manga y conmocionado; así aguarda México al futuro presidente de Estados Undidos, Donald Trump, y sus amenazas de levantar un muro en la frontera común y hacérselo pagar, deportar a millones de inmigrantes mexicanos, gravar con impuestos las remesas y dañar al país en el terreno comercial.

Como si llegara el Apocalipsis, los mexicanos han ido asimilando como han podido los flancos abiertos durante meses por el próximo inquilino de la Casa Blanca, considerados ya afrentas a la soberanía nacional e incluso declaraciones de guerra soterradas.

Una realidad que ni el más pesimista imaginaba en sus peores pesadillas y que ha sembrado en México de rabia e indignación.

Dos sentimientos potenciados por la timidez del Gobierno de Enrique Peña Nieto frente al republicano, que algunos han tildado hasta de servilismo desde que lo invitó a la residencia presidencial de Los Pinos en septiembre pasado durante la campaña electoral estadounidense.

Un cóctel con sabor a impotencia que implica a todos los poderes del país, desde autoridades, partidos políticos y movimientos sociales hasta empresarios, pues ninguno ha planteado hasta ahora un antídoto real a Trump.

Con la expresión “A temblar” que usó para titular la noticia sobre el resultado de las elecciones en EU., el diario mexicano Reforma plasmó perfectamente en noviembre pasado la angustia que se respira en la opinión pública de México.

Más lejos llegaron personalidades como el historiador Enrique Krauze o el ex Presidente Vicente Fox (2000-2002) al comparar al magnate inmobiliario y expropietario del concurso Miss Universo con Adolf Hitler.

¿Pero por qué tanta congoja? Porque en un país acostumbrado a encarar y superar crisis económicas de forma cíclica, y a mirar con lupa cualquier paso que da el vecino del norte, nadie ve nada positivo para México en que gobierne Trump.

Son frecuentes las bromas sobre los métodos que usarán los mexicanos para saltarse el muro fronterizo, una iniciativa que no es nueva, pues ya existen vallas en un tercio de los más de 3.000 kilómetros de franja limítrofe y las primeras amenazas de construirlo datan de hace veinte años.

Pero el humor resulta esta vez más un bálsamo para las heridas que una manera de restar importancia al asunto.

Peña Nieto asegura que su país no pagará por la construcción del muro, pero Trump ya ha sugerido que si los mexicanos no cubren sus costos directamente lo harán a través de impuestos a las remesas que sus compatriotas residentes en EU. envían a casa.

Un duro golpe para México, cuarto país a nivel mundial en cuanto al dinero recibido por ese concepto, su segunda fuente de divisas después de las exportaciones automotrices.

En los primeros once meses de 2016 las remesas crecieron en un 9.04 por ciento respecto al año anterior (24.626 millones de dólares), la mayor subida anual en una década.

En cualquier caso, lo más probable es que Trump trate de gravar las remesas como forma de presión y para aumentar los ingresos fiscales estadounidenses.

Ese eventual batacazo solo es comparable con lo que se espera en el intercambio comercial.

Trump exige actualizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) porque considera que perjudica la industria, el comercio y el empleo en su país, beneficiando a México, su socio junto con Canadá.

Antes de saber cómo se renegociará el acuerdo, opción a la que está abierto Peña Nieto, el presidente electo está coaccionando a las compañías estadounidenses con inversiones en México, y que venden a EE.UU. con menor costo de producción, para que dejen de invertir allí y vuelvan a hacerlo en su país.

De lo contrario se enfrentarán a un impuesto del 35 por ciento, las amenaza Trump, cuyas presión ha fructificado ya con el fabricante de aire acondicionado Carrier y con la automotriz Ford, que han suspendido planes de inversión en tierras mexicanas.

Teniendo en cuenta que el ochenta por ciento de las exportaciones mexicanas van a EU., el impacto en la economía mexicana no se ha hecho esperar.

El peso, la moneda nacional, se ha desplomado a niveles históricos de 22 unidades por dólar tras caer en un 25 por ciento en 2016, y el FMI acaba de rebajar el pronóstico de crecimiento de la economía mexicana para 2017 del 2.3 por ciento al 1.7 por ciento por la “incertidumbre” ligada a la presidencia de Trump.





Fuente: Sin Embargog
Autor: Raúl Cortes/EFE
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137091

“No sabemos si los corporativos se van a o se quedan”: el miedo paraliza la industria en el norte

La llegada al poder de Donald Trump ha provocado que las maquiladoras de la frontera de México con Estados Unidos entren en un paro técnico, con inversiones detenidas “hasta nuevo aviso” y miles de trabajadores afligidos por la incertidumbre sobre su futuro. La mejor muestra de ello es Ciudad Juárez, emblema de la maquila, producción de partes o ensambles para el fabricante original de un producto, en este caso compañías estadounidenses. Las fábricas mantienen sus anuncios de vacantes colgados en el exterior, pero en el interior las conversaciones entre los obreros reflejan el pánico generalizado a quedarse desempleados. Actualmente las más de 320 maquiladoras instaladas allí emplean a unos 250 mil hombres y mujeres, una sexta parte de su población total.

Las maquiladoras de la frontera de México con Estados Unidos están en un paro técnico virtual ante la llegada al poder de Donald Trump, con inversiones detenidas “hasta nuevo aviso” y miles de trabajadores atenazados por la incertidumbre sobre el futuro de sus operaciones en México.

La mejor muestra de ello es Ciudad Juárez, localidad fronteriza con El Paso (Texas) y emblema de la maquila, producción de partes o ensambles para el fabricante original de un producto, en este caso compañías estadounidenses, pues allí se instaló la primera fábrica de manufactura en 1968.

La incertidumbre mantiene en vilo a una industria que representa más del 60 por ciento de su economía, mientras directivos y empleados idean planes de contingencia para después del 20 de enero, día de la investidura de Trump.

Manuel Ochoa, vicepresidente de Desarrollo de Negocios de la compañía Tecma, lleva más de 20 años atrayendo inversión extranjera a Ciudad Juárez y asegura que nunca se había llegado a un escenario como el de los últimos meses.


“La situación actual es de incertidumbre, de duda por lo que puede llegar a hacer el señor Trump. Esto ha provocado que se analicen con mayor detenimiento las decisiones en cuanto a inversión”, dijo a Efe.

Ochoa aseguró que se ha detenido “hasta nuevo aviso” la inversión extranjera en esa población del estado de Chihuahua, territorio que ocupa el primer lugar nacional en personal ocupado en la Industria Manufacturera Maquiladora y Servicios de Exportación (IMMEX), con más de 300 mil empleados, según el Gobierno estatal.

“Todo ahorita es especulación, aún no sabemos si las ideas de este señor se pueden llevar a la práctica o no, y esperemos que pronto se resuelva”, añade.

Trump ha anunciado que impondrá tarifas arancelarias del 35 por ciento en la frontera bilateral, hasta ahora inexistentes gracias al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (1994) que él exige renegociar, a aquellas empresas estadounidenses que desplacen sus operaciones a México para importar luego su producción.

María Teresa Delgado Zarate, presidenta de la Asociación de Maquiladoras de Juárez, aseguró que, a diferencia de otros años, para 2017 la inversión extranjera no ha anunciado por ahora una ampliación o expansión de la entrada de capital en esa localidad limítrofe, famosa hace años por sus tasas de inseguridad ciudadana y sus feminicidios (homicidios de mujeres).

“No sabemos si los corporativos se van a o se quedan, algunas maquiladoras tienen sus propios planes, pero estamos esperando al 20 de enero, cuando tome la presidencia Trump, para saber con certeza qué es lo que va a suceder”, reflexionó Delgado.

Las fábricas mantienen sus anuncios de vacantes colgados en el exterior, pero en el interior las conversaciones entre los obreros reflejan el pánico generalizado a quedarse desempleados en un futuro próximo.

“Los jefes no nos han dicho nada, pero ahí se escucha que la maquila puede cerrar y nos van a echar a la calle; y ahora sí qué vamos a hacer”, indicó a Efe Mary, trabajadora en una fábrica de capital estadounidense en Ciudad Juárez.

Actualmente las más de 320 maquiladoras instaladas allí emplean a unos 250 mil hombres y mujeres, una sexta parte de su población total.

Ante las presiones de Trump, Ford anunció por sorpresa a principios de año la cancelación una inversión de mil 600 millones de dólares en una fábrica en San Luis Potosí (centro-norte de México) para invertir ese dinero en Michigan (EU), un mal precedente para Ciudad Juárez.

Al respecto, Héctor Núñez Polando, director de Desarrollo Económico del Norte, que provee soluciones a las fábricas extranjeras en esa localidad limítrofe, aclaró que el ambiente de incertidumbre afecta solo a la inversión foránea pendiente, no a la ya realizada.

“La afectación principal sería en lo nuevo, en el crecimiento, lo que ya está establecido es muy difícil que se retire”, dijo Núñez.

Sin embargo, como todo el mundo en Ciudad Juárez y en buena parte de México, Núñez reconoce que no le queda más que esperar a que tome posesión el nuevo inquilino de la Casa Blanca para saber si el engranaje de las maquiladoras seguirá moviéndose con fuerza o sufrirá un súbito parón por el proteccionismo de Trump.





Fuente: Sin Embargo
Autor: Luis Chaparro/EFE
http://www.sinembargo.mx/17-01-2017/3137104

Bajó actividad industrial 0.2% en marzo: Inegi

Ciudad de México. La actividad industrial de México bajó un 0.2 por ciento en marzo respecto al mes previo por segundo mes seguido, mostraron el jueves las cifras oficiales que estuvieron por debajo de las previsiones del mercado, en medio de un descenso de la actividad minera y de la fabricación de manufacturas que van a Estados Unidos.

Analistas consultados para un sondeo de Reuters esperaban un alza marginal del 0.05 por ciento para el indicador en el tercer mes del año. En febrero, la producción industrial bajó un 0.5 por ciento, de acuerdo con las cifras ajustadas por estacionalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Por sectores, la minería cayó 1.1 por ciento en marzo debido a una menor extracción de petróleo, gas y otros servicios relacionados, en tanto que la producción de manufacturas bajó 0.1 por ciento en ese mes, dijo el Inegi.

La construcción, por su parte, se expandió un 0.6 por ciento en marzo, en línea con una mayor actividad de la economía interna entre señales de desaceleración del sector externo. A tasa interanual, la actividad industrial bajó un 2.0 por ciento.

Por componentes, la minería se desplomó un 5.1 por ciento en marzo interanual, seguida por la baja del 1.5 por ciento de las manufacturas y el -1.0 de la construcción. En el trimestre enero-marzo, la actividad industrial todavía se encuentra en terreno positivo, con una expansión del 0.4 por ciento interanual, según los datos del Inegi.


A principios de marzo, el banco central recortó sus pronósticos para el crecimiento económico de este y el próximo año, y está comenzando a notar una desaceleración del consumo privado. La economía mexicana, la segunda mayor de América Latina, se expandió un 2.5 por ciento en todo 2015.

FUENTE: LA JORNADA/REUTERS.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/12/bajo-actividad-industrial-0-2-en-marzo-inegi.1

Por tercer mes consecutivo cae actividad industrial: Inegi

Ciudad de México. La actividad industrial del país confirmó su proceso de desaceleración al registrar su tercer descenso mensual consecutivo en diciembre de 2015 con una caída de 0.1 por ciento respecto al nivel que tuvo en noviembre de ese mismo año, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La caída mensual en la producción industrial de diciembre fue precedida de otras de 0.4 y 0.3 por ciento en noviembre y octubre de 2015; mientras en el comparativo anual, es decir, respecto al mismo mes del año anterior, el indicador industrial descendió 0.1 por ciento también, precisó.

En el periodo enero-diciembre de 2015, indicó el organismo, la actividad industrial mexicana bajó su tasa anual de crecimiento a 1.0 por ciento después de que en el mismo periodo de 2014 se expandía a un ritmo anual de 2.6 por ciento.

Este resultado implica que las actividades industriales registraron el año pasado una tasa de crecimiento anual, en conjunto, menor a la mitad de la desplegada durante 2014.

El índice de la actividad industrial del país está integrada por cuatro componentes de cuya evolución reporta el Inegi cada mes. Estos son: minería, petrolera y no petrolera; generación, transmisión y distribución de energía
eléctrica, suministro de agua y gas por ductos al consumidor final; construcción e industrias manufactureras.

Con excepción de la minería, específicamente de la petrolera, que reportó una contracción anual de 5.8 por ciento, dos componentes de la actividad industrial, las manufacturas y la generación de electricidad, mostraron tasas de expansión en 2015, pero  por debajo de las observadas el año anterior.

En tanto la industria de la construcción aumentó su ritmo de crecimiento de 2.0 por ciento en 2014 a 2.5 por ciento anual en 2015.

La producción manufacturera, algo así como el alma de la economía mexicana, redujo una cuarta parte su tasa de expansión en 2015 respecto a la observada en 2014. Con todo y el apoyo de la devaluación del peso, el año
pasado las industrias manufactureras crecieron 2.9 por ciento en conjunto, cuando el ritmo de expansión de 2014 fue de 3.9 por ciento.


Por su parte, la generación, transmisión y distribución de electricidad y suministro de gas y agua, que en el segundo año del sexenio en curso crecía a una tasa anual de 8.2 por ciento, la redujo a otra de 3.8 por ciento en 2015.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JUAN ANTONIO ZUÑIGA M.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/02/11/por-tercer-mes-consecutivo-cae-actividad-industrial-inegi-8093.html