Mostrando entradas con la etiqueta Alerta de genero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alerta de genero. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de marzo de 2016

Alerta de género en el país salvaría a siete mujeres y niñas cada día

CIUDAD DE MÉXICO: Cada día, siete mujeres y niñas son asesinadas en México, sin embargo, todos esos crímenes podrían ser evitables si los gobiernos federal y estatales aceptaran activar la Alerta de Violencia de Género (AVG), un mecanismo de emergencia creado hace nueve años para enfrentar y erradicar la violencia feminicida, pero que se ha vuelto inoperante por el estire y afloja de los políticos.


Y es que el laberíntico y tortuoso camino para lograr que la Secretaría de Gobernación (Segob), la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) y el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) activen la AVG, deriva en el recrudecimiento de la violencia feminicida, que según datos oficiales pasó de cuatro a siete mujeres asesinadas cada día en tan sólo una década.

Concebida desde la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (promulgada en 2007) como un conjunto de acciones gubernamentales de urgencia para salvar la vida de las mujeres, la alerta prevé que una vez activada, los gobiernos estatales implementen acciones preventivas, de seguridad y justicia, y asignen los recursos necesarios.


Para salvar la vida de las mexicanas, desde 2010 en 15 estados del país, activistas solicitaron la activación de la AVG, pero hasta ahora –seis años después– sólo se ha logrado en tres entidades y en algunos municipios.

En 2009, el Centro Las Libres de Guanajuato hizo una petición de AVG pero no por feminicidio, sino por “agravio comparado” (cuando una legislación atenta contra los Derechos Humanos de las mujeres), luego de que en esa entidad se aprobó una reforma a la Constitución local para “proteger la vida desde la concepción”, lo que –a decir de la organización– agraviaba los derechos reproductivos de las guanajuatenses.

Los primeros intentos para implementar la AVG sacaron a flote las trabas burocráticas. En su momento, Pablo Navarrete Gutiérrez, coordinador jurídico del Inmujeres, reconoció que el trámite para decretar la alerta –por medio de la votación de 32 instancias estatales de la Mujer y nueve secretarías de Estado, entre otras instancias federales– era “burocrático, partidista y con la intervención de los gobiernos”.

La justificación oficial sobre la falta de reglas claras para aplicar la AVG desató un cabildeo que duró dos años para reformar el Reglamento de la Ley General, y modificar el procedimiento, así como los plazos de la declaratoria, supuestamente con el fin de hacerla efectiva.

La realidad es que hoy sólo se ha implementado en 27 municipios de tres estados: en 11 de un de un total de 125 municipios mexiquenses; en ocho de 33 en Morelos, y en ocho de 125 municipios de Jalisco, bajo el argumento de la “focalización del feminicidio”.

Obstáculos

Lograr la declaración de la AVG no ha sido un proceso fácil. Desde la primera petición de Las Libres en 2009, la tarea titánica ha sido derribar obstáculos.

Antes de las reformas de 2013 al Reglamento de la Ley General, el primer procedimiento exigía que cada petición se sometiera a votación. Así, con la negativa de las instancias de gobierno no se declaró la alerta en ninguna entidad.

Con la modificación de ese año, ahora las reglas dicen que los grupos civiles que pidan la AVG deben señalar la presunción de violencia, o una ley o norma que provoque desigualdad o discriminación hacia las mujeres, y es tarea de las instituciones crear grupos de personas de la Academia y funcionarias que verifiquen la denuncia, y determinar si procede la petición.

Pese a contar con estudios nacionales e internacionales –retomados y divulgados por las organizaciones ciudadanas–, las autoridades insisten en comprobar los datos aun cuando ellas mismas han documentado la violencia feminicida.

Un ejemplo es el estudio “Feminicidio en México, aproximación, tendencias y cambios 1985-2009”, realizado por el Inmujeres, ONU-Mujeres y la Cámara de Diputados, el cual reveló que entre 1985 y 2009 fueron asesinadas 34 mil 176 mujeres en todo el país.

Ese dato, obtenido de información oficial, arroja que en 24 años, cada día –en promedio– fueron asesinadas cinco mujeres, la mayoría de manera brutal y sin que los crímenes fueran castigados.

Una evidencia más del incremento de asesinatos se documentó en 2006 cuando la Comisión Especial de Feminicidio de la Cámara de Diputados publicó el estudio “Violencia feminicida en 10 entidades de la República Mexicana”, que determinó que en 2004 fueron asesinadas mil 205 mujeres.

La conclusión fue contundente: “En México hay feminicidio. No se respeta el derecho de las niñas y las mujeres a una vida libre de violencia”.

Y la violencia extrema contra las mujeres va en aumento: si bien para 2004 se asesinaba a cuatro mujeres al día; para 2014 la cifra llegó a siete casos de feminicidio cada 24 horas, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Al transcurrir de los años, ese conjunto de acciones diseñadas para actuar de inmediato ante una contingencia feminicida sólo se ha aplicado en tres entidades. En todas, la AVG se activó por presiones ciudadanas y políticas, más que por el interés de los gobernantes para salvar la vida de mujeres y niñas, señalaron las organizaciones civiles.

Así, la declaratoria de alerta en el Estado de México se dio tras un largo proceso judicial de cinco años, tiempo en el que pasó a último término la protección de la vida de las mexiquenses con tal de no afectar al entonces gobernador Enrique Peña Nieto, quien ya aspiraba a la Presidencia de la República.

En el caso de Morelos, la activación respondió al desinterés del propio gobierno local y de su Instituto de las Mujeres, que incluso aseguraron que ya habían realizado acciones a favor de las morelenses cuando en realidad no tenían avances, lo que orilló a que la Segob, Conavim y el Inmujeres dieran paso a la AVG.

Jalisco, por otra parte, fue un caso singular, pues antes de que el movimiento feminista denunciara el feminicidio en la entidad ante las instancias federales, fue el propio Ejecutivo estatal el que optó por mostrar (aunque aún sin resultados) “un compromiso” por los derechos de las mujeres.

Estado de México

En cinco años, de 2005 a 2010 –con Peña Nieto en la gubernatura–, los homicidios dolosos de mujeres sumaron 922 en la entidad. Las agrupaciones civiles contaron entonces que los cuerpos eran abandonados en la vía pública, que las mujeres eran apuñaladas, asfixiadas, quemadas o que presentaban huellas de golpes y hasta de torturas. Estas historias –como sigue ocurriendo hoy– no llegaron a los tribunales de justicia.

Con ese panorama, en 2010 el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) demandaron la AVG en la entidad.

Pero la solicitud fue negada y funcionarios estatales, como la ahora presidenta del Inmujeres, Lorena Cruz Sánchez, y el entonces procurador Alfredo Castillo Cervantes, dieron todo tipo de argumentos, desde que “era un golpe político” para Peña Nieto, que “no eran tantos crímenes” si se tomaba en cuenta el total de la población mexiquense, hasta que allí no mataban a las mujeres, “sólo arrojaban sus cadáveres”.

Las activistas recurrieron a un amparo para insistir en la activación de la AVG, y lograron que un juzgado federal ordenara la investigación solicitada. La orden judicial fue impugnada por las autoridades, pero el 28 de abril de 2014 se admitió la solicitud y se anunció el inicio de una indagación por parte de un grupo conformado sólo por funcionarios y sin la presencia de académicas.

En julio de ese año, el gobernador Eruviel Ávila Villegas decidió solicitar la declaratoria para mostrar el “compromiso” de su gestión con la vida de las mujeres, pero fue hasta un año después –el 28 de julio de 2015– cuando la AVG se decretó oficialmente en los municipios de Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Ixtapaluca, Valle de Chalco, Cuautitlán Izcalli y Chalco.

Entre las obligaciones del gobierno local están definir una estrategia de prevención, vigilancia y seguridad pública; garantizar las órdenes de protección, la búsqueda y localización de niñas y mujeres desaparecidas; elaborar protocolos de búsqueda e investigación; y recuperar espacios públicos.

Las recomendaciones son similares a las propuestas presentadas por los grupos de trabajo en el resto de las entidades donde aún no hay alerta. En todos los estados, personal académico y funcionarios coinciden en recomendar acciones que ya deberían ser realidad, pues están estipuladas desde 2007 en la Ley General, como crear o alimentar un banco de datos sobre violencia de género.

Morelos

Entre el año 2000 y junio de 2013, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM) registró 530 casos de feminicidio en esa entidad, e incluso informó que las víctimas estuvieron en cautiverio, quedaron aisladas y desprotegidas, fueron agredidas y violentadas hasta la muerte, y que algunos de sus cuerpos fueron maltratados aun después de haber sido ultimadas.

Ante la evidencia, con los números, gráficas y nombres de algunas de las víctimas, el 27 de mayo de 2014 la CIDHM presentó ante el Inmujeres la solicitud para declarar una alerta.

En junio de ese año se conformó el Grupo de Trabajo y aunque las 4 personas de la Academia se eligen por convocatoria, a nivel local nadie se postuló y la Conavim designó a dos investigadores del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El 28 de agosto de 2014, el grupo entregó su análisis y recomendaciones, similares a las del Edomex, mismas que fueron aceptadas por el gobernador Graco Ramírez.

Meses después, el 23 de marzo de 2015, en el plazo para responder sobre el cumplimiento, el mandatario estatal entregó un informe en el que aseguraba que había realizado todas las recomendaciones.

Pero de la valoración del informe del gobierno de Morelos, tanto la Academia como personas funcionarias federales consideraron que no se habían tomado en cuenta todas las recomendaciones, así que el 10 de agosto de 2015 la Conavim decretó la AVG en los municipios de Cuautla, Cuernavaca, Emiliano Zapata, Jiutepec, Temixco, Xochitepec, Yautepec y Puente de Ixtla.

En este caso, donde el gobernador presumió que había cumplido, las autoridades federales decretaron la alerta y pidieron que la divulgara, lo cual no ha hecho; además de implementar una estrategia para la recuperación de espacios públicos; tramitar órdenes de protección a mujeres víctimas de violencia; así como integrar un banco de datos de violencia, entre otras que por ley ya deberían existir.

Al cumplirse seis meses de la AVG para los ocho municipios, Juliana Quintanilla, coordinadora de la CIDHM, afirmó que faltan medidas de emergencia, como acciones de coordinación entre las secretarías y las investigaciones para encontrar y castigar a los culpables de feminicidio.

Jalisco

La entidad fue un caso particular porque antes de que el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem) solicitara la activación de la AVG, en agosto de 2015 el gobernador Aristóteles Sandoval Díaz decidió pedirla al Instituto Jalisciense de las Mujeres.

En ese estado el gobernador puede solicitar la activación porque la ley local lo faculta para ello. Una vez que dio la indicación al instituto, al igual que a nivel federal, se formó un grupo de trabajo para investigar la situación e integrar recomendaciones que le serían entregadas.

Una vez con las recomendaciones, el pasado 7 de febrero fue el mismo Sandoval Díaz quien anunció que se activaba el mecanismo en ocho municipios: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco, El Salto, Puerto Vallarta y Ameca. El mandatario local declaró que las acciones deberían permear en el resto del territorio estatal.

En opinión de Alejandra Cartagena López, integrante de Cladem, si bien el Ejecutivo jalisciense se adelantó, en realidad los grupos civiles ya llevaban tiempo tratando de visibilizar esta problemática, y por tanto la activación de la AVG no fue un “regalo”, sino una acción necesaria que no se podía postergar. Por ahora, el gobierno estatal está en la ruta de implementar las acciones.

Recomendaciones

En las tres entidades donde se ha decretado la alerta, así como en las otras 12, los grupos de trabajo han realizado recomendaciones similares que incluso deberían de ser parte de la política para erradicar la violencia de género, ya que están en las leyes federales y son parte de señalamientos de mecanismos internacionales.

Por ejemplo una de las recomendaciones es integrar un banco de información, cuando la Ley General desde 2007 establece la obligación de publicar semestralmente la información general y estadística sobre los casos de violencia de género, para integrar el Banco Nacional de Datos e Información sobre Casos de Violencia contra las Mujeres.

Otra recomendación es garantizar que se otorguen órdenes de protección a las víctimas de violencia, tema que también está en la Ley General, que dice que éstas son medidas de protección y de urgente aplicación, que pueden ser desde entregarle a una mujer sus documentos de identidad hasta sacarla de su domicilio para evitar violencia de su agresor.

Por otra parte, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció en su sentencia de 2009 contra el Estado mexicano que México fue responsable por no proteger la vida de ocho mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, ni garantizarles justicia. En este fallo el organismo hizo recomendaciones que las autoridades ya debieron haber implementado.

Entre estas medidas de reparación están: un plan de búsqueda y localización de mujeres desaparecidas; actualizar bases de datos de estas personas; estandarizar protocolos de investigación, ministeriales y periciales para combatir la violencia de género; y capacitar con visión de género a funcionarios, recomendaciones que también ahora se hacen en las entidades con solicitud de AVG.

Mientras en tres entidades se activó la alerta y en otras 12 se investiga la presunción de violencia feminicida, continúa el letargo de las instituciones, y a las mujeres y niñas las siguen asesinando.


En Puebla, por ejemplo, se registraron cuatros crímenes del 15 al 21 de febrero de este año, y en Oaxaca ya van 20 casos de feminicidio en 2016, por lo que organizaciones civiles plantean solicitar la AVG en estos estados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432796/alerta-genero-en-pais-salvaria-a-siete-mujeres-ninas-dia

lunes, 7 de marzo de 2016

La misoginia como política de Estado

Ser mujer en el Estado de México es vivir en el terror. Todos recuerdan el impacto mundial de los asesinatos de las mujeres de Ciudad Juárez: libros, películas, miles de artículos en México y el extranjero. Pues bien, “durante los mismos años que hicieron de Ciudad Juárez el epicentro del dolor y el punto de referencia mundial del feminicidio, en el Estado de México diez veces más mujeres fueron asesinadas”, afirman Jana Vasil’eva, Helena Centmayer, Óscar del Valle Dávila y Lucía Gabriel en un estudio reciente (Violencia de género y feminicidio en el Estado de México, CIDE, 2016). A diferencia de lo sucedido en Ciudad Juárez, esta violencia no ha merecido la suficiente atención. 

Tal vez se deba a que los mayores niveles de violencia se registraron durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, hoy presidente de México, y de Eruviel Ávila, gobernador que gasta formidables sumas de dinero en medios para promocionarse como un inverosímil candidato a la presidencia. La política por encima de las vidas humanas.

México se ha convertido en un país extremadamente violento. La violencia la padecen sobre todo los eslabones más débiles de la sociedad: los pobres, las mujeres. El notable incremento de la violencia en el Estado de México (incremento que el gobierno de esa entidad ha “combatido” de la peor manera: modificando la metodología con la que se cuentan las víctimas para hacer que las cifras luzcan menos dramáticas) se ha cebado sobre todo en las mujeres pobres. Se han ensayado diversas explicaciones sobre este fenómeno: el crecimiento de las zonas industriales atrajo a mujeres de todo el país en busca de empleo y la transformación del Estado de México en un corredor de migrantes.

Ya el periodista Humberto Padgett había documentado esta alarmante situación (Las muertas del Estado, Grijalbo, 2014), ahora el estudio del CIDE concluye que son muchas las causas de la violencia pero sobre todo dos: el machismo y la impunidad. El machismo en su manifestación más extrema: el feminicidio, “considerado como la forma más extrema de terrorismo sexista, motivado por odio, desprecio, placer o la sensación de posesión sobre la mujer”. El machismo no sólo como un fenómeno cultural (estimulado en el interior de las familias, promovido por la publicidad y los estereotipos difundidos por los medios de comunicación, y tolerado por la Iglesia católica) sino como una perversión institucional. La violencia de género no es un asunto personal y privado, es un problema sobre todo social y político. El feminicidio en el Estado de México es un “crimen de Estado”. 

Los estudios de caso que el libro aporta repiten un patrón muy claro: mujeres pobres son agredidas, violadas, torturadas. Si sobreviven e intentan presentar una denuncia, en el Ministerio Público las victimizan de nuevo, las reciben con maltratos y burlas. Los casos no son investigados, mucho menos castigados. La impunidad es la norma. Con ello el gobierno del estado manda un mensaje muy claro: la violencia contra las mujeres no tiene consecuencia alguna en el Estado de México. Por su magnitud, este problema debería generar una alerta de género por parte de la Secretaría de Gobernación. No ha ocurrido por causas políticas. En las horas bajas que vivió Peña Nieto luego de Ayotzinapa, el tren chino y la ‘casa blanca’, Eruviel Ávila preparaba inmensas coreografías en las que el presidente era ovacionado por miles de mujeres. En eso basa el gobernador sus hipotéticos anhelos. Las autoridades del estado son responsables de los crímenes por no haber prevenido, ni castigado, por haber soslayado esta situación atroz. 57 por ciento de las mexiquenses han sufrido violencia familiar; 44 por ciento ha reportado algún tipo de violencia en las calles; 25 por ciento de las mujeres en el estado han padecido violencia en su trabajo. El Estado de México ocupa el número uno en feminicidios en el país. 

Este número alarmante de feminicidios tiene una explicación sistémica y cultural. Es fruto de un sistema de dominación patriarcal al que llamamos machismo para justificarlo como algo ancestral e inevitable. 

Hay un conjunto de ONG trabajando en el estado, pero sus esfuerzos se diluyen por la escasa relación de las organizaciones, que impiden la creación de una red efectiva. Pero sobre todo, hay una autoridad negligente y omisa, que con sus actos muestra que golpear, violar, torturar y asesinar a una mujer no será castigado. Esa violencia se da en la familia, en el trabajo, en las calles. La misoginia como política de Estado. El horror.




Fuente: El Financiero
Autor: Fernando García Ramírez
http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/la-misoginia-como-politica-de-estado.html

lunes, 8 de febrero de 2016

Activan alerta de género en 8 municipios de Jalisco

GUADALAJARA, Jal: Por unanimidad, el gobierno de Jalisco aprobó la mañana de éste lunes la activación de la alerta de género en ocho municipios de Jalisco como resultado del análisis realizado por los integrantes del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario.

De acuerdo con la investigación del gobierno desde 2012 hasta finales del 2015 se registraron 560 homicidios de mujeres con rasgos de violencia en Jalisco.

Derivado de la investigación, evaluación y análisis el gobierno de Jalisco, se declaró la Alerta de Violencia Contra las Mujeres para los municipios de Guadalajara, Zapopan, San Pedro Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Puerto Vallarta y Ameca.

Con un presupuesto de 25 millones de pesos proveniente de fondos federales, estatales y organismos públicos descentralizados, Jalisco se convierte en el tercer estado en activar la Alerta de Género.

Mediante 15 acciones divididas en acciones de carácter urgente, de prevención, de protección, de acceso a la justicia y de seguridad, el estado deberá garantizar el derecho a la vida y a la seguridad física y jurídica de las mujeres.

Como parte de las acciones urgentes, indicó el mandatario estatal Jorge Aristóteles Sandoval, destaca la aplicación del Protocolo Alba para mujeres y niñas desparecidas, la creación de la Unidad de Reacción y Búsqueda, vigilancia y patrullaje policial en zonas de riesgo y la aplicación de las políticas públicas de prevención de la violencia contra las mujeres.


Por su parte el coordinador de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Pablo Navarrete Gutiérrez, recordó la importancia de crear acciones para el resto de los municipios de Jalisco, así como dar seguimiento para contener y sancionar a los agresores, además de arropar a los hijos y madres de aquellas asesinadas por el delito de feminicidio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/429287/activan-alerta-de-genero-en-8-municipios-de-jalisco

viernes, 29 de enero de 2016

Eruviel omite 6 meses la Alerta de Género, y 63 víctimas son la consecuencia, denuncian ONGs

El Gobernador priista del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, presumió en su Cuarto Informe de Gobierno la “solicitud” de la Alerta de Género como un “en favor de las mujeres”; sin embargo, dicho mecanismo no ha sido implementado a la fecha. Organizaciones reportan 16 feminicidios en esa entidad durante los primeros 27 días de 2016. Son víctimas, afirman, que se hubieran salvado si los protocolos se hubieran instalado.

A pesar que la Alerta de Violencia de Género contra las mujeres (AVGM) para 11 municipios del Estado de México se decretó el 28 de julio de 2015 por la Secretaría de Gobernación (Segob), a la fecha no se ha implementado. El Observatorio Ciudadano Contra la Violencia, Desaparición y Feminicidio (OCVDF) ha documentado 16 casos en los primeros 27 días de 2016, víctimas que se hubieran salvado si el mecanismo ya se hubiera aplicado, denunciaron activistas.

Desde que el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, de la Segob, emitió la Alerta de Género al 31 de julio de 2015, el número de feminicidios en el Edomex se elevó a 47. Es decir, que en menos de seis meses suman 63 víctimas, tomando en cuenta los casos de este enero.

Viviana Muciño Márquez, coordinadora de atención a víctimas de OCVDF, comentó que “la Alerta ya debió haber entrado ya en vigor, la debieron haber implementado hace tiempo y la Procuraduría [General de Justicia del Estado de México (PGJEM)] debió haber actuado con los protocolos, pero hasta ahorita no ha pasado nada”.
“Nos pueden estar matando y no pasa nada. Aquí no ha habido un informe por parte por la Procuraduría o por parte del Gobernador [Eruviel Ávila Villegas] de la no tolerancia. Por eso precisamente nos siguen matando. En los 16 casos que van del año no hay ni un solo detenido”, comentó Muciño.

En un rastreo hemerográfico, SinEmbargo encontró 12 casos en lo que va de enero: dos en Jilotepec; dos en Ecatepec; uno en Tultepec; uno en Tepozotlán; tres en Toluca; uno en Zinacantepec; uno en Tlalmanalco y uno en Chalco.

En declaraciones a medios locales, el Procurador del Edomex, Alejandro Gómez Sánchez, afirmó que era “natural” esperar este año un incremento en este delito, pues a partir de que se decretó la alerta de género, existen nuevos criterios de investigación.

Y mientras la situación avanza en el Edomex, Dilcya García Espinoza de los Montero, Subprocuradora para la Atención de Delitos Vinculados a Violencia de Género en el Estado de México, señaló a medios que desconoce la cifra de feminicidios registrados desde el 28 de julio de 2015 a la fecha.


El Observatorio Ciudadano Contra la Violencia, Desaparición y Feminicidio reportó que los municipios con mayor número de feminicidios son: Ecatepec, Naucalpan, Toluca y Chalco, aunque agregó que la violencia generalizada contra las mujeres impera en toda la entidad mexiquense.

El 9 de julio  de 2015, el Gobernador mexiquense Eruviel Ávila Villegas, frente a funcionarios del Instituto Nacional de la Mujer, solicitó al Gobierno federal  declarar la alerta de género en las entidades de: Ecatepec, Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Toluca, Tlalnepantla, Naucalpan, Chimalhuacán, Tultitlán, Ixtapaluca, Cuautitlán Izcalli y Chalco.
“La alerta de género nos permitirá fortalecer nuestras políticas públicas a favor de las mujeres, lo vemos como un área de oportunidad, incluso podremos obtener recursos adicionales para canalizarlos a este sector”, dijo el mandatario mexiquense.

Ávila Villegas aseguró que “aun cuando la tendencia nos dice que no somos la entidad con el mayor índice de delitos contra las mujeres, nuestro compromiso con ellas es tan fuerte, que con un solo caso  que existiera deberíamos estar en alerta”.

La declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) para el Estado de México implica un reconocimiento por parte del Estado mexicano de que en esta entidad existe violencia sistemática contra las mujeres, que se traduce en delitos del orden común. “Este reconocimiento constituye el primer paso para poder combatir una problemática grave que atenta contra la vida, libertad, integridad y seguridad de las mujeres mexiquenses”, detallaron.

Sin embargo, las organizaciones civiles aseguraron que no bastaba la alerta en 11 municipios y denunciaron que Ávila Villegas omitió información al grupo multidisciplinario de expertos que realizó el informe, lo que demoró aún más el decreto.

“[El grupo de expertos] se enfrentó al no registro de datos en el Estado de México, sobre todo a la Procuraduría del Estado de México, para hablar de la situación de violencia familiar, violencia sexual y feminicidio”, declaró María de la Luz Estrada Mendoza, coordinadora ejecutiva del Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio. Inclusive la PGJEM omitió datos de feminicidio, pues sólo reportó un caso de 2011 a 2014.

Por otra parte, en su Cuarto Informe de Gobierno, Eruviel Ávila presumió que su administración fue la que solicitó el mecanismo, pero organizaciones acusaron que eso no fue cierto, pues se logró gracias a una lucha de al menos cinco años. Además informaron la alerta sólo podía ser solicitada por la sociedad y no por funcionarios públicos.
“Con la finalidad de fortalecer los programas y acciones en favor de las mujeres, aún y cuando en el Estado de México se registran menos feminicidios por cada 100 mil habitantes con respecto a otras entidades, el gobierno estatal decidió promover y solicitar de manera oficial la declaratoria de Alerta de Género en los 11 municipios más poblados de la entidad: Chalco, Chimalhuacán, Cuautitlán Izcalli, Ecatepec, Ixtapaluca, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Tultitlán y Valle de Chalco”.

Datos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) exponen que en la entidad existen registros de 194 casos de feminicidio, de los cuales 124 han sido judicializados en lo que lleva la actual administración. En contraste, el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidios asegura que existen al menos mil 258 niñas y mujeres fueron reportadas como desaparecidas en el Estado de México de 2011 a 2012; el 53 por ciento de ellas tenía entre 10 y 17 años.

En la entidad se han registrado 922 homicidios entre 2005 y 2011. El municipio de Ecatepec ocupa el quinto lugar de feminicidios a nivel nacional, seguido por Chimalhuacán, Cuautitlán y Nezahualcóyotl.

Desde 2010, el Observatorio –una coalición de 43 grupos que documentan graves crímenes contra las mujeres– solicitó una alerta por la violencia basada en el género para que se active en el Estado de México.

Seis de cada diez mujeres asesinadas fueron victimadas con alto índice de violencia  es decir el uso excesivo de la fuerza física, con la intención de causar sufrimiento a la víctima.


EL MISMO PATRÓN

Hasta ahora, según reportes de autoridades, el patrón de los feminicidios prevalece, por ejemplo: el 2 y 3 de enero se encontraron cadáveres de mujeres en un canal de aguas negras y otro flotando en un río de la Delegación Calixtlahuaca, en Toluca, ambas semidesnudas y con signos de violación.

El 20 de enero se encontró el cadáver de otra joven flotando en un canal de aguas negras en Zinacantepec.

También se han encontrado mujeres asesinadas a balazos, calcinadas o abandonadas en carreteras y caminos.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SERGIO RINCÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-01-2016/1608909

miércoles, 27 de enero de 2016

Otro feminicidio en Oaxaca; matan a esposa de policía en Suchilquitongo

Oaxaca de Juárez, Oaxaca.-Los asesinatos de mujeres en Oaxaca no paran, esta vez se trató de una de 41 años que estaba desaparecida y su cuerpo fue localizado la tarde de este viernes en el basurero municipal de Santiago Suchilquitongo.

Cerca de las 17:30 horas, las autoridades policíacas recibieron el informe que un cadáver, en esa zona del distrito de Etla a donde se trasladaron uniformados municipales, estatales y miembros de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).

A dos kilómetros de la carretera Federal 190, en la entrada al basurero las autoridades confirmaron el hallazgo de la mujer que en vida respondía al nombre de, Noelia Espinoza Juan y que era esposa de un policía Estatal.

Según familiares de la víctima, la señora fue vista por última vez el pasado 20 de enero en el centro de Suchilquitongo, por lo cual del caso tomó conocimiento la Fiscalía Especializada en feminicidios.

En Oaxaca hay un registro de 129 feminicidios y homicidios dolosos de mujeres, siendo la región de la Costa con más casos, con 41; además del Valle Central y Mixteca con 17 cada una; Istmo, 16; Cuenca, 11; Cañada, 10; Sierra sur, 11 y Sierra Norte con 6.


Fuente: NoticiasNet.mx
Autor: Iván Flores Noriega
http://noticiasnet.mx/portal/oaxaca/roja/accidentes/324649-otro-feminicidio-oaxaca-matan-esposa-policia-suchilquitongo

martes, 26 de enero de 2016

Arrojan el cuerpo de joven asesinada junto a la Carretera México-Cuautla

Tlalmanalco, Méx.- Una joven mujer, entre 20 y 23 años fue asesinada, y su cuerpo fue abandonado sobre el libramiento de Tlalmanalco, de la carretera federal México-Cuautla.

El cadáver fue descubierto por un automovilista que se paró sobre el acotamiento y lo reportó a policías de la Comisión Estatal de Seguridad (CES) que se encontraban a la altura de "La Escondida".

Policías estatales informaron que el cuerpo de la joven mujer presentaba un fuerte golpe en la frente, que le pudo haber ocasionado la muerte, pero la sangre ya estaba seca.

"Por lo que se aprecia, la joven no fue asesinada ayer o en la madrugada, su cuerpo ya estaba muy rígido y amoratado, al igual que las uñas de sus manos, todo parece que fue ejecutada en otro lugar y aventada recientemente aquí", explicó un uniformado entrevistado.

Dio a conocer que el descubrimiento les fue reportado pasada las 10 de la mañana.

La mujer fallecida vestía una chamarra azul gris, pantalones de mezclilla deslavados, botas cafés de gamusa y una playera anaranjada, tenía entre 20 y 23 años, era de complexión delgada, baja estatura, tez morena y cabello negro que le cubría una parte del rostro.

El cuerpo estaba tirado a metro y medio de la carretera, en el carril con dirección a Amecameca, casi frente al cerro del Tenayo y no presentaba lesiones visibles.

Hasta el momento se suman 16 casos de mujeres asesinadas de manera violenta en lo que va del año en diferentes municipios del Estado de México.


Fuente: A Fondo Estado de México
Autor: Joel Avelar de León
http://afondoedomex.com/feminicidio-16-arrojan-cuerpo-de-joven-asesinada-junto-a-carretera-mexico-cuautla/

jueves, 14 de enero de 2016

Pese a alerta de género, van cinco mujeres asesinadas en Morelos este año

CUERNAVACA, Mor: A pesar de la alerta de género en ocho municipios, que cumplió el pasado 10 de enero cinco meses, los crímenes de mujeres no paran en la entidad: en lo que va del año han ocurrido cinco asesinatos violentos, entre ellos el de la alcaldesa de Temixco Gisela Mota Ocampo y el de una menor de 10 años.

Mientras tanto, el gobierno del estado debió iniciar el año invirtiendo fuertes cantidades de dinero para tratar de limpiar la imagen del estado, a consecuencia del asesinato de la alcaldesa que lo colocó a escala internacional como una entidad peligrosa para el ciudadano común e incluso para las propias autoridades.

En los primeros minutos del año, en el municipio de Coatlán del Río, al surponiente de la entidad, el cuerpo de una mujer fue encontrado con varios disparos de arma de fuego. La víctima fue reconocida con el nombre de Mireya Reina, de 32 años.

Los vecinos del lugar informaron que pasadas las 6:00 horas del 1 de enero se escucharon disparos y minutos después un hombre que salía a la cancha deportiva ubicada a unos pasos del domicilio. En el lugar fue encontrado el cadáver de una mujer que tenía un impacto de bala en el cuello y dos más en el tórax. Personal del Servicio Médico Forense encontró 14 casquillos de un arma calibre 9 milímetros.

Luego, el 2 de enero, pasadas las 7 de la mañana, en su domicilio en el poblado de Pueblo Viejo, en Temixco, la alcaldesa de esa localidad, la exdiputada federal Gisela Raquel Mota Ocampo, fue asesinada por un comando armado que allanó su domicilio, ingresó a la casa, reunió a toda su familia en la sala y luego de identificarla, la asesinó de cuatro disparos.

De acuerdo con la familia, los asesinos ingresaron al domicilio gritando y con las armas dispuestas. A gritos preguntaron en varias ocasiones: “¿Quién es Gisela?”, a lo que la alcaldesa respondió: “Yo soy Gisela”. Enseguida ahí, frente a la familia, la asesinaron de cuatro disparos. Luego huyeron.

Fueron perseguidos por el padre y un hermano de la alcaldesa, quienes de casualidad encontraron a una patrulla, cuyos elementos les prestaron apoyo. Fueron detenidos dos presuntos atacantes, uno menor de edad, y después una mujer. Los tres están bajo proceso por homicidio calificado y feminicidio.

Dos presuntos atacantes más cayeron muertos en los siguientes minutos y fueron asegurados tres vehículos y armas de varios calibres.

La noticia dio vuelta a escala internacional, pues Gisela Mota, además de ser mujer y joven, había tomado posesión apenas 15 horas antes de que la atacaran y asesinaran. Ha sido reconocida como una mujer entusiasta, conciliadora y con visión de gobierno.

El gobernador Graco Ramírez aseguró que detrás del asesinato está el grupo criminal denominado Los Rojos, que se disputa el territorio morelense con el denominado Guerreros Unidos, mismo que está acusado de llevar a cabo la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014.

El jueves 7 de enero se realizó una manifestación en Temixco para exigir justicia por Gisela Mota. Al lugar acudieron miles de personas custodiadas por un helicóptero del Mando Único del gobierno del estado. Justo al terminar la manifestación, por la noche, fue encontrado el cuerpo sin vida de otra mujer.

En el mismo municipio, en Temixco, fue localizado el cadáver de la mujer que tenía lesiones en el cuello. Los hechos se registraron en la calle Guadalupe esquina con Oaxaca, en la colonia Benito Juárez. Hasta el momento no se tiene más información sobre la identificación de esta víctima.

En tanto, el domingo pasado en Cuernavaca, una niña de apenas 10 años falleció a consecuencia de disparos de arma de fuego. La menor circulaba con su familia en un vehículo Bora color rojo por la calle Jacarandas de la colonia Satélite de Cuernavaca, cuando un grupo de individuos que viajaban en un taxi se les emparejó y disparó ráfagas en su contra. En el lugar quedó muerto además su hermano de 13 años y uno de sus familiares adulto, también murió en el hospital minutos más tarde.

Finalmente, el cadáver de una mujer, semidesnuda y degollada fue encontrado en la mañana de este miércoles a las orillas de la carretera Cocoyoc-Exhacienda El Hospital, en el municipio de Yautepec, a escasos 300 metros de una tienda de autoservicio. El cuerpo presentaba huellas visibles de tortura, y se encontraba desnudo de la cintura a los pies.

La alerta de género

El 10 de agosto pasado, la Secretaría de Gobernación, luego de un proceso que duró más de dos años, declaró por fin la Alerta de Violencia de Género en ocho municipios de la entidad. Sin embargo, esto realmente no ha traído como consecuencia la disminución de los feminicidios.

Aunque el gobierno de Graco Ramírez señaló entonces que “había solicitado” la declaración, como “un acto de responsabilidad social”, la verdad es que la misma fue producto del trabajo de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM), quienes realizaron la documentación de casi 530 casos en los últimos 13 años, entre 2000 y 2013, y más de 150 casos desde la llegada del gobierno perredista, en octubre de 2012.

Por si fuera suficiente, según Juliana G. Quintanilla, presidenta de la CIDHM, al número de denuncias y carpetas de investigación que se van acumulando en la Fiscalía General del Estado, subyace un registro negro de aquellas mujeres que mueren y cuyos casos son “naturalizados”, porque los hechos ocurrieron en entornos violentos per sé, tales como bares o prostíbulos.


En el 2015 el número de feminicidios se incrementó. De acuerdo con las organizaciones civiles, fueron 46 asesinatos violentos el año pasado, de los cuales 18 se registraron después del 10 de agosto, día en que se declaró la alerta de género.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALÍA (PROCESO)
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=426144

martes, 5 de enero de 2016

Edomex: Alerta de género ambigua y suntuosa

ECATEPEC, Edomex: Las cuerdas bucales de Alejandrina Figueroa se desgarraban casi todos los días como si fuera una balada de la muerte. Se clavaba en los oídos de sus vecinos de la calle Huaxín del municipio de Chimalhuacán, pero nadie levantaba el teléfono para llamar a la policía ni salía en su auxilio. En medio de ese silencio cómplice de la comunidad, su esposo Guillermo Guzmán de 25 años, hundía sus puños en el cuerpo de la joven. Una y otra vez bajo el influjo de las drogas frente a sus dos hijos en el cuarto que compartían.

De cabello lacio, labios gruesos y piel morena, Alejandrina cesó sus gritos de ayuda el 29 de agosto del año pasado. Dejó de ir al trabajo, una panadería ubicada en ese mismo barrio; su ingreso económico era el único en la casa. Días después, cuando las autoridades ingresaron al hogar la encontraron a un lado de la cama y la pared cubierta de cemento. Endurecida. Despojada de su vida. Apuñalada en el corazón, el estómago y los pulmones. Guillermo ya se había fugado.

Son historias que no tienen un punto final. Un alivio. Fluyen a raudales. El año nuevo en el Estado de México no nació con esperanzas, sino con dos cadáveres femeninos en los canales de Toluca y Cuautitlán Izcalli el pasado 2 de enero. Con ellas, suman 39 asesinatos de mujeres desde que se emitió la Alerta de Violencia de Género (AVG), de acuerdo con un registro elaborado por apro, el cual coincide con la cifra de la Red de Denuncia Feminicidios en el Edomex y la de la activista Irinea Buendía.

Calles, terracerías, canales de aguas negras, terrenos baldíos, campos de cultivo, carreteras, domicilios, puentes peatonales… no importa dónde, cualquier sitio puede ser una tumba para las mujeres del Edomex. A pesar de que hace cinco meses se emitió la Alerta en 11 municipios, la espiral feminicida no sacia su hambre y la administración de Eruviel Ávila Villegas no ha implementado acciones “contundentes” de difusión y promoción de la problemática, especialmente en los focos rojos, así lo refieren los activistas consultados.

Según el oficio 00124/SEGEGOB/IP/2015 de la Secretaría General de Gobierno del Edomex, obtenido vía la Ley de Transparencia, más de siete millones de pesos se gastaron en esa materia en el periodo julio-diciembre.
Sin embargo, en la lista que justifica el presupuesto, no existe ni una sola campaña o documento que explique qué, cómo, dónde y para qué sirve la AVG. Tampoco llevan el título de la misma. Por si fuera poco, varios de los artículos enlistados, como las líneas telefónicas, deben ser difundidos por el gobierno mexiquense, independientemente de la medida que dicta la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

“La Alerta no tiene contundencia. No se visualiza. Ni siquiera la sociedad sabe qué es. La gente no está en alerta. Sigue existiendo omisión por parte de las autoridades”, explica Manuel Amador, titular de la Red.

“¡Es una alerta! ¡Aleeeeerta! Lo dice el nombre ¿Te acuerdas del H1DN1 (influenza)? Así debiera ser la difusión”, especifica David Mancera, presidente de la organización Solidaridad por las Familias, quien no quita el dedo del renglón de que el mandatario mexiquense está lucrando con la medida para su posible precampaña presidencial en el 2018.

Gastos inútiles

En medio de las calles grisáceas de la colonia Hank González, Ecatepec, otra de las tantas tumbas de mujeres, se encuentra la preparatoria 128. En las pequeñas aulas donde se alzan las polvaredas, da clases Amador, maestro en Derechos Humanos por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso).

Uno de sus cursos sobre violencia misógina está dedicado a sus alumnas con el fin de “empoderarlas”. A partir de esa iniciativa creó performances para denunciar los delitos de género. Se visten con bolsas negras de plástico y sogas.

“No hay ninguna alerta, la gente sigue buscando justicia por sus propias manos”, dice Manuel, un hombre con barba de candado, camisa a cuadros y un sombrero de palma, que lleva casi una década documentando en el municipio donde nació y se crío Ávila Villegas. Para él esto tiene un trasfondo estructural: desigualdad, corrupción y la permisibilidad de los gobernantes.

Desde la punta del cerro San Pedro Mirador, en Ecatepec, Manuel divisa las casas pintadas con los colores del PRI. “Es un vacío de Estado”. No hay ningún panorámico o anuncio que haga alusión a la Alerta. Camina entre los pastizales donde se esconden al menos cinco cruces de mujeres. Es uno de los sitios que revisan los policías ministeriales cuando desaparece alguna mujer, los llamados “tiraderos de mujeres”.

A pregunta expresa, una usuaria del Mexibus dice: “No sé qué es”. Su voz, igual que la de otras mexiquenses consultadas, es de total desconocimiento.

Según el gobierno mexiquense, se han gastado en total siete millones 454 mil 448.96 pesos en bolígrafos, volantes, directorios, dípticos, trípticos, folletos, pulseras, imanes, carteles, separadores, bolsas, playeras, chalecos, folders, volantes y vinilonas. Ninguno es de la AVG. En la solicitud de información no especifican el número de ejemplares.

En los documentos también aparecen una “Campaña de sensibilización y promoción de la perspectiva de género” con valor de 750 mil pesos; “Campaña para prevenir a violencia familiar y comunitaria en los tipos físicos, psicológicos y sexuales” en los 11 municipios con un valor de 850 mil.

Incluso, se menciona la producción y transmisión de una radionovela en tres series de cuatro capítulos cuyas temáticas son trata, violencia comunitaria y feminicidio. “El presupuesto destinado para su ejecución será de un millón 200 mil pesos”.

Apro revisó el canal de YouTube del Gobierno del Edomex: no hay spots o videos sobre el tema. Tampoco los hay en el portal de la administración, salvo registros de ponencias impartidas por Dilcya García, subprocuradora para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género de la Procuraduría General de Justicia del Edomex.

“… la alerta no es un castigo político, pues la violencia contra las mujeres no se inventó, ya que es una forma de violencia de carácter estructural que existe en todo el mundo, por eso es complicado erradicarla”, señala el boletín fechado el 26 de noviembre.

Entre los gastos más exorbitantes aparece lo siguiente: directorios de Unidades de Atención para Mujeres, sus hijas e hijos en situación de violencia por 841 mil pesos; folletos de Cartillas de Servicios para Mujeres 851 mil 440 pesos; chalecos de la Línea sin Violencia por 524 mil 053.20 pesos; playeras de la Línea sin Violencia por 829 mil 400 pesos; así como imanes de “Mexiquense únete para poner fin a la violencia contra las mujeres”.

A decir de los activistas que han denunciado decenas de casos en varios de municipios incluidos en la AVG, ni siquiera esos artículos han llegado a sus manos. Además de que sus leyendas “ambiguas” no terminan por informar al sector de las mujeres mexiquenses. El temor de Amador se resume en una frase: “La AVG fue cooptada a partir de intereses políticos”.

¿Por qué la cruz rosa?

Irinea Buendía, de rostro dulce y cabello encanecido, ha recorrido innumerables batallas desde el 2010, cuando un policía judicial asesinó a su hija, Mariana Lima. Se enfrentó a la protección de las autoridades que habían dado carpetazo. Ella, como otras mujeres, está convencida de que no hay un cambio sustancial desde que se emitió la AVG.

“Se dijeron tres cosas de la alerta: seguridad, prevención y justicia, que a mi modo de haber no ha habido ninguna”, dice.

La mujer de 62 años no se cansa. Se mantiene firme. Vive en Neza, una de las costras más violentas y pobladas, esa misma donde en noviembre pasado arrojaron el cuerpo de una mujer con una bolsa en la cabeza con huellas de tortura. También conoce Chimalhuacán como la palma de su mano: ahí mataron a su niña que tendría 34 años de estar viva; fue ahí donde también dilapidaron a Alejandrina Figueroa.

La señora Buendía recorre diariamente otros territorios conurbados para atender a otras víctimas. “No he visto nada (de campañas informativas) ni esos trípticos de los que usted me habla. Para mí la alerta de género está pasando de noche o quién sabe qué están haciendo (…) Hemos estado llevando a cabo acercamientos con las mujeres y desconocen qué es un feminicidio. Se acercan y me preguntan: ¿por qué la cruz rosa, por qué dice ni una más´?; preguntan cosas que deberían ser conocidas”, abunda.

Ella ya es un emblema de la lucha contra los feminicidios. El caso de su hija llegó hasta la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde en marzo del año pasado se determinó, por unanimidad, otorgar un amparo con el fin de reabrir el caso de su hija.

Ese fue un precedente logrado con la colaboración del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio y Amnistía Internacional para que se emitiera la alerta en Ecatepec, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan, Tultitlán, Ixtapaluca, Chalco Solidaridad, Cuautitlán Izcallli y Chalco. En ellos ha habido 24 casos hasta el momento y 17 más en los que no fueron tomados en cuenta, según el registro.
En la voz, actitud y palabras de Irinea se percibe a una mujer “combativa”. Su sangre hierve cuando grita.

Sabe que las “marchitas” no van a ayudar en nada si “cada quien jala para su propio molino”. Como nunca, dice, la sociedad civil y las familias de las víctimas de feminicidios y desapariciones, deben unirse. Incomodar de verdad al gobierno. Sacudir ese panal de funcionarios llenos de mieles. “Si nosotras como madres o padres no nos unimos, siempre nos van a hacer un lado fácilmente”, asegura.


Nosotras sabemos –sentencia Buendía- que “al gobierno no le interesa para nada lo que le pase a nuestras hijas. Lo que les exijo a las autoridades, principalmente al gobernador del estado Eruviel Ávila, es que se comprometa realmente, porque él allá desde su pedestal está diciendo que no pasa nada, pero nosotras que vivimos en los pueblos nos damos cuenta porque las cifras de feminicidios hablan por sí solas. No necesitamos decirle más, necesita abrir los ojos a la realidad. Estamos exigiendo algo real, nos estamos basando en lo que está saliendo a flote”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALEJANDRO MELGOZA ROCHA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425248

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Solicita Aureoles declaratoria de alerta de género en Michoacán

MORELIA, Mich: Luego de señalar que cuatro de cada 10 mujeres sufren algún tipo de violencia en la entidad, el gobernador Silvano Aureoles dio a conocer que solicitó a la Secretaría de Gobernación la declaratoria de Alerta de Género en Michoacán.

De acuerdo con el perredista, 40% de las michoacanas son víctimas de violencia en sus propias casas y centros de trabajo, pero también sufren maltrato por parte de sus parejas y en la calle.

Al encabezar los festejos por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, Aureoles anunció que se fortalecerán las acciones en las distintas dependencias estatales y municipales para dar una mejor atención a las víctimas y evitar que las cifras aumenten.

Señaló que desde octubre pasado solicitó a la Secretaría de Gobernación que reuniera los elementos necesarios para hacer la declaratoria de Alerta de Género en la entidad y frenar la violencia contra las mujeres.

El Ejecutivo estatal reconoció que 40% de las michoacanas han sido violentadas de diversas formas, y lamentó que las afectadas no presenten las denuncias correspondientes ante las instancias judiciales.


De igual manera, anunció recursos extraordinarios para las diversas instancias municipales encargadas de atender a la mujer, y recordó que en regiones como Tierra Caliente aún persiste el problema de las viudas y huérfanos de la violencia registrada en años anteriores.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=421664

martes, 10 de noviembre de 2015

Gobernador de Quintana Roo descarta alerta de género en el estado

De acuerdo con Borge, los homicidios cometidos en el estado son producto de violencia intrafamiliar y se han cometido en los propios domicilios.

En Quintana Roo, donde en los últimos 15 días se ha cometido el asesinato de seis mujeres, no hay condiciones para establecer alerta de género, advirtió el gobernador de la entidad, Roberto Borge, en entrevista para Grupo Imagen.

“Lo que vemos es que se dispararon en 15 días los casos de violencia intrafamiliar”, dijo Borge. “Hay grupos que se han querido aprovechar de estos hechos lamentables…para querer generar un estado de psicosis, en un estado que está en crecimiento, que tenemos muy buenos indicadores [económicos]”, continuó.

De acuerdo con Borge, los homicidios cometidos en el estado son producto de violencia intrafamiliar y se han cometido en los propios domicilios. El funcionario también destacó que la alerta de género es una condición que no se decreta por el gobierno estatal, sino por una instancia federal.

Para el gobernador de Quintana Roo, son actores políticos quienes están detrás de lo que él califica como un acto que busca “desestabilizar el estado”. Además descartó que haya un asesino serial detrás de los homicidios o grupos del crimen organizado.

El martes 9 de noviembre el gobierno de Quintana Roo informó de una sexta mujer asesinada. Se trata de Yolanda Sánchez Pérez, quien murió al ser golpeada por su esposo, Jaime Abraham May Alfaro. Al ser detenido. May Alfaro se encontraba en estado de ebriedad y drogado.


Otra víctima reciente fue Elsy del Rosario Sánchez Pisté, maestra de zumba de 31 años de edad quien fue encontrada sin vida el viernes 6 de noviembre en un domicilio del fraccionamiento Paseos Kabah. Sánchez estaba desnuda sobre la cama, aparentemente estrangulada.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.