CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ciudadanos, constituyentes y organizaciones de la sociedad civil hicieron un llamado a la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México (ALDF-CDMX) para que la Comisión de Selección del Sistema Anticorrupción de la capital –que determinarán los integrantes del Comité de Participación Ciudadana– esté acorde con el modelo nacional.
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea Constituyente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea Constituyente. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de septiembre de 2017
martes, 31 de enero de 2017
‘Habemus’ Constitución de la Ciudad de México
Entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018; a más tardar, el 31 de diciembre de 2017, la Asamblea Legislativa expedirá leyes de la organización y funcionamiento de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La Asamblea Constituyente terminó el debate de los 76 artículos generales y los 39 transitorios de la primera Constitución de la Ciudad de México, que entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018.
En total, quedaron 76 artículos y 34 transitorios.
Para rescatar el tema del pago de la plusvalía, rechazado en comisiones luego de críticas en redes sociales, se aprobó que las autoridades establecerán en sus programas y políticas mecanismos para mitigar los impactos de desarrollos ambientales.
El diputado Enrique Provencio Durazo sostuvo que se rescata con toda claridad el sentido del interés público que debe tener el desarrollo urbano y que en el desarrollo urbano deben tener las obras y proyectos.
PREÁMBULO
El debate más intenso de la noche se registró con la aprobación del preámbulo de la Constitución, porque el Partido Revolucionario Institucional se inconformó con un párrafo que destacaba “la resistencia permanente contra el poder autoritario”.
Los partidos de Morena y PRD buscaron que se mantuviera esa mención, pero tras varias intervenciones se convino que lo mejor era aprobar este texto con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, por lo que se tuvo que borrar.
Los diputados constituyentes aprobaron los 39 artículos transitorios que instruyen cómo debe aplicarse esta Constitución, que entrará en vigor en septiembre de 2018.
La sección relacionada con el poder Ejecutivo local, el primer Congreso de la Ciudad de México y las presidencias municipales entrarán en vigor conforme se vayan renovando los cargos democráticamente, es decir, en los procesos electorales de 2017 y 2018.
Con el texto aprobado, ya sólo falta que esta tarde la Comisión de Armonización presente la revisión de la Constitución en su conjunto, para verificar que los artículos no se contraponen o contradicen.
En la sesión de este martes, el diputado Alejandro Encinas sostuvo que “casi, casi, casi” hay constitución de la Ciudad de México, pues sólo faltan las últimas votaciones.
Los legisladores tomaron una hora y 45 minutos de la madrugada de este martes para agradecer a todos los trabajadores del Senado de la República y externos que hicieron posible la sesión parlamentaria más larga de la historia de México: 137 horas con 25 minutos.
Comunicados:
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3101/mexico/habemus-constitucion-de-la-ciudad-de-mexico/
La Asamblea Constituyente terminó el debate de los 76 artículos generales y los 39 transitorios de la primera Constitución de la Ciudad de México, que entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018.
En total, quedaron 76 artículos y 34 transitorios.
Para rescatar el tema del pago de la plusvalía, rechazado en comisiones luego de críticas en redes sociales, se aprobó que las autoridades establecerán en sus programas y políticas mecanismos para mitigar los impactos de desarrollos ambientales.
El diputado Enrique Provencio Durazo sostuvo que se rescata con toda claridad el sentido del interés público que debe tener el desarrollo urbano y que en el desarrollo urbano deben tener las obras y proyectos.
PREÁMBULO
El debate más intenso de la noche se registró con la aprobación del preámbulo de la Constitución, porque el Partido Revolucionario Institucional se inconformó con un párrafo que destacaba “la resistencia permanente contra el poder autoritario”.
Los partidos de Morena y PRD buscaron que se mantuviera esa mención, pero tras varias intervenciones se convino que lo mejor era aprobar este texto con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, por lo que se tuvo que borrar.
Los diputados constituyentes aprobaron los 39 artículos transitorios que instruyen cómo debe aplicarse esta Constitución, que entrará en vigor en septiembre de 2018.
La sección relacionada con el poder Ejecutivo local, el primer Congreso de la Ciudad de México y las presidencias municipales entrarán en vigor conforme se vayan renovando los cargos democráticamente, es decir, en los procesos electorales de 2017 y 2018.
Con el texto aprobado, ya sólo falta que esta tarde la Comisión de Armonización presente la revisión de la Constitución en su conjunto, para verificar que los artículos no se contraponen o contradicen.
En la sesión de este martes, el diputado Alejandro Encinas sostuvo que “casi, casi, casi” hay constitución de la Ciudad de México, pues sólo faltan las últimas votaciones.
Los legisladores tomaron una hora y 45 minutos de la madrugada de este martes para agradecer a todos los trabajadores del Senado de la República y externos que hicieron posible la sesión parlamentaria más larga de la historia de México: 137 horas con 25 minutos.
Comunicados:
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3101/mexico/habemus-constitucion-de-la-ciudad-de-mexico/
lunes, 30 de enero de 2017
La Asamblea Constituyente rechaza incluir el concepto “derecho a la vida digna” en la Carta Magna
La Reforma Política de la Ciudad de México estableció en enero de 2016 que la Asamblea Constituyente “deberá aprobar la Constitución Política de la Ciudad de México, a más tardar el 31 de enero de 2017, por las dos terceras partes de sus integrantes presentes”; el día de mañana se celebrará una sesión en la que se darán por finalizados los trabajos de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.
La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México aprobó en la madrugada de hoy los artículos que restaban para la elaboración de la Constitución Política de la capital, poco antes de que finalice el plazo marcado por la ley, el 31 de enero.
En las sesiones de trabajo del domingo, que se prolongaron hasta las 05:00 horas de este lunes, se incluyó la posibilidad de realizar referendos a la hora de modificar la carta magna, y se rechazaron propuestas como incluir en el texto el “derecho a la vida” o permitir el voto a partir de los 16 años.
Los parlamentarios aprobaron el artículo 30, sobre democracia directa, y el 74, sobre las reformas a la Constitución.
Con esto quedó establecido que “se podrá convocar a referéndum para consultar a la sociedad sobre reformas a la Carta Magna, y será el Congreso de la Ciudad de México, con el voto de las dos terceras partes, el que defina si se celebra ese tipo de consulta”, señaló un comunicado de la Asamblea.
Los resultados de la consulta serán de obligatorio cumplimiento, siempre y cuando la participación sea igual o superior al 33 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista de electores.
FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-01-2017/3142337
La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México aprobó en la madrugada de hoy los artículos que restaban para la elaboración de la Constitución Política de la capital, poco antes de que finalice el plazo marcado por la ley, el 31 de enero.
En las sesiones de trabajo del domingo, que se prolongaron hasta las 05:00 horas de este lunes, se incluyó la posibilidad de realizar referendos a la hora de modificar la carta magna, y se rechazaron propuestas como incluir en el texto el “derecho a la vida” o permitir el voto a partir de los 16 años.
Los parlamentarios aprobaron el artículo 30, sobre democracia directa, y el 74, sobre las reformas a la Constitución.
Con esto quedó establecido que “se podrá convocar a referéndum para consultar a la sociedad sobre reformas a la Carta Magna, y será el Congreso de la Ciudad de México, con el voto de las dos terceras partes, el que defina si se celebra ese tipo de consulta”, señaló un comunicado de la Asamblea.
Los resultados de la consulta serán de obligatorio cumplimiento, siempre y cuando la participación sea igual o superior al 33 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista de electores.
FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/30-01-2017/3142337
Constituyentes aprueban la revocación de mandato a funcionarios, incluida la del Jefe de Gobierno
Para hacer válida la revocación, deberá votar al menos el 40 por ciento de los electores de alguna demarcación y, de éstas, debe estar a favor mínimo el 60 por ciento.
El pleno de la Asamblea Constituyente aprobó este día que los capitalinos puedan solicitar la revocación de mandato de los funcionarios que hayan sido electos, incluido el Jefe de Gobierno.
Con 60 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones, los diputados avalaron el Artículo 30, referente a las figuras de democracia directa, en el que el mecanismo se podrá aplicar después de la mitad de gestión del servidor público, cuando así lo demande el 10 por ciento del total en la lista nominal de la demarcación donde fue electo el servidor.
Para hacer válida la revocación, deberá votar al menos el 40 por ciento de los electores de la demarcación y el 60 por ciento de ellos debe estar a favor.
Los requisitos y organización en el proceso correrán a cargo del Instituto Electoral de la Ciudad de México y los resultados serán vinculantes en plebiscitos y consultas ciudadanos.
También se acordó que el Congreso de la Ciudad de México esté integrado por 66 diputados, renovados cada tres años, y de los cuales 33 serán elegidos por voto y el resto por principio de representación proporcional.
Los legisladores deberán ser postulados por un partido o coalición. Los candidatos independientes conservarán ese carácter.
Ningún partido podrá tener más de 40 diputaciones electas por ambos principios y el órgano legislativo se deberá reunir en dos periodos ordinarios de sesiones.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 ENERO 2017.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-01-2017/3142095
El pleno de la Asamblea Constituyente aprobó este día que los capitalinos puedan solicitar la revocación de mandato de los funcionarios que hayan sido electos, incluido el Jefe de Gobierno.
Con 60 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones, los diputados avalaron el Artículo 30, referente a las figuras de democracia directa, en el que el mecanismo se podrá aplicar después de la mitad de gestión del servidor público, cuando así lo demande el 10 por ciento del total en la lista nominal de la demarcación donde fue electo el servidor.
Para hacer válida la revocación, deberá votar al menos el 40 por ciento de los electores de la demarcación y el 60 por ciento de ellos debe estar a favor.
“Sólo procederá una vez, cuando haya transcurrido al menos la mitad de la duración del cargo de representación popular de que se trato”, se detalla en el texto aprobado.
Los requisitos y organización en el proceso correrán a cargo del Instituto Electoral de la Ciudad de México y los resultados serán vinculantes en plebiscitos y consultas ciudadanos.
También se acordó que el Congreso de la Ciudad de México esté integrado por 66 diputados, renovados cada tres años, y de los cuales 33 serán elegidos por voto y el resto por principio de representación proporcional.
Los legisladores deberán ser postulados por un partido o coalición. Los candidatos independientes conservarán ese carácter.
Ningún partido podrá tener más de 40 diputaciones electas por ambos principios y el órgano legislativo se deberá reunir en dos periodos ordinarios de sesiones.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 29 ENERO 2017.
LINK: http://www.sinembargo.mx/29-01-2017/3142095
domingo, 29 de enero de 2017
Constituyente aprueba reconocimiento de pueblos indígenas en Constitución de CDMX
Ciudad de México: Por unanimidad y en un hecho sin precedente, la Asamblea Constituyente aprobó el dictamen en el que se reconocen los derechos de los pueblos indígenas que quedarán plasmados en la Constitución Política de la Ciudad de México.
Así, la Constituyente avaló este sábado las reservas derivadas de la Consulta a los Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes.
Tras el fallo, el jefe gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, destacó la labor que realizó la Asamblea Constituyente, al emitir mediante un ejercicio jurídico el reconocimiento a los derechos que tienen estos sectores de la población.
Incluso, el mandatario capitalino se manifestó en Twitter: “La #ConstituciónCDMX reconoce y garantizará los derechos de los pueblos indígenas de la #CDMX, en este ejercicio jurídico sin precedente #mm”.
Por su parte, la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, también dio cuenta del hecho a través de sus redes: “Gran noticia! Por unanimidad Constituyente de Ciudad México reconoce derechos pueblos indígenas e incluye Declaración ONU en su Constitución”.
Gran noticia!— UNSR_VickyTauli (@UNSR_VickyTauli) 28 de enero de 2017
Por unanimidad Constituyente de Ciudad México reconoce derechos pueblos indígenas e incluye Declaración ONU en su Constitución pic.twitter.com/LlcW1C0ceR
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK:http://www.proceso.com.mx/472242/constituyente-aprueba-reconocimiento-pueblos-indigenas-en-constitucion-cdmx
NOTA: MIL DISCULPAS HUBO UN ERROR EN LA EDICIÓN DE ESTA NOTA, MIL DISCULPAS POR LOS INCONVENIENTES.
sábado, 28 de enero de 2017
¡Adiós a las delegaciones! Constituyente aprueba creación de alcaldías y concejales
La Asamblea Constituyente aprobó la desaparición de las delegaciones en la capital del país y dio paso a la creación de las alcaldías, que tendrán personalidad jurídica y autonomía para ejercer su presupuesto y un concejo como contrapeso en la toma de decisiones.
Al aprobar el artículo 59 de la Constitución Política de la Ciudad de México, los constituyentes definieron que las alcaldías son órganos político-administrativos integrados por un alcalde o alcaldesa y un concejo electos por votación universal, libre, secreta y directa para un periodo de tres años.
Las nuevas representaciones tendrán personalidad jurídica y autonomía respecto a su administración y al ejercicio de su presupuesto, excepto en las relaciones laborales de los trabajadores al servicio de las alcaldías y la ciudad. Actualmente, el presupuesto de las jefaturas delegacionales depende de la autorización de las instancias del gobierno central.
Los constituyentes agregaron que la finalidad de las alcaldías consistirá en “ser representantes de los intereses de la población, promover una relación de proximidad y cercanía del gobierno con la población, garantizar la gobernabilidad, la seguridad ciudadana, la planeación, la convivencia y la civilidad en el ámbito local y llevar al cabo medidas para que progresivamente se erradiquen las desigualdades y la pobreza, entre otras”.
En su integración se deberá garantizar la igualdad sustantiva y paridad entre hombres y mujeres en los altos mandos, además de que en las políticas públicas y programas que generen haya transversalidad de género para erradicar la desigualdad, la discriminación y la violencia contra las mujeres.
Las alcaldías deberán reconocer a las autoridades y representantes tradicionales elegidos en los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes.
En cuanto a la elección de los integrantes de la alcaldía, los asambleístas determinaron que se elegirán por planillas de entre siete y 10 candidatos, entre los que se deberá incluir a jóvenes de entre 18 y 29 años.
Respecto al número de concejales no podrá haber menos de 10 ni más de 15 concejales, según el número de habitantes en la demarcación territorial.
A diferencia de los ahora jefes delegacionales, los alcaldes y concejales podrán ser reelectos una vez para el mismo cargo, pero no para el periodo inmediato en una alcaldía distinta a la que hayan representado. Y si pretenden ser candidatos a jefe de gobierno, deberán tener una residencia efectiva en la demarcación de por lo menos seis meses ininterrumpidos inmediatamente anteriores al día de la elección.
El cabildo y la silla ciudadana
La Asamblea Constituyente también aprobó el artículo 60, en el que se crea el Cabildo de la Ciudad de México, que será un consejo integrado por todos los alcaldes y funcionará como un órgano de planeación, coordinación, consulta, acuerdo y decisión del gobierno de la Ciudad de México y los alcaldes. Sus decisiones serán por consenso y garantizarán el cumplimiento de sus acuerdos.
El cabildo estará integrado por el titular de la jefatura de gobierno y los alcaldes. Deberá sesionar de manera ordinaria cada dos meses. Sus funciones serán establecer acuerdos generales sobre los asuntos de la administración pública de la ciudad y de las demarcaciones territoriales.
También podrá opinar sobre los proyectos de iniciativas de ley y de cualquier otra norma que promueva el jefe de gobierno, que tengan impacto en el ámbito específico de las demarcaciones territoriales. Además, podrá acordar políticas, programas y acciones sobre infraestructura, servicios y otras actividades; inversiones de obras y acciones, opinar y proponer proyectos de obra de los fondos metropolitanos y acordar en materia de seguridad ciudadana y prevención social del delito.
En el artículo 61, referente a los recursos públicos, los constituyentes establecieron que la hacienda pública transferirá directamente a las alcaldías los recursos financieros del presupuesto aprobado por el Congreso de la Ciudad, de acuerdo con los calendarios que establezca la normatividad.
Esos recursos serán ejercidos con autonomía y contarán con participaciones, fondos federales y otros ingresos de la federación; así como con los ingresos generados por el pago de los actos que realicen las alcaldías y los recursos de aplicación automática.
Las alcaldías no podrán contraer deudas directamente, pero si recibirán recursos del Fondo Adicional de Financiamiento de las Alcaldías, sin condicionamientos.
En el artículo 62 de la Constitución, los asambleístas aprobaron que en las sesiones de los concejos existirá una “silla ciudadana” que será ocupada por las personas que lo soliciten cuando se aborden temas específicos de su interés para aportar elementos que enriquezcan el debate en las sesiones; aunque sólo contarán con voz y no con voto.
Los integrantes de la alcaldía estarán obligados a informar y consultar a los habitantes sobre temas de la demarcación, así como promover la participación de la ciudadanía en programas de desarrollo y su ejecución, en el presupuesto participativo, uso de suelo, obras públicas y la realización de todo proyecto de impacto territorial, social y ambiental.
Los alcaldes también estarán obligados a informar a los ciudadanos sobre obras, propuestas de cambio de uso de suelo, presupuesto programado y gasto a ejercer en sus unidades territoriales.
Fuente: Proceso
Autor: Redacción
sábado, 21 de enero de 2017
De la sorpresa a la risa y coraje… así viví la Constituyente
Sabía que debido a compromisos de trabajo sería difícil cumplir con la Asamblea Constituyente, encargada de aprobar la Constitución de la Ciudad de México, por lo que intenté negarme a participar por esa falta de tiempo; sin embargo, la convicción de que Morena es el único ente político que de verdad tiene la moral, la energía y la honestidad necesarias para recomponer al país, me animé a integrarme como constituyente.
Además, porque nuestra urbe necesita seguir siendo gobernada por la izquierda. Eso es lo que la ha hecho inmune al deterioro y al saqueo al que han sometido a las demás entidades federativas los políticos neoliberales. El caso es que salí electo en la votación que se organizó el 5 de junio pasado con los capitalinos.
Al mismo tiempo, llegó la hora de cumplir mis compromisos con mi carrera: dos series de televisión en Colombia, desde mucho antes pactados con contratos.
Soy actor y mi labor es itinerante debido, principalmente, a la poca producción de cine y televisión de calidad en mi país, así que me fui a trabajar fuera de México, más siempre traté de estar al tanto de lo que se gestaba y discutía entre mis compañeros; sobre todo, respecto a los temas y los puntos que se establecerían en las propuestas de Morena. Tópicos bien sustentados por especialistas en diferentes disciplinas sociales, judiciales, económicas y culturales que, resumidos, conforman los “Sentimientos de la Ciudad”, que presentó el maestro Bernardo Bátiz.
Destaco que no renuncié, pero tuve que pedir licencia, como ya mencioné, por mis obligaciones actorales y en mi lugar entró mi joven suplente, Jaime Eduardo Rojo Cedillo.
No obstante, me parece importante relatar mi experiencia en la Cámara de los Constituyentes. Los diputados de esta instancia, electos por el voto ciudadano, fuimos en mayoría los de Morena.
Además, debido a los candados de la política mexicana, es “legal y normal” que los políticos de los otros partidos hayan impuesto constituyentes para defender la postura del político mexicano que ha crecido dentro de la corrupción y acostumbrado a no perder el control que le permite manejar las leyes a su entera disposición.
Así que a la hora de votar los contenidos de los artículos planteados para la Constitución de la Ciudad de México, los diputados de Morena ¡somos minoría! porque los grupos parlamentarios votan en bloque y, ¡claro!, bloquean la mayoría de las propuestas y enmiendas extraordinarias que formulan acertadamente algunos compañeros de Morena.
Mis primeras reacciones al estar entre los políticos del país fueron de sorpresa, luego pasé a la indignación, la risa y el coraje, y de nuevo a la sorpresa, la risa y después de plano a la chacota, porque es una burla lo que el “Pacto por México” realiza al votar en contra del poder del ciudadano.
Lo que justamente le hace falta a la nueva Constitución de la Ciudad de México es ¡Poder ciudadano! Desgraciadamente, lo que se está votando lleva en su origen el ¡germen de la corrupción! Esta carta magna es votada por componendas e intercambios de fuerzas entre esos políticos.
Los “jefes” de esos grupos parlamentarios deciden según sus intereses qué legalizar a favor y qué en contra y el ciudadano recibirá algunas pequeñas cosas porque nunca aceptarán darle de verdad soberanía y poder para defender sus derechos.
Me sorprendía cómo en la casa de Xicoténcatl, antigua sede del Senado, al presentar propuestas y enmiendas formidables para los diferentes artículos, no eran capaces ni de escucharlas, ¡no se detenían a sopesarlas!, ¡a reflexionarlas! Llevaban ya la consigna de votar en contra y según lo pactado entre ellos.
Me daba pena ver a los políticos jóvenes que no se permiten ser librepensadores ¡porque están haciendo carrera política! y deben alinearse a lo establecido por sus jefes; mientras los políticos ya con experiencia, marcan la pauta a seguir.
Es decir, realizando chapuza para poner candados al ciudadano y que no tenga fuerza frente a lo que ellos demagógicamente enarbolan como “la más moderna y humanista Constitución hecha hasta ahora”.
¡Lo peor! Pasan a la tribuna, exponen relatos aprendidos de memoria o estructurados por la costumbre y el tiempo que han estado gastando como políticos de partido y al finalizar sus discursos, se abrazan, besan, aplauden, como si hubieran metido un gol, y los asuntos de su perorata son ínfimos y muy pobres en contenido humanista y de acción social.
Ratifican una serie de artículos minados y con muchas fisuras para que los políticos puedan ejercer las “nuevas leyes” y crear las reformas que a ellos les convenga.
Estas son algunas de mis interrogantes durante las sesiones a las que asistí: ¿Por qué votan que no se proteja a los locatarios de los más de mil mercados en la ciudad de empresas como Wal-Mart? ¿Por qué no aceptar que estas empresas se coloquen por lo menos a dos kilómetros de donde se encuentran los mercados?
¿Cómo que no quieren permitir que exista un grupo de cinco ciudadanos que vigilen cuánto presupuesto gastará el Jefe de Gobierno, en qué y cómo lo distribuirá para bien de la ciudad? No aceptan la austeridad republicana.
¿Por qué no consienten que la ciudad sea soberana como lo son los otros estados de la República frente a la federación?
¿Cómo que no quieren permitir los mecanismos necesarios para una Democracia Participativa, donde los ciudadanos tengamos las posibilidades de revocar el mandato de los políticos, como un referéndum para aceptar o no la nueva Constitución?
Tampoco se acepta el derecho a la resistencia. No se manifiestan en contra de privatizar el agua. Quieren penalizar el aborto con un engañoso derecho a la vida. ¡Uf!, finalmente el PRD se mantiene firme y se echa abajo ese sofisma del derecho a la vida que no es otra cosa que criminalizar el aborto.
Todas estas maravillosas propuestas surgieron de diferentes compañeros de verdad sensibles e inteligentes.
Bueno, ¡si es una pena cómo se ejerce la política mexicana! Para muestra, ahí están las tan cacareadas reformas estructurales que sólo están despojando en muchos sentidos a los mexicanos.
Lo peor es que se perdió la oportunidad histórica de gestar una Constitución Política de avanzada, humanista y de espíritu social y libertario, donde la ciudadanía tenga voz y voto asegurados. ¡Eso sí es una pena!...
Fuente: Proceso
Autor: Damián Alcázar
http://www.proceso.com.mx/471168/la-sorpresa-a-la-risa-coraje-asi-vivi-la-constituyente
jueves, 19 de enero de 2017
Constituyentes transparentan información sobre sus gastos
Ciudad de México. La Asamblea Constituyente transparentará a la ciudadanía toda la información relacionada con los legisladores de los grupos parlamentarios, sus gastos, sus asesores, iniciativas y votaciones en el pleno, entre otros temas.
Así lo dio a conocer esta tarde la titular de la Coordinación de Transparencia y Parlamento Abierto, María del Carmen Nava, quien detalló que en el sitio Asamblea Constituyente.gob.mx cualquier persona podrá consultar, también, temas como la declaración de intereses de los legisladores de todos los grupos parlamentarios.
Ahí, la funcionaria resaltó que entre los que faltan por presentar esa declaración -que se refiere a las actividades profesionales y empresariales y/o su vinculación con firmas comerciales- están Jesús Ortega (PRD), César Camacho (PRI), Roberto Gil y Federico Doring (PAN), y Ana Laura Magaloni (Constitucionalista), entre otros.
Nava agregó que este sitio de Internet se heredará a la Asamblea Legislativa para que ellos sean los responsables de mantener esa información y desde ahí darle seguimiento a lo que se vaya gestionando en el proceso posterior de la Constitución, y que corresponde a las leyes secundarias.
Por último, dijo que ha sido todo un reto por parte de los grupos parlamentarios y las áreas administrativas de la Constituyente, y que aún están pendientes de que Morena y Movimiento Ciudadano entreguen todos los datos que se les han solicitado para esa página.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RAÑUL LLANOS SAMANIEGO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/19/constituyentes-transparentan-informacion-sobre-sus-gastos
Así lo dio a conocer esta tarde la titular de la Coordinación de Transparencia y Parlamento Abierto, María del Carmen Nava, quien detalló que en el sitio Asamblea Constituyente.gob.mx cualquier persona podrá consultar, también, temas como la declaración de intereses de los legisladores de todos los grupos parlamentarios.
Ahí, la funcionaria resaltó que entre los que faltan por presentar esa declaración -que se refiere a las actividades profesionales y empresariales y/o su vinculación con firmas comerciales- están Jesús Ortega (PRD), César Camacho (PRI), Roberto Gil y Federico Doring (PAN), y Ana Laura Magaloni (Constitucionalista), entre otros.
Nava agregó que este sitio de Internet se heredará a la Asamblea Legislativa para que ellos sean los responsables de mantener esa información y desde ahí darle seguimiento a lo que se vaya gestionando en el proceso posterior de la Constitución, y que corresponde a las leyes secundarias.
Por último, dijo que ha sido todo un reto por parte de los grupos parlamentarios y las áreas administrativas de la Constituyente, y que aún están pendientes de que Morena y Movimiento Ciudadano entreguen todos los datos que se les han solicitado para esa página.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: RAÑUL LLANOS SAMANIEGO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/19/constituyentes-transparentan-informacion-sobre-sus-gastos
miércoles, 18 de enero de 2017
Morena promoverá el "voto por voto" en la Constitución CDMX
Ciudad de México: El grupo parlamentario de Morena en la Asamblea Constituyente promoverá que se incluya en la nueva Constitución de la Ciudad de México el recuento "voto por voto" cuando haya acusaciones de compra de votos o bien la diferencia de resultados sea menor al cinco por ciento entre el primero y segundo lugar.
martes, 17 de enero de 2017
Muerte digna, mariguana y diversidad: los artículos aprobados para la Constitución de la CDMX
La Asamblea Constituyente se encuentra trabajando desde el pasado 15 de septiembre en la redacción de la primera Constitución Política que tendrá la Ciudad de México (CDMX), misma que deberá quedar terminada a más tardar el 31 de enero de 2017.
Han sido aprobados más de 76 artículos, y se añadirán las correspondientes modificaciones conforme avance la discusión, pero ¿qué es lo que hasta ahora se encuentra plasmado en la Constitución que regirá la capital política de México?
A continuación te presentamos un recuento de los puntos más importantes aprobados hasta el momento por la Asamblea Constituyente:
Capital pluricultural
Tal como se menciona en el Artículo 2 de la Constitución, la Ciudad de México tiene una “naturaleza intercultural, pluriétnica, plurilingüe y pluricultural”, que “se enriquece con el tránsito, destino y retorno de la migración”.
Por eso, se reconoce como “un espacio abierto a las personas internamente desplazadas y personas extranjeras a las que el Estado Mexicano les ha reconocido su condición de refugiado u otorgado asilo político o la protección complementaria”.
Pero además de ser una Ciudad diversa, donde se busca que todas las personas vivan en un ambiente democrático, sin violencia y en condiciones de igualdad, existe una serie de libertades particulares que se encuentran contempladas en el texto legislativo.
Muerte digna
En el Artículo 11 “Ciudad de libertades y derechos”, la Constitución protege el “derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de una personalidad”.
Este artículo contiene también el derecho a que “las personas puedan ejercer plenamente sus capacidades para vivir con dignidad”, lo que “contiene implícitamente el derecho a una muerte digna”.
Familias diversas
El mismo artículo señala que “se reconoce a las familias la más amplia protección”, y que este reconocimiento se da a “todas las estructuras, manifestaciones y formas de comunidad familiar”.
Derechos sexuales y reproductivos
La nueva Constitución no sólo reconoce que “toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre ella y con quién compartirla”, sino que ésta debe ejercerse de forma libre, “sin discriminación, con respeto a la preferencia sexual, la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales”.
Además, menciona, la educación sexual y los servicios de salud deben darse “con información completa, científica, no estereotipada, diversa y laica”.
Asimismo, establece que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, voluntaria e informada tener hijos o no, con quién y el número e intervalo de estos, de forma segura, sin coacción ni violencia”.
En los casos en los que se registre violencia obstétrica o se esterilice y/o receten anticonceptivos involuntariamente, las autoridades investigarán, sancionaran y repararán el daño a las víctimas.
Defensa de los derechos
De acuerdo con la Constitución, las personas tienen “derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos”, por lo que las autoridades deberán de facilitar el desarrollo de sus actividades y protegerlas frente a amenazas y situaciones de riesgo.
Gobierno en la CDMX
A partir de que se promulgue la Consitución de la Ciudad de México, de acuerdo con el artículo 12, los habitantes de la capital tendrán derecho “a la buena administración pública”.
Esta “buena administración pública” incluye la garantía de que, en los casos de actos privativos de la libertad, las personas tendrán una audiencia previa para resolver, en “un plazo razonable y de conformidad con las formalidades esenciales del procedimiento”.
El mismo artículo incluye el derecho a la información y a la privacidad y protección a los datos personales.
Ciudad Incluyente
El derecho a la educación se encuentra garantizado para todas las personas, con “formación adecuada a su edad, capacidades y necesidades específicas, independientemente de su condición económica, étnica, cultural, lingüística, de credo, de género o de discapacidad”.
Para ello, las autoridades “velarán porque los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura física sean adaptables a las condiciones y contextos específicos de los alumnos”.
En este texto, la Lengua de Señas Mexicana (LSM) se reconoce como oficial y parte del patrimonio lingüístico de la ciudad, por lo que las personas sordas tendrán derecho a recibir educación en LSM y español.
Cuidados y cuidadores
En la Ciudad de México, las personas tendrán “derecho al cuidado que sustente su vida y le otorgue los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad a lo largo de toda su vida”.
Mediante un sistema de cuidados, las autoridades atenderán a las personas “en situación de dependencia por enfermedad, discapacidad, ciclo vital, especialmente la infancia y la vejez”.
Mariguana medicinal
Todas las personas podrán hacer “uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o mariguana y sus derivados”, conforme a lo establecido en la Constitución.
Afrodescendientes e indígenas
Las personas afrodescendientes y las personas indígenas tendrán derecho a “la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial”.
Aunado a esto, las autoridades deberán adoptar medidas para impedir la discriminación y garantizar su trato igualitario progresivo y culturalmente pertinente.
La Constitución contempla muchos más grupos y derechos protegidos, entre los que se encuentran las personas mayores, las niñas, niños y adolescentes, la comunidad LGBTTTI, los animales, e incluso, la Ciudad, en cuanto a su tránsito y disfrute.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/cdmx-constitucion-articulos-aprobados/
Han sido aprobados más de 76 artículos, y se añadirán las correspondientes modificaciones conforme avance la discusión, pero ¿qué es lo que hasta ahora se encuentra plasmado en la Constitución que regirá la capital política de México?
A continuación te presentamos un recuento de los puntos más importantes aprobados hasta el momento por la Asamblea Constituyente:
Capital pluricultural
Tal como se menciona en el Artículo 2 de la Constitución, la Ciudad de México tiene una “naturaleza intercultural, pluriétnica, plurilingüe y pluricultural”, que “se enriquece con el tránsito, destino y retorno de la migración”.
Por eso, se reconoce como “un espacio abierto a las personas internamente desplazadas y personas extranjeras a las que el Estado Mexicano les ha reconocido su condición de refugiado u otorgado asilo político o la protección complementaria”.
Pero además de ser una Ciudad diversa, donde se busca que todas las personas vivan en un ambiente democrático, sin violencia y en condiciones de igualdad, existe una serie de libertades particulares que se encuentran contempladas en el texto legislativo.
Muerte digna
En el Artículo 11 “Ciudad de libertades y derechos”, la Constitución protege el “derecho a la autodeterminación y al libre desarrollo de una personalidad”.
Este artículo contiene también el derecho a que “las personas puedan ejercer plenamente sus capacidades para vivir con dignidad”, lo que “contiene implícitamente el derecho a una muerte digna”.
Familias diversas
El mismo artículo señala que “se reconoce a las familias la más amplia protección”, y que este reconocimiento se da a “todas las estructuras, manifestaciones y formas de comunidad familiar”.
Derechos sexuales y reproductivos
La nueva Constitución no sólo reconoce que “toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre ella y con quién compartirla”, sino que ésta debe ejercerse de forma libre, “sin discriminación, con respeto a la preferencia sexual, la orientación sexual, la identidad de género, la expresión de género y las características sexuales”.
Además, menciona, la educación sexual y los servicios de salud deben darse “con información completa, científica, no estereotipada, diversa y laica”.
Asimismo, establece que “toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, voluntaria e informada tener hijos o no, con quién y el número e intervalo de estos, de forma segura, sin coacción ni violencia”.
En los casos en los que se registre violencia obstétrica o se esterilice y/o receten anticonceptivos involuntariamente, las autoridades investigarán, sancionaran y repararán el daño a las víctimas.
Defensa de los derechos
De acuerdo con la Constitución, las personas tienen “derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos”, por lo que las autoridades deberán de facilitar el desarrollo de sus actividades y protegerlas frente a amenazas y situaciones de riesgo.
Gobierno en la CDMX
A partir de que se promulgue la Consitución de la Ciudad de México, de acuerdo con el artículo 12, los habitantes de la capital tendrán derecho “a la buena administración pública”.
Esta “buena administración pública” incluye la garantía de que, en los casos de actos privativos de la libertad, las personas tendrán una audiencia previa para resolver, en “un plazo razonable y de conformidad con las formalidades esenciales del procedimiento”.
El mismo artículo incluye el derecho a la información y a la privacidad y protección a los datos personales.
Ciudad Incluyente
El derecho a la educación se encuentra garantizado para todas las personas, con “formación adecuada a su edad, capacidades y necesidades específicas, independientemente de su condición económica, étnica, cultural, lingüística, de credo, de género o de discapacidad”.
Para ello, las autoridades “velarán porque los materiales y métodos educativos, la organización escolar y la infraestructura física sean adaptables a las condiciones y contextos específicos de los alumnos”.
En este texto, la Lengua de Señas Mexicana (LSM) se reconoce como oficial y parte del patrimonio lingüístico de la ciudad, por lo que las personas sordas tendrán derecho a recibir educación en LSM y español.
Cuidados y cuidadores
En la Ciudad de México, las personas tendrán “derecho al cuidado que sustente su vida y le otorgue los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad a lo largo de toda su vida”.
Mediante un sistema de cuidados, las autoridades atenderán a las personas “en situación de dependencia por enfermedad, discapacidad, ciclo vital, especialmente la infancia y la vejez”.
Mariguana medicinal
Todas las personas podrán hacer “uso médico y terapéutico de la cannabis sativa, indica, americana o mariguana y sus derivados”, conforme a lo establecido en la Constitución.
Afrodescendientes e indígenas
Las personas afrodescendientes y las personas indígenas tendrán derecho a “la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial”.
Aunado a esto, las autoridades deberán adoptar medidas para impedir la discriminación y garantizar su trato igualitario progresivo y culturalmente pertinente.
La Constitución contempla muchos más grupos y derechos protegidos, entre los que se encuentran las personas mayores, las niñas, niños y adolescentes, la comunidad LGBTTTI, los animales, e incluso, la Ciudad, en cuanto a su tránsito y disfrute.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/cdmx-constitucion-articulos-aprobados/
domingo, 15 de enero de 2017
Entrampan constituyentes de PRI y PAN derecho al ingreso básico
Con la abierta oposición de los diputados de PRI, PAN y los designados por el Ejecutivo federal a otorgar a los habitantes de la capital el derecho a un ingreso básico universal, la Comisión de Desarrollo Sostenible y Planeación Democrática de la Asamblea Constituyente no llegó a un acuerdo sobre dicho precepto y lo turnó a la mesa de consulta, integrada por los coordinadores de los grupos parlamentarios, para que elabore una nueva propuesta de redacción.
El tema, previsto en el artículo 22 del apartado Política social del proyecto de constitución local, quedó pendiente también en la discusión de Carta de derechos, donde los diputados opositores perdieron la votación para suprimirlo del capítulo Derecho a una vida digna, artículo 14, Ciudad Solidaria, pero lograron devolver la propuesta a la dictaminadora.
Los diputados designados Claudia Pastor y Fernando Lerdo de Tejada, así como la legisladora del PRI María Fernanda Bayado y el panista nombrado por el Senado Ernesto Cordero ratificaron su postura en contra del precepto. Al no estar resuelto aún el dictamen de Carta de derechos, el presidente de la comisión, Enrique Provencio, del PRD, propuso mandar el punto a la mesa de consulta.
En la reunión que sostuvieron ayer los diputados de la comisión para revisar más de 70 reservas planteadas a los artículos 22, 23, 24 y 25, antes de su discusión en el pleno el próximo lunes, se aprobó incluir una propuesta del diputado Andrés Millán, de Encuentro Social, para prohibir a autoridades de la ciudad, partidos políticos y organizaciones el uso de las políticas y programas sociales con fines lucrativos y partidistas.
En la discusión del apartado De la política económica tampoco se logró un acuerdo para que la ciudad cuente con una banca de desarrollo e infraestructura con el fin de financiar obra pública, empresas sociales, culturales y de innovación, vivienda y proyectos productivos de diversos sectores.
Cordero advirtió que de crear una banca de desarrollo del gobierno de la ciudad, no sólo acabaría defraudando a sus cuentahabientes, sino en un rescate como el Fobaproa, a lo que la diputada de Morena Margarita Valdéz recordó que ese fondo no salvó a banquitos ni a cooperativas, sino a grandes instituciones crediticias como Banamex, en tanto que Ifigenia Martínez, del PRD, resaltó la capacidad financiera de la ciudad para intervenir en ese ámbito.
Limitan concesiones de transporte público
Tras enfrascarse el pleno de la Asamblea Constituyente en una discusión de procedimiento, que se prolongó más de dos horas, la mesa directiva dio por aprobado en la madrugada de ayer, en lo general y particular, el dictamen del artículo 21 del proyecto de constitución local, el cual señala que corresponde al gobierno de la ciudad regular los cambios de uso de suelo con la participación del Congreso local en casos de alto impacto.
Tras la revisión a que fue sometido el dictamen, discutido en el pleno con la depuración de las reservas, se adicionó al texto constitucional que serán motivo de sanciones penales el otorgamiento de permisos, licencias o autorizaciones que violen las leyes o programas de ordenamiento territorial, así como destinar en forma dolosa un inmueble con un uso distinto al permitido.
La discusión del artículo se desahogó en la medianoche del sábado. Antes de que el presidente de la mesa directiva, Alejandro Encinas, hiciera la declaratoria correspondiente, la pretensión del diputado del PAN Roberto Gil de revivir las reservas que no le fueron aprobadas en la revisión del órgano dictaminador generó un debate que llevó a concluir la sesión alrededor de las tres horas de ayer, lo que impidió someter a votación en lo general el artículo 22, antes de declarar un nuevo receso, como había ocurrido en días previos.
El artículo, que contiene la prohibición de privatizar los servicios de agua potable y drenaje, así como la recolección de basura, tiene pendiente, en el apartado de regulación del suelo, definir si las acciones de compensación y mitigación de los desarrollos inmobiliarios se aplicarán exclusivamente en la zona en las que se realizan las obras o si se trasladarán a áreas de alta marginación.
Dentro del rubro de Movilidad y accesibilidad, se definió que las autorizaciones o concesiones para el transporte público colectivo podrán otorgarse sólo a empresas sociales y particulares, pero dejando a salvo el derecho de quienes obtuvieron títulos para la prestación del servicio con anterioridad a la entrada en vigor de la constitución local.
Fuente: La Jornada
Autor: Ángel Bolaños Sánchez
http://www.jornada.unam.mx/2017/01/15/capital/022n1cap
jueves, 12 de enero de 2017
Renuncias a una constituyente ilegítima
Tres bajas en la Constituyente de Ciudad de México. La última fue la del actor Damián Alcázar: de más de 50 reuniones, sólo asistió a 4, según La Jornada. De verdad, ¿para qué se comprometió con los cientos de miles de ciudadanos a los que les pidió el voto? Está muy bien que se vaya de donde no debió haber estado y que se incorpore su suplente. No fue capaz de comprender la responsabilidad que pidió.
Antes que él, se fueron Mardonio Carballo y Fabrizio Mejía. Ambos, por causas que explicaron con amplitud y que tienen origen en que todo este proceso ha sido un engaño desde que Miguel Ángel Mancera acordó con el PRI y el PAN una reforma del estatus capitalino que no refleja la aspiración histórica de equidad con los estados –es atole con el dedo-, pero la vendió como si fuera su culminación.
Después, la Constituyente se integró bajo diseño electoral que injustificablemente aplastó la voluntad ciudadana reduciéndola al 60% de las curules y dándoles tajadas excesivas a grupos minoritarios como el PRI.
Esta gráfica, publicada por Gabriela Alarcón en la revista Este País de julio, lo pone en claro:
Gracias a que el 40% de las diputaciones fueron designadas por el presidente, el jefe de gobierno y el Congreso de la Unión, el bloque PRI-PVEM-PES-PANAL le correspondían 17 de los 100 escaños, pero quedó con 30. Sólo el PRI subió de 8 a 21 legisladores: ¡es una sobrerrepresentación del 163%!
El PAN ganó un exceso de 40%, al pasar de 10 a 14 curules.
En cambio, la fuerza política más votada por los electores chilangos, Morena, vio decrecer su tajada de 33 a 22 diputados: tiene una subrepresentación de 33%.
Juntos, los partidos que se autodenominan de “izquierda” (Morena, PRD y MC) debieron haber reunido 64 diputados, en representación de las casi dos terceras partes de electores que votaron por ellos y que confirman que ésta es una ciudad progresista. Aunque la subrepresentación de Morena los comprime, siguen teniendo 53 legisladores, es decir, la mitad más 3: siguen siendo suficientes para controlar la agenda.
Pero esto no es lo que ha ocurrido: el PRD se ha aliado con el PAN y el bloque priísta para tomar las principales decisiones en contra del partido que obtuvo mayoría relativa en los comicios, resultando en su aislamiento efectivo.
En el trabajo propiamente legislativo, el conjunto de los constituyentes ha reconocido la vocación de la ciudad incluyendo principios culturales y sociales que le son preciados.
Pero los ha negado en los ámbitos económicos y donde se puede hacer negocios. En su carta de renuncia, Fabrizio señala que la mayoría artificial se ha opuesto a que la Ciudad “decida sobre sus escuelas, como el resto de los estados. A la renta básica, todos los que ven en los 500 pesos para los que no tienen trabajo, una ruptura de la posibilidad de seguir comprando votos. Al derecho humano al agua, los privatizadores que ya vieron en la distribución uno más de sus negocios. Más de un millón y medio de no asalariados se quedaron sin pensiones porque “ese derecho es una ocurrencia”. La lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once”.
Lo que están aprobando es una “Constitución neoliberal”, denuncia Fabrizio. En contra de lo que votaron dos terceras partes de los electores.
Mardonio se queja de los “manoteos de cúpulas” e incluso de racismo, de negativa a atender las demandas de los pueblos originarios. Sus motivos y los de Fabrizio son claros. Probablemente, no es la mejor estrategia actuar en solitario. Su gesto subraya, sin embargo, el problema de origen y fundamental de todo este proceso: la falta de legitimidad.
La Asamblea Constituyente no representa la voluntad del conjunto de habitantes de la ciudad a los que pretende constituir como entidad federativa.
Esto estaba claro desde el principio. Pero, nos comparte otro diputado, el actor Héctor Bonilla, había que dar la batalla “y la estamos dando hasta el límite, hasta donde se pueda”.
¿Y después? ¿Qué se hace ante este camino hacia hechos ilegítimos pero legales y consumados? ¿Deben los diputados auténticamente de izquierda, de cualquier partido, permanecer hasta el final y estampar su rúbrica para pasar a la historia como padres y madres de esta Constitución neoliberal? O negarse a “servir de aval” porque, como planteó Fabrizio, “no renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado“.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: TÉMORIS GRECKO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1201/mexico/renuncias-a-una-constituyente-ilegitima/
Antes que él, se fueron Mardonio Carballo y Fabrizio Mejía. Ambos, por causas que explicaron con amplitud y que tienen origen en que todo este proceso ha sido un engaño desde que Miguel Ángel Mancera acordó con el PRI y el PAN una reforma del estatus capitalino que no refleja la aspiración histórica de equidad con los estados –es atole con el dedo-, pero la vendió como si fuera su culminación.
Después, la Constituyente se integró bajo diseño electoral que injustificablemente aplastó la voluntad ciudadana reduciéndola al 60% de las curules y dándoles tajadas excesivas a grupos minoritarios como el PRI.
Esta gráfica, publicada por Gabriela Alarcón en la revista Este País de julio, lo pone en claro:
Gracias a que el 40% de las diputaciones fueron designadas por el presidente, el jefe de gobierno y el Congreso de la Unión, el bloque PRI-PVEM-PES-PANAL le correspondían 17 de los 100 escaños, pero quedó con 30. Sólo el PRI subió de 8 a 21 legisladores: ¡es una sobrerrepresentación del 163%!
El PAN ganó un exceso de 40%, al pasar de 10 a 14 curules.
En cambio, la fuerza política más votada por los electores chilangos, Morena, vio decrecer su tajada de 33 a 22 diputados: tiene una subrepresentación de 33%.
Juntos, los partidos que se autodenominan de “izquierda” (Morena, PRD y MC) debieron haber reunido 64 diputados, en representación de las casi dos terceras partes de electores que votaron por ellos y que confirman que ésta es una ciudad progresista. Aunque la subrepresentación de Morena los comprime, siguen teniendo 53 legisladores, es decir, la mitad más 3: siguen siendo suficientes para controlar la agenda.
Pero esto no es lo que ha ocurrido: el PRD se ha aliado con el PAN y el bloque priísta para tomar las principales decisiones en contra del partido que obtuvo mayoría relativa en los comicios, resultando en su aislamiento efectivo.
En el trabajo propiamente legislativo, el conjunto de los constituyentes ha reconocido la vocación de la ciudad incluyendo principios culturales y sociales que le son preciados.
Pero los ha negado en los ámbitos económicos y donde se puede hacer negocios. En su carta de renuncia, Fabrizio señala que la mayoría artificial se ha opuesto a que la Ciudad “decida sobre sus escuelas, como el resto de los estados. A la renta básica, todos los que ven en los 500 pesos para los que no tienen trabajo, una ruptura de la posibilidad de seguir comprando votos. Al derecho humano al agua, los privatizadores que ya vieron en la distribución uno más de sus negocios. Más de un millón y medio de no asalariados se quedaron sin pensiones porque “ese derecho es una ocurrencia”. La lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once”.
Lo que están aprobando es una “Constitución neoliberal”, denuncia Fabrizio. En contra de lo que votaron dos terceras partes de los electores.
Mardonio se queja de los “manoteos de cúpulas” e incluso de racismo, de negativa a atender las demandas de los pueblos originarios. Sus motivos y los de Fabrizio son claros. Probablemente, no es la mejor estrategia actuar en solitario. Su gesto subraya, sin embargo, el problema de origen y fundamental de todo este proceso: la falta de legitimidad.
La Asamblea Constituyente no representa la voluntad del conjunto de habitantes de la ciudad a los que pretende constituir como entidad federativa.
Esto estaba claro desde el principio. Pero, nos comparte otro diputado, el actor Héctor Bonilla, había que dar la batalla “y la estamos dando hasta el límite, hasta donde se pueda”.
¿Y después? ¿Qué se hace ante este camino hacia hechos ilegítimos pero legales y consumados? ¿Deben los diputados auténticamente de izquierda, de cualquier partido, permanecer hasta el final y estampar su rúbrica para pasar a la historia como padres y madres de esta Constitución neoliberal? O negarse a “servir de aval” porque, como planteó Fabrizio, “no renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado“.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: TÉMORIS GRECKO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1201/mexico/renuncias-a-una-constituyente-ilegitima/
martes, 10 de enero de 2017
Fabrizio Mejía también renuncia a la Asamblea Constituyente
"No renuncio al Constituyente porque no me importe, sino porque esta ciudad me importa demasiado", afirma.
El escritor Fabrizio Mejía renunció a la Asamblea Constituyente, al igual que como previamente lo había hecho el poeta Mardonio Carballo.
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
El escritor Fabrizio Mejía renunció a la Asamblea Constituyente, al igual que como previamente lo había hecho el poeta Mardonio Carballo.
En una carta, quien fuera elegido constituyente por Morena afirmó: “No serviré de aval a una Constitución neoliberal”. Y es que, explica, “la lista de ideas vetadas sin mayor argumentación que el burocrático “es de competencia federal” o “¿cuánto cuesta?”, se ha ido acumulando en artículos que regresan a las comisiones cuando éstas ya los habían dictaminado en sesiones de las que se salía a las seis de la mañana para regresar a las once. Pero, sobre todo, se me han ido acumulando en la conciencia”.
La AC tiene que presentar un proyecto de Constitución de la Ciudad de México en las próximas semanas.
La carta de renuncia:
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
Renuncia a la Constituyente by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1001/mexico/fabrizio-mejia-tambien-renuncia-a-la-asamblea-constituyente-carta/
sábado, 31 de diciembre de 2016
Queman comuneros de Milpa Alta papelería dada por constituyentes
Comuneros de los 12 pueblos de Milpa Alta impidieron la realización de la asamblea informativa sobre la consulta a poblados, barrios y comunidades indígenas residentes acerca del proyecto de constitución de la Ciudad de México, y quemaron la papelería explicativa del proceso, molestos porque no fueron incluidos en la discusión de la reforma, la elaboración de la iniciativa y la integración de la Asamblea Constituyente con diputados designados.
Al comenzar la reunión en el centro cultural Calmecac de Milpa Alta, con la presencia de unas 70 personas, los comuneros expresaron su rechazo al dictamen que se discute en la Constituyente e indicaron que impugnaron el proceso ante organismos internacionales por ser violatorio del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas.
La protesta impidió a las diputadas Patricia Ruiz Anchondo, de Morena, y a las perredistas Ana Julia Hernández Pérez y Antonia Juárez Audelo exponer el contenido del dictamen relativo a los derechos de los pueblos, barrios y comunidades indígenas residentes dentro de la constitución local y el proceso de consulta.
En sus reclamos, los inconformes expresaron además su irritación por el incremento en el precio de las gasolinas anunciado a partir del primero de enero. Entre el tumulto se escucharon algunas consignas contra el presidente Enrique Peña Nieto; posteriormente, la mayoría abandonó el auditorio y afuera arrojaron al piso los documentos distribuidos por las legisladoras y les prendieron fuego.
Ruiz Anchondo expresó su sorpresa por esta situación que juzgó de extrema, pero también la consideró justificada, ya que los pueblos y barrios sí debieron ser consultados desde el principio.
Lamentó que no se les diera la oportunidad de exponer el dictamen aprobado por la Comisión de Pueblos y Barrios Orignarios y Comunidades Indígenas Residentes. Nos costó trabajo sacarlo por consenso, fueron muchas horas de debate y discusión, es un buen documento y hay que defenderlo porque no existe en otra parte del país un proyecto que defienda sus derechos como éste, apuntó la legisladora.
Las diputadas constituyentes entregaron a más de una decena de personas, que decidieron permanecer en el auditorio, el resto de los cuadernillos que les quedaron y las exhortaron a organizar asambleas por su cuenta a fin de que los pueblos y barrios de Milpa Alta no queden fuera de la consulta.
Hernández Pérez adelantó que por este caso y otras reuniones en las que hubo poca participación propondrá la próxima semana a la comisión realizar una segunda vuelta los días 7 y 8 de enero, de asambleas informativas simultáneas en las 16 delegaciones.
Fuente: La Jornada
Autor: Ángel Bolaños Sánchez
http://www.jornada.unam.mx/2016/12/31/capital/026n1cap
jueves, 15 de diciembre de 2016
“Se acabó mi vida en la Constituyente. La dignidad es una niña poderosa a la que hay que proteger”: Mardonio Carballo
La tarde del 14 de diciembre la solicitud de licencia para dejar el cargo como diputado constituyente de Mardonio Carballo estaba sobre la mesa del diputado Alejandro Encinas, presidente de la mesa directiva de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México: “Se acabó mi vida en la Constituyente. Hoy pedí licencia. Aquí mis razones. La dignidad es una niña poderosa a la que hay que proteger” difundió el propio Mardonio minutos más tarde en sus cuentas de redes sociales.
Argumentando que “presidir la Comisión de Pueblos y Barrios originarios y Comunidades Indígenas ha sido una de las tareas más difíciles de mi vida” continua diciendo Mardonio Carballo “por la imposibilidad de construir algo digno para los pueblos, sin imposiciones intelectuales, con calidad jurídica y humana. Todo el trabajo fue desvirtuado por intereses partidistas y personales para verse reflejados en una Constitución que ni siquiera es de nosotros”.
Mardonio señala que firmó el articulado del Dictamen final en aras de allanar un camino plagado de conflictos, pero estos persisten: “el ejercicio parlamentario en la Asamblea Constituyente está secuestrado por cuotas partidistas y por personas que no tienen un interés legítimo en el tema y eso es un gran peligro para el reconocimiento de los derechos de los habitantes de la Ciudad de México”.
Sin embargo, señala también como una causa fundamental de su renuncia que “lo más indigno ha sido constatar de forma personal el racismo al que me he enfrentado y desde el cual se construyó el articulado final de la Comisión. Fui invalidado, mi voz y mi experiencia de vida perdió fuerza y validez ante la violencia imperante en la Comisión… es bajo la lógica de no discriminación racial que dejo el cargo” finaliza diciendo en su carta Mardonio Carballo, diputado constituyente por parte del partido político Morena.
La carta de su solicitud de licencia:
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/se-acabo-vida-la-constituyente-la-dignidad-una-nina-poderosa-la-proteger-mardonio-carballo/
Argumentando que “presidir la Comisión de Pueblos y Barrios originarios y Comunidades Indígenas ha sido una de las tareas más difíciles de mi vida” continua diciendo Mardonio Carballo “por la imposibilidad de construir algo digno para los pueblos, sin imposiciones intelectuales, con calidad jurídica y humana. Todo el trabajo fue desvirtuado por intereses partidistas y personales para verse reflejados en una Constitución que ni siquiera es de nosotros”.
Mardonio señala que firmó el articulado del Dictamen final en aras de allanar un camino plagado de conflictos, pero estos persisten: “el ejercicio parlamentario en la Asamblea Constituyente está secuestrado por cuotas partidistas y por personas que no tienen un interés legítimo en el tema y eso es un gran peligro para el reconocimiento de los derechos de los habitantes de la Ciudad de México”.
Sin embargo, señala también como una causa fundamental de su renuncia que “lo más indigno ha sido constatar de forma personal el racismo al que me he enfrentado y desde el cual se construyó el articulado final de la Comisión. Fui invalidado, mi voz y mi experiencia de vida perdió fuerza y validez ante la violencia imperante en la Comisión… es bajo la lógica de no discriminación racial que dejo el cargo” finaliza diciendo en su carta Mardonio Carballo, diputado constituyente por parte del partido político Morena.
La carta de su solicitud de licencia:
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/se-acabo-vida-la-constituyente-la-dignidad-una-nina-poderosa-la-proteger-mardonio-carballo/
viernes, 2 de diciembre de 2016
Ponen fecha límite a dictámenes de Asamblea Constituyente
La Constitución de la Ciudad debe estar lista en febrero 2017.
Las comisiones de la Asamblea Constituyente tendrán hasta el 10 de diciembre para entregar los dictámenes a los artículos del proyecto de Constitución de la Ciudad de México.
De acuerdo con la modificación al artículo 38 del reglamento para el gobierno interior de ese organismo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), si esto no ocurriera la Mesa Directiva deberá ejercer la facultad de atracción y presentarlos a consideración del Pleno.
La entrega de los dictámenes estaba prevista para el 30 de noviembre, sin embargo, la prórroga se llevó a cabo para que las comisiones con la mayor carga de trabajo tengan más tiempo para el desahogo de las audiencias, análisis y dictaminación de las iniciativas.
La primera Constitución de la Ciudad de México debe estar lista en los primeros meses del próximo año.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0212/mexico/ponen-fecha-limite-a-dictamenes-de-asamblea-constituyente/
Las comisiones de la Asamblea Constituyente tendrán hasta el 10 de diciembre para entregar los dictámenes a los artículos del proyecto de Constitución de la Ciudad de México.
De acuerdo con la modificación al artículo 38 del reglamento para el gobierno interior de ese organismo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), si esto no ocurriera la Mesa Directiva deberá ejercer la facultad de atracción y presentarlos a consideración del Pleno.
La entrega de los dictámenes estaba prevista para el 30 de noviembre, sin embargo, la prórroga se llevó a cabo para que las comisiones con la mayor carga de trabajo tengan más tiempo para el desahogo de las audiencias, análisis y dictaminación de las iniciativas.
La primera Constitución de la Ciudad de México debe estar lista en los primeros meses del próximo año.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0212/mexico/ponen-fecha-limite-a-dictamenes-de-asamblea-constituyente/
jueves, 24 de noviembre de 2016
SCJN atraerá amparo y resolverá inconstitucionalidad en integración de Asamblea Constituyente: Quijano
El diputado constituyente estimó que el juicio de amparo se turnará a alguno de los ministros que integran la Primera Sala para que elabore un proyecto de dictamen. Consideró que el caso podría resolverse en la primera quincena de enero de 2017.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, hizo suya la solicitud de atracción del amparo promovido por el diputado constituyente Javier Quijano, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.
El también abogado explicó que el amparo pasará a estudio de la Primera Sala, donde se turnará a alguno de los ministros que la integran para que elabore un proyecto de dictamen. Debido a que el Poder Judicial entrará en receso a partir del 15 de diciembre, lo más probable es que el caso se resuelva en la primera quincena de enero de 2017.
Quijano Baz detalló que el pasado 15 de septiembre, durante la sesión de instalación de la Asamblea Constituyente, expresó ante el Pleno que los 28 representantes que designó la Cámara de Diputados y el Senado de la República, violaban el artículo 125 constitucional.
Éste señala que: “Ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de elección popular, ni uno de la Federación y otro de un estado que sea también de elección; pero el nombrado puede elegir entre ambos, el que quiera desempeñar”
Por ello, promovió un juicio de amparo indirecto que fue turnado al Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, que lo desechó al no admitirla a trámite; por lo que presentó un recurso de queja que lleva el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Paralelamente, el diputado constituyente por Morena solicitó a la SCJN la atracción del caso, y fue entonces cuando, este miércoles 23 de noviembre, el ministro Zaldívar Lelo de Larrea, decidió hacer suya la petición.
En entrevista con Aristegui Noticias, Javier Quijano aceptó que existen varios escenarios ante el fallo que eventualmente pueda emitir la Corte: que se elimine a estos 28 constituyentes y la Asamblea quede integrada sólo por 72; que los senadores y diputados pidan licencia al cargo que ocupan a nivel federal para quedarse exclusivamente como asambleístas, y que se establezca una prórroga al plazo del 5 de febrero para promulgar la Constitución local.
Juicio de Amparo Indirecto by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: ISAÍAS ROBLES.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2411/mexico/scjn-atraera-amparo-y-resolvera-inconstitucionalidad-en-integracion-de-asamblea-constituyente-quijano/
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, hizo suya la solicitud de atracción del amparo promovido por el diputado constituyente Javier Quijano, sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.
El también abogado explicó que el amparo pasará a estudio de la Primera Sala, donde se turnará a alguno de los ministros que la integran para que elabore un proyecto de dictamen. Debido a que el Poder Judicial entrará en receso a partir del 15 de diciembre, lo más probable es que el caso se resuelva en la primera quincena de enero de 2017.
Quijano Baz detalló que el pasado 15 de septiembre, durante la sesión de instalación de la Asamblea Constituyente, expresó ante el Pleno que los 28 representantes que designó la Cámara de Diputados y el Senado de la República, violaban el artículo 125 constitucional.
Éste señala que: “Ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de elección popular, ni uno de la Federación y otro de un estado que sea también de elección; pero el nombrado puede elegir entre ambos, el que quiera desempeñar”
Por ello, promovió un juicio de amparo indirecto que fue turnado al Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, que lo desechó al no admitirla a trámite; por lo que presentó un recurso de queja que lleva el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
Paralelamente, el diputado constituyente por Morena solicitó a la SCJN la atracción del caso, y fue entonces cuando, este miércoles 23 de noviembre, el ministro Zaldívar Lelo de Larrea, decidió hacer suya la petición.
En entrevista con Aristegui Noticias, Javier Quijano aceptó que existen varios escenarios ante el fallo que eventualmente pueda emitir la Corte: que se elimine a estos 28 constituyentes y la Asamblea quede integrada sólo por 72; que los senadores y diputados pidan licencia al cargo que ocupan a nivel federal para quedarse exclusivamente como asambleístas, y que se establezca una prórroga al plazo del 5 de febrero para promulgar la Constitución local.
Juicio de Amparo Indirecto by Aristegui Noticias on Scribd
Juicio de Amparo Indirecto by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: ISAÍAS ROBLES.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2411/mexico/scjn-atraera-amparo-y-resolvera-inconstitucionalidad-en-integracion-de-asamblea-constituyente-quijano/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)