Crimen organizado incide poco en la población pobre de México: Banco Mundial

La amenaza del crimen organizado en México tiene poca incidencia en los niveles de pobreza en el país, ya que no ataca a ese segmento de la población; en cambio sí tiene un peso predominante en aspectos como acceso a educación, agua potable y electricidad, señala el Banco Mundial en su reporte “La pobreza y la prosperidad compartida 2018: Armando el rompecabezas de la pobreza”.

Anticipa BM repunte del crecimiento de México en 2018

La economía mexicana creció 1.9 por ciento en 2017 y lo hará en 2.1 por ciento este año, sostenida en una recuperación de las inversiones, a medida que se diluya la incertidumbre en torno al futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y al resultado de las elecciones presidenciales de julio, aseguró este martes el Banco Mundial.

La falta de crecimiento pese a las reformas es uno de los “grandes misterios” económicos de México: BM

Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, calificó el ajuste como una “tarea fundamental” para la región que puede llevar varios años y de cuya efectividad podrá depender la sustentabilidad de una recuperación de la economía regional a partir de 2017.

El Banco Mundial (BM) abogó hoy por un “gran giro” que consolide el crecimiento esperado para 2017 en Latinoamérica tras una recesión este año provocada por la caída del precio de las materias primas y la falta de reformas estructurales y de nuevos sectores productivos orientados a la exportación.

El economista jefe para América Latina y el Caribe del BM, Augusto de la Torre, recomendó explorar una mayor integración regional, un cambio productivo hacia sectores exportables y una demanda interna menos dependiente del consumo.

En la presentación de un informe de perspectivas para la región, el BM pronostica que Latinoamérica sufrirá una desaceleración del 1.1 por ciento de su producto interior bruto (PIB) este año, pero repuntará a un moderado crecimiento del 1.8 por ciento el año próximo.

De la Torre recordó que el impacto de la caída de los precios de las materias primas y otros factores externos han venido lastrando a las economías latinoamericanas que deben abordar cambios para consolidar el esperado repunte de 2017, que será generalizado a excepción de Venezuela, el gran enfermo de la región.

La menor demanda de China y de otras economías internacionales y el aumento de los tipos de interés en Estados Unidos ha afectado a las posibilidades de crecimiento en toda Latinoamérica, región para la que el BM recomienda la transición hacia un nuevo paradigma económico.

Brasil, la gran economía regional, volverá al crecimiento el año próximo, pero el Banco Mundial considera que es necesaria una reforma fiscal compleja, que tiene un gran componente de consenso político.

Con respecto a México, el economista jefe del BM para Latinoamérica opinó que la falta de un crecimiento más sólido pese a las reformas ya abordadas es uno de los “grandes misterios” económicos de la región y señala que hay espacio para aún más reformas estructurales.

Entre los casos de éxito, el informe destaca a Perú, que ha conseguido apuntalar el crecimiento con una moneda estable.

Además, a excepción de Chile, Perú y Paraguay, todos los demás países necesitan ajustes fiscales en cierto grado, mientras que Brasil, Colombia y Uruguay deben tomar medidas para fomentar el ahorro.

Según el informe, para las economías suramericanas será muy importante fortalecer la demanda externa con la incorporación de nuevos sectores exportables que complementen a los de materias primas que, opinó De la Torre, sufren una “caída de los precios bastante permanente”.

“La integración regional puede generar una región más eficiente (…) El vecindario necesita más integración para integrarnos mejor en el mundo”, expuso De la Torre como una de las recetas para un mayor potencial de crecimiento latinoamericano.

Paradójicamente, este punto de inflexión de una región con más necesidad de proyección exterior se da cuando en Estados Unidos y países como el Reino Unido hay corrientes políticas hegemónicas abogando por un mayor proteccionismo.

Otra de las recetas propuestas por el BM es basar la demanda interna más en la inversión y algo menos en el consumo, como ocurre en los países asiáticos, con la constancia, señaló De la Torre, “de que somos latinos, no asiáticos”.

Entre los riesgos para que la recuperación latinoamericana no se consolide, De la Torre destacó la posibilidad de que el comercio internacional no se recupere, que el crecimiento de China no sea el esperado y, en general, la demanda externa reduzca el espacio para reformas macroeconómicas.


Según concluyó el economista ecuatoriano, “la coyuntura ha cambiado”, como sugiere el menor ritmo de crecimiento de China o los precios de las materias primas, por lo que “hay que recalibrar los patrones domésticos acorde con las nuevas condiciones externas”.

FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/05-10-2016/3100611

México, menos beneficiado en exportaciones con el TPP: BM

El TPP fue impulsado por 12 países miembros, que programaron la firma del texto del acuerdo en Wellington, Nueva Zelanda, el próximo 4 de febrero.

México sería el menos beneficiado en el crecimiento de las exportaciones como efecto del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) entre los 12 países integrantes, concluyó el Banco Mundial, en su estudio sobre “Potenciales implicaciones macroeconómicas del TPP”.

De acuerdo con dicho análisis, las exportaciones de México crecerían sólo 4.7% entre el 2014 y el 2030 como resultado de la eliminación de las barreras al comercio por el TPP, muy por debajo del alza que tendría el país más favorecido, Vietnam, con 30.1 por ciento.

Otras naciones que obtendrían mayores ganancias, igualmente medidas como aumentos en sus exportaciones, son Japón (23.2%), Malasia (20.1%), Nueva Zelanda (12.8%) y Perú (10.3 por ciento).

En tanto, el resto de los países crecería un dígito en sus exportaciones: Estados Unidos (9.2%), Brunei (9%), Singapur (7.5%), Canadá (7%), Chile (5.3%) y Australia (5 por ciento).

“El impacto (positivo) podría ser considerablemente mayor en los países que enfrentan barreras elevadas al comercio, como Vietnam (10%) y Malasia (8 por ciento). Los países que exportan productos intensivos en mano de obra, con ingresos bajos y hogares de baja preparación podrían expandirse”, señaló la investigación publicada por el BM.


El análisis íntegro:

GlobalEconomicProspectsJanuary2016ImplicationsTransPacificPartnershipAgreement.pdfby Aristegui Noticias:

  GlobalEconomicProspectsJanuary2016ImplicationsTransPacificPartnershipAgreement.pdf

Por otra parte, en otro estudio del Banco, titulado Perspectivas económicas mundiales 2016, se establece que: “Si bien algo debilitado por los bajos precios del petróleo y las presiones fiscales conexas, se prevé que en México el crecimiento repuntará gracias a los beneficios de las reformas estructurales y el fortalecimiento de la demanda del mercado estadounidense”. 

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 11 ENERO 2016.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/mexico-menos-beneficiado-en-exportaciones-con-el-tpp-bm/

Recorta Banco Mundial a 2.8% previsión de crecimiento para México en 2016

MÉXICO, DF: Lejos de que las perspectivas económicas del país mejoren tras la implementación de las reformas estructurales, los pronósticos van a la baja.

Este día, el Banco Mundial decidió reducir su previsión de crecimiento para la economía mexicana en el 2016 a 2.8%, desde el 2.96% augurado en la pasada edición de su análisis Perspectivas Económicas Mundiales 2016, editado en Washington.

Sin embargo, el organismo presidido por el coreano Jim Yong Kim confió que en el mediano plazo el resultado de las reformas, combinado con un mayor ritmo de la economía estadunidense, apuntalen el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).

“Si bien algo debilitado por los bajos precios del petróleo y las presiones fiscales conexas, se prevé que en México el crecimiento repuntará gracias a los beneficios de las reformas estructurales y el fortalecimiento de la demanda del mercado estadunidense”, señaló.

No obstante, de acuerdo con el organismo internacional, será hasta el 2017 cuando México crezca a tasas de 3%; mientras que para el año que recién finalizó, nuestro país sólo alcanzó una tasa de 2.5%.

La situación es complicada a escala mundial y en todas las regiones del planeta.

América Latina tendrá una recuperación moderada tras la recesión: la actividad económica permanecerá sin cambios después de contraerse un 0.9% en el 2015, mientras lucha contra la persistente disminución del precio de los productos básicos y los problemas internos que aquejan a las economías más grandes de la región.

En este escenario hay diferencias entre las subregiones, por ejemplo, en Brasil continuará en 2016, pero se espera que el país vuelva a crecer en 2017.

Para Europa se proyecta un crecimiento de 3%, más alto que el 2.1% verificado en el año que acaba de concluir, pues se espera que los precios del petróleo disminuyan más lentamente o se estabilicen, que la economía de la Federación de Rusia mejore y que Ucrania se recupere.

En China se pronostica un crecimiento de 6.7 %, más bajo que el 6.9 % observado en 2015. Entre los riesgos que ve el BM hay desde una desaceleración más rápida que la prevista en ese país, la posibilidad de nuevas turbulencias en los mercados financieros y un abrupto endurecimiento de las condiciones de financiación.


De hecho, el organismo internacional aseguró que el flojo crecimiento de los principales mercados emergentes afectará fuertemente el crecimiento mundial en 2016, pero la actividad económica tendrá un repunte moderado hasta alcanzar 2.9 % –frente al 2.4 % registrado en 2015–, a medida que las economías avanzadas cobren fuerza.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
FECHA: 6 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425452

Préstamo del BM al Gobierno de Mancera busca privatizar el agua del DF, alertan expertos

Para los denunciantes, la poca información que el Gobierno del Distrito Federal ha brindado sobre el préstamo del Banco Mundial genera más sospechas sobre el futuro en el manejo del agua.

Organizaciones civiles y académicos pidieron al Gobierno del Distrito Federal abrir a debate público el préstamo de 10 mil millones de pesos que, junto con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), solicitó al Banco Mundial (BM) para la mejora de la infraestructura hidráulica de la Ciudad, pues consideran que con esta acción se busca entregar el recurso a la iniciativa privada.

El pasado 20 de noviembre, funcionarios del Banco Mundial y Ramón Aguirre Díaz, director del Sistema de Agua de la Ciudad de México (Sacmex), anunciaron una serie de acuerdos que resultarían de las inversión de 10 mil millones de pesos. Días después, el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, dijo que fue el Banco Mundial quien decidió invertir en la potabilización del agua y atención a fugas para todas las delegaciones.

Ante la poca información que las autoridades han brindado sobre el tema, organizaciones vecinales, civiles y académicos, exigen que las autoridades garanticen el acceso a la documentación del préstamo y un debate público sobre la situación del agua en la ciudad, ya que denuncian que con base en experiencias internacionales, este contrato significa la apertura a empresas privadas en el manejo del agua.

“El préstamo conlleva peligros porque el Banco Mundial, junto con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, son instituciones financieras que no son hermanas de la caridad, ya que cuando hacen este tipo de préstamos o financiamientos, lo que hacen es que se privaticen los sistemas operativos de agua”, comentó Ricardo Ovando, coordinador nacional de la organización Agua para tod@s, Agua para la vida.

Representantes de los trabajadores de Sacmex también se han sumado a las protestas y advierten que la acción emprendida por las autoridades es también un atentado a su materia de trabajo. Rodrigo García Elizalde, miembro de la Asamblea General de Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal y trabajador de base de Sacmex, explicó que dentro de la institución se ha preparado el argumento que da pie a la privatización, que es la falta de recursos.

“En Sacmex, la inversión privada ha tocado aspectos medulares, sobre todo en servicios conexos, pero para nosotros es un acto de agresión directa a nuestra materia de trabajo, es el achicamiento de la partida laboral y de los insumos del trabajo […] Este proceso inició con un desmantelamiento de la estructura hidráulica, y ahora se justifica diciendo que no hay presupuesto para satisfacer las necesidades de la infraestructura y después se utiliza este asunto para decir que se necesita la inversión privada”, comentó.

Explicó que dentro de Sacmex, el problema no es financiero, sino de corrupción, “la entrada del Banco Mundial no es justificable porque hay calidad en el trabajo y hay quién pueden optimizar el servicio si se les dota del recurso, pero el sistema de aguas de la Ciudad de México está empapado en corrupción […] dentro pululan los contratos de costos elevados en los que están implicados los funcionarios y sus compadres. Estos contratos se llevan todos los recursos del sistema de aguas”.

En 2013, el organismo mundial publicó un informe llamado Un camino verde para mañana, en el que afirmó que “el manejo actual del agua en el Valle de México no está a la par de otras grandes aglomeraciones de la región latinoamericana, no es ni eficiente, ni sostenible, ni equitativo, y amenaza así la capacidad de generaciones futuras de aprovechar también un recurso tan vital como el agua”.

Además estimó que la población asumía un costo económico aproximado de 28 mil 168 millones de dólares por año para compensar las deficiencias del servicio, y en particular la ausencia de continuidad, la limitada cobertura de drenaje y la falta de tratamiento de las aguas servidas, lo cual es casi el triple del monto pagado por concepto de tarifa.

Con base en esto, señaló “hay espacio para una discusión racional sobre el financiamiento del servicio, dado que la población siempre termina pagando la cuenta, ya sea a través de la tarifa, a través de los impuestos que financian subsidios o a través de los costos de compensación por el servicio deficiente. El costo económico del servicio deficiente representa el “1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del Valle, porcentaje que la economía deja de crecer por carecer de un buen servicio, y que en su mayor parte es asumido por la población más pobre y sin servicio”.


Dos años más tarde, el Banco Mundial financiará el proyecto de “potabilización del agua en las 16 delegaciones para el 2018, y tratamiento de fugas, detección de éstas y mejor distribución de líquido”.

EL SISTEMA YA NO FUNCIONA

Para el doctor Juan José Santibañez, académico e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Xochimilco, la inquietud de la sociedad frente al tema del agua, ha permitido el avance de la idea del Banco Mundial, de que es necesario privatizar los organismos responsables del manejo del líquido, cuando en realidad, es el sistema en general el que ya no funciona.

Agregó que la UAM se ha ofrecido a colaborar con autoridades gubernamentales, legisladores, empresarios locales y ciudadanos, para construir un nuevo modelo de gestión del agua, basado en tecnologías suaves, sustentables y que ya han sido probadas.

“No es un problema administrativo, es un problema de gestión del recurso. Hay suficiente conocimiento sobre el manejo actual del agua en la Ciudad, la diferencia entre el Banco Mundial y los especialistas del tema en la academia, es que estamos convencidos de que ya no es posible remediar el modelo centralizado basado en megaproyectos de importación de agua y exportación de las aguas usadas”, explicó Santibañez.

Joel Carrillo, investigador del Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), comentó que la propuesta del Banco Mundial, apoyada por el GDF, impulsa hacia la “vieja solución de tubos y bombas”, pero se olvida el conocimiento sobre el agua que piensa manejar, que es subterránea y que genera problemas de hundimiento.

“Mientras no se sepa la problemática real, vamos a tener los mismos problemas. Es fácil decir que es un problema de bombas y tubos, cuando el verdadero problema es que el agua que bebemos provoca enfermedades renales, de hígado, huesos y lleva a la gente al hospital. El esquema se tiene que poner sobre la mesa; se debe discutir y trabajar porque los problemas que vienen son más grandes”, enfatizó.

Representantes de organizaciones vecinales que se han opuesto a megaproyectos implementados por el Gobierno de la Ciudad, como las Zonas de Desarrollo Económico y Social (Zodes) y de pueblos y barrios de Xochimilco, hicieron un llamado a las autoridades para que se tome en cuenta la opinión de la ciudadanía, basados en el Artículo 4 Constitucional, que establece que la planeación y gestión de los recursos hídricos debe ser concordancia con la ciudadanía.

Alejandro Velázquez Zúñiga, representante de la Coordinadora de Pueblos, Barrios y Colonias de Xochimilco, habló sobre esta nueva tendencia a generar discusiones amplias antes de la implementación de las políticas gubernamentales, ya que esta actitud ha generado un rechazo a todas las políticas de desarrollo del Distrito Federal.

“Todo el programa se debe someter a consulta. Hay que generar una discusión amplia antes de los intentos privatizadores. No queremos acuerdos con el Banco Mundial hasta que no se ponga todo sobre la mesa […] Después de lo logrado en contra del Corredor Cultural Chapultepec, sabemos que esa es la relación que queremos con las autoridades”, sostuvo.

Sandy Choreño, vecina que se opuso a esta Zode, comentó que el gobierno de la Ciudad siembre ha manejado el tema del agua bajo mucha secrecía, “el GDF nos tiene acostumbrados a que todos los proyectos se hacen con falta de transparencia. Nadie sabía de la injerencia del Banco Mundial y esto es mucho sospechosismo”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/11-12-2015/1573371

BM dará 10 mil mdp para rescate de agua del DF: Mancera

México, DF. El Banco Mundial aportará alrededor de 10 mil millones de pesos para mejorar la infraestructura hidráulica de la ciudad de México, adelantó el mandatario capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa, luego de entregar 14 mil escrituras en la explanada de la Plaza de la Constitución.

Se trata de un proyecto que es punta de lanza, con un inversión multimillonaria, el cual se basa en dos estrategias básicas: “potabilización del agua en las 16 delegaciones para el 2018, y tratamiento de fugas, detección de éstas y mejor distribución de líquido”, explicó.

Sin querer abundar en el proyecto, porque dijo que en breve lo presentará a detalle, Mancera Espinosa señaló que durante 3 años se ha realizado un estudio en materia hídrica en el que han participado expertos de Francia, Inglaterra y del Banco Mundial. “Ahora vamos a empezar a trabajar con las licitaciones”.

Comentó que su gobierno tardó alrededor de año y medio para realizar los trámites legales correspondientes ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por tratarse de un financiamiento internacional.

A través de los proyectos que se tienen en materia de rescate de agua y eliminación de fugas se permitirá invertir 6 mil litros de agua, que ahora se pierden en fuga para alcanzar zonas del Distrito Federal en las que hoy en día no se cuenta con el vital líquido.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: GABRIELA ROMERO.

LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/21/bm-dara-10-mil-mdp-a-infraestructura-hidraulica-del-df-mancera-4926.html

Reprobados

Según estudio del Banco Mundial, la educación en México va en retroceso, las causas: su esquema de descentralización y las limitadas habilidades de los directores de los planteles.

En México los estándares de calidad de la educación están en retroceso y el principal freno es su incipiente esquema de descentralización que se agudiza aún más por las pocas habilidades de liderazgo de los directores de escuela.

De acuerdo a un estudio del Banco Mundial (BM) los bajos resultados del Programa Escuelas de Calidad, que está vigente en el país desde 2001, se están revirtiendo.

Al presentar un informe preliminar de la Gestión Escolar en México, el BM estableció que el promedio de calificación que se alcanza es de 2.3 -en una escala del 1 al 5- por debajo de países como Costa Rica o naciones europeas.

En su informe, el BM indicó que la problemática en México radica en que los directores de escuela no han sido capacitados para fijar metas de rendimiento educativo, planeación y motivación para el personal docente a su cargo.


Ante ello, el representante del BM informó que esta institución y la SEP iniciarán un esquema de evaluación de la gestión escolar a partir del mes de agosto en una prueba piloto que se aplicará en cinco entidades de la república mexicana.

FUETNE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.