Mañana entregarán análisis de la Universidad de Innsbruck sobre Cocula

CIUDAD DE MÉXICO: Eber Betanzos, subprocurador en Derechos Humanos y Prevención del Delito de la Procuraduría General de la República (PGR), anunció que la Universidad de Innsbruck entregará el martes nuevos resultados sobre el análisis de restos humanos y ropa hallado en el basurero de Cocula, Guerrero.


Precisó que los resultados serán abiertos en presencia de elementos de la PGR, padres de los normalistas desaparecidos, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes y el equipo argentino de antropología forense.

“Solamente voy a recoger un sobre cerrado con resultados, los traigo y aquí (en México) serán abiertos”, añadió el funcionario en entrevista radiofónica.


El 31 de marzo, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) entregó a la PGR un sobre cerrado con el resultado del tercer estudio de fuego efectuado en el basurero de Cocula, Guerrero.

El grupo colegiado de expertos concluyó que “se puede establecer la hipótesis sobre las condiciones, cantidad de combustible, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos” en el basurero de Cocula.

El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) afirmó que el nuevo peritaje de fuego en Cocula no es concluyente: “No hay una respuesta concluyente por el momento por parte del panel de expertos en fuego sobre si fue o no posible la incineración de 43 estudiantes la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014. Por lo tanto, dicha conclusión por el momento, no afirma ni niega la hipótesis de la PGR”.


En la entrevista, Betanzos rechazó que se haya violado un acuerdo de confidencialidad al adelantar los resultdos del informe: “No establecimos una determinación respecto de la forma en la cual estos resultados serían comunicados”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435749/manana-entregaran-analisis-la-universidad-innsbruck-cocula

CNDH integrará análisis de fuego a su investigación del caso Iguala

CIUDAD DE MÉXICO: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que el reporte presentado esta mañana por el grupo colegiado de expertos en fuego, donde se establece que al menos 17 cuerpos fueron incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero, se agregará a las constancias que integra el organismo en la investigación del caso Iguala.


En un comunicado destacó que la nueva evidencia científica, denominada “Tercer Análisis de Fuego”, será valorada integralmente junto con las pruebas que obran en el expediente del organismo.

Según la CNDH, desde el 10 y luego el 17 de septiembre de 2015 señaló que la ciencia era la que debía guiar las investigaciones, y que sus resultados debían valorarse jurídicamente con todos y cada uno de los medios de prueba constantes en el expediente.


Asimismo, el organismo de derechos humanos destacó que permanecerá atento a la evolución de los acontecimientos y continuará con sus propias investigaciones.

Esta mañana el grupo colegiado de expertos en fuego, creado por la Procuraduría General de la República (PGR), concluyó que “se puede establecer la hipótesis sobre las condiciones, cantidad de combustible, tiempo y circunstancias necesarias para una quema masiva de 43 cuerpos” en el basurero de Cocula, tal como lo sostuvo en su momento el exprocurador Jesús Murillo Karam.

Así lo indicó el doctor Ricardo Damián Torres, quien por consenso de los integrantes del panel de especialistas fue designado como representante para dar a conocer los resultados del tercer peritaje en la investigación del caso Iguala.

Estas declaraciones se enmarcan en la petición que hicieron los padres de los 43 normalistas para que se ampliara la permanencia de los integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), ante la negativa del titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

También se producen en un entorno que se volvió ríspido entre las autoridades del gobierno mexicano y los investigadores, después de que éstos, junto con el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), señalaran reiteradamente que era imposible que en el basurero de Cocula se hubiese registrado un incendio de las dimensiones señalado por Murillo Karam.


No obstante, Damián Torres dejó abierta la posibilidad de que puede ser falsa la llamada “verdad histórica” de la PGR, al señalar que solamente con una prueba a gran escala podrá confirmarse que en el basurero fueron incinerados los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala el 26 de septiembre de 2014.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/435515/informe-expertos-en-fuego-se-integrara-a-la-investigacion-la-cndh-caso-iguala

La PGR rompió acuerdo sobre nuevo peritaje en Cocula: GIEI

Ciudad de México. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) emitió un posicionamiento en el que señala que la Procuraduría General de la República (PGR) rompió el acuerdo sobre el nuevo peritaje del basurero de Cocula, Guerrero, al asumir una "decisión unilateral" que viola lo convenido.

En un documento de dos cuartillas señalan que en febrero se firmó un convenio entre la PGR y el GIE en el cual se establecían las bases para realizar este nuevo estudio.

Además se estipuló  que los peritos debían guardar confidencialidad sobre el trabajo realizado y que todas las fases del estudio se realizarían de consenso.

Destaca que el GIEI "considera roto el acuerdo de trabajo sobre el tema del basurero, visto la falta de cumplimiento del acuerdo de Washington y de los acuerdos tomados para este caso en el camino. También supone una ruptura de los criterios establecidos en las bases del estudio".

El grupo de expertos lamentó "profundamente esta forma de cambiar la dinámica de diálogo y consenso que hemos mantenido con la PGR en estos meses, en una de decisiones unilaterales y que violan los acuerdos tomados. El GIEI señala además que esas declaraciones no reflejan el consenso sobre el contenido ni el proceso de trabajo de un informe que es provisional".

Por ello, agregó, que "reconsiderará su trabajo en función de estas respuestas y llevará a cabo las acciones que considera necesarias para avanzar en el esclarecimiento del caso".

Recordó que el 6 de septiembre de 2015, el GIEI, presentó el Informe Ayotzinapa, Investigación y primeras conclusiones. En él concluía que no existía evidencia de que los 43 estudiantes fuesen incinerados en el basurero municipal de Cocula en el tiempo, circunstancias y condiciones señaladas.

Ante las conclusiones,  la PGR manifestó su deseo de hacer un nuevo estudio, para lo cual solicitó el apoyo del GIEI. En el acuerdo suscrito con el gobierno de México en octubre de 2015, en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, establecía que se apoyaría la realización del mismo con las siguientes condiciones:

“En relación con la propuesta de la PGR de realizar un nuevo estudio sobre la dinámica del fuego del basurero de Cocula, se acuerda que: a) se establezcan de común acuerdo los objetivos y condiciones para llevarlo a cabo, b) se tome de forma conjunta la decisión sobre los perfiles y la elección definitiva de los peritos, c) se consensue el modo en que se realizará el estudio”.

El documento destaca que hoy el equipo de expertos en fuego entregó un estudio preliminar de sus conclusiones. "Tras la entrega se entró en un proceso de diálogo sobre los pasos a dar. Es importante señalar que el GIEI tenía un acuerdo con la PGR para manejar conjuntamente y por consenso cualquier paso en relación con dicho estudio".

El GIEI, agrega, señaló que si se quería transmitir un mensaje proponía una metodología a seguir: 1) que los expertos en fuego escribieran su mensaje de consenso y se consultara entre todos ellos para asegurar que no había problemas o confusiones en el contenido; 2) que dicho mensaje consensado se enviaría a la PGR y el GIEI mañana mismo; 3) que conjuntamente se decidiría qué respuesta dar a sus peticiones de hacer público dicho acuerdo o la respuesta en los dos o tres días posteriores.

En la reunión se enfatizó que "uno de los expertos no podía salir públicamente a hablar en nombre del grupo colegiado sin presentar de manera clara a los integrantes del mismo y sin explicar por qué habían sido elegidos, información que el GIEI había propuesto hacer desde el inicio, dada la importancia del trabajo que harían".

Cuando parecía que se había alcanzado un consenso, enfatiza el GIEI, sobre los puntos antes mencionados, "se nos dijo sorpresivamente que la decisión que se había tomado era de que el Señor Torres saliera públicamente. Advertimos a la PGR que eso suponía la ruptura de dos acuerdos: el de confidencialidad del proceso hasta tener resultados y cómo transmitirlos; y el de tomar las decisiones mediante el diálogo y el consenso entre PGR y GIEI".

Torres señaló al GIEI que en todo caso "su mensaje era para decir que no se había podido determinar si el hecho habría ocurrido o no, y que el equipo necesitaba nuevos estudios y pruebas experimentales para determinarlo.
Sin embargo, su mensaje hizo alusión a partes del contenido de un informe provisional que ni siquiera han sido analizadas por el GIEI y, más grave aún,señalando públicamente cosas que no fueron las explicadas al GIEI durante la reunión, ni son de consenso de los expertos de fuego".


Es claro, subraya el grupo de expertos, que alguien tomó la decisión de romper dicho acuerdo de consenso y de no escuchar las propuestas hechas por el GIEI, tomando una decisión unilateral por parte de la PGR.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA POY SOLANO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/01/pgr-rompio-acuerdo-sobre-peritaje-en-cocula-giei

Expertos: Sí hay evidencia de “evento de fuego” en Cocula para quemar 17 cuerpos

Expertos convocados por la PGR y el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) determinaron que aunque hay evidencia de un evento de fuego masivo controlado, no la hay para determinar que en el basurero de Cocula se quemaron los cuerpos de los 43 normalistas desparecidos.

La Procuraduría General de la República (PGR) y el Vocero del Grupo Colegiado de Expertos en Materia de Fuego convocado por la dependencia y por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, determinó que sí hubo un evento de fuego a gran escala y controlado en el basurero de Cocula, como apuntaba la llamada “verdad histórica”, pero no se sabe si allí se quemaron o no 43 cuerpos. Eso lo podría determinar una investigación mayor.

El vocero señaló que de acuerdo con los primeros resultados, se establece que:

1. Derivado de los diversos análisis se concluye que sí existió un evento de fuego controlado en el basurero de Cocula.2. La recolección de restos óseos, dice que al menos 17 adultos fueron quemados en el lugar.3. Las condiciones de tiempo y circunstancias indican que existe la posibilidad de que hayan sido quemados 43 cuerpos, sin embargo, sólo con una prueba a gran escala podrá confirmarse esa posibilidad.

Esta evidencia podría apuntalar la versión difundida por el Gobierno de México, en el sentido de que los jóvenes normalistas fueron secuestrados por policías, entregados a criminales y luego quemados allí, en el basurero de Cocula.

Esta versión oficial del Caso Iguala, conocida como “verdad histórica”, es rechazada por los padres de los 43 y por distintas organizaciones civiles.


El Caso Iguala se conoce a una serie de episodios de violencia ocurridos durante la noche del 26 de septiembre y la madrugada del 27 de septiembre del 2014. Agentes de la policía municipal de Iguala persiguió y atacó a estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa. Los hechos dejaron un saldo de al menos nueve personas fallecidas, 43 estudiantes desaparecidos y 27 heridos.

Hace unas semanas, la PGR anunció el comienzo de un nuevo estudio de fuego en el basurero del municipio de Cocula, aledaño a Iguala y donde los 43 estudiantes fueron asesinados e incinerados por miembros del cártel Guerreros Unidos, según la versión de oficial que presentó la dependencia.

En la elaboración de dicho peritaje participaron “especialistas internacionales y de México, con una reconocida trayectoria académica y profesional en la materia”, indicó entonces la Procuraduría.

La necesidad de elaborar este estudio surgió después de que el GIEI concluyera, a partir de un peritaje realizado por el experto en incendios José Torero, que no había evidencias científicas que confirmaran que los 43 alumnos de la escuela para maestros de Ayotzinapa fueron quemados en el basurero.

Asimismo, un peritaje realizado por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) destapó en febrero pasado la falta de consistencia “entre la evidencia científica y testimonial”, por lo que se determinó que la incineración no se pudo producir.

En Cocula no se rescató ninguna evidencia “biológica ni no biológica” que probara que hubiera una incineración en masa de la magnitud y la duración requerida, afirmaron entonces los expertos, contradiciendo la “verdad histórica” sobre el caso proclamada por el Gobierno a principios de 2015.

En enero de 2015, el entonces Procurador de la República, Jesús Murillo Karam, aseguró que 487 dictámenes periciales, 386 declaraciones y dos reconstrucciones de hechos permitieron confirmar “a plenitud” que los jóvenes fueron asesinados e incinerados en el basurero y los restos arrojados al río San Juan.


Tras vencer el periodo de seis meses otorgado a los expertos, las partes acordaron ampliar el mandato hasta abril y transferir la investigación de la Suprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada (Seido) a la de Derechos Humanos.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/01-04-2016/1643000

PGR no revela quiénes harán tercer peritaje en Cocula

Habrá un "informe conclusivo por consenso" que deberá ser entregado antes del 31 de marzo.

La Procuraduría General de la República anunció que, junto con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, iniciará los trabajos relacionados con el nuevo estudio del fuego en Cocula, Guerrero, donde según el GIEI y los peritos argentinos no fueron incinerados los 43 normalistas de Ayotzinapa, como estableció el gobierno federal.

En un comunicado, la dependencia federal no reveló quiénes realizarán el tercer peritaje.

La PGR indicó que el grupo de especialistas internacionales y de México deberá analizar el evento del fuego en el basurero municipal referido en el expediente de la Averiguación Previa, en relación con los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.

Según el acuerdo formalizado el 20 de octubre de 2015, el estudio considera que se establezcan de común acuerdo los objetivos, condiciones y el modo para llevarlo a cabo, y que se tome también de forma conjunta la decisión de los perfiles y elección definitiva de los peritos, además de que se consense el modo en que se realizará el estudio.

Al término del estudio, que ya está en desarrollo, los expertos entregarán a la PGR y al GIEI un informe conclusivo por consenso que deberá ser entregado antes del 31 de marzo, de acuerdo con el comunicado emitido por la PGR.

Establece que “toda la evidencia que se encuentra en el expediente por parte de los distintos peritos e instancias será puesta a consideración de los expertos, será analizada y contrastada antes de emitir su propio informe”.


Este estudio se realiza en atención a la propuesta de la PGR y atiende una de las líneas de investigación del Caso Iguala y se continuará avanzando de forma paralela en otras labores ministeriales e indagatorias orientadas al esclarecimiento de los hechos y la detención de los responsables.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2902/mexico/pgr-no-revela-quienes-haran-tercer-peritaje-en-cocula/