En caótica sesión en la que se mostró una grieta en el grupo parlamentario de Morena, el Senado ratificó a Rosario Piedra para que de nueva cuenta presida la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Los senadores de Morena y aliados avalaron por mayoría calificada la ratificación de Rosario Piedra por 87 votos en favor; los legisladores de oposición votaron por 36 votos por Nashieli Ramírez y un voto para Paulina Hernández Diz. Hubo tres votos nulos.

El senador morenista, Javier Corral Jurado, expresó su desacuerdo con la decisión de su partido de apoyar la reelección de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que fue avalada la madrugada de este miércoles por 87 votos, coincidentes con el número de integrantes de la mayoría de Morena y aliados.

A unas horas de que el Senado de la República elija a la nueva titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el senador morenista Saúl Monreal, afirmó que hay consenso en el grupo parlamentario morenista para ratificar a Rosario Piedra Ibarra.

Pese a que la oposición se ha opuesto a que Rosario Piedra sea reelecta como titular de la CNDH y haya sido de las perores evaluadas entre los candidatos, asimismo algunos legisladores morenistas no apoyan su reelección, Saúl Monreal reiteró que la mayoría del partido oficialista no ve mal la reelección.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) tiene en su nómina a ocho personas que ocupan cargos directivos y, al mismo tiempo, están afiliados a Morena o han participado en actividades del partido guinda y de sus liderazgos, y no tienen experencia previa en Derechos Humanos.

Integrantes del Comité Eureka se pronunciaron por replantear la terna de aspirantes a la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), criticaron la gestión hecha por Rosario Piedra Ibarra y pidieron incorporar a Tania Ramírez en la terna.

Tania Ramírez, Directora Ejecutiva, Red por los Derechos de la Infancia en México, afirmó que en el proceso para designar al ombudsperson de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ella fue la segunda mejor evaluada; sin embargo, fue sacada de la terna.

La inclusión de Rosario Piedra Ibarra, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), entre las finalistas para dirigir el organismo hasta 2029 se concretó a pesar del rechazo de integrantes de la propia bancada morenista. 

Legisladoras de Morena insisten que este proceso se desarrolla al interior de la bancada con “apertura” para que cada integrante elija el perfil de su preferencia. Si se da la votación con libertad, Rosario Piedra no será reelegida, dijo uno de los senadores este martes.

Las comisiones de Derechos Humanos y de Justicia del Senado de la República dieron a conocer la terna de los finalistas para presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El proyecto de dictamen detalló que fueron elegidas de 48 personas, 20 mujeres y 28 de hombres, sin embargo, entre las finalistas solo están: Paulina Hernández Diz, María del Rosario Piedra Ibarra y Nashieli Ramírez Hernández.

El Senado de la República inició este jueves las comparecencias de los candidatos que aspiran a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) durante el periodo 2024-2029.

La Comisiones de Derechos Humanos y Justicia del Senado publicó la lista y fechas de las comparecencias de los aspirantes a ser elegidos o reelegidos como el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH); la actual presidenta Rosario Piedra tendrá su comparecencia en donde busca reelegirse el 25 de octubre a las 18:30 horas.

La lista de las personas seleccionadas por la convocatoria establece que las comparecencias se realizarán del 24 al 26 octubre e informó de los horarios en que cada uno de 47 aspirantes realizará su comparecencia en el Salón de la Comisión Permanente.

María del Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos(CNDH) -desde el 12 de noviembre de 2019-, se registró, el 15 de octubre de 2024, ante el Senado de la República, para contender por un segundo periodo al frente del órgano constitucional autónomo.

“Es importante darles a conocer el siguiente mensaje que transmití a través de la comunicación interna a las trabajadoras y trabajadores de la #CNDH para informarles, que me he registrado en el @senadomexicano para contender por un segundo periodo al frente de la @CNDH”, escribió Piedra Ibarra, en su cuenta de la red social X.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) alertó sobre un número de teléfono falso desde el cual se hacen pasar por personal de la comisión para robar los datos personales de los usuarios.

En un comunicado, la CNDH informó que personas ajenas a la institución suplantan la identidad del personal de la Comisión, “para solicitar datos personales y acceder a enlaces y páginas fraudulentas, a través de WhatsApp”, para una supuesta actualización de datos.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una sentencia en la que declaró inválido y sin efecto jurídico el mecanismo de seguimiento de las campañas electorales que fue iniciado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

El TEPJF señaló que la CNDH no cuenta con facultades para intervenir en temas electorales y solicitó detener la difusión del ‘Primer informe sobre la violencia política para la protección y defensa del derecho a la democracia’, así como la de otros documentos o informes asociados.

Una alumna de la Heroica Escuela Naval Militar, cuyas iniciales son LYCL, denuncia públicamente que directivos del centro educativo de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) torturan a los cadetes, los obligan a autoinculparse de actos que no cometieron y, por su fuera poco, mienten en sus respuestas a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cuando sus víctimas presentan las quejas correspondientes.

Más esfuerzos dirigidos a investigar eventos ocurridos en gobiernos pasados que en el actual. Opacidad, censura y ocultamiento de violaciones graves a derechos humanos. Contratación de personal sin el perfil ni experiencia. Ataques y descalificaciones tanto a feministas como a periodistas y medios de comunicación críticos con la gestión de la Comisión, e incluso contra instancias internacionales de derechos humanos, como la CIDH, la ONU, o el GIEI del caso Ayotzinapa.

Luego de que un juzgado federal ordenó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) restituir el acceso público a las investigaciones que realizó entre 1990 y 2015 (acceso cancelado desde enero de 2023), dicho organismo oficial volvió a publicar esos informes en su página de internet a partir de esta semana, aunque en versiones censuradas, de las que fueron eliminadas las “descripciones de hechos”, es decir, aquellas partes que explican cuáles fueron concretamente los abusos cometidos por las autoridades.

La información que la CNDH bloqueó, primero impidiendo su consulta libre y ahora con la publicación de versiones censuradas, se relaciona con violaciones a derechos humanos cometidas en los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari (PRI), Ernesto Zedillo (PRI), Vicente Fox (PAN), Felipe Calderón (PAN) y Enrique Peña Nieto (PRI).

El juzgado 17 en materia administrativa federal, con sede en la Ciudad de México, ordenó “que la autoridad responsable ponga a disposición del público en general las recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, comprendidas entre 1990 y hasta 2015", expedientes que dejaron de estar a disposición de la ciudadanía en enero de este año.

Esa sorpresa inicial se convirtió en preocupación cuando los expertos en derechos humanos comenzaron a examinar en detalle la iniciativa presentada por Piedra Ibarra al Senado y a la Cámara de Diputados el pasado 30 de enero.

Luego de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) anunciara la presentación de una iniciativa para reformar la Constitución y la ley que la rige, para dar paso a la “Defensoría Nacional de los Derechos del Pueblo” el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) recordó que el organismo no tiene facultades para proponer modificaciones legislativas.

En su cuenta de Twitter, la organización social alertó que hasta ahora no se conoce en su totalidad la iniciativa, únicamente la descripción que ha hecho la misma institución presidida por Rosario Piedra Ibarra.