Calderón, Lozano y el Foro científico decidieron no rescatar cuerpos de mineros

En abril de 2007, más de un año después de la tragedia en la mina de Pasta de Conchos, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social pidió al Foro Consultivo Científico y Tecnológico “una opinión oficial y de consenso científico y tecnológico” para suspender o continuar, en su caso, las labores para recuperar los cuerpos de los mineros sepultados. El Foro desaconsejó el rescate.

“El ingreso de personas en las actuales circunstancias compromete significativamente su seguridad e higiene, así como su integridad física, y es contundentemente desaconsejable”, afirman las Conclusiones del documento Dictamen. “Condiciones de Seguridad e higiene que prevalecen en la Mina 8 Unidad Pasta de Conchos. Basado en el estudio realizado por el Panel Internacional de Expertos en Seguridad en Minas (PE) y opiniones del Consejo Consultivo Minero”. Firmado el 5 de octubre de 2007 por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. (Foro A.C.).

El Foro Consultivo recibió más de 450 millones de pesos con Fox, Calderón y Peña

Los recursos que ha recibido el Foro Consultivo se encuentran en la mira, ya que, por una parte, el Conacyt ha denunciado la comisión de supuestas irregularidades; por otra, la Fiscalía General ha presentado una acusación contra 31 investigadores por supuesta “delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso ilegal de atribuciones y facultades”. A la par, los miembros de esta asociación han denunciado ser víctimas de una persecución.

El Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) recibió 455 millones 384 mil 179.29 pesos desde 2003 hasta 2018, en los Gobiernos de Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, según ha reconocido la propia Asociación Civil, que por Ley accedía a estos recursos a través del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), instancia con la que ahora mantiene una disputa legal.

FGR investiga a titular de Conacyt por desacato judicial: El Universal

Los integrantes del Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT) denunciaron a la titular de Conacyt por haber desconocido el vínculo jurídico entre ambos organismos.

La Fiscalía General de la República (FGR) investiga a la titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla, por desacato a un mandato judicial relacionado con la entrega de recursos económicos al Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT).

Así lo da a conocer este lunes el diario El Universal, que señala que, a pesar de que la carpeta de investigación se inició en octubre de 2020, no fue sino hasta el 21 de junio de este año que la FGR solicitó la documentación al juez Gabriel Regis López, quien realizó la denuncia contra la funcionaria.

Caso Conacyt: Científicos alcanzarían 82 años de cárcel; ven acusación “fantasiosa”

La FGR aseguró al diario Reforma que la pena máxima que puede imponerse es uno de los principales motivos por los que pidió órdenes de aprehensión y no un citatorio para una audiencia de imputación.

La Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que nueve exfuncionarios comandaban una organización criminal adentro del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. (FCCyT), por lo que podrían alcanzar una condena de hasta 82 años y medio de prisión por los delitos a los que se les acusa, según reveló el periódico Reforma.

De acuerdo con el reportero Abel Barajas del medio de circulación nacional, los señalados como presuntos líderes de esta “organización criminal” son el exdirector general del Conacyt, Enrique Cabrero Mendoza; la excoordinadora del FCCyT, Julia Tagüeña Parga; el director adjunto de Administración y Finanzas, David García Junco Machado, y el exoficial Mayor del consejo, Víctor Gerardo Carreón Rodríguez.

Juez le responde a la FGR: el caso Conacyt no tiene pruebas ni coherencia; no hay delitos

El Poder Judicial concluyó que había fallas de forma y fondo en el caso, así como en la pretensión de que se llevará en el penal de Almoloya. Sugirió a la FGR que, ante un eventual nuevo intento, lo realice en otros juzgados.

Un juez federal rechazó en dos ocasiones la petición de la FGR de detener a 31 académicos denunciados por el Conacyt bajo el argumento de que la acusación presentada carecía, desde el principio, de pruebas y argumentos que acreditaran de forma coherente la existencia de un supuesto entramado delictivo, ni que justificaran la necesidad de encarcelarlos en un penal de máxima seguridad.

A ello se sumó posteriormente el hecho de que, desde el punto de vista del juez federal Gregorio Salazar Hernández, tampoco hay de origen ningún delito.

Artículo 19 acusa uso irracional del derecho penal en el caso de los 31 científicos

Indicó que el fiscal Alejandro Gertz Manero, de quien se ha documentado podría utilizar su cargo para venganzas personales, fue aprobado por el Conacyt para ingresar al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) por una comisión a modo en 2021.

Artículo 19 lamentó el uso faccioso del aparato de procuración de justicia para inhibir la libertad académica y de pensamiento como parte integrante del derecho a la libre expresión. 

En un pronunciamiento difundido este viernes, el organismo civil dijo que, si bien no se puede pasar por alto que desde marzo de 2020 se publicaron investigaciones periodísticas que señalan posibles usos irregulares de recursos por parte de un de grupo de científicos inculpados, la materia de dichas investigaciones –acotó-- no forma parte de las insistentes judicializaciones recientes por parte de la Fiscalía General de la República (FGR).

'No sé de qué me hablas, dice titular de Conacyt sobre denuncia contra científicos que ella interpuso

La titular de Conacyt dijo que su entidad “no está capacitada ni tenemos atribución”, para poner las denuncias. Aunque fueron ellos quienes la interpusieron ante la FGR.

“No sé de qué me hablas”. Esta fue la respuesta de la directora de Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, a las preguntas de los periodistas sobre las denuncias presentadas contra 31 científicos y académicos para los que la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó orden de aprehensión.

Un juez rechazó en dos ocasiones la captura de los exfuncionarios de Conacyt y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico AC (FCCyT), una asociación civil pensada para ejercer como órgano consultivo y a la que el Conacyt acusa de operaciones ilícitas. Ahora la FGR quiere presentar una tercera solicitud para que los científicos sean detenidos y encarcelados, ya que les acusa, entre otros delitos, de delincuencia organizada.

FGR busca penas de hasta 40 años de cárcel y reclusión inmediata en Almoloya para académicos denunciados por Conacyt

El caso de la Fiscalía se sostiene en 39 datos de prueba, siendo el punto de partida y columna vertebral de la indagatoria la denuncia de la actual administración del Conacyt. Según los fiscales es necesario encarcelar a los científicos para que no se den a la fuga o destruyan la evidencia.

La Fiscalía General de la República (FGR) busca penas de hasta 40 años de cárcel para los 31 académicos denunciados por el Conacyt por supuestos malos manejos de recursos público. Pero además, pide que sean recluidos en un penal de máxima seguridad y que se les detenga de inmediato para evitar que destruyan evidencia o se den a la fuga.

“Me parece un exceso” acusar a científicos de delincuencia organizada: Sheinbaum

Claudia Sheinbaum opinó que investigar a académicos por delincuencia organizada es “excesivo”, también dijo que no calificará la labor del Fiscal General Gertz Manero.

La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, calificó como un “exceso” la acusación por delincuencia organizada que la Fiscalía General de la República (FGR) mantiene contra científicos, académicos y exfuncionarios del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

La funcionaria insistió en que las autoridades deben investigar si detectaron un mal uso de recursos, pero opinó que el cargo por delincuencia es excesivo.

Juez niega en definitiva órdenes de captura solicitadas por FGR contra 31 científicos

Un Juez del Estado de México negó en definitiva y por segunda vez las órdenes de aprehensión solicitadas por la Fiscalía General de la República en contra de académicos, investigadores y científicos.

Un Juez federal del Penal Federal de Almoloya, Estado de México, negó definitivamente a la Fiscalía General de la República (FGR) emitir órdenes de aprehensión en contra de 31 científicos y académicos que habían sido acusados de delitos como operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.

El que nada debe, nada teme: AMLO confirma denuncias contra investigadores de Conacyt

Andrés Manuel López Obrador mencionó que no debe haber impunidad para nadie y que la situación de los presuntos malos manejos de recursos en el Conacyt será resuelta por un Juez, pues se debe combatir la corrupción.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó la existencia de denuncias interpuestas por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) contra científicos por presunto mal manejo de recursos, sin embargo, destacó que “el que nada debe, nada teme”.

Durante su conferencia de prensa, el mandatario afirmó que las indagatorias se encuentran a cargo del Poder Judicial, sin embargo, como en anteriores ocasiones lo ha hecho, destacó que durante su Gobierno no se permitirá la impunidad.

FGR solicita por segunda ocasión órdenes de aprehensión contra científicos acusados por Conacyt tras rechazo de juez

La denuncia se basa en la asignación de 200 millones de pesos al Foro Consultivo Científico y Tecnológico, una asociación civil que ejercía como organismo autónomo de consulta y al que Conacyt dejó de financiar en 2019.

La Fiscalía General de la República solicitó, por segunda ocasión, la aprehensión de 31 científicos e investigadores, acusados por la actual dirección de Conacyt de tres delitos: operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y peculado.

Un juez federal de control del Centro de Justicia Federal ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México, ya había rechazado conceder las órdenes de aprehensión solicitadas la FGR el pasado 24 de agosto.

Conacyt condiciona permanencia de catedráticos en programa, les pide buscar empleo

Catedráticos compartieron sus perfiles profesionales en redes, con la etiqueta #BuscoTrabajo denunciaron que para permanecer en programa de Conacyt les piden encontrar empleo.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) pidió a catedráticos buscar trabajo en alguna institución educativa, y condicionó su permanencia como “Personal de Catedra Conacyt” a que cumpla con este requisito.

A través de redes sociales, académicos compartieron el fragmento de un documento que recibieron del Consejo que señala como parte de las obligaciones de los Lineamientos para el Personal de la Cátedra Conacyt “la relativa a procurar su inserción laboral en la Institución Receptora o en cualquier otra”.

AMLO: Beatriz Gutiérrez Müller presentó examen para estar en el Nivel 1 del SNI; no fue imposición, dice

El Jefe del Ejecutivo federal dio a conocer que su esposa Beatriz Gutiérrez Müller se cometió a todo el procedimiento para obtener la categoría de investigadora de Nivel 1, por ello, afirmó que quienes no los quieren dijeron que se trató de “una imposición”. Sin embargo, subrayó, “nosotros no hacemos eso”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador aclaró la mañana de este jueves que su esposa Beatriz Gutiérrez Müller realizó desde hace dos años todo el proceso para ingresar al Nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), por lo que no se trató de “una imposición”.

En su conferencia de prensa matutina, recordó que apenas se llevó a cabo la selección de los nuevos investigadores, en donde la también presidenta del Consejo Honorario de la Memoria Histórica y Cultural de México fue elegida como investigadora de Nivel 1.

Conacyt incluye a Beatriz Gutiérrez como investigadora; recibirá 15 mil pesos mensuales

En los resultados de la convocatoria 2020 para el ingreso o permanencia en el SNI, Gutiérrez Müller aparece como investigadora nivel 1.

Beatriz Gutiérrez Müller, presidenta del Consejo Asesor Honorario de la Coordinación Nacional de Memoria Histórica y Cultural de México,y esposa del presidente Andrés Manuel López Obrador, fue incluida en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

En los resultados de la convocatoria 2020 para el ingreso o permanencia en el SNI, Gutiérrez Müller aparece como investigadora nivel 1. Forma parte del SNI desde hace tres años, pero tenía el nivel de candidata.

Conacyt cancela más apoyos, ahora a investigadores del ITAM que son parte del SNI

"Es un golpe fuerte al progreso de la ciencia en México y una fractura en la unidad nacional”, señalan los investigadores quienes piden se restablezca el diálogo para renovar los convenios.

Un grupo de más de 40 profesores del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) adscrito al Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) dio a conocer que el Conacyt canceló el convenio de colaboración con esa escuela, por lo que se suspenderá el estímulo económico al que tienen derecho.

En una carta, los profesores solicitan al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) que se restablezca el diálogo para renovar los convenios con las instituciones privadas de educación superior, y evitar “la fractura de la ciencia en México”.

Conacyt cancela apoyos a investigadores de la Ibero que son parte del SNI

En una carta el rector informó que los apoyos para docentes del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) fueron suspendidos.

La Universidad Iberoamericana ya no recibirá más recursos del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) para los docentes que son parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

En una carta el rector de la Ibero informó a los investigadores que el Conacyt no renovará el convenio para investigadores del SNI que concluye el 9 de noviembre.

Esta semana la Cámara de Diputados aprobó la desaparición de 109 fideicomisos entre los que se encontraban los de apoyo al cine, artes, deporte y ciencia.

Hacienda y Conacyt acuerdan no aplicar recortes al presupuesto de centros de investigación

El gobierno ya no aplicará los recortes al gasto corriente. El director de CIDE informó que se buscará también mantener los fideicomisos destinados a financiar investigación.

Los Centros de Investigación ya no sufrirán el recorte de 75% de su presupuesto de operación. Luego de negociaciones entre el Conacyt y la Secretaría de Hacienda se decidió que todos los centros y otras instituciones de investigación no se verían afectados por las medidas de austeridad. 


Sergio López Ayllón, director del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) señaló en un correo a la comunidad estudiantil que esta decisión se dio gracias a las negociaciones entre la titular del Conacyt, María Elena Alvarez-Buylla y la Secretaría de Hacienda.

Concacyt ocultó informe sobre impactos negativos del Tren Maya en áreas naturales y comunidades indígenas

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) ocultó el informe “Territorios mayas en el paso del tren: situación actual y riesgos previsibles”, en el que se concluyó que el megaproyecto federal del Tren Maya tendrá impactos negativos en diez Áreas Naturales Protegidas (ANP) y sus servicios ambientales, como la recarga de acuíferos y la capacidad de capturar carbono, que ha vulnerado los derechos de 146 mil indígenas, que las tierras para el proyecto y sus polos de desarrollo jamás podrán recuperarse, que los empleos que generará serán precarios y temporales y que podría destruir de manera irrecuperable mil 288 sitios arqueológicos.

En el análisis, realizado por un equipo del Consejo y terminado a principios de diciembre de 2019, también se apunta a que el Tren Maya impactará “en el aumento de actividades ilícitas como la trata de personas y la circulación y uso de drogas” en los cinco estados de la Península de Yucatán.

Conacyt promete que ningún centro de investigación va a colapsar; reorganizará gastos

El director adjunto de los Centros Públicos de Investigación, Alejandro Díaz, asegura que trabajan con Hacienda para reorganizar sus gastos antes de agosto, plazo en el que algunos han señalado que ya no podrán pagar sus cuentas.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) promete que ningún Centro Público de Investigación (CPI) va a colapsar y que resolverá con Hacienda la reorganización de sus gastos antes de agosto, plazo en el que algunos han señalado que ya no podrán pagar sus cuentas.

El director adjunto de los CPI, Alejandro Díaz, asegura en entrevista con Animal Político que se ha distorsionado la situación de los Centros, porque cuando el presidente ordenó reservar recursos, se refería a lo destinado a actividades administrativas, mientras que Conacyt ha indicado que no se afecte la operación sustantiva de investigación. Sin embargo, los Centros han tenido la libertad de tomar dinero de unas partidas para usarlo en otras, y eso ha generado el desajuste.