Desinformémonos| Ciudad de México. 29/ 06/2016.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en contra de derechos humanos de las mujeres al desechar caso emblemático sobre Interrupción Legal del Embarazo (ILE), a través del cuál se podrÃa cuestionar y modificar el contenido discriminatorio e inconstitucional del Código Penal Federal (CPF) al no garantizar el derecho al aborto por razones médicas.
El análisis del caso permitirÃa una discusión a nivel nacional para que las mujeres que enfrentan algún tipo de riesgo a su salud pudieran acceder a la interrupción del embarazo en cualquier entidad federativa, una medida que, en algunos casos, salvarÃa la vida de las mujeres y podrÃa sentar las bases para la legalización del aborto en todo el paÃs.
A pesar de ésto, al revisar el caso de Margarita Pino, de 41 años de edad (amparo 1388/2015) a quien el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) le negó su derecho al aborto, además de correr peligro su vida ante la diabetes e hipertensión que presentaba, la Primera sala de la SCJN determinó su negativa basándose en que la negativa del hospital de realizar el aborto se fundamentó en que “el producto en gestación era viable para la vida” y no en que una norma federal estableciera el aborto como delito por lo que el proyecto de sentencia deberÃa ser enfocado en otros criterios para su admisión.
El Proyecto elaborado por el ministro Arturo ZaldÃvar Lelo de Larrea pretendió abrir un debate para la modificación de la ley que, según el ministro, criminaliza a las mujeres al negarles el derecho al aborto legal cuando su salud corre peligro, pero con los votos en contra de la ministra Norma LucÃa Piña Hernández y los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Ramón CossÃo DÃaz, asà como la ausencia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, ésta Sala determinó que se debÃan cambiar los “criterios de procedencia” para poder elaborar un análisis.
Según la agencia Cimacnoticias, el ministro agregó que se debe ponderar la vida y la libertad de la mujer de decidir sobre su cuerpo y analizar qué tanto debe entrometerse el Estado en las decisiones personales, y es que de lo contrario afirmó que habrÃa que decidir hasta que semana de gestación la negativa del aborto es “estigmatizante”.Por detalles “técnicos”, desecha proyecto a favor de aborto legal.
Aunque actualmente la Ciudad de México permite realizar legalmente el aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación, al menos 18 entidades federativas penalizan su práctica aún bajo razones de violencia sexual y razones médicas lo que en opinión de expertas en el tema genera la realización de abortos en condiciones clandestinas que ponen en riesgo la vida de millones de mujeres al año y viola los derechos humanos de las mujeres.
Según cifras de Alan Guttmacher Institute, Population Council y El Colegio de México, la tasa anual de abortos inducidos en México es de 33 por cada mil mujeres que se encuentran entre los 15 y 44 años de edad. En México, a partir de datos oficiales de la SecretarÃa de Salud federal, entre 1990 y 2012 murieron 2 mil 109 mujeres por causas de aborto, de un total de 28 mil 961 muertes maternas; en particular, en 2010 el aborto significó 11 por ciento de las muertes maternas.
La mortalidad materna se define como la muerte de la mujer durante el embarazo, el parto o los 42 dÃas posteriores al parto, por cualquier causa relacionada o agravada por el embarazo, parto o puerperio, o su manejo, pero no por causas accidentales, y se trata de una de las causas prevenibles de muerte de mujeres, por lo que México ha firmado y ratificado tratados y objetivos de desarrollo humanos en los que se compromete a disminuir de manera drástica sus cifras entre las que se encuentra la interrupción del aborto.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: https://desinformemonos.org/scjn-falla-contra-el-aborto-aun-por-razones-medicas/
El análisis del caso permitirÃa una discusión a nivel nacional para que las mujeres que enfrentan algún tipo de riesgo a su salud pudieran acceder a la interrupción del embarazo en cualquier entidad federativa, una medida que, en algunos casos, salvarÃa la vida de las mujeres y podrÃa sentar las bases para la legalización del aborto en todo el paÃs.
A pesar de ésto, al revisar el caso de Margarita Pino, de 41 años de edad (amparo 1388/2015) a quien el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) le negó su derecho al aborto, además de correr peligro su vida ante la diabetes e hipertensión que presentaba, la Primera sala de la SCJN determinó su negativa basándose en que la negativa del hospital de realizar el aborto se fundamentó en que “el producto en gestación era viable para la vida” y no en que una norma federal estableciera el aborto como delito por lo que el proyecto de sentencia deberÃa ser enfocado en otros criterios para su admisión.
El Proyecto elaborado por el ministro Arturo ZaldÃvar Lelo de Larrea pretendió abrir un debate para la modificación de la ley que, según el ministro, criminaliza a las mujeres al negarles el derecho al aborto legal cuando su salud corre peligro, pero con los votos en contra de la ministra Norma LucÃa Piña Hernández y los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Ramón CossÃo DÃaz, asà como la ausencia del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, ésta Sala determinó que se debÃan cambiar los “criterios de procedencia” para poder elaborar un análisis.
Según la agencia Cimacnoticias, el ministro agregó que se debe ponderar la vida y la libertad de la mujer de decidir sobre su cuerpo y analizar qué tanto debe entrometerse el Estado en las decisiones personales, y es que de lo contrario afirmó que habrÃa que decidir hasta que semana de gestación la negativa del aborto es “estigmatizante”.Por detalles “técnicos”, desecha proyecto a favor de aborto legal.
Aunque actualmente la Ciudad de México permite realizar legalmente el aborto dentro de las primeras 12 semanas de gestación, al menos 18 entidades federativas penalizan su práctica aún bajo razones de violencia sexual y razones médicas lo que en opinión de expertas en el tema genera la realización de abortos en condiciones clandestinas que ponen en riesgo la vida de millones de mujeres al año y viola los derechos humanos de las mujeres.
Según cifras de Alan Guttmacher Institute, Population Council y El Colegio de México, la tasa anual de abortos inducidos en México es de 33 por cada mil mujeres que se encuentran entre los 15 y 44 años de edad. En México, a partir de datos oficiales de la SecretarÃa de Salud federal, entre 1990 y 2012 murieron 2 mil 109 mujeres por causas de aborto, de un total de 28 mil 961 muertes maternas; en particular, en 2010 el aborto significó 11 por ciento de las muertes maternas.
La mortalidad materna se define como la muerte de la mujer durante el embarazo, el parto o los 42 dÃas posteriores al parto, por cualquier causa relacionada o agravada por el embarazo, parto o puerperio, o su manejo, pero no por causas accidentales, y se trata de una de las causas prevenibles de muerte de mujeres, por lo que México ha firmado y ratificado tratados y objetivos de desarrollo humanos en los que se compromete a disminuir de manera drástica sus cifras entre las que se encuentra la interrupción del aborto.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS
AUTOR: REDACCIÓN
LINK: https://desinformemonos.org/scjn-falla-contra-el-aborto-aun-por-razones-medicas/