Mostrando entradas con la etiqueta Casa EPN-Rivera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Casa EPN-Rivera. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de noviembre de 2014

Impiden PRI y Verde discutir tema de la “Casa Blanca” en San Lázaro

MÉXICO, D.F: Diputados del PRI y del PVEM frenaron la intentona de la oposición de incluir en la agenda del día el tema de la “Casa Blanca”.

Encabezados por el vicecoordinador Manuel Añorve Baños, los priistas exigieron a los diputados del PRD, PT y MC “apegarse al tema de la agenda”. Los legisladores del PVEM, a gritos, se sumaron al reclamo del PRI.

El presidente de la Mesa Directiva, el perredista Silvano Aureoles, evitó enfrentarse a la dupla PRI-PVEM al negar la palabra a los diputados de oposición.

Ya en la discusión de los tres únicos temas relacionados todos con el derecho a la lactancia y la creación de “bancos de leche humana”, los diputados de PRD, PT y MC aprovecharon el tiempo de “argumentación” de las leyes para criticar el caso de la “Casa Blanca”.

Hinojosa Cantú, el “prestanombres” de EPN

Desde la tribuna Ricardo Mejía Berdeja, vicecoordinador de MC, acusó al constructor tamaulipeco Juan Armando Hinojosa Cantú de ser el “prestanombres de Enrique Peña Nieto”.

“El tema de la Casa Blanca de Peña Nieto y Angélica Rivera no lo van a parar con actitudes porriles, no lo va a parar el Bronx priista porque está como un escándalo internacional; y no le creemos a Peña Nieto y no creemos en lo que dijo su esposa.

“La casa se la regaló el prestanombres de Enrique Peña Nieto, Juan Armando Hinojosa”, sostuvo el integrante de Movimiento Ciudadano, quien intervino luego de que la diputada perredista, integrante de la corriente Izquierda Democrática Nacional, Aleida Alavez, cedió su tiempo al legislador del MC.

Luego, la diputada petista Lilia Aguilar exigió el respeto a la libre expresión de los legisladores que quisieran abordar el tema de la “Casa Blanca”.

Antes, el también legislador por MC, Alfonso Durazo, sostuvo que el tema es fundamental para las mujeres y que su partido votaría a favor, “pero la agenda de esta Cámara es la que está precisamente divagando, dense cuenta que el país se deshace y que no es metiendo los problemas debajo de la alfombra como se van a resolver; la solución es no quitar la palabra.

“Es un insulto pedirle prudencia y mesura a la ciudadanía frente a una clase política en el poder corrupta y arbitraria, responsable de todos los conflictos que hoy sacuden a nuestro país”, fustigó Durazo.

Los diputados de PRI y PVEM “están muy agresivos y nerviosos, pues parece que ya les dieron línea”, consideró Mejía Berdeja, al exhibir así el reclamo constante de legisladores de estos partidos para que se regresara al tema de la agenda.

Finalmente, Salvador Romero, diputado priista por Michoacán, subió a tribuna para defender a Peña Nieto y para ello recurrió al mismo guión utilizado por éste el día anterior, cuando dijo que su esposa daría las explicaciones pertinentes sobre la llamada Casa Blanca.

“No se vale que los responsables de la desestabilización, porque fueron ustedes quienes llevaron al gobierno de Iguala y de Guerrero a los políticos, a los pillos que están en contubernio con el crimen organizado, no se vale que hoy pretendan desviar la atención”, reclamaba airado el diputado del PRI.

Luego subió a tribuna Aída Valencia, de MC, quien sostuvo que “este es el único espacio para manifestarnos, y hay que decirle al pueblo que quienes administran la noticia, lo hacen bien; quisieron bajarle a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, pero les repetimos que los queremos con vida”.

Enseguida la priista Martha Gutiérrez intentó defender a Angélica Rivera, la esposa del presidente, al asegurar que “la casa adquirida es producto de su trabajo, pues trabajó desde los 15 años. Los bienes adquiridos, producto de su trabajo, no son motivo para discutir”.

La tabasqueña y diputada del PRD, Claudia Bojórquez, aprovechó para ser más explícita sobre el malestar que provocó en un sector de la población las aclaraciones de Rivera Hurtado.

“Así es, no es motivo de discusión la casa, sino los medios para adquirirla… Hizo un buen papel y ¡trabaja desde los 15 años, ternurita! En mi estado y en el país, los niños trabajan desde los siete años. ¡No es digna de llamarla primera dama, es una vergüenza!, fustigó.


Agotada la breve puesta a votación de las tres leyes, se cerró la sesión y el espacio para el debate de la agenda política nunca se abrió.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Las “casitas” y terrenos de Peña Nieto

MÉXICO, D.F: El que se enoja, pierde. Así reza un viejo refrán. Nada más cierto, sobre todo, cuando se trata de la fiscalización de los políticos. Y más si se refieren al primer mandatario y a sus propiedades y bienes raíces, siempre bajo el escrutinio no sólo de la opinión pública nacional sino internacional.

Peña Nieto se enojó este martes 18 al volver a referirse al escándalo detonado por la información de Aristeguionline y Proceso sobre la “Casa Blanca” de Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec. Por segunda ocasión en menos de 48 horas, el presidente mexicano hizo referencia a este asunto. Primero dijo que la información sería aclarada por su vocero Eduardo Sánchez. Y hoy modificó su versión señalando que será su esposa, la actriz Angélica Rivera, quien hablará sobre este asunto. ¿Pues no que ya estaba aclarado?

Lo único claro es que Peña está molesto por este tema. No por la presunta masacre de 43 estudiantes normalistas. No por el escándalo de las narcofosas que proliferan en todo el país. No por la impunidad derivada de estos hechos. No por los narcoalcaldes y los gobernadores que los encubren. No por la corrupción que penetra en todos los organismos políticos, lo mismo con donaciones en dinero para campaña que por donaciones “en especie”, como los bienes inmuebles.

Peña Nieto alzó la voz en el evento de Ciudad de la Salud para la Mujer, y afirmó que sobre este tema de la Casa Blanca “del que soy sensible y no sé si esté vinculado a esto que pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”.


“En días recientes –abundó- y justamente cuando emprendía la gira de trabajo surgieron señalamientos sobre una propiedad de mi esposa, una propiedad en la que han señalado un sinnúmero de versiones y de falsedades que no tienen sustento alguno”.

¿Por qué, de una vez, no nos explica el primer mandatario cuáles son las falsedades y las versiones “sin sustento alguno”? ¿Por qué dilata su propia versión cuando ya el propio vocero presidencial ha mencionado el asunto en entrevista con Televisa? ¿En realidad se trata de aclarar o de demostrar que este asunto incomoda a primer mandatario?

Asumamos que la casa, efectivamente, está a nombre de Angélica Rivera y que fue resultado de un crédito con Ingeniería Inmobiliaria del Centro (filial de Juan Armando Hinojosa Cantú), así como la propiedad colindante –la de Palmas 1325- fue una “transferencia” de Grupo Televisa a su actriz de telenovelas.

Además de esta “Casa Blanca”, hay otras cuatro casas, tres terrenos y un departamento que Peña Nieto asumió como propios en su declaración patrimonial del 1 de diciembre de 2012, pero con datos incompletos y poco transparentes. ¿No es ésta una buena oportunidad de aclarar, de una vez por todas, las características de estas propiedades?

Según esta declaración patrimonial, a Peña Nieto le “donaron” seis de estos ocho bienes inmuebles. No se ha aclarado quién los donó ni dónde están ubicados.

Esas “donaciones” son las siguientes:

–Casa de 150 metros cuadrados, con el registro público 1015010705030039. Esta casa fue donada el 8 de diciembre de 2011, cuando ya no era formalmente gobernador del Estado de México y estaba como precandidato presidencial del PRI.

–Terreno de 2 mil 547 metros cuadrados, cuyo registro público de propiedad es el 1030732603010000, donado el 8 de diciembre de 2009, cuando aún era gobernador del Estado de México.

–Otro terreno de 58 mil 657 metros cuadrados que también fue “donado” el 8 de diciembre de 2011. La extensión habla claramente de una propiedad muy extensa, con el registro púbico 0240150214000000.

–Una casa de 338 metros cuadrados “donada” en la misma fecha: el 8 de diciembre de 2011. Es decir, en esa fecha tres bienes inmuebles fueron adquiridos por Peña Nieto.

–Un terreno de mil metros cuadrados “donado” el 29 de enero de 1988, cuando Peña Nieto apenas iniciaba su carrera política.

–Otro terreno de 24 mil metros cuadrados “donado” el 8 de marzo de 1989, y con el registro público de la propiedad 0231000205000000.

Según la misma declaración patrimonial, Peña Nieto sólo adquirió de contado dos casas: una de 560 metros cuadrados, con 492 metros en construcción el 25 de octubre de 1982, y otra de 2 mil 138 metros cuadrados, con 466 metros construidos, adquirida el 27 de diciembre de 2005, cuando iniciaba su sexenio como gobernador del Estado de México.

Un departamento de 211 metros cuadrados fue una herencia del 19 de marzo de 2001.

Mejor que no se moleste y, en un ejercicio de rendición de cuentas, Peña Nieto aclare dónde y quiénes les donaron la mayoría de estos bienes inmuebles.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL (ANÁLISIS)

Peña Nieto dice que hará “totalmente abierta” su declaración patrimonial

Aunque afirmó que no está obligado a hacer pública esta información, agregó que como presidente de la república aprecia y valora más "la confianza de los mexicanos que el derecho a la confidencialidad".

Luego de reconocer a sus esposa tras su mensaje al respecto de la polemica por su casa en la colonia Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó este miércoles que dará a conocer una declaración patrimonial que incluirá la totalidad de sus bienes.

Aunque afirmó que no está obligado a hacer pública esta información, agregó que como presidente de la república aprecia y valora más “la confianza de los mexicanos que el derecho a la confidencialidad”.

“Ante lo que ha hecho mi esposa, he decidido hacer pública la totalidad de mi declaración patrimonial (…) Estaré haciendo totalmente abierta, en los medios electrónicos, mi declaración patrimonial en su totalidad”, afirmó durante una intervención en su gira por Michoacán.

Peña aprovechó el momento para resaltar lo dicho por su esposa Angélica Rivera porque, en su opinión, no tiene obligación de hablar de sus bienes al no ser funcionaria pública. De acuerdo con el mandatario, su esposa informó a la sociedad sobre cómo adquirió la propiedad al ver afectada a su familia.

“Decidió optar por la verdad, ante los señalamientos que se hacían hacía ella, su familia y el Presidente de la República, yo no tengo más que palabras de reconocimiento desde aquí, a mi esposa”, agregó Peña.

“¿Cuántos se atreven a hacer público su patrimonio, los ingresos que tienen?”, cuestionó Peña durante la inauguración del Centro Liconsa en Michoacán.


Hasta el momento, sólo una parte de los bienes de Peña Nieto está incluido en la declaración patrimonial de Peña Nieto se ha hecho pública.

FUENTE: ANIMAL PÒLÍTICO.

Confirma Angélica Rivera que pidió a Hinojosa Cantú construir la casa blanca

Grupo Higa, presidido por Juan Armando Hinojosa, tuvo contratos con el Gobierno del Edomex, de Enrique Peña Nieto; también le rentó aeronaves para su campaña presidencial y forma parte del consorcio que había ganado licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro.

Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, emitió anoche un mensaje para explicar cómo adquirió la propiedad de la residencia de Sierra Gorda 150, en Lomas de Chapultepec. La primera dama confirmó los puntos expuestos en el reportaje “La casa blanca de Enrique Peña Nieto” sobre que es propiedad de una filial de Grupo Higa, empresa con la que su esposo tuvo contratos mientras fue gobernador del Estado de México y por los que obtuvo al menos 8 mil millones de pesos por obras públicas.

Rivera también anunció que pondrá a la venta el contrato de compra-venta que tenía de la casa y la cuál estaba pagando, a fin de que el tema no “siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia”.

A continuación, los puntos más relevantes del mensaje de Angélica Rivera emitido anoche por Youtube y disponible también en su sitio de internet angelicarivera.com.

-      La señora Angélica Rivera CONFIRMÓ que conoció al ingeniero Juan Armando Hinojosa, presidente de Grupo Higa. Este grupo empresarial tuvo contratos con el Gobierno del Estado de México, de Enrique Peña Nieto; también le rentó aeronaves para su campaña presidencial y forma parte del consorcio al que le fue retirada la construcción del tren de alta velocidad México-Querétaro. Lo conoció, justificó Rivera, como “he conocido a muchos otros empresarios, profesionistas, artistas y otras personas”.

-      Rivera ACEPTÓ que personalmente comentó a Juan Armando Hinojosa que deseaba adquirir un terreno y construir una casa. “Acordamos que una de sus inmobiliarias adquiriera un terreno y construyera la casa a mi gusto y con el arquitecto de mi elección”, explicó. La compra y diseño de la casa se hizo al mismo tiempo que Grupo Higa tenía contratos con el Gobierno del Estado de México, y de que ella mantenía una relación sentimental con Peña Nieto, y que posteriormente se elevaría a matrimonio el 27 de noviembre de 2010.

-      Rivera NO EXPLICÓ si Enrique Peña Nieto fue quien le presentó a Juan Armando Hinojosa.

-      Angélica Rivera NO NEGÓ que el primer terreno para construir la casa de Sierra Gorda 150 fue adquirido en noviembre de 2009. Este terreno, dijo “está junto a mi casa de Palmas”. La exactriz de Televisa se refiere a la casa de Paseo de las Palmas 1325, la cuál le fue transferida por la televisora como parte de su liquidación al rescindir su contrato.

-      Angélica Rivera ADMITIÓ que la construcción de la casa de Sierra Gorda 150 se inició en el mes de julio de 2010, como este medio documentó con el expediente de la obra obtenido a través de solicitudes de información ante la Delegación Miguel Hidalgo. En esta época, el Gobierno de Peña Nieto seguía sosteniendo contratos con Grupo Higa.

-      Angélica Rivera además ACEPTÓ que Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial de Grupo Higa, compró el terreno de Sierra Gorda 160 para fusionarlo a la casa que estaba en construcción. Este terreno fue comprado el 14 de diciembre de 2010, 17 días después que se casó con Peña Nieto, y fue la misma fecha en que Televisa le transfirió la casa de Paseo de las Palmas 1325.

-      En enero de 2012, dijo, firmó con Ingeniería Inmobiliaria del Centro una compra-venta con reserva de dominio para la casa de Sierra Gorda 150. Y en esa fecha, agregó, se le dio formalmente la posesión del inmueble. En ese momento Peña Nieto ya no tenía cargo público y se alistaba para la campaña presidencial.

-      El precio pactado por de la residencia, explicó, fue de 54 millones de pesos a un plazo de 8 años, con un interés del 9 por ciento. Al día de hoy, dijo, ha pagado 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del precio pactado. El monto expuesto en el reportaje -86 millones de pesos- era un precio de referencia hecho con base a  la información pública disponible, como fueron planos, fotografías, ubicación, etc., actualizados a un valor de 2014.

-      Angélica Rivera también CONFIRMÓ que la residencia de Sierra Gorda 150 siguen siendo propiedad de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, de Grupo Higa, “hasta que yo haga el pago total del precio pactado y de todos sus intereses”. El reportaje señaló que, de acuerdo con documentos del Registro Público de la Propiedad del DF, el inmueble seguía a nombre de las empresas de Hinojosa Cantú.

-      La señora Rivera NO EXPLICÓ cómo fue que la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro se constituyó el 13 de noviembre de 2008, exactamente un día después de que Enrique Peña Nieto confirmó que ambos eran novios. Además, documentos en poder de este medio confirman que la residencia de Sierra Gorda 150 fue la primera construcción hecha por Ingeniería Inmobiliaria del Centro en la Ciudad de México.

-      Angélica Rivera EVADIÓ tocar el tema del conflicto de interés entre Peña Nieto con Grupo Higa, y concluyó que pondrá en venta el contrato de la casa para evitar que con este tema se ponga en duda “mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”.


En su mensaje, Rivera también explicó que es propietaria de dos departamentos más -uno en Miami y otro en La Herradura, Estado de México-, y aseguró que cuenta con la solvencia económica para haber adquirido todas estas propiedades, gracias a 25 años de carrera como actriz y conductora.

VÍDEO:




























































































































































































































FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Avalúo independiente estimó en 7 mdd, valor de casa blanca en Las Lomas

Este es el documento del avalúo que el equipo de Aristegui Noticias solicitó a una empresa del ramo inmobiliario, para calcular el valor de la casa de Sierra Gorda 150.

El precio de 86 millones de pesos, alrededor de 7 millones de dólares (a tipo de cambio de julio pasado), para la casa marcada con el número 150 de la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec, fue calculado mediante un avalúo hecho una empresa del ramo inmobiliario.

La firma encargada del trabajo pidió no difundir su nombre por razones de seguridad y competencia comercial. Este equipo de investigación pagó por sus servicios sin mencionar que la casa fue construida “a gusto del presidente Enrique Peña Nieto y de su esposa Angélica Rivera“.

Para el avalúo se usaron datos públicos disponibles en internet y documentos oficiales obtenidos a lo largo de este trabajo de investigación.

Las fuentes para el avalúo fueron los siguientes:


  • Las fotografías difundidas en el portal de Miguel Ángeles Aragonés, el arquitecto encargado de la obra:

www.aragones.com.mx


  • Los planos de la casa disponibles en páginas especializadas en arquitectura:

www.archdaily.com


  • Las fotografías aéreas y de tierra del servicio de Google Maps.

google.com

  • Los documentos sobre los propietarios legales de la casa (Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial del Grupo Higa) obtenidos del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal, los cuales están publicados en esta investigación.
  • Un archivo con documentos de permisos oficiales tramitados ante la Delegación Miguel Hidalgo, obtenidos a través de solicitudes de transparencia y de personas vinculadas a la construcción de la casa.


Se muestra el avalúo entregado por la empresa, en el cual se eliminaron el nombre y los datos que pudieran ser utilizados para identificarla.

4v4lu0.pdf by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

No hay conflicto de interés; Angélica Rivera no es servidor público: Eduardo Sánchez

Señala que los contratos de Grupo Higa con la SCT no representan ni el 1 por ciento; Angélica Rivera explicó cómo compró su casa porque "quiso ser ella misma quien hiciera la aclaración pertinente", dijo el vocero de la Presidencia.

Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de la República, aseguró que no existe conflicto de interés en la adquisición de la casa blanca, de Angélica Rivera, a una inmobiliaria de Grupo Higa, al que, primero, el gobierno del Estado de México y después el gobierno federal, encabezados por Enrique Peña Nieto, han otorgado contratos millonarios.

“No existe tal conflicto, los hechos demuestran que Grupo Higa, esta empresa constructora inmobiliaria, ha participado en distintas licitaciones del gobierno de la República”, aseveró.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, el funcionario dijo: “Seamos claros y demos la información completa”. Y apuntó: 6 mil 396 contratos celebrados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con más de 4 mil empresas, por un presupuesto de 1.32 billones de pesos, de los cuales, el monto ejecutado es de 184 mil millones de pesos, grupo Higa únicamente ha recibido 1 contrato de la SCT por 450 millones de pesos, lo que no representa “ni el 1 por ciento”. 

Además, reveló, Higa se encargará del hangar Presidencial, pero dijo no conocer el monto de ese contrato.

Sánchez reconoció que existe “interés periodístico” por parte de Aristegui Noticias sobre este tema.

Sobre porqué fue finalmente Rivera quien detalló la compra de su casa, el vocero indicó que fue así “porque se trata de un inmueble, de un privado, de una ciudadana, la primera dama, y no es un tema que estrictamente corresponda al gobierno de la República”; en segundo, dijo, “quiso ser ella misma quien hiciera la aclaración pertinente”. 

Y precisó que la Primera Dama “no percibe ingresos (del gobierno), no es un servidor público”. 

En ese sentido, indicó que el inmueble está “dentro del patrimonio de una persona que no es servidor público”.

“La señora Angélica Rivera no es funcionario y no tiene facultades para celebrar contratos a nombre del presidente, las facultades las tienen los funcionarios”, argumentó.

“No percibe ingresos, no es un servidor público… No existe tal conflicto (de interés), y los hechos lo demuestran”, subrayó.

“¿Quién es este valuador independiente?”

Eduardo Sánchez manifestó sus dudas sobre el avalúo hecho por una empresa del ramo inmobiliario, que contrató Aristegui Noticias, el cual indicó que la casa de Rivera costaba unos 86 millones de pesos (7 millones de dólares), mientras que el contrato -revelado ayer por la dueña de la casa- estableció un pago de 54 millones de pesos más intereses anuales hasta que se termine de pagar -en total, aproximadamente 5 millones de dólares.

“¿Quién es este valuador independiente?, ¿cuáles son sus capacidades técnicas?, ¿qué insumos tomó en consideración?, ¿cuál fue su metodología y protocolos utilizados?, ¿bajo qué condiciones se hizo el avalúo?”, preguntó.

“No está claro quién es (el valuador) desde luego”, remarcó.

“¿Cuáles son sus capacidades técnicas para hacerlo? Tampoco está cuál fue la metodología utilizada”, insistió.

Y señaló que quien hizo el avalúo no hizo una inspección física. Además, preguntó si tomó en cuenta que “el precio de la casa se pactó hace casi 3 años”.

Refirió que cuando el presidente Peña comentó “imprecisiones y falsedades” del reportaje, se refería al precio que dio el valuador.

“No existe obligación”

El vocero presidencial expuso que “no existe obligación en la ley de declarar los bienes correspondientes al cónyuge”, aunque se le leyeron algunos artículos que marcaban que el presidente Peña debía hacerlo.

“Los funcionarios estamos obligados a presentar la situación de sus bienes… (la ley) obliga a las dependencias, entidades e instituciones públicas… aquí no dice servidores públicos… sólo se incluyen ingresos del servidor público no de cónyuge”, mencionó.

Aseveró que la Primera Dama ya hizo un “análisis pormenorizado de cómo llevó a cabo esta operación” y fue un ”acto de transparencia relevante”.

Rivera “informó de sus ingresos, aportó documentos, su declaración de impuesto, pese a que no estaba obligado a ello”, enfatizó Sánchez.

“Toda la información está disponible en angelicarivera.com“, agregó.

“A la vista de todo el mundo”

Sánchez dijo que la casa de Rivera “ha estado a la vista de todo el mundo”, pese a que no es propiedad de ninguna familia, sino de ella.

“El día de la elección, los reporteros se ubicaron en  Avenida de las Palmas y en Sierra Gorda para esperar la salida del Presidente”, comentó, después de que reconoció que Peña Nieto vivió un tiempo en la casa blanca, antes de llegar a Los Pinos.

Sobre porqué no se atendió la solicitud de información sobre este asunto, dijo que hay una “gran cantidad de solicitudes que llegan a la Presidencia de la República”, preguntando incluso hasta cuántos árboles hay en Los Pinos, lo que calificó como una “vía burocrática”, y cuestionó porqué no hubo una consulta directa con él.

Agregó que hubo “solicitudes de información por personas que nosotros no identificamos como parte del equipo de Carmen Aristegui”.


El funcionario aseveró que existe una “amplia disposición de mi oficina para saber informar al público”.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Angélica Rivera venderá derechos de ‘Casa Blanca’ para evitar que ‘ofendan y difamen’ a su familia

MÉXICO, D.F: Horas después de que el presidente Enrique Peña Nieto denunciara la existencia de grupos que, “al amparo del dolor por lo ocurrido en Iguala, quieren desestabilizar al país”, y de que, en medio de este “clima de consternación se han producido señalamientos infundados e imprecisos sobre la casa de Las Lomas”, su esposa Angélica Rivera buscó explicar cómo es que adquirió la llamada Casa Blanca.


En un mensaje de siete minutos difundido en YouTube y reproducido en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, la primera dama aseguró que la residencia es de su propiedad y que fue pagada luego de trabajar 25 años como actriz en Televisa.



El contrato, firmado el 12 de enero de 2012 entre Rivera Hurtado y Arturo Reyes Gómez, representante legal del vendedor, establece que la propiedad tiene un valor de 54 millones de pesos. Incluso, copias del documento fueron colocadas en la página web www.angelicarivera.com.

Los documentos presentados por Angélica Rivera sobre su casa en Las Lomas:



Al dar pormenores de la adquisición de la propiedad localizada en Sierra Gorda de Lomas de Chapultepec, la esposa del Ejecutivo federal  aprovechó para anunciar “que he tomado la decisión de vender los derechos derivados del contrato de compraventa, pues yo no quiero que este siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia.

“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, argumentó.

Previo a ello, Peña Nieto señaló que su esposa sería quien aclarara ante la opinión pública el cómo y cuándo realizó esta adquisición que ha sido vinculada al proceso de licitación del tren México-Querétaro.


La respuesta se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto” –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en ausencia presidencial, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala, Guerrero, donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas siguen desaparecidos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Encarga a su esposa que aclare compra de residencia de Las Lomas

MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto dijo este martes que pidió a su esposa, Angélica Rivera, que explique ante la sociedad cómo fue que se hizo de la residencia ubicada en Sierra Gorda 150 en Lomas de Chapultepec, valuada en 7 millones de dólares.

En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, el mandatario indicó que cuando emprendió su gira de trabajo por China surgieron señalamientos sobre la propiedad de su esposa, en los cuales, según él, “se han dado un sinnúmero de versiones y falsedades que no tienen sustento alguno”.

Peña enfatizó que le interesa que no queden dudas respecto a este caso, pues considera que tiene la confianza de la mayoría de los mexicanos.

Por lo tanto, dijo que no permitirá que este tema ponga en duda la confianza que la ciudadanía le ha brindado para conducir los destinos del país.

“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca ante la opinión pública y ante la sociedad mexicana cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, expresó el presidente.

Agregó que todo este asunto “tiene de positivo” que todos (los que tienen responsabilidad pública) deben ser muy claros en cuanto “al patrimonio que hemos formado”.

Sin embargo, lamentó que en el marco del clima actual que vive el país, por el caso Ayotzinapa, se den este tipo de “señalamientos infundados y con aseveraciones imprecisas”.

Peña dijo que espera que la explicación que dará su esposa pueda dejar muy claro cómo fue que se hizo de la propiedad, “algo que hizo a partir de su trabajo, una mujer que por muchos años, y el público lo sabe, se dedicó a la actividad artística por más de 25 años y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica…”.

Durante la inauguración de la Ciudad de la Salud para la Mujer, el presidente condenó los actos de violencia y protesta que se han dado recientemente en el país.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

lunes, 17 de noviembre de 2014

La fructífera amistad Higa-Los Pinos

Lejos de los contratos federales durante los dos sexenios panistas, a Juan Armando Hinojosa Cantú le volvió a sonreír la fortuna al llegar Enrique Peña Nieto a la Presidencia. Y no es que le hubiera ido mal antes: sus empresas fueron favorecidas con obras de infraestructura en el Estado de México cuando el actual jefe del Ejecutivo era gobernador. Esto es resultado de una sólida y larga amistad entre el empresario tamaulipeco y el político mexiquense.

MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto y Juan Armando Hinojosa Cantú tienen una relación de amistad, de proveeduría gubernamental y hasta de financiamiento hipotecario que a menos de dos años de la presente administración federal y sin transparentar la totalidad de los contratos obtenidos por las empresas del segundo, se traduce en más de 22 mil millones de pesos.

En el intento de justificar una presunta propiedad de Peña Nieto en las Lomas de Chapultepec, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández aseguró que la residencia de Sierra Gorda 150 es propiedad de la primera dama, Angélica Rivera y que aún la está pagando… a la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú.

Alejado de los negocios con el gobierno federal durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, el tamaulipeco Hinojosa –avecindado en el Estado de México– ha obtenido ahora contratos de obra que podrían considerarse entre los más cuantiosos de la administración peñanietista.

El empresario preside el Grupo Higa, corporativo que agrupa, según su página de Internet, a Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, Publicidad y Artículos Creativos y Señales y Mantenimiento.

Pero hay otras razones sociales que también han obtenido contratos y son del empresario. Es el caso de la empresa de taxis aéreos Eolo Plus y de las contratistas de obra Controladora de Operaciones de Infraestructura, Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción y Autopistas de Vanguardia.

Los contratos asignados a las empresas de Hinojosa Cantú en lo que va del actual sexenio se documentaron a partir de un seguimiento realizado por Proceso en distintos portales digitales gubernamentales, pues aunque se supone que la información debe colocarse por completo en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), una característica de la administración peñanietista es la tardía o insuficiente actualización de datos.

Entre las obras localizadas figura la ampliación del hangar presidencial en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, localizable en los registros públicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), donde se describe que el contrato fue asignado a Constructora Teya por un monto de 100 millones de pesos (mdp).


(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1985, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Los contratos de Grupo Higa con el gobierno del presidente EPN

La empresa que construyó la “casa blanca” de Las Lomas, recibió en el gobierno Peña Nieto el contrato para realizar la obra del Acueducto Monterrey, por el que se pagarán 47 mil millones de pesos.

El pasado 8 de septiembre, Grupo Higa -dueño legal de la residencia de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, en Lomas de Chapultepec- ganó junto con otras empresas la licitación para construir el acueducto VI en Monterrey, Nuevo León, una obra por la que se pagarán 47 mil millones de pesos durante los siguientes 27 años.

La construcción del acueducto VI fue una promesa hecha por Peña Nieto cuando era candidato presidencial, en 2012.

En abril pasado, cuando visitó la ciudad de Nuevo León, el presidente recordó su compromiso de campaña ante empresarios de la entidad.

“Y finalmente, como lo comprometí, precisamente, a unos metros de este lugar en donde nos encontramos, en la Arena Monterrey, apoyamos la construcción del acueducto Monterrey 6, una obra esencial para la viabilidad de esta región que asegurará el suministro de agua en las próximas décadas. Hoy puedo recordar de aquel entonces, siendo candidato y habiendo suscrito este compromiso de una obra que significa construir el acueducto más grande, quizá, que haya en el país, del orden de 400 kilómetros”, dijo el mandatario mexicano.

Además de Concretos y Obra Civil del Pacífico -subsidiaria de Grupo Higa-, el consorcio ganador de la obra está integrado por Controladora de Operaciones de Infraestructura, Recsa concesiones, Productos y Estructuras de Concreto y Desarrollos Rogar.

La obra se financiará con recursos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el estado de Nuevo León. De forma mensual,  se pagarán 124.9 millones de pesos hasta el año 2041.

MVS solicitó, vía la ley de transparencia, copia del contrato suscrito con el consorcio ganador, pero el estado de Nuevo León informó que el documento se encuentra reservado para su consulta pública.

La obra ha generado el rechazo de ciudadanos y organizaciones civiles, como el Movimiento de Activación Ciudadana (Movac), por considerar que su construcción es onerosa.

Grupo Higa también ha ganado contratos con el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, con quien tiene una larga relación empresarial desde su gobierno en el Estado de México y que también construyó la residencia de su esposa en Lomas de Chapultepec.

A Eolo Plus -la empresa que rentó aeronaves para la campaña presidencial de Peña Nieto- le han sido entregados contratos por unos 30 millones de pesos por transportación aérea.

Hacienda le dio una adjudicación directa por 6 millones de pesos; Banobras -dirigida por Alfredo del Mazo Jr., primo del presidente- le entregó una adjudicación de 10.7 millones; la Secretaría de Economía también le dio contratos.

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes le dio una adjudicación directa por 5.5 millones de pesos; bajo la misma modalidad, Bancomext le entregó 1.5 millones de pesos. Nacional Financiera le dio 2.6 millones en contratos; mientras que Pemex le dio casi 4 millones por transportación aérea.

De acuerdo con el semanario Proceso, Constructora Teya -otra filial de Grupo Higa- ganó la obra para remodelar el hangar presidencial, por concepto de 100 millones de pesos.

Teya forma parte del consorcio de empresas nacionales y extranjeras que ganaron y sorpresivamente le fue retirado el fallo para construir el tren de alta velocidad México-Quéretaro, una de las principales obras del gobierno de Peña Nieto.

El pasado domingo 9 de noviembre, Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto”, en el que se documenta que el presidente y su familia ocupan una residencia en Lomas de Chapultepec que fue construida a su gusto por ingeniería inmobiliaria del centro, filial de Grupo Higa.

La obra se hizo al mismo tiempo que el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México tenía contratos con la empresa.

Este sábado 15 de noviembre, al concluir una gira por China y Australia, el presidente Peña Nieto ofreció un mensaje en el cuál fue cuestionado por la propiedad que ahora se conoce como “La Casa Blanca”.

Peña Nieto aseguró que esta semana, a través de su vocería, se difundirá más información sobre la propiedad.

“Sobre el asunto de la casa que usted refiere dejaré que en el curso de esta semana la vocería de la presidencia de la república amplíe la información que ya dio en el curso de esta semana, en lo que sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con información y con documentación correspondiente pueda hacerse un esclarecimiento sobre este tema”, indicó.

Desde el día de la divulgación del reportaje, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, difundió una nota informativa en la que confirmaba que la casa es propiedad de Grupo Higa, pero que Angélica Rivera la está pagando a través de un contrato privado y pagarés.


Sin embargo, hasta ahora la Presidencia no ha presentado evidencia documental que compruebe que la primera dama está pagando por la Casa Blanca.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Imprecisa y sin sustento información sobre la “Casa Blanca”: Peña Nieto

MÉXICO, D.F: Una semana después de viajar por Oriente, el presidente Enrique Peña Nieto regresó esta noche al país presumiendo los resultados de su gira internacional, para luego responder sobre las protestas relacionadas con la tragedia de Ayotzinapa y sobre el escándalo de la denominada “Casa Blanca” de Las Lomas.

Con un llamado a la civilidad y reprobando la violencia en manifestaciones por la desaparición de los 43 normalistas de Iguala, Guerrero, Peña dijo esperar que el uso de la fuerza pública no sea necesario.

Tras una semana ausente del país durante la cual se registraron manifestaciones y actos vandálicos en diferentes lugares, incluyendo Palacio Nacional, el mandatario volvió hoy de su gira por Oriente asegurando que estuvo al tanto de todo lo ocurrido.

Desde el hangar presidencial del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el Ejecutivo federal dirigió un mensaje en el que se refirió a los hechos ocurridos en Iguala el 26 y 27 de septiembre como horribles y abominables, para luego llamar a la civilidad.

“Queremos convocar al orden y la paz. Se han establecido distintas mesas de diálogo para convocar a todos al orden y no hacer de este momento de pena y de dolor una bandera de otras causas, y que incite a la violencia y al desorden”, expresó.

Además, dijo entender el dolor por lo ocurrido en Iguala, pero lamentó que durante su ausencia se hayan registrado actos “cargados de violencia”, contrarios al respeto, la ley y el orden.

Casi al mismo tiempo, cientos de policías capitalinos cercaron Ciudad Universitaria de la UNAM pero tras una confrontación con estudiantes, se replegaron. El avance sobre el campus ocurrió luego de que por la mañana un policía de investigación capitalino abrió fuego contra el estudiantado, dejando un herido, y de que, a lo largo de la jornada se registrara un operativo de detenciones contra jóvenes activistas en distintos puntos de la ciudad.

En una sesión abierta a preguntas de reporteros, Peña Nieto, quien estuvo acompañado de su esposa Angélica Rivera durante el viaje, respondió finalmente a la investigación periodística de Aristegui Noticias, publicado de manera simultánea por Proceso el pasado domingo 9, descalificando la información y declinando abundar sobre el asunto.

“Dejaré que durante esta semana la vocería de la Presidencia responda. Sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con la documentación correspondiente se aclaren las cosas”, consideró.

Peña Nieto recordó que la información trascendió durante su trayecto a China y, a una semana de darse a conocer que la residencia está a nombre de un contratista gubernamental, agregó:


“Estamos en proceso de llevar a cabo una aclaración de este tema, para que no queden dudas, a través de la vocería de Presidencia de la República”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

miércoles, 12 de noviembre de 2014

Casa blanca muestra fragilidad del régimen de transparencia en el país: Pulido

La residencia se compró gracias a un mecanismo de financiamiento que tiene una "arquitectura de sofisticación muy compleja", señaló el director de Fundar.

La investigación sobre la casa blanca en Las Lomas de Chapultepec, propiedad de Angélica Rivera -según informó la Presidencia de la República-, sirve para poner de una vez por todas un golpe en la mesa y mostrar la fragilidad de nuestro régimen de transparencia, afirmó Miguel pulido, director de Fundar, centro de análisis e investigación.

En entrevista para Aristegui CNN, apuntó que en México falta una doctrina sobre lo que es el interés público y, asimismo, falta un compromiso serio de los servidores públicos de entender que están sujetos a un estándar de fiscalización superior.

Sobre la casa de Rivera, consideró que podría afirmar que hay un conflicto de interés, el cual está regulado y tipificado en la Ley General de Responsabilidades de la Administración Pública por lo que el tercer actor que está llamado a dar explicaciones serias y contundentes es la Secretaria de la Función Pública.

Pulido llamó “a pensar en el interés público, a la noción de lo público en el sentido de que nos pertenece a todos, que tiene que ver con el criterio en función de los cuales los servidores públicos toman decisiones o dejan de tomar decisiones y que de eso se trata la regulación del conflicto de interés como una medida de prevención de afectaciones de lo que nos pertenece a todos”.

Indicó que es de suma relevancia lo que expuso la investigación sobre la casa blanca y, sobre todo, la reacción de la propia oficina de la Presidencia, quien reconoció un mecanismo de financiamiento que tiene una “arquitectura de sofisticación muy compleja y esto hay que señalarlo”, en referencia a que fue adquirida a una empresa (Ingeniería Inmobiliaria del Centro) sigue a nombre de ella, y Rivera hace abonos a la propia empresa para terminar de pagarla.

“Vayamos con profundidad a las medidas preventivas de corrupción, por ejemplo (el tema) conflicto de interés, ahí si les tiembla la mano y por eso es que no podemos conocer lo que tienen y por eso es que es de tanto escándalo internacional lo que ha salido a la luz, primero como un asunto de interés periodístico pero me parece que hoy más que nada es un asunto de debate jurídico y un asunto de debate de carácter público en el sentido gubernamental”, subrayó Pulido.

Por otra parte Guillermo Ávila, investigador de Fundar -también en entrevista en CNN-, señaló que vale la pena hacer notar los límites y las fallas que hay en la regulación de las declaraciones patrimoniales y los conflictos de interés, en el sentido de la rendición de cuentas.

Además, indicó que en este caso se trata de la cónyuge de un servidor público (el Presidente de la República), quien tiene la mayor notoriedad dentro de la administración pública en el país, y está obligado a presentar la declaración patrimonial tanto de él como de ella, pero no tenemos acceso público a esa información, señaló, en referencia a cuáles son todos los bienes de Angélica Rivera.

VÍDEO:


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Confirma Televisa que transfirió la primera casa de Rivera; es un “incentivo” por contrato

“Las operaciones están documentadas y un tercero, el fiduciario, otorga el uso y goce a los artistas respectivos... en términos del contrato de exclusividad correspondiente”, informaron a CNN fuentes de la televisora.

Luego de que Aristegui Noticias publicara que, en 2010, Televisa Talento S.A. de C.V. transfirió a Angélica Rivera su casa de Paseo de las Palmas 1325, en la colonia Lomas de Chapultepec, la cual está conectada a la casa blanca que la actriz adquirió en 2012, CNN dio a conocer que -según fuentes de la televisora- un “centenar de profesionales” han obtenido, desde hace más de una década, los beneficios de este esquema de incentivos.

“Las operaciones están documentadas y un tercero, el fiduciario, otorga el uso y goce a los artistas respectivos y eventualmente la transmisión de la propiedad del inmueble en su favor, en términos del contrato de exclusividad correspondiente”, puntualizaron “fuentes” de Televisa, consultados por CNN.

Además,informaron que sus actores, actrices -como es el caso de Rivera-, productores, escritores y directores, cuando laboran para la empresa “tienen como parte de su respectivo contrato un derecho para adquirir inmuebles en los términos establecidos en el mismo, así como para recibir, en su momento, una terminación”.

“Este derecho busca incentivar y retener talento en el largo plazo y favorecer la generación de un patrimonio. La señora Angélica Rivera firmó diversos contratos bajo este esquema, siendo el último que firmó en el año 2004. Al amparo del mismo recibió una primera propiedad en ese año y otra en 2010, misma que eligió en 2008. Esta última, ubicada en Paseo de las Palmas”, refirieron.

Sin embargo, oficialmente, Televisa no ha informado nada sobre este tema.

La transacción a favor de la hoy esposa de Enrique Peña Nieto ocurrió el 14 de diciembre de 2010, 17 días después de que celebró su matrimonio con el entonces gobernador del Estado de México. 

Dicho inmueble transferido por Televisa, y ubicado sobre Paseo de las Palmas 1325, fue valuado en 27 millones 651,744 pesos. La otra casa -denominada “la casa blanca”- que colinda con la primera, y está ubicada sobre la calle Sierra Gorda,  está valuada en 7 millones de dólares (unos 86 millones de pesos). 

Angélica Rivera trabajó para Televisa, sobre todo en telenovelas, desde 1989; la última la protagonizó en 2007, “Destilando Amor”, donde interpretó a “La Gaviota”. En 2008, inició su relación con Peña Nieto, y en 2009 se mudó a la residencia de Paseo de las Palmas, según la entrevista que concedió ese año a la revista Quién.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

martes, 11 de noviembre de 2014

PRD vincula licitación del tren con la casa blanca de Las Lomas

El partido demanda información veraz, transparencia, "lo que se observa públicamente es que parecería que hay un conflicto de interés", dijo Amalia García.

El PRD urgió explicar las “causas reales” por la que fue revocada la licitación del tren de alta velocidad, México-Querétaro, y vinculó esta decisión presidencial con las revelaciones sobre la casa blanca en Las Lomas de Chapultepec, de Angélica Rivera, construida y vendida por la empresa Inmobiliaria del Centro, una filial del Grupo Higa, grupo del que también forma parte Constructora Teya, una de las empresas que habían ganado la licitación.

En un pronunciamiento, leído por la vocera del PRD, Amalia García, dijo sobre la casa blanca que “lo informado por voceros oficiales es insatisfactorio. La argumentación de la Presidencia sobre el origen de la residencia, dando por cierta su versión, implica una grave trasgresión ética y legal por parte del entonces Gobernador del Estado de México, ya que estaría involucrado el convenio aludido con el corporativo Higa, consorcio de empresas que habían recibido más de 20 mil millones de pesos en contratos durante su gestión“.

Aquí el pronunciamiento del PRD:

Respecto de la licitación del Tren veloz México-Querétaro el Comité Ejecutivo Nacional manifiesta:

1. El desarrollo nacional y la necesidad de modernizar las vías de comunicación nacionales, más tratándose de los ferrocarriles, es una necesidad impostergable. Pero ello no debe ser en la vieja práctica de realizar negocios privados al amparo del poder público. Menos tratándose de la Presidencia de la República. La situación que vive el país exige de enfrentar y combatir la corrupción y la impunidad.

2. La revocación de la licitación del tren rápido a Querétaro anunciado el pasado fin de semana, siendo una decisión importante, pareciera estar vinculada a la difusión mediática nacional e internacional de la información sobre la residencia construida por una filial del consorcio beneficiado en la licitación y hoy en posesión de la familia presidencial, más que una decisión genuina de transparentar esta y todas las licitaciones.

3. La transparencia necesaria, implica que el Ejecutivo proporcione información real a la nación. Para la ciudadanía lo informado por voceros oficiales es insatisfactorio. La argumentación de la Presidencia sobre el origen de la residencia, dando por cierta su versión, implica una grave trasgresión ética y legal por parte del entonces Gobernador del Estado de México, ya que estaría involucrado el convenio aludido con el corporativo Higa, consorcio de empresas que habían recibido más de 20 mil millones de pesos en contratos durante su gestión.

4. Por lo anterior demandamos que la Presidencia de la República informe al país las causas reales de la revocación de la licitación aludida y se transparente rigurosamente la reposición del procedimiento para la nueva asignación, con base en la obligación también de garantizar certeza jurídica.

5. Es necesario recordar que apenas la semana pasada fue presentada La Iniciativa de Reformas a la Ley de Obras Públicas y Servicios que según el gobierno federal “buscaría mejorar los procesos de contratación y administración de la obra pública federal con prácticas más claras y eficientes y contiene propuestas que fortalecen y simplifican el marco jurídico que regula la obra pública, con disposiciones que agilizan y transparentan los procedimientos de licitación, contratación, ejecución y terminación de las obras”. El CEN del PRD considera que tales disposiciones se apliquen desde ya, en este importante proyecto, tanto por su monto, como el carácter internacional de los participantes.

Esto respondió a preguntas de los reporteros:

PREGUNTA: Quería preguntarle la opinión que tiene el PRD acerca de esta Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, que la presidencia dijo que era de la primera dama, si ustedes desde la dirigencia del PRD o ya sea dentro del Congreso pudieran pedir que se investigue cómo estuvo la adquisición de esta casa…

AMALIA GARCÍA MEDINA: Bueno, respecto de lo que usted pregunta de esto que los medios de comunicación ustedes mismos han ya bautizado como la Casa Blanca de Las Lomas, lo que nosotros estamos demandando como Comité Ejecutivo Nacional del PRD es que haya una información verídica, una información muy rigurosa, porque se trata de una información que implica a una figura pública, ni más ni menos que al jefe del Ejecutivo federal.

Creemos que es indispensable que esto se esclarezca y los propios analistas y comentaristas en medios de comunicación han señalado y eso resulta muy importante también incluirlo en la pregunta, la inquietud de cómo estaría vinculado, el conocimiento y la información que internacionalmente y nacionalmente se estaba ya desplegando desde el fin de la semana pasada con la cancelación de una licitación que ya había presuntamente concluido y ya había sobre esa licitación de ese tren, Ciudad de México a Querétaro, una resolución en la asignación.

Las preguntas son muchas, desde qué procedimiento se siguió para la licitación, segundo, puesto que había una impugnación de distintas empresas señalando que era muy corto el tiempo, de por qué se siguió adelante con la licitación, el propio secretario de Comunicaciones y Transportes en el Senado de la República y ustedes dieron cuenta de esa información, señaló que el procedimiento legal estaba concluido y que no habría marcha atrás y sin embargo, el propio presidente de la República dio la instrucción de que se detuviera el avance en esa licitación que supuestamente había ganado una empresa China, junto con otros socios mexicanos, no es un asunto menor, si tomamos en cuenta además que siendo los chinos los que estaban participando aquí, seguramente iba a ser o será o está siendo, tema de las conversaciones del presidente de la República, ahora que está en China, puesto que el viaje estaba destinado también para ver inversiones en nuestro país, es decir, las preguntas son muchas.

Y también el procedimiento que siguió la presidencia de la República, legal, para la cancelación de una licitación que ya se había hecho, de una asignación que se había hecho y que el propio secretario de Comunicaciones y Transportes había señalado que estaba concluida.

Son muchas las interrogantes y la duda que los propios medios de comunicación han señalado y que han hecho pública, algunos medios de comunicación y luego ha sido retomada internacionalmente, incluso, es si no estaría vinculada a una de las empresas asociadas con los inversores chinos y que además es una de las empresas que más contratos tuvo en el Estado de México por montos que ascendieron a más de 20 mil millones de pesos durante la gestión del entonces gobernador Enrique Peña Nieto, es decir, las preguntas ahí están.

¿Qué hace el CEN del PRD respecto de esto?, igual que lo está haciendo todo el mundo, demandar información veraz, demandar transparencia , conocer tanto el vínculo  en el caso de la empresa constructora de la casa, de esta residencia, como el vínculo con la empresa de inversionistas chinos y la razón de la cancelación, las preguntas ahí están.

Nosotros lo que demandamos es una información verídica, veraz y consideramos indispensable que las normas, por supuesto incluyendo las reformas a la Ley de Obras Públicas y los procesos de contratación se ponga en marcha para garantizar transparencia absoluta en estos procesos de recursos que van a infraestructura.

PREGUNTA: ¿Pero van hacer algo? Porque la Presidencia de la República ya dio respuesta.

AMALIA GARCÍA MEDINA: Bueno, nosotros lo estamos demandando y por supuesto, como ustedes saben existen mecanismos, especialmente en el Congreso de la Unión, en las Cámaras para  que se creen comisiones investigadoras.

Estas comisiones son comisiones que juegan un papel relevante y como ustedes lo conocen cuando un tema está en la opinión pública, y se crea una comisión empieza a salir mucha información, los mexicanos lo que requieren es esa información, esa transparencia y requieren rendición de cuentas, es una obligación de todos los servidores públicos.

…No hay, nadie se da por satisfecho con las respuestas que se han dado.

(…)

PREGUNTA: Yo quisiera insistir en el tema de la casa blanca, que además de esta demanda de información que está haciendo el PRD, no estarían en condiciones de presentar algún tipo de denuncia y si observan algún tipo de conflictos de intereses por los concesionarios, sobre todo del estado de México, que se ha hablado mucho de este tema.

AMALIA GARCÍA MEDINA: Lo que se observa públicamente es que parecería que hay un conflicto de interés, eso es lo que se observa, por eso lo que planteamos que se investigue a fondo y que se haga por actores que no sean  el propio Ejecutivo Federal.


Sino que sea a través de la Cámara de Diputados y de las instancias que hoy existen, la presunción de conflicto de interés ahí está presente, ustedes mismos han dado cuenta de esa percepción muy fuerte que existe ante la opinión pública.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.