Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

La pregunta es si llegará hasta Alfredo Castillo investigación sobre masacre en Apatzingán: Laura Castellanos

"Será importante ver a quiénes señalan estos 6 policías como los mandos de los que recibieron órdenes" para la matanza en Apatzingán, comentó la periodista Laura Castellanos.

Tras la detención de 6 policías federales por la masacre en Apatzingán, la investigación de la FGR “¿va a llegar hasta Alfredo Castillo (ex comisionado en Michoacán)? o ¿hasta dónde va a llegar?”, preguntó la periodista Laura Castellanos.

La autora del reportaje “Fueron los federales” dijo que es muy relevante que se inicie justicia por esta masacre de Apatzingán (ocurrida en 2015). “En el gobierno de Peña Nieto ocurrió el mayor número de masacres con intervención de agentes del Estado, ocurrieron 8 masacres, la de Apatzingán es una de ellas y en esta es en la que hubo mayores evidencias gráficas y testimoniales por el nivel de brutalidad y exposición”, señaló. 

Detienen a seis elementos de la PF acusados de ejecución extrajudicial en Apatzingán

Elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM), dependientes de la Fiscalía General de la República (FGR), en coordinación con elementos la Policía Federal (PF), detuvieron en esta ciudad a seis elementos de esta última corporación que tenían orden de aprehensión por su presunta participación en ejecuciones extrajudiciales ocurridas en Apatzingán, Michoacán, el 6 de enero de 2015.

Las órdenes de aprehensión fueron giradas por el Juez Octavo de Distrito de Procesos Penales Federales en Michoacán, con sede en Uruapan, por la probable comisión de los delitos de homicidio y, en cuatro casos también por homicidio en grado de tentativa.

“Fueron los civiles”: dice la Policía Federal a dos años de la masacre de Apatzingán

A 24 meses de la matanza registrada el Día de Reyes en Apatzingán, Michoacán, en la que -de acuerdo con testimonios de sobrevivientes-, policías federales cometieron por lo menos 16 ejecuciones extrajudiciales, la PGR no ha revelado su investigación y no hay un solo detenido.

A dos años de la matanza de Apatzingán ocurrida el 6 de enero de 2015, en la que según civiles, la Policía Federal (PF) ejecutó a por lo menos 16 personas desarmadas, trasciende por vez primera la declaración ministerial de los elementos de la institución sobre los hechos ocurridos en avenida Constitución la mañana del día citado: los civiles los atacaron a mansalva y produjero la muerte de siete de ellos.

En la tarjeta informativa de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) delegación Michoacán, CEAV/CGD/MICH/001/2017 dirigida al licenciado Ricardo Díaz Ferreyra, Delegado de la CEAV en Michoacán, de parte de los licenciados Guillermo Tapia Contreras y José Antonio Jacinto Loeza, con fecha del 4 de enero de 2017, se transcribe un pedazo de la declaración ministerial de cinco elementos de la PF consignada en la Averiguación Previa AP/PGR/MICH/M-IV/012/2015 por los delitos de “homicidio, daño en propiedad ajena, violación a la Ley federal de armas de fuego y explosivos y lo que resulte”.

Tal declaración ministerial se refiere al segundo episodio acontecido el día citado. El primero, según testimonios de civiles, sucedió a las 2:30 am cuando un plantón de un centenar de integrantes y simpatizantes de la Fuerza Rural apostados con palos en los portales del Palacio Municipal de Apatzingán, fue atacado por policías federales que detuvieron a 43 personas y decomisaron una veintena de vehículos.


El segundo episodio, de acuerdo a la tarjeta informativa mencionada, en el escrito de Denuncia suscrito por el oficial José Moreno Zertuche, el suboficial Israel Salazar Leyva, el suboficial Cristian Mendoza Castolo, el Policía Tercero Alvarado Hernández Oscar Enrique y el  Policía Tercero Adán Sánchez Ramírez,  manifiesta:

El único sobreviviente que cuenta con medidas cautelares por parte del Estado Mexicano a petición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), identificado como “Alejandro” por la institución  en la Resolución 23/2015, Medida Cautelar no. 251-15, viajaba en la camioneta Ram blanca citada y rechaza la versión policiaca.

“Cuando pasamos el convoy (de la PF) comenzó a disparar, y lo (quedé) en un charco de sangre, escuchaba gritos, llantos,  gritábamos que no nos dispararan, que estábamos desarmados y la Policía Federal más nos disparaba “, narra el joven de  20 años. “Entonces cuando dejaron de disparar se acercaron a rematarnos, a muchos si los alcanzaron a rematar, y a unos no, porque empezaron a salir unos vecinos de ahí”.

En la camioneta  Arcadia negra referida por los policías viajaban los hermanos  Miguel Ángel e Hilda Madrigal  Marmolejo, Berenice Martínez Cortés, esposa del primero, y su vecino Guillermo Gallegos Madrigal, los cuales, según la Recomendación 3VG/2015 de la  Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), murieron por “uso excesivo de fuerza” de la PF.

Hilda Marmolejo, la madre de los hermanos Madrigal, externa en entrevista telefónica: “¿Quién dio la orden de hacer esa masacre? ¿Por qué no han consignado a ningún policía? Todo ha quedado en la impunidad”.

La tarjeta informativa además reporta el número de diligencias que ha realizado la Procuraduría General de la República (PGR), cuyo proceso de investigación se desconoce al día de hoy.

Especifica: “168 dictámenes periciales; 28 exhortos; 220 solicitudes de información; 16 solicitudes de investigación; 16 órdenes de localización y presentación; 16 inspecciones ministeriales; 8 videos recabados en relación a lo hechos; 21 acuerdos de aseguramientos ministeriales; diversas fe ministeriales (…) 255 declaraciones ministeriales de las cuales se han recabado 43 (sic) policías federales que participaron en el evento, los lesionados y los testimonios de vecinos del lugar de los hechos”.

Agrega: “Con fecha  del 15 de noviembre del año 2016, se notificó al defensor público federal, su designación para la defensa de los indiciados, por posibles intereses con sus defensores pertenecientes a la Dirección Jurídica”.

Expone a su vez: “por información recabada del Fiscal de la Federación se hizo del conocimiento de que  habían recibido una recomendación de derechos humanos la cual de momento no se encontraba agregada al expediente en virtud de que se estaban recabando las copias para agregarlos a los tomos”.

Según la Recomendación 3VG/2015 de la  CNDH en los hechos murieron 10 personas, cinco de ellas por “uso excesivo de la fuerza”, uno por ejecución extrajudicial, otro cuando era trasladado en la ambulancia, y otro más que apareció afuera de un hospital.  Hubo 21 lesionados.

La Recomendación afirma que por la carencia de “elementos técnicos” no pudo determinar si las otras dos muertes acaecidas en avenida Constitución se trataron de ejecuciones, pero puntualizó que tenían que investigarse.


Documento: Tarjeta Informativa de la CEAV sobre masacre de Apatzingán

EXIGEN ATENCIÓN DE LA CEAV

“Alejandro” y un grupo de sobrevivientes y familiares hicieron llegar un documento al licenciado Ferreyra, fechado el 27 de diciembre de 2016, en el que le expresan:

“Lo hemos perdido todo, algunos estamos desplazados de Michoacán y el gobierno no nos ha hecho justicia, se cumplirán dos años y no hay ni una sola persona señalada como responsable en la cárcel, la CEAV no nos ha buscado, no nos ha reparado nuestro daño, no nos brindan las atenciones mínimas en materia de salud y psicología y mucho menos hacen algo por nuestra seguridad”.

En entrevista, el joven afirma que sufrió el desplazamiento forzado por la persecución de policías federales y criminales en el rancho donde vivía, y que si bien las medidas cautelares contemplan su resguardo, “estoy en una casa de seguridad que no tiene cámaras, supongo una casa de seguridad debe tener cámaras”, dice. “Tampoco pagan  el agua, el gas, la renta. Ya me han cortado el gas, la luz”.

Se solicitó una entrevista con el licenciado Ferreyra pero en las oficianas centrales de la CEAV informaron que hasta el ingreso del nuevo titular en la institución no están posibilitados en dar entrevistas.

Los inconformes atacados ese 6 de enero en el primer episodio formaban parte del grupo G-250, creado por Alfredo Castillo Cervantes, entonces Comisionado Federal de Seguridad por Michoacán, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), para buscar en la sierra al líder del cártel de los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez, La Tuta.

El líder del  G-250 era Nicolás Sierra Santana, cabeza de Los Viagra, grupo acusado  de producir y traficar con metanfetaminas., lo que éste ha rechazado.

El plantón de manifestantes se instaló en los portales del Palacio para impedir su desintegración anunciada por Castillo porque no habían capturado a La Tuta  y exigían seguridad en sus comunidades, pues tenían noticias de que los Templarios  estaban secuestrando  a vecinos suyos.

Tras los sucesos, Castillo negó que hubiera habido ejecuciones extrajudiciales por parte de los policías federales y aseguró que se trató de “fuego cruzado” entre civiles.

La narración de los dos episodios puede leerse completa en el reportaje Fueron los federales y También fueron los militares (plis integrar ligas).

La señora Marmolejo señala: “Yo culpo a Alfredo Castillo, lo acuso, él fue el responsable de todo”.

Alfredo Castillo Cervantes, según la revista Proceso, es primo del nuevo titular de la PGR, Raúl Cervantes Castillo, y del director jurídico de presidencia Humberto Castillejo Cervantes.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: LAURA CASTELLANOS.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0601/mexico/fueron-los-civiles-dice-la-policia-federal-a-dos-anos-de-la-masacre-de-apatzingan/

Casos como Apatzingán y Tlatlaya ponen a prueba a las instituciones: CNDH

Durante su informe anual de labores, el ombudsman dijo que las entidades con más hechos presuntamente violatorios a derechos humanos fueron el Distrito Federal, Estado de México, Tamaulipas y Veracruz.

Los casos de Chalchihuapan, Tlatlaya, Iguala, Apatzingán han modificado la percepción general e histórica de los derechos humanos en nuestro país, poniendo a prueba a las instituciones, incluida Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), señaló el ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez.

Al presentar el informe anual de actividades 2015, el presidente de la CNDH afirmó que son casos complejos, que por su propia naturaleza y características requieren que las investigaciones que se realizan cumplan con los atributos de objetividad, imparcialidad, de exhaustividad y credibilidad.

González Pérez manifestó que la CNDH no puede permitirse demoras o burocratismos en la atención de los asuntos a su cargo, por el contrario, debe mejorar sus capacidades y procedimientos para lograr mayor efectividad y eficiencia en este ámbito.

Ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, subrayó que el Poder Legislativo, tanto a nivel federal como local, tiene la capacidad de ingerir de manera positiva en el ámbito de los derechos humanos de nuestro país.

Dijo que es necesario tomar en serio los derechos humanos, entender que éstos son el elemento básico para sustentar los cambios que el país demanda, “para logra un México más justo e incluyente con un verdadero Estado de derecho y una institucionalidad fuerte, en donde la corrupción y la desigualdad no tiene cabida”.

Refirió que las entidades en las que se reportó con mayor frecuencia la comisión algún hecho presuntamente violatorio a derechos humanos, fueron el Distrito Federal con dos mil 350 casos, Estado de México 791; Tamaulipas 613; Veracruz 468; Sonora 442; Chiapas 405; Jalisco 354; Oaxaca 349; Nayarit 302 y Michoacán 299.

Informe

Como parte de su informe apuntó que durante 2015, el organismo inició el trámite de 27 mil 867 nuevos expedientes, de los cuales nueve mil 980 correspondieron a quejas propiamente dichas, ocho mil 292 fueron orientaciones directas, nueve mil tres remisiones y 632 inconformidades.


El ombudsman nacional también informó que se registró un incremento aproximado de 12 por ciento en el número de expedientes registrados por la CNDH, al pasar de 24 mil 889 a 27 mil 867, es decir, cerca de tres mil expedientes adicionales.



Aseguró que al inicio de 2015 existía un considerable rezago en la resolución de asuntos, el cual implicaba dos mil 366 expedientes equivalentes a 36.5 por ciento del total de asuntos en trámite de esa fecha.

A partir de este rezago se asumió como una prioridad aunque la complejidad del mismo hace que su solución sólo sea posible en el mediano plazo, señaló el titular del organismo.

Legalidad

González Pérez afirmó que se requiere la formulación de leyes pertinentes y debidas, y que su aplicación efectiva no es algo que se pueda o deba negociar ni puede ser materia de transacción o “moneda de cambio” entre intereses de ninguna índole.


Aseguró que el reto de la CNDH y de los organismos locales de protección y defensa de derechos humanos es fortalecer la credibilidad y confianza de la sociedad mexicana en el sistema de protección no jurisdiccional de los mismos.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2801/mexico/casos-como-apatzingan-y-tlatlaya-ponen-a-prueba-a-las-instituciones-cndh-video/

La crisis que el gobierno pretende ocultar

MÉXICO, DF (Proceso).- El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, reconoció en una entrevista radiofónica el lunes 21 que la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, junto con la fuga de Joaquín El Chapo Guzmán, han sido las peores crisis del sexenio de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, también se empeñó –como hizo desde el inicio el gobierno federal– en atribuir toda la responsabilidad al “gobierno municipal, policías municipales” y aunque no lo hizo explícito, mantuvo el discurso de que el caso es un “hecho aislado”.
Pretenden olvidar que apenas el 25 de noviembre la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió su recomendación en relación con los hechos ocurridos en Apatzingán, Michoacán, el pasado 6 de enero (donde murieron 10 personas, 21 resultaron lesionadas y se realizaron 30 detenciones arbitrarias), señalando a policías federales como responsables de violaciones graves a los derechos humanos y de al menos una ejecución extrajudicial.
Tampoco recuerdan el caso Tlatlaya, ocurrido el 30 de junio de 2014, donde la misma CNDH acreditó la ejecución extrajudicial de al menos 15 de los 22 abatidos; ni el asesinato de siete jornaleros en la comunidad de Calera, Zacatecas –cuatro de ellos con el tiro de gracia– el 7 de julio de este año, ambos por parte de militares.
Y omiten señalar que todavía está pendiente de conocerse el resultado de las investigaciones que realiza la CNDH respecto de las 42 personas fallecidas el 22 de mayo pasado en Ecuandureo, Michoacán, en un presunto enfrentamiento entre policías federales y presuntos miembros del Cártel Jalisco Nueva Generación.
Este breve y somero recuento de hechos perpetrados a lo largo de los últimos dos años evidencia que lo sucedido en Iguala, donde desaparecieron los 43 normalistas, no es algo aislado y exclusivo de Guerrero, sino un fenómeno extendido a otras entidades del país, entre las que se encuentran Zacatecas, Michoacán y el Estado de México.
Tampoco se puede obviar que este año visitaron el país Juan Méndez, relator especial sobre la Tortura, y Zeid Ra’ad Al Hussein, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, así como el pleno de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y los tres emitieron informes que dejan al descubierto la grave crisis de derechos humanos en México.
Los hechos y las cifras que revelan en sus documentos son contundentes. Al Hussein destaca entre los datos el asesinato de 151 mil 233 personas entre diciembre de 2006 y agosto de 2015 y la desaparición de al menos 26 mil más, “muchas posiblemente como resultado de desapariciones forzadas”, es decir perpetrados por agentes al servicio del Estado en cualquiera de sus tres instancias (federal, estatal o municipal).
El informe de la CIDH reveló que de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, una tasa igual o superior a 10 homicidios por cada 100 mil habitantes corresponde a niveles epidémicos de violencia.
En México, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, en 2013 fueron 19.43 y en 2014, 16.43, con estados como Guerrero con una tasa de 42.68; Sinaloa, de 33.33 y Chihuahua, de 29.36. De acuerdo con una publicación del periódico Reforma del martes 22, el número de homicidios dolosos registrado en el Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a noviembre de este año, es 8% mayor al del mismo periodo de 2014.
Para dar una idea de la gravedad del abuso de la fuerza por parte del Ejército Mexicano, el mismo informe hace referencia a un “índice de letalidad, que es el número de civiles muertos por cada civil herido en situaciones calificadas por las autoridades como ‘enfrentamientos’”, desarrollado por especialistas del Centro de Investigación y Docencia Económicas y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
En éste indican: “Cualquier cociente superior a 1 estará apuntando a un abuso de la fuerza y a la existencia de ejecuciones sumarias”. En México dicho índice fue de 7.7 civiles muertos por cada civil herido en 2013 y de 11.6, en el primer trimestre de 2014; después de esa fecha la Secretaría de la Defensa Nacional ya no reveló su estadística.
Estos datos deben vincularse con el informe elaborado y presentado, en julio de este año, por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, donde revela que el 11 de junio de 2014, 19 días antes de la ejecución extrajudicial de Tlatlaya, la base de operaciones San Antonio del Rosario –a la cual se encontraban adscritos los militares implicados en los hechos– recibieron la Orden de Relevo, la cual señala explícitamente: “Las tropas deberán operar en la noche en forma masiva y en el día reducir la actividad a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad, ya que el mayor número de delitos se comete en ese horario”.
Como manifiesta el mismo documento: “El uso de este lenguaje resulta sumamente grave pues al instruir ‘abatir delincuentes’ se incita a privar arbitrariamente de la vida a civiles en el momento en que éstos se consideran delincuentes, sin presunción de inocencia ni juicio previo”.
El informe de la CIDH también hace referencia al grave problema de los desplazados de su lugar de residencia por la crítica situación de inseguridad; al denunciar la ausencia de cifras oficiales, señala: “El Internal Displacement Monitoring Center ha estimado que a finales de 2014 había por lo menos 281 mil 400 desplazados internos en México. Organizaciones de la sociedad civil indicaron que esta cifra podría ser mucho mayor”.
Respecto a la tortura, el documento destaca que en 15 entidades federativas, la misma no está tipificada como delito en los códigos penales y hace referencia a la afirmación de Juan Méndez, relator especial sobre la tortura, quien señaló que “con frecuencia”, las personas son halladas culpables “solamente o predominantemente con base en confesiones obtenidas con tortura o malos tratos, lo que alienta su uso por parte de las autoridades”.
Ciertamente la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa detonó una de las peores crisis del gobierno de Peña Nieto, tal como señala Osorio Chong, pero no porque sea un hecho aislado o un evento exclusivo de una entidad con características particulares, sino porque evidenció la existencia de una grave situación de derechos humanos como “resultado de una situación estructural que padece desde hace décadas”, como señaló Rose-Marie Belle Antoine, encargada de presentar el informe de la CIDH.

Fuente: Proceso
Autor: Jesús Cantú
http://www.proceso.com.mx/?p=424949

Alfredo Castillo debe responder por masacre en Apatzingán: PAN

"Es una vergüenza que el secretario de Educación (Aurelio Nuño) solape" al excomisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, aseguró Marko Cortés, coordinador de los diputados de Acción Nacional.

Alfredo Castillo debe responder por el uso excesivo de la fuerza y la ejecución extrajudicial de -según la CNDH- al menos una persona en Apatzingán, Michoacán, el 6 de enero de 2015, cuando se desempeñaba como comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de la entidad, afirmó el coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés.

“Debe responder ante la autoridad por el uso excesivo de la fuerza de la Policía Federal, en la privación de la libertad de cinco personas y por la ejecución extrajudicial de una persona más el 6 de enero pasado en Apatzingán”, dijo Cortés Mendoza.

Hay que recordar que en ese entonces, en su papel de Comisionado para Michoacán, era el responsable del mando de la Policía Federal, advirtió el diputado de acuerdo con un comunicado del Grupo Parlamentario panista.

“Es una vergüenza que el secretario de Educación (Aurelio Nuño) solape al señor Castillo, que ahora también tiene un desastre en la Comisión Nacional del Deporte, en lugar de exigirle que acuda ante las autoridades para esclarecer acerca de su desempeño en funciones de seguridad en Michoacán”, añadió Cortés.

“Así que Aurelio Nuño debe tener cuidado en no convertirse en cómplice de Alfredo Castillo”, concluyó.

Cortés también recordó que “Castillo se negó a atender el citatorio de un Juez Federal de Uruapan, en torno a diversos hechos ocurridos en relación con las autodefensas en el estado (…) el funcionario decidió no dar la cara para afrontar su responsabilidad”.

A la luz de los hechos, dijo, todo parece indicar que se está escondiendo. “Dicen que quien nada debe, nada teme. Pero por su actitud, es probable que deba mucho”, aseveró.


El 19 de abril de 2015 la reportera Laura Castellanos publicó en este sitio de noticias el reportaje Fueron los federales, en el que afirmó que el 6 de enero de 2015 en Apatzingán, policías federales ejecutaron a civiles desarmados con un saldo de por lo menos 16 muertos y decenas de heridos. Alfredo Castillo, excomisionado para Michoacán, dijo que los acontecimientos fueron producto de “fuego amigo”

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0112/mexico/alfredo-castillo-debe-responder-por-masacre-en-apatzingan-pan/