El juzgador Eduardo Oyuela ordenó a la Secretaría de Economía y del Trabajo del estado entregar el documento en un lapso de tres días y sentenció que debe proceder a ello, pese al acuerdo de confidencialidad que tiene el documento.
Mostrando entradas con la etiqueta Caso Kia Motors. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caso Kia Motors. Mostrar todas las entradas
lunes, 3 de abril de 2017
Ordena juez al gobierno de “El Bronco” mostrar a Medina nuevo contrato con KIA
El juzgador Eduardo Oyuela ordenó a la Secretaría de Economía y del Trabajo del estado entregar el documento en un lapso de tres días y sentenció que debe proceder a ello, pese al acuerdo de confidencialidad que tiene el documento.
miércoles, 25 de enero de 2017
Acude Medina a segunda audiencia de imputación por peculado y daño al erario de Nuevo León
Acompañado de sus abogados, Javier Flores y Alonso Aguilar, el priista ingresó minutos antes de las 9:00 al Palacio de Justicia para participar en la diligencia en la que el Ministerio Público volverá a acusarlo de cargos que con anterioridad habían sido desechados en el interminable caso KIA.
Antes de ingresar al recinto, Medina explicó que acudía al llamado de la autoridad para responder a las acusaciones de las que se dijo inocente.
“Venimos otra vez al llamado de la autoridad. Entendemos que otra vez, la Subprocuraduría Anticorrupción insiste en estos dos delitos que anteriormente fueron rechazados por el juez de control, vamos a volver a escuchar la posición del Ministerio Público. Nosotros daremos nuestra defensa y vamos a esperar que define el juez”, explicó.
Cuando se le preguntó si acudía amparado, señaló que seguía “los procedimientos, tanto aquí como en los juzgados de distrito”.
Se le cuestionó, también, si temía ser detenido, a lo que respondió escueto: “Estamos atendiendo el llamado de la autoridad. No tenemos ninguna justificación, en ese sentido. Estamos haciéndolo de manera transparente”.
Se espera que la audiencia de segunda vinculación se prolongue durante la mañana y parte de la tarde.
Si el juez no concede un plazo de deliberación mayor al acostumbrado, hoy mismo se conocerá si Medina de la Cruz queda vinculado a los delitos en mención, que alcanzan penas de entre uno y 12 años de prisión.
Actualmente es enjuiciado por ejercicio indebido de funciones, por entregar estímulos fiscales fuera de ley por tres mil 600 millones de pesos a la armadora de automóviles coreana instalada en la entidad durante su sexenio.
La Fiscalía ya le notificó al exmandatario que también lo imputará por enriquecimiento inexplicable, al encontrar inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471646/acude-medina-a-segunda-audiencia-imputacion-peculado-dano-al-erario-nuevo-leon
viernes, 11 de noviembre de 2016
Concede juez a Fiscalía más tiempo para buscar pruebas contra Rodrigo Medina
El juzgador Arturo Octavio Reyes determinó que fuera el 26 de enero el plazo para el cierre de la investigación, tras lo cual determinará si Medina de la Cruz es sometido al juicio oral o es exonerado.
El priista imputado, quien acudió a la audiencia de esta tarde, dijo al salir de la diligencia que respetaba la disposición de la autoridad y reiteró que no incurrió en las violaciones de la ley por las que el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón quiere enviarlo a la cárcel.
“Tenemos una defensa sólida y la postura firme de que no cometimos ese delito y que, independientemente de lo que se especula en los medios, y en la opinión pública, es un tema que se va a resolver en los tribunales”, expuso al terminar la audiencia de este jueves.
El agente del Ministerio Público, Héctor Maldonado, señaló que aún le resta por obtener la traducción de algunos documentos relacionados con la firma inicial del convenio entre el gobierno de Medina y KIA.
También necesita entrevistar a más funcionarios involucrados y realizar algunos peritajes en terrenos que fueron entregados en comodato a la ensambladora de automóviles, que ya entró en funciones en el municipio de Pesquería, 30 kilómetros al nororiente de la capital.
Durante la audiencia, los abogados defensores Alonso Aguilar y Javier Flores acusaron al fiscal de lentitud, por no acopiar información suficiente para sustentar sus acusaciones, aunque al final el juez optó por aplazar la conclusión de las investigaciones.
La ampliación del plazo surte efecto también para Rolando Zubirán Robert, exsecretario de Desarrollo Económico, y Celina Edith Villarreal Cárdenas, subsecretaria de Inversión Extranjera y Comercio Internacional de la Secretaría de Desarrollo Económico, procesados por el mismo caso.
La investigación se cierra para estos tres exfuncionarios el mismo día fijado para Rodolfo Gómez Acosta, quien fuera tesorero de Medina.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462190/concede-juez-a-fiscalia-tiempo-buscar-pruebas-contra-rodrigo-medina
martes, 20 de septiembre de 2016
Confirman auto de no vinculación a Rodrigo Medina por peculado
“Resultaron insuficientes e inatendibles los agravios del Agente del Ministerio Público; en consecuencia, lo que procede es confirmar el auto de no vinculación a proceso decretado por los hechos constituyentes de los delitos de peculado y contra el patrimonio del estado a Rodrigo Medina de la Cruz”, se lee en la sentencia dictada por Ángel Mario García Guerra.
El mes pasado, Medina de la Cruz fue vinculado a proceso solamente por el delito de ejercicio indebido de funciones y la fiscalía se inconformó, por lo cual pidió una revisión que hoy fue desechada.
Luego de conocer la decisión, el subprocurador Anticorrupción, Ernesto Canales, en rueda de prensa informó que buscarán nuevas pruebas para acusar a Medina de peculado y delito patrimonial por otorgar a la automotriz KIA incentivos ilegales por tres mil 600 millones de pesos.
“La Fiscalía va a hacer un nuevo esfuerzo de encontrar nuevos argumentos que apuntalen las mismas imputaciones”, dijo Canales.
El funcionario estatal señaló que el nuevo sistema penal permite aportar más pruebas sobre los mismos delitos siempre y cuando el proceso no se haya cerrado, como es el caso de Medina de la Cruz.
Agregó que la decisión del magistrado de esta noche ya no se puede apelar debido a que el nuevo sistema establece que aquélla fue la última instancia.
FUENTE. LA JORNADA.
AUTOR: ERICK MUÑOZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/20/confirman-auto-de-no-vinculacion-a-rodrigo-medina-por-peculado
jueves, 18 de agosto de 2016
Otorgan suspensión provisional a Rodrigo Medina
Al resolver un recurso de queja, el mismo tribunal le impuso al político priísta la restricción de no abandonar el país. La suspensión provisional otorgada a Medina no evitará que deje de comparecer en el juicio, por lo que deberán continuar las diligencias que se instruyan en el mismo.
En una tarjeta informativa, el Consejo de la Judicatura Federal informó que el tribunal condicionó la protección ante cualquier posible captura al pago de una garantía de 50 mil pesos.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/08/18/otorgan-suspension-provisional-a-rodrigo-medina
martes, 16 de agosto de 2016
La Fiscalía de Nuevo León retendrá el pasaporte del ex Gobernador Medina, acusado de ejercicio indebido de funciones
El Juez de Control Jaime Garza Castañeda vinculó al ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, por el delito de ejercicio indebido de funciones, pero no por los de peculado y daño al erario público.
La Fiscalía de Nuevo León solicitará la retención de pasaporte del ex Gobernador, Rodrigo Medina, actualmente investigado por presunto ejercicio indebido de funciones.
De acuerdo con Aldo Fasci, asesor jurídico de la Fiscalía Anticorrupción del Estado, Medina no ha salido del país y está viviendo en la Ciudad de México, no en Monterrey.
“Las medidas las tendrá que determinar el juez, en el caso del Tesorero [Rodolfo Gómez] le pidió su pasaporte para que no saliera del país. [En el caso del ex Gobernador] debe determinar una medida similar”, aseguró en entrevista radiofónica.
Aldo Fasci destacó que las órdenes de aprehensión se giran sólo en casos muy extremos y la prisión preventiva cuando la Constitución lo señala.
Sin embargo, dijo, si hay peligro de fuga o que quiera evadir la justicia, habrá prisión.
Tras más de 13 horas de audiencia, el nueve de agosto el ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, fue vinculado a proceso acusado de las irregularidades en la compra de terrenos y facilidades otorgadas a la armadora coreana Kia. Aunque se le pretendían imputar tres cargos: delitos patrimoniales, peculado y ejercicio indebido de funciones, sólo de éste último se logró acreditar el delito, según el Juez de Control Jaime Garza Castañeda.
Medina de la Cruz acudió a la audiencia con el juez para la presentación de cargos en su contra por haber otorgado incentivos fuera de la Ley a la empresa KIA, lo que habría generando un daño patrimonial al estado por 3 mil 683.5 millones de pesos.
Ante ello, el Gobierno de Nuevo León buscará impugnar esa decisión e insistirá en que el proceso penal en contra de Medina sea por los delitos de peculado y daño al erario público.
La Subprocuraduría ya trabaja recabar más pruebas con la intención de revertir la no vinculación emitida por el juez en turno, según indicó Subprocurador Ernesto Canales.
“Quiero precisar que en el caso de los otros dos delitos que pretendía imputar la Fiscalía, si bien no fueron aceptados para vinculación, quiero resaltar que no se trata de una decisión definitiva” consideró el subprocurador.
La importancia de que vinculen a proceso al ex mandatario por los delitos de peculado y daño al erario público es principalmente por la pena que tienen los delitos,
“A la Fiscalía con esta decisión del Juez se le abren dos oportunidades: una, impugnarla a través de la apelación, algún recurso de este tipo que lo estamos analizando para tratar de revertirla”, abundó.
Conforme Código Penal del Estado, el delito de ejercicio indebido de funciones es patrimonial de tipo grave.
“Esto significa que los 3 mil 600 millones de pesos están involucrados directamente con el ejercicio indebido”, recalcó. “No es un tema menor el ejercicio indebido de funciones, es un tema muy serio y si yo fuera Rodrigo Medina no me estaría riendo”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-08-2016/3080797
De acuerdo con Aldo Fasci, asesor jurídico de la Fiscalía Anticorrupción del Estado, Medina no ha salido del país y está viviendo en la Ciudad de México, no en Monterrey.
“Las medidas las tendrá que determinar el juez, en el caso del Tesorero [Rodolfo Gómez] le pidió su pasaporte para que no saliera del país. [En el caso del ex Gobernador] debe determinar una medida similar”, aseguró en entrevista radiofónica.
Aldo Fasci destacó que las órdenes de aprehensión se giran sólo en casos muy extremos y la prisión preventiva cuando la Constitución lo señala.
Sin embargo, dijo, si hay peligro de fuga o que quiera evadir la justicia, habrá prisión.
Tras más de 13 horas de audiencia, el nueve de agosto el ex Gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, fue vinculado a proceso acusado de las irregularidades en la compra de terrenos y facilidades otorgadas a la armadora coreana Kia. Aunque se le pretendían imputar tres cargos: delitos patrimoniales, peculado y ejercicio indebido de funciones, sólo de éste último se logró acreditar el delito, según el Juez de Control Jaime Garza Castañeda.
Medina de la Cruz acudió a la audiencia con el juez para la presentación de cargos en su contra por haber otorgado incentivos fuera de la Ley a la empresa KIA, lo que habría generando un daño patrimonial al estado por 3 mil 683.5 millones de pesos.
Ante ello, el Gobierno de Nuevo León buscará impugnar esa decisión e insistirá en que el proceso penal en contra de Medina sea por los delitos de peculado y daño al erario público.
La Subprocuraduría ya trabaja recabar más pruebas con la intención de revertir la no vinculación emitida por el juez en turno, según indicó Subprocurador Ernesto Canales.
“Quiero precisar que en el caso de los otros dos delitos que pretendía imputar la Fiscalía, si bien no fueron aceptados para vinculación, quiero resaltar que no se trata de una decisión definitiva” consideró el subprocurador.
La importancia de que vinculen a proceso al ex mandatario por los delitos de peculado y daño al erario público es principalmente por la pena que tienen los delitos,
“A la Fiscalía con esta decisión del Juez se le abren dos oportunidades: una, impugnarla a través de la apelación, algún recurso de este tipo que lo estamos analizando para tratar de revertirla”, abundó.
Conforme Código Penal del Estado, el delito de ejercicio indebido de funciones es patrimonial de tipo grave.
“Esto significa que los 3 mil 600 millones de pesos están involucrados directamente con el ejercicio indebido”, recalcó. “No es un tema menor el ejercicio indebido de funciones, es un tema muy serio y si yo fuera Rodrigo Medina no me estaría riendo”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-08-2016/3080797
jueves, 11 de agosto de 2016
Rodrigo Medina debe estar preocupado; su delito es grave: Fiscalía
MONTERREY, NL: Luego de que un juez de control desechara dos cargos contra el exmandatario Rodrigo Medina, y le imputara únicamente uno, por abuso de funciones, la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León dijo que el delito por el que se le persigue es grave y en esta etapa intermedia del proceso, fortalecerán la investigación para que sea declarado culpable.
En rueda de prensa, el subprocurador Ernesto Canales Santos y el asesor del gobierno en materia legal, Aldo Fasci Zuazua, coincidieron en que el caso contra el priista no se ha desmoronado, pese a que durante la sesión del martes, en la audiencia de imputación, se le retiraron los delitos de peculado y el de daño al erario estatal.
Además, el gobierno de Nuevo León prepara acusaciones contra el exgobernador por otros delitos relacionados con temas con el proyecto Monterrey VI, la construcción de la Ecovía, y de obras en autopistas, por mencionar algunos.
Fasci recordó que, pese al dictamen del juzgador, Medina está vinculado a un proceso y enfrenta una penalidad que va de los dos a los 12 años de prisión si es encontrado culpable, un hecho histórico en la entidad, pues nunca había sido procesado un mandatario por corrupción.
Aclaró que, para efectos del castigo, que le hayan retirado dos imputaciones es irrelevante, pues las tres tienen condenas idénticas, que serían tomadas por una sola.
Por ello, sentenció, si se le comprueba responsabilidad por el ejercicio indebido de funciones, en los desvíos por tres mil 600 millones para entregar incentivos ilegales a la empresa armadora de autos KIA, purgará la misma penalidad que si lo hubieran sentenciado, también, por los otros dos hechos.
El martes por la noche, luego de una sesión de 14 horas en el Palacio de Justicia, Medina de la Cruz fue captado de buen humor al salir del juzgado, luego de que el juez de control Jaime Garza Castañeda desestimara las imputaciones por dos delitos que le presentó el agente del Ministerio Público.
Visiblemente molesto, Fasci dijo en la conferencia de prensa de hoy, que quien fuera mandatario en el sexenio 2009-2015, debería estar preocupado, pues se encuentra aún bajo investigación.
“El delito de ejercicio indebido de funciones es grave. El hecho de que exista un delito, o tres, no cambia la pena. Me explico: cuando un mismo hecho tiene diversas penalidades, como en este caso que hay diversos delitos y un solo hecho, las penas no se suman. Se toma un solo delito. Por eso la pena de uno o tres de estos casos es, de dos a 12 años”, dijo.
Reconoció que delitos como el ejercicio indebido de funciones es menos conocido que el de peculado, que tiene más repercusiones entre la opinión pública, por lo que puede haber una percepción errónea de que el priista ya se liberó de la cárcel.
“Si yo fuera Rodrigo Medina no me estaría riendo. (…) El peculado suena más fuerte y no es más que el desvío de recursos. El ejercicio indebido de funciones significa que se entregaron en forma incorrecta, y con daño patrimonial contratos, exenciones de impuestos y una serie de cosas que son motivo de la imputación”, dijo.
En este caso, mencionó que la firma del anterior gobernador fue determinante para que fueran erogados los incentivos desproporcionados a KIA, aunque la prueba de esos documentos no resultó suficiente para el juez, lamentó Fasci.
Recordó que en la audiencia de vinculación el juez Garza Castañeda reconoció que existían los tres delitos, pero que su criterio es diferente al de la fiscalía y al de otros abogados, lo que ha generado molestia entre la sociedad, señaló.
“Subrayo que el criterio que vimos ayer de este señor juez es diferente al de otros jueces. Dijo que no se podía imputar el delito de peculado a Medina por su criterio, no por falta de pruebas. Y ese tema es el que nos preocupa e indigna, es el que tiene molesta a toda la gente. Un día nos dicen un criterio y cambia al siguiente, dependiendo qué juez sea”, mencionó.
Abuso de funciones “es delito grave”
Por su parte, Canales Santos expuso la trascendencia de la vinculación de Medina, pues el delito que enfrenta es considerado grave, además de que insistirán en acusarlo de los demás que fueron desechados.
“El juez tomó esta decisión de considerar que había elementos suficientes para estimar la conducta de Medina, en el caso de KIA como constitutiva de delito al grado de declararlo vinculado a proceso. No es asunto menor. En el caso de los otros dos delitos que pretendía imputar la fiscalía, si bien no fueron aceptados para vinculación no es decisión definitiva”.
“El nuevo sistema establece que la audiencia de vinculación no sea la única oportunidad para presentar cargos de imputación. Como Fiscalía tenemos dos opciones: podemos impugnar mediante la apelación, lo que analizamos y, segundo, considerar los comentarios del juez y aprovechar que siempre podemos volver a vincular y trabajar en la carpeta de investigaciones para recabar mayores pruebas que lleven al juez a la misma convicción de la Fiscalía”, expuso esta tarde.
El zar anticorrupción se dijo extrañado por el criterio del juez del caso Medina, pues otro en el proceso del extesorero estatal, Rodolfo Gómez Acosta, imputado por los mismos delitos, sí determinó vincularlo a proceso por los tres delitos con pruebas, hechos y evidencias idénticos.
“En la Fiscalía vamos a tomar la opción de engrosar estos testimonios que se presentaron ayer, y que no le fueron suficientes al juez, con otros testimonios de otros personajes que participaron activamente en el otorgamiento de estos incentivos y que Medina, en calidad de gobernador, estaba perfectamente informado de las acciones que se tomaron, que eran contrarias a las regulaciones del estado”, precisó.
Asimismo, explicó que además del caso de los apoyos ilegales a KIA, el Gobierno de Nuevo León prepara más acusaciones contra Medina de la Cruz, por investigaciones en otros hechos presuntamente constitutivos de delito que han detectado.
“Hemos recibido denuncias sobre otros casos igualmente importantes y significativos por su contenido económico como es Monterrey VI, Metrorrey, Ecovía, sistema de autopistas y otros más, en los que trabaja la fiscalía para llevar las investigaciones a un grado que permitan convencer al juez de que también debe ser sometido a vinculación”, dijo, sin dar detalles de estas indagatorias.
Dijo que la Fiscalía ha actuado con atingencia, pese a que el juez ha negado medidas cautelares contra Medina y Gómez, a quienes no pudieron arraigarlos, por amparos que obtuvieron.
“Estos casos no se están cayendo. El tesorero está vinculado por tres delitos, y el gobernador por uno. Y en los otros dos la decisión no es definitiva. No se están cayendo en nada. Es un proceso penal, son las leyes y así la estamos jugando”, dijo.
Al acudir a la audiencia, Medina dijo que vivía en la Ciudad de México y que se dedicaba a dar asesorías en temas de seguridad, aunque no dijo a quién.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
miércoles, 10 de agosto de 2016
Fiscalía Anticorrupción de NL apelará resolución del juez que libera a Medina de peculado
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que acusa a Medina dijo que apelara la decisión del juez que no vinculó al ex gobernador en los delitos de peculado y contra el patrimonio. Ahora lo acusan de “ejercicio ilegal de funciones”.
Aun cuando el ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, libró ayer acusaciones de “peculado” y delitos “contra el patrimonio”, un Juez de Monterrey ordenó iniciar un juicio penal en su contra por “ejercicio ilegal de funciones”, que se castiga con hasta 12 años de cárcel.
De esta manera el ex gobernador Medina, emanado del PRI, tendrá que enfrentar los señalamientos en su contra hechos por la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que lo acusa por presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y por brindar exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley, cuando éste se desempeñaba como gobernador.
De acuerdo con el código penal de Nuevo León, el delito de “ejercicio ilegal de funciones”, al igual que el “peculado” y el delito patrimonial, se castiga con penas de cárcel que van desde los 3 meses hasta los 12 años de prisión. El tiempo de la sanción lo establece el monto del dinero presuntamente desviado o utilizado.
Ayer el ex gobernador Medina asistió a la audiencia de imputación de cargos, después de que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo acusara penalmente.
Durante la audiencia, el juez no encontró evidencia suficiente para sustentar los delitos de peculado y delitos patrimoniales, pero si ordenó iniciar un juicio por ejercicio indebido de funciones.
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción informó que ante la decisión del juez, de no vincularlo con peculado y delitos contra el patrimonio, presentarán una apelación. Además, explicaron que el juicio contra el ex gobernador durara 3 meses, en el cual “el Ministerio Público y la defensa deberán aportar las pruebas y argumentos”.
“El Juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre”.
No sólo eso. También informaron que debido a que la defensa de Medina, encabezada por el ex Procurador General de Justicia de Nuevo León, Javier Flores, y el abogado penalista Alonso Aguilar Zinzer, presentó una suspensión provisional de amparo, el Juez no emitió medidas cautelares contra el ex gobernador.
Audiencia histórica
Esta es la primera vez en Nuevo León que un exgobernador se presenta a declarar ante un juez. Anteriormente, Sócrates Rizzo García declaró durante más de 14 horas en calidad de indiciado por el caso del asesinato del abogado Polo del Real, pero lo hizo ante el Ministerio Público Federal, no ante un juzgador.
“Solamente quedó un delito, el de ejercicio indebido de funciones, tanto el peculado como el quebranto al patrimonio del estado pues ya no fui sujeto de vinculación a proceso, lo cual es una buena noticia para nosotros, dijo Medina al salir del Palacio de Justicia de Monterrey.
“Es muy importante aclarar que esto no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que se nos haya encontrado responsables, sino que sigue la investigación y el juicio continua”, expresó.
La próxima cita del juicio la dejó establecida el juez Jaime Garza Castañeda para el 9 de noviembre, y aunque no dictó medidas cautelares contra el exgobernador priista, como retirarle el pasaporte, sí prevaleció el embargo de una casa en Las Misiones y un rancho en el municipio de General Terán.
La estrategia de la Fiscalía, en los tres meses que tiene de plazo para demostrar la culpabilidad del exgobernador, es seguir la huella del dinero y para ello se solicitarán informes a la Comisión Bancaria y a la Secretaría de Hacienda, informó uno de los fiscales, Gregorio Vázquez.
También se buscarán entrevistas con exfuncionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico y empleados de la automotriz KIA para buscar pruebas en contra del exmandatario.
Más de 13 horas de audiencia
Medina arribó al Palacio de Justicia de Monterrey a las 8:10 de la mañana y luego de 13 horas y 41 minutos concluyó su audiencia ante el juez de control. Durante el proceso la electricidad se fue un par de veces y seis personas acudieron con pancartas de apoyo al exmandatario.
Aunque dijo haber desayunado solamente un muffin y café, durante todo el día solamente bebió agua y masticó un chicle. Se le notó visiblemente nervioso y más delgado y solamente una vez pidió permiso para ir al baño.
Durante la audiencia, la fiscalía informó que el contrato entre el gobierno estatal y KIA se elaboró entre el 2 de mayo y el 26 de agosto de 2014 y desde entonces se otorgaron incentivos que exceden lo establecido por la Ley de Fomento a la Inversión.
Además, el convenio de inversión se firmó entre ambas partes hasta el 27 de agosto del mismo año, por lo que se alegó el delito de ejercicio indebido de funciones.
Al respecto, la defensa señaló que Medina solamente firmó como testigo de honor, ya que todos los destalles técnicos los llevó a cabo la secretaría de Desarrollo Económico, cuyo titular era Rolando Zubirán.
Medina es uno de los acusados por el gobierno actual, encabezado por el independiente Jaime Rodríguez, dentro de la llamada “Operación Tornado” y que involucra a 30 exfuncionarios estatales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/DIARIO ABC.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/exgobernador-medina-libra-peculado-inician-juicio-otro-delito/
De esta manera el ex gobernador Medina, emanado del PRI, tendrá que enfrentar los señalamientos en su contra hechos por la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que lo acusa por presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y por brindar exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley, cuando éste se desempeñaba como gobernador.
De acuerdo con el código penal de Nuevo León, el delito de “ejercicio ilegal de funciones”, al igual que el “peculado” y el delito patrimonial, se castiga con penas de cárcel que van desde los 3 meses hasta los 12 años de prisión. El tiempo de la sanción lo establece el monto del dinero presuntamente desviado o utilizado.
Ayer el ex gobernador Medina asistió a la audiencia de imputación de cargos, después de que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo acusara penalmente.
Durante la audiencia, el juez no encontró evidencia suficiente para sustentar los delitos de peculado y delitos patrimoniales, pero si ordenó iniciar un juicio por ejercicio indebido de funciones.
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción informó que ante la decisión del juez, de no vincularlo con peculado y delitos contra el patrimonio, presentarán una apelación. Además, explicaron que el juicio contra el ex gobernador durara 3 meses, en el cual “el Ministerio Público y la defensa deberán aportar las pruebas y argumentos”.
“El Juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre”.
No sólo eso. También informaron que debido a que la defensa de Medina, encabezada por el ex Procurador General de Justicia de Nuevo León, Javier Flores, y el abogado penalista Alonso Aguilar Zinzer, presentó una suspensión provisional de amparo, el Juez no emitió medidas cautelares contra el ex gobernador.
Audiencia histórica
Esta es la primera vez en Nuevo León que un exgobernador se presenta a declarar ante un juez. Anteriormente, Sócrates Rizzo García declaró durante más de 14 horas en calidad de indiciado por el caso del asesinato del abogado Polo del Real, pero lo hizo ante el Ministerio Público Federal, no ante un juzgador.
“Solamente quedó un delito, el de ejercicio indebido de funciones, tanto el peculado como el quebranto al patrimonio del estado pues ya no fui sujeto de vinculación a proceso, lo cual es una buena noticia para nosotros, dijo Medina al salir del Palacio de Justicia de Monterrey.
“Es muy importante aclarar que esto no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que se nos haya encontrado responsables, sino que sigue la investigación y el juicio continua”, expresó.
La próxima cita del juicio la dejó establecida el juez Jaime Garza Castañeda para el 9 de noviembre, y aunque no dictó medidas cautelares contra el exgobernador priista, como retirarle el pasaporte, sí prevaleció el embargo de una casa en Las Misiones y un rancho en el municipio de General Terán.
La estrategia de la Fiscalía, en los tres meses que tiene de plazo para demostrar la culpabilidad del exgobernador, es seguir la huella del dinero y para ello se solicitarán informes a la Comisión Bancaria y a la Secretaría de Hacienda, informó uno de los fiscales, Gregorio Vázquez.
También se buscarán entrevistas con exfuncionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico y empleados de la automotriz KIA para buscar pruebas en contra del exmandatario.
Más de 13 horas de audiencia
Medina arribó al Palacio de Justicia de Monterrey a las 8:10 de la mañana y luego de 13 horas y 41 minutos concluyó su audiencia ante el juez de control. Durante el proceso la electricidad se fue un par de veces y seis personas acudieron con pancartas de apoyo al exmandatario.
Aunque dijo haber desayunado solamente un muffin y café, durante todo el día solamente bebió agua y masticó un chicle. Se le notó visiblemente nervioso y más delgado y solamente una vez pidió permiso para ir al baño.
Durante la audiencia, la fiscalía informó que el contrato entre el gobierno estatal y KIA se elaboró entre el 2 de mayo y el 26 de agosto de 2014 y desde entonces se otorgaron incentivos que exceden lo establecido por la Ley de Fomento a la Inversión.
Además, el convenio de inversión se firmó entre ambas partes hasta el 27 de agosto del mismo año, por lo que se alegó el delito de ejercicio indebido de funciones.
Al respecto, la defensa señaló que Medina solamente firmó como testigo de honor, ya que todos los destalles técnicos los llevó a cabo la secretaría de Desarrollo Económico, cuyo titular era Rolando Zubirán.
Medina es uno de los acusados por el gobierno actual, encabezado por el independiente Jaime Rodríguez, dentro de la llamada “Operación Tornado” y que involucra a 30 exfuncionarios estatales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/DIARIO ABC.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/exgobernador-medina-libra-peculado-inician-juicio-otro-delito/
Rodrigo Medina libra el peculado, pero le inician juicio por otorgar incentivos a KIA Motors
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que acusa a Medina dijo que apelara la decisión del juez que no vinculó al ex gobernador en los delitos de peculado y contra el patrimonio. Ahora lo acusan de “ejercicio ilegal de funciones”.
Aun cuando el ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, libró ayer acusaciones de “peculado” y delitos “contra el patrimonio”, un Juez de Monterrey ordenó iniciar un juicio penal en su contra por “ejercicio ilegal de funciones”, que se castiga con hasta 12 años de cárcel.
De esta manera el ex gobernador Medina, emanado del PRI, tendrá que enfrentar los señalamientos en su contra hechos por la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que lo acusa por presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y por brindar exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley, cuando éste se desempeñaba como gobernador.
De acuerdo con el código penal de Nuevo León, el delito de “ejercicio ilegal de funciones”, al igual que el “peculado” y el delito patrimonial, se castiga con penas de cárcel que van desde los 3 meses hasta los 12 años de prisión. El tiempo de la sanción lo establece el monto del dinero presuntamente desviado o utilizado.
Ayer el ex gobernador Medina asistió a la audiencia de imputación de cargos, después de que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo acusara penalmente.
Durante la audiencia, el juez no encontró evidencia suficiente para sustentar los delitos de peculado y delitos patrimoniales, pero si ordenó iniciar un juicio por ejercicio indebido de funciones.
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción informó que ante la decisión del juez, de no vincularlo con peculado y delitos contra el patrimonio, presentarán una apelación. Además, explicaron que el juicio contra el ex gobernador durara 3 meses, en el cual “el Ministerio Público y la defensa deberán aportar las pruebas y argumentos”.
“El Juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre”.
No sólo eso. También informaron que debido a que la defensa de Medina, encabezada por el ex Procurador General de Justicia de Nuevo León, Javier Flores, y el abogado penalista Alonso Aguilar Zinzer, presentó una suspensión provisional de amparo, el Juez no emitió medidas cautelares contra el ex gobernador.
Audiencia histórica
Esta es la primera vez en Nuevo León que un exgobernador se presenta a declarar ante un juez. Anteriormente, Sócrates Rizzo García declaró durante más de 14 horas en calidad de indiciado por el caso del asesinato del abogado Polo del Real, pero lo hizo ante el Ministerio Público Federal, no ante un juzgador.
“Solamente quedó un delito, el de ejercicio indebido de funciones, tanto el peculado como el quebranto al patrimonio del estado pues ya no fui sujeto de vinculación a proceso, lo cual es una buena noticia para nosotros, dijo Medina al salir del Palacio de Justicia de Monterrey.
“Es muy importante aclarar que esto no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que se nos haya encontrado responsables, sino que sigue la investigación y el juicio continua”, expresó.
La próxima cita del juicio la dejó establecida el juez Jaime Garza Castañeda para el 9 de noviembre, y aunque no dictó medidas cautelares contra el exgobernador priista, como retirarle el pasaporte, sí prevaleció el embargo de una casa en Las Misiones y un rancho en el municipio de General Terán.
La estrategia de la Fiscalía, en los tres meses que tiene de plazo para demostrar la culpabilidad del exgobernador, es seguir la huella del dinero y para ello se solicitarán informes a la Comisión Bancaria y a la Secretaría de Hacienda, informó uno de los fiscales, Gregorio Vázquez.
También se buscarán entrevistas con exfuncionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico y empleados de la automotriz KIA para buscar pruebas en contra del exmandatario.
Más de 13 horas de audiencia
Medina arribó al Palacio de Justicia de Monterrey a las 8:10 de la mañana y luego de 13 horas y 41 minutos concluyó su audiencia ante el juez de control. Durante el proceso la electricidad se fue un par de veces y seis personas acudieron con pancartas de apoyo al exmandatario.
Aunque dijo haber desayunado solamente un muffin y café, durante todo el día solamente bebió agua y masticó un chicle. Se le notó visiblemente nervioso y más delgado y solamente una vez pidió permiso para ir al baño.
Durante la audiencia, la fiscalía informó que el contrato entre el gobierno estatal y KIA se elaboró entre el 2 de mayo y el 26 de agosto de 2014 y desde entonces se otorgaron incentivos que exceden lo establecido por la Ley de Fomento a la Inversión.
Además, el convenio de inversión se firmó entre ambas partes hasta el 27 de agosto del mismo año, por lo que se alegó el delito de ejercicio indebido de funciones.
Al respecto, la defensa señaló que Medina solamente firmó como testigo de honor, ya que todos los destalles técnicos los llevó a cabo la secretaría de Desarrollo Económico, cuyo titular era Rolando Zubirán.
Medina es uno de los acusados por el gobierno actual, encabezado por el independiente Jaime Rodríguez, dentro de la llamada “Operación Tornado” y que involucra a 30 exfuncionarios estatales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/DIARIO ABC.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/exgobernador-medina-libra-peculado-inician-juicio-otro-delito/
De esta manera el ex gobernador Medina, emanado del PRI, tendrá que enfrentar los señalamientos en su contra hechos por la Fiscalía Anticorrupción de Nuevo León que lo acusa por presuntas irregularidades en los incentivos otorgados a la armadora KIA Motors, por más de 3 mil millones de pesos y por brindar exenciones de impuestos que excedieron los montos establecidos por la ley, cuando éste se desempeñaba como gobernador.
De acuerdo con el código penal de Nuevo León, el delito de “ejercicio ilegal de funciones”, al igual que el “peculado” y el delito patrimonial, se castiga con penas de cárcel que van desde los 3 meses hasta los 12 años de prisión. El tiempo de la sanción lo establece el monto del dinero presuntamente desviado o utilizado.
Ayer el ex gobernador Medina asistió a la audiencia de imputación de cargos, después de que la Fiscalía Anticorrupción estatal lo acusara penalmente.
Durante la audiencia, el juez no encontró evidencia suficiente para sustentar los delitos de peculado y delitos patrimoniales, pero si ordenó iniciar un juicio por ejercicio indebido de funciones.
En un comunicado, la Fiscalía Anticorrupción informó que ante la decisión del juez, de no vincularlo con peculado y delitos contra el patrimonio, presentarán una apelación. Además, explicaron que el juicio contra el ex gobernador durara 3 meses, en el cual “el Ministerio Público y la defensa deberán aportar las pruebas y argumentos”.
“El Juez estableció un plazo de tres meses para el cierre de investigación, que deberá ser el 9 de noviembre”.
No sólo eso. También informaron que debido a que la defensa de Medina, encabezada por el ex Procurador General de Justicia de Nuevo León, Javier Flores, y el abogado penalista Alonso Aguilar Zinzer, presentó una suspensión provisional de amparo, el Juez no emitió medidas cautelares contra el ex gobernador.
Audiencia histórica
Esta es la primera vez en Nuevo León que un exgobernador se presenta a declarar ante un juez. Anteriormente, Sócrates Rizzo García declaró durante más de 14 horas en calidad de indiciado por el caso del asesinato del abogado Polo del Real, pero lo hizo ante el Ministerio Público Federal, no ante un juzgador.
“Solamente quedó un delito, el de ejercicio indebido de funciones, tanto el peculado como el quebranto al patrimonio del estado pues ya no fui sujeto de vinculación a proceso, lo cual es una buena noticia para nosotros, dijo Medina al salir del Palacio de Justicia de Monterrey.
“Es muy importante aclarar que esto no significa que se haya comprobado la existencia de un delito o que se nos haya encontrado responsables, sino que sigue la investigación y el juicio continua”, expresó.
La próxima cita del juicio la dejó establecida el juez Jaime Garza Castañeda para el 9 de noviembre, y aunque no dictó medidas cautelares contra el exgobernador priista, como retirarle el pasaporte, sí prevaleció el embargo de una casa en Las Misiones y un rancho en el municipio de General Terán.
La estrategia de la Fiscalía, en los tres meses que tiene de plazo para demostrar la culpabilidad del exgobernador, es seguir la huella del dinero y para ello se solicitarán informes a la Comisión Bancaria y a la Secretaría de Hacienda, informó uno de los fiscales, Gregorio Vázquez.
También se buscarán entrevistas con exfuncionarios de la Secretaría de Desarrollo Económico y empleados de la automotriz KIA para buscar pruebas en contra del exmandatario.
Más de 13 horas de audiencia
Medina arribó al Palacio de Justicia de Monterrey a las 8:10 de la mañana y luego de 13 horas y 41 minutos concluyó su audiencia ante el juez de control. Durante el proceso la electricidad se fue un par de veces y seis personas acudieron con pancartas de apoyo al exmandatario.
Aunque dijo haber desayunado solamente un muffin y café, durante todo el día solamente bebió agua y masticó un chicle. Se le notó visiblemente nervioso y más delgado y solamente una vez pidió permiso para ir al baño.
Durante la audiencia, la fiscalía informó que el contrato entre el gobierno estatal y KIA se elaboró entre el 2 de mayo y el 26 de agosto de 2014 y desde entonces se otorgaron incentivos que exceden lo establecido por la Ley de Fomento a la Inversión.
Además, el convenio de inversión se firmó entre ambas partes hasta el 27 de agosto del mismo año, por lo que se alegó el delito de ejercicio indebido de funciones.
Al respecto, la defensa señaló que Medina solamente firmó como testigo de honor, ya que todos los destalles técnicos los llevó a cabo la secretaría de Desarrollo Económico, cuyo titular era Rolando Zubirán.
Medina es uno de los acusados por el gobierno actual, encabezado por el independiente Jaime Rodríguez, dentro de la llamada “Operación Tornado” y que involucra a 30 exfuncionarios estatales.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/DIARIO ABC.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/08/exgobernador-medina-libra-peculado-inician-juicio-otro-delito/
martes, 9 de agosto de 2016
Rodrigo Medina acude a audiencia por caso KIA; “tengo la conciencia tranquila”, dice
El ex Gobernador de Nuevo León acudió ante un Juez de Control de modo que puedan desahogar diligencias y resolver su situación legal, pues el político es actualmente investigado por el ejercicio indebido de funciones, peculado y daño patrimonial. Además, el periódico Reforma publicó hoy que el padre del ex mandatario también es investigado por el SAT debido a unas anomalías detectadas en sus declaraciones patrimoniales y de impuestos.
Rodrigo Medina de la Cruz, ex Gobernador de Nuevo León, acudió el día de hoy a la audiencia con un Juez de Control para la presentación de cargos en su contra por haber otorgado incentivos fuera de la Ley a la empresa KIA, generando un daño patrimonial al estado por 3 mil 683.5 millones de pesos.
El ex mandatario, quien será imputado por el ejercicio indebido de funciones, peculado y daño patrimonial, arribó cerca de las 8:00 horas de este martes al Palacio de Justicia acompañado del abogado Javier Flores y otros litigantes que integran su defensa legal.
“Tenemos la conciencia tranquila, esto apenas va empezando y la verdad va a salir a relucir”, expresó mientras alegaba su inocencia.
Asimismo, el día de hoy el diario Reforma publicó que actualmente las cuentas de Humberto Medina Ainslie, padre del ex Gobernador, se encuentran cercadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), pues para comprobar lo que testificó por medio de su declaración de impuestos, la autoridad fiscal envió un requerimiento a diversas empresas.
Según el medio de circulación nacional, el SAT solicita los libros y registros que sean parte de la contabilidad de la empresa con relación a las operaciones celebradas con Medina Ainslie del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre del mismo año.
El documento destaca el inicio de procesos establecidos en contra de Medina Ainslie y en contra de su hijo Alejandro David Medina de la Cruz.
El requerimiento de la dependencia responde a ciertas anomalías detectadas en las declaraciones patrimoniales en diversos ejercicios fiscales, por lo que a Medina Ainslie se le solicita dé información referente a su declaración anual del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Empresarial a Tasa Única y del IVA por su actividad empresarial en 2013.
El pasado dos de agosto un Juez de Distrito le negó a Medina un amparo, por lo que su abogado admitió entonces que el ex mandatario sería citado de nueva cuenta a comparecer ante el Juez de Control dentro del proceso en el que se le pretende imputar por el caso Kia.
El pasado 26 de julio, el ex Secretario de Finanzas y Tesorero de Nuevo León, Rodolfo Gómez Acosta, fue vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones, delitos patrimoniales y peculado, delitos relacionados con el caso de la automotriz KIA.
Ante los tres señalamientos alcanzaría una condena por 36 años sin derecho a fianza.
De acuerdo con Comunicación Social de Nuevo León, también fueron vinculados a proceso Víctor Martínez Trujillo, ex Director Sistema de Caminos; Juan Manuel Vallejo Ramos, ex Coordinador General de Administración de la Secretaría de Desarrollo Económico; y Esteban Cepeda Ochoa, ex Coordinador Sistema de Caminos.
Gómez Acosta ha sido acusado de permitir que se entregaran incentivos fuera de la ley y no solicitados por la empresa KIA en el Municipio de Pesquería por lo que dañó al erario público por una cantidad de 3 mil 680 millones de pesos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-08-2016/3077826
El ex mandatario, quien será imputado por el ejercicio indebido de funciones, peculado y daño patrimonial, arribó cerca de las 8:00 horas de este martes al Palacio de Justicia acompañado del abogado Javier Flores y otros litigantes que integran su defensa legal.
“Tenemos la conciencia tranquila, esto apenas va empezando y la verdad va a salir a relucir”, expresó mientras alegaba su inocencia.
Asimismo, el día de hoy el diario Reforma publicó que actualmente las cuentas de Humberto Medina Ainslie, padre del ex Gobernador, se encuentran cercadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), pues para comprobar lo que testificó por medio de su declaración de impuestos, la autoridad fiscal envió un requerimiento a diversas empresas.
Según el medio de circulación nacional, el SAT solicita los libros y registros que sean parte de la contabilidad de la empresa con relación a las operaciones celebradas con Medina Ainslie del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre del mismo año.
El documento destaca el inicio de procesos establecidos en contra de Medina Ainslie y en contra de su hijo Alejandro David Medina de la Cruz.
El requerimiento de la dependencia responde a ciertas anomalías detectadas en las declaraciones patrimoniales en diversos ejercicios fiscales, por lo que a Medina Ainslie se le solicita dé información referente a su declaración anual del Impuesto Sobre la Renta, del Impuesto Empresarial a Tasa Única y del IVA por su actividad empresarial en 2013.
El pasado dos de agosto un Juez de Distrito le negó a Medina un amparo, por lo que su abogado admitió entonces que el ex mandatario sería citado de nueva cuenta a comparecer ante el Juez de Control dentro del proceso en el que se le pretende imputar por el caso Kia.
El pasado 26 de julio, el ex Secretario de Finanzas y Tesorero de Nuevo León, Rodolfo Gómez Acosta, fue vinculado a proceso por ejercicio indebido de funciones, delitos patrimoniales y peculado, delitos relacionados con el caso de la automotriz KIA.
Ante los tres señalamientos alcanzaría una condena por 36 años sin derecho a fianza.
De acuerdo con Comunicación Social de Nuevo León, también fueron vinculados a proceso Víctor Martínez Trujillo, ex Director Sistema de Caminos; Juan Manuel Vallejo Ramos, ex Coordinador General de Administración de la Secretaría de Desarrollo Económico; y Esteban Cepeda Ochoa, ex Coordinador Sistema de Caminos.
Gómez Acosta ha sido acusado de permitir que se entregaran incentivos fuera de la ley y no solicitados por la empresa KIA en el Municipio de Pesquería por lo que dañó al erario público por una cantidad de 3 mil 680 millones de pesos.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-08-2016/3077826
jueves, 28 de julio de 2016
Exgobernador Medina falta a la audiencia de imputación de cargos en NL
La subprocuraduría anticorrupción de Nuevo León vincula a Medina con la entrega de incentivos irregulares a Kia Motors; el político obtuvo una suspensión provisional para evitar una acción en su contra.
La audiencia de imputación de cargos en contra del exgobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, fue suspendida este jueves 28 de julio, ya que no se presentó el priista.
Esto se da después de que un juez otorgara una suspensión provisional al político, para protegerse y evitar una posible detención.
La parte acusadora, la subprocuraduría anticorrupción en Nuevo León, reclamó que la suspensión provisional no era un impedimento para que medina acudiera a la audiencia.
Por ello, solicitó que Medina fuera declarado como sustraído de la justicia.
Sin embargo la juez del Tribunal Superior de Justicia, Bertha Baca, declinó aceptar esa petición.
Medina está presuntamente involucrado en irregularidades halladas por la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción, por su presunta participación en tres comités y consejos estatales relacionados con la entrega de beneficios superiores a la ley para la empresa coreana Kia Motors.
Luego de varios meses sin conocerse el paradero de Medina, el asesor del gobierno estatal, Aldo Fasci, confirmó que el exmandatario se encuentra en Monterrey, y que “anoche estaba en casa de sus suegros”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/suspenden-la-audiencia-de-rodrigo-medina/
Esto se da después de que un juez otorgara una suspensión provisional al político, para protegerse y evitar una posible detención.
La parte acusadora, la subprocuraduría anticorrupción en Nuevo León, reclamó que la suspensión provisional no era un impedimento para que medina acudiera a la audiencia.
Por ello, solicitó que Medina fuera declarado como sustraído de la justicia.
Sin embargo la juez del Tribunal Superior de Justicia, Bertha Baca, declinó aceptar esa petición.
Medina está presuntamente involucrado en irregularidades halladas por la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción, por su presunta participación en tres comités y consejos estatales relacionados con la entrega de beneficios superiores a la ley para la empresa coreana Kia Motors.
Luego de varios meses sin conocerse el paradero de Medina, el asesor del gobierno estatal, Aldo Fasci, confirmó que el exmandatario se encuentra en Monterrey, y que “anoche estaba en casa de sus suegros”.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/07/suspenden-la-audiencia-de-rodrigo-medina/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)