La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que mantendrá a Mario Aburto en prisión, sentenciado por el homicidio del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio, abre la puerta a que se utilice a las víctimas para vulnerar los derechos de los sentenciados e imputados.

Así lo afirmó en entrevista con Proceso Jaqueline Sáenz Andujo, titular de la Unidad de Litigio Estratégico en Derechos Humanos del Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP).

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió dejar en prisión a Mario Aburto, único sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, hasta que la familia del excandidato presidencial manifieste si está o no de acuerdo en que se le reduzca su condena de 45 a 30 años de prisión.

Por mayoría de tres votos, con el de la ministra Lenia Batres Guadarrama, la Primera Sala de la Corte avaló el proyecto presentado por Juan Luis González Alcántara Carrancá en el que se ordena reponer el procedimiento en el amparo tramitado por Aburto para mandar llamara a la familia de Colosio.

Mario Aburto, único condenado por el homicidio del candidato presidencial, Luis Donaldo Colosio, se quedó a un voto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de recuperar su libertad.

Durante la sesión de la Primera Sala de la Corte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá presentó a sus compañeros un proyecto de resolución que ordenaba reponer el procedimiento en el amparo en el que se redujo la condena de Aburto de 45 a 30 años para que pudiera recuperar su libertad en marzo pasado.

Una jueza federal desechó el amparo que interpuso Mario Aburto Martínez, homicida confeso de candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio Murrieta, en las investigaciones de presunta tortura en su contra.

La titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, Paloma Xiomara González, dejó sin efecto la demanda contra la Fiscalía General de la República (FGR) del no ejercicio de la acción penal a cualquier involucrado por la presunta tortura de la que supuestamente fue víctima el magnicida.

La Fiscalía General de la República (FGR) se niega a investigar la posible tortura cometida contra Mario Aburto, asesino confeso del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, pese a existir una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la existencia de un Protocolo de Estambul coincidente con tratos crueles e inhumanos. 

Por este motivo, el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) presentó un amparo para intentar revocar el ‘carpetazo’ de la FGR en el asunto y para buscar que se ordene una nueva investigación. 

Mario Aburto Martínez, único sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, solicitó un amparo contra la decisión de la Fiscalía General de la República (FGR) de no proceder penalmente contra nadie por supuestamente torturarlo.

Aburto pidió un amparo contra el no ejercicio de la acción penal emitido por la FGR con el que dio por cerrada la investigación que inició contra exfuncionarios que supuestamente lo torturaron para que confesara el asesinato del excandidato presidencial.

A unos días de que Mario Aburto cumpla 30 años en la cárcel por el homicidio del entonces candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, su responsabilidad continúa siendo objeto de cuestionamientos, pues en los últimos años su defensa ha alegado que fue objeto de tortura para confesar el crimen que, hasta la fecha, asegura que no cometió.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Margarita Ríos Farjat, propondrá declarar firme el amparo con el que Mario Aburto, único sentenciado por el homicidio de Luis Donaldo Colosio, quedaría libre el próximo 23 de marzo.

Fuentes allegadas al caso confirmaron a Proceso que este miércoles la ministra Ríos Farjat presentará ante la Primera Sala un proyecto en el que prevé desechar el recurso de revisión planteado por la Fiscalía General de la República (FGR) con el que la institución buscaba que la Corte revocara el amparo a favor de Aburto.