Un juez de ejecución de sanciones penales resolvió darle la libertad condicionada con monitoreo electrónico a Maya Ortiz, quien fue sentenciado a 24 años y nueve meses de prisión, informó el diario Milenio.
Mostrando entradas con la etiqueta Caso News Divine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caso News Divine. Mostrar todas las entradas
jueves, 8 de septiembre de 2022
Alfredo Maya, dueño de la discoteca New's Divine, queda en libertad tras 14 años de prisión
Alfredo Maya, era dueño y administrador de la discoteca New's Divine, donde, tras un operativo fallido de la policía capitalina en 2008, murieron 12 personas.
Alfredo Maya Ortiz, dueño de la discoteca New’s Divine y único sentenciado por el caso en el que fallecieron 12 personas, quedó en libertad la madrugada de ese jueves, luego de 14 años de prisión.
martes, 30 de agosto de 2022
Magistrados dan nuevo revés a exjefe policiaco en su intento de cerrar el caso News Divine
El Poder Judicial capitalino revocó la declaratoria de prescripción de la acción punitiva por los 12 homicidios ocurridos el 20 de junio de 2008.
El exdirector de la Unipol, Guillermo Zayas, recibió otro revés judicial en su intento por cerrar el caso de la discoteca News Divine, ya que magistrados de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de la Ciudad de México revocaron la declaratoria de prescripción de la acción punitiva por los 12 homicidios ocurridos el 20 de junio de 2008.
De acuerdo con Teófilo Benítez, abogado de los familiares de las víctimas, la solicitud hecha por Juan Antonio Araujo, defensor de Zayas González, pretendía que la juez dejara fuera a éstas.
lunes, 20 de junio de 2022
New’s Divine: Padres y madres de las víctimas siguen luchando por justicia después de 14 años
A 14 años de la tragedia del New´s Divine, familiares exigen que no se exonere a uno de los funcionarios responsable del operativo.
Cerca de las 18:00 horas del 20 de junio de 2008, una serie de fallas y omisiones en un operativo policial, coordinado por el entonces Mando Único Policial (Unipol) en la discoteca New’s Divine, resultó en la muerte de 12 jóvenes, dos policías auxiliares y un policía judicial.
A 14 años de los hechos, no hay justicia pues las madres y padres de las víctimas siguen batallando para que la exoneración de Guillermo Zayas, quien diseñó y ejecutó el operativo, no se haga efectiva.
jueves, 19 de mayo de 2022
Guillermo Zayas González es exonerado por el caso de la discoteca “New’s Divine”
La orden de aprehensión girada en contra del exmando de la Policía capitalina fue cancelada debido a la temporalidad, ordenó una Jueza interina Juzgado Décimo Noveno Penal de la Ciudad de México.
viernes, 22 de junio de 2018
A 10 años del New´s Divine, gobierno de la CDMX y delegación GAM tienen pendientes con las víctimas
En un comunicado, a propósito del décimo aniversario de una de las mayores tragedias recientes en la capital del país, el organismo aseguró que entre los grandes pendientes del gobierno capitalino está el acceso a la verdad y justicia para las víctimas y la sanción a los presuntos responsables de los lamentables hechos.
miércoles, 21 de junio de 2017
A nueve años del caso New’s Divine, el gobierno de la CDMX no ha cumplido toda la recomendación de la CDHDF
CIUDAD DE MÉXICO: A nueve años del operativo policiaco fallido en la discoteca New’s Divine, que provocó la muerte de nueve jóvenes y tres policías, el gobierno de la Ciudad de México no ha cumplido con la atención médica integral a víctimas y sus familiares y la capacitación para la actuación de los cuerpos policiacos, como le recomendó la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
En un comunicado, el organismo aseguró que víctimas y familiares de la tragedia del 20 de junio de 2008 le han dicho que el gobierno capitalino tampoco ha dado cabal cumplimiento a la recomendación 11/2018, en cuanto a la reivindicación de la dignidad e imagen de las personas agraviadas. Y es que, añadió, no ha puesto en completo funcionamiento el Memorial “New’s Divine, Nunca Más”, construido donde antes estuvo la discoteca, en la avenida Eduardo Molina, colonia Nueva Atzacoalco, delegación Gustavo A. Madero.
jueves, 11 de agosto de 2016
Remiten al Pleno de la Corte el caso News Divine
La decisión obedece a que los cinco integrantes de la Primera Sala de la Corte no pudieron ponerse de acuerdo para resolver cinco amparos promovidos por cinco mandos medios de la entonces Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) que están sujetos a proceso penal por su responsabilidad en los hechos, según informó Aristegui Noticias.
Ellos son: el exjefe del Sector Pradera y expolicía del Año en 2006, Alejandro Garniño Tejada; el exjefe del sector Cuchilla, José Jiménez López; el exsubdirector del Sector Aragón, Juan Manuel García Chávez; el exdirector del Sector Cuitláhuac, Ángel Muñoz Rico, y el exdirector del Sector Clavería, Sergio Figueroa Hernández.
Se les acusa de los delitos de abuso de autoridad y ejercicio indebido del servicio público, ilícito por el que ya fueron sentenciados a cinco años de prisión por un juez penal del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Sin embargo, los cinco se encuentran en libertad bajo fianza, debido a que los delitos de los que se les acusó y sentenció no se consideran graves en la legislación capitalina.
El miércoles pasado, los cinco ministros de la Primera Sala analizaron un proyecto de resolución que proponía negarles el amparo y confirmar la pena de cinco años de prisión dictada en su contra, además de inhabilitarlos para ejercer cargos públicos por más de un año.
Los ministros José Ramón Cossío y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena se pronunciaron por negar el amparo a los quejosos. Los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Jorge Mario Pardo Rebolledo votaron por concederles un amparo liso y llano que hubiera significado la absolución para los mandos implicados.
Y la ministra Norma Lucía Piña Hernández quien podría haber desempatado la votación votó en contra del proyecto que negaba el amparo pero también se pronunció por no absolver a los cinco mandos policiacos, sino que se debía analizar caso por caso.
Piña Hernández votó por conceder un amparo para efectos, es decir, otorgar un amparo parcial que obligue a corregir la sentencia de cada uno de los implicados y eliminar el concepto de dolo eventual de la sentencia definitiva para este caso.
“No se ha estudiado, ni en el anterior (proyecto) ni en este, la participación de los sujetos en particular. Y sobre todo, no comparto la consideración de que existe un dolo eventual”, apuntó.
Al generarse un empate entre las dos principales posturas el presidente de la Primera Sala, Alfredo Gutiérrez, decidió a enviar el proyecto al pleno de la Corte para que sean los 11 ministros de la Corte quienes resuelvan el fondo de la controversia.
Por el caso del News Divine ya han sido absueltos 11 policías rasos a quienes se les acusó de incurrir en los delitos de homicidio y lesiones culposas, sin embargo, la justicia local determinó que sólo seguían órdenes y que no podían prever el resultado.
En el caso de estos cinco mandos, se les responsabiliza de organizar la valla que impidió a las víctimas salir del News Divine cuando se realizaba el operativo que derivó en la muerte de nueve jóvenes y tres agentes.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/450602/remiten-al-pleno-la-corte-caso-news-divine
lunes, 18 de julio de 2016
Felipe Calderón reservó el informe sobre News Divine entregado por Joel Ortega
La tarde del 20 de junio de 2008, en la discoteca News Divine de la delegación Gustavo A. Madero (GAM) fallecieron nueve adolescentes y tres policías durante un operativo que devino en estampida. Joel Ortega Cuevas, a la sazón Secretario de Seguridad Pública, fue responsable de esa acción policiaca. Siete días después de los funestos hechos, le entregó al entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, un informe que hoy, pese al tiempo de la tragedia, no puede ser conocido por los ciudadanos. El ex Primer Mandatario lo clasificó de manera indefinida en tanto se realizaran las investigaciones. Hasta ahora, sólo uno de los protagonistas tuvo la cárcel como destino.
El pasado 20 de junio, Nochixtlán amaneció con ocho muertos, 55 policías heridos, 53 civiles lesionados y 21 detenidos después de que elementos de la Policía Federal desbarataron el bloqueo que maestros disidentes de la Reforma Educativa realizaban en la carretera del municipio, en la región mixteca.
Con la tragedia, esa fecha se convirtió en maldita. Hace ocho años –la tarde del 20 de junio de 2008- en la discoteca News Divine de la delegación Gustavo A. Madero (GAM) de la Ciudad de México, fallecieron nueve adolescentes y tres policías durante un operativo que devino en estampida. Y esa vez, las risas, los brindis y el baile cambiaron por zozobra, asfixia y muerte. También por parálisis cerebral, como le ocurrió a Jenniffer Jiménez, una distinguida estudiante de 14 años que perdió el habla y la movilidad en esas horas de espanto. 350 jóvenes habían abarrotado la disco, en el oriente de la ciudad de México.
Elementos de la extinta Unipol (Sistema de Coordinación Policial del Distrito Federal) ingresaron al establecimiento. Un camión de la RTP permanecía estacionado a la entrada. Desde el micrófono, se escuchaba la voz de Alfredo Maya, dueño del antro. Pedía desalojar con la promesa de entradas gratis para el siguiente sábado. Pero la policía, bajo el mando de Guillermo Zayas González y la autorización de Joel Ortega Cuevas, había bloqueado la salida.
Los protagonistas de esa historia fueron Marcelo Ebrard Casaubón (cumplía dos años como Jefe de Gobierno del Distrito Federal); Joel Ortega Cuevas (era Secretario de Seguridad y dirigió el operativo), Rodolfo Félix Cárdenas (era procurador General de Justicia del DF), Francisco Chíguil Figueroa (era Delegado de la Gustavo A. Madero) y Guillermo Zayas González ( Sistema de Coordinación Policial del Distrito Federal, Unipol).
Esta infamia se cuenta, cada vez más, en voz baja. Ya pocos de los personajes vinculados hablan de News Divine. Cada año, menos. Algunos de los involucrados continúan en la escena pública, otros no; pero sólo para Alfredo Maya, el fundador de la disco, la cárcel fue destino.
En enero de este año, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvió a cuatro ex elementos de la SSPDF, entre ellos, a la ex jefe de sector La Raza. En junio, el caso dio un giro. Pero al final, nada ocurrió. El Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal ordenó al Juzgado 19 penal reanudar el proceso instruido en contra de Zayas González. La determinación se debió al desistimiento del amparo promovido por el ex funcionario (luego de News Divine fue titular de la Policía Municipal de Ciudad del Carmen, Campeche, cargo que también dejó) en contra del artículo 16 del Código Penal para la Ciudad de México.
La escena no cambió. El único que sigue preso es Alfredo Maya quien ha rehuido de los reporteros y ha dejado claro que no desea brindar su relato de los hechos. Han pasado ocho años de aquel caos. Y la cortina de humo cae, otra vez, sobre la tragedia.
EL INFORME DE JOEL ORTEGA: RESERVADO
La noche del mismo 20 de junio, Joel Ortega ofreció una conferencia de prensa en la que justificó el operativo. Según él, había varias denuncias vecinales sobre venta de alcohol a adolescentes. Las fallas –dijo- se debieron al dueño de la discoteca quien habría provocado la estampida al quejarse por micrófono de la presencia policiaca. Lo acompañaba Francisco Chíguil, el entonces delegado de la GAM. Pese a que sus palabras responsabilizaron sólo al dueño de la discoteca renunció después de que la CDHDF presentó un informe sobre los hechos: la policía había sido la responsable por bloquear las salidas del bar. Su carrera se desmoronó en ese momento. Había sido líder estudiantil en el Instituto Politécnico Nacional, colaborador de Manuel Camacho Solís cuando este fue Regente, así como de Cuauhtémoc Cárdenas en el primer gobierno capitalino electo, delegado de la Gustavo A. Madero, jefe de la policía con Andrés Manuel López Obrador y ratificado por Marcelo Ebrard en el mismo cargo.
Según el acta de XIII sesión extraordinaria del comité de información de la Presidencia de la República, archivada en el Portal de Obligaciones y Transparencia, Joel Ortega le entregó al entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, un informe sobre los hechos de News Divine, el 27 de junio de 2008.
Hasta ahora, el documento se encuentra en la Oficina de la Presidencia, pero está clasificado de manera indefinida. Ese mismo año, Calderón Hinojosa lo guardó apegado a los lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la información de las dependencias y entidades de la Administración Pública de Ley Federal de Transparencia. Estos preceptos implican no revelar datos cuando los procesos judiciales y averiguaciones previas estén en curso por parte de las autoridades del Distrito Federal porque su difusión podría causar “un serio perjuicio” a las actividades que ejerce el Ministerio Público.
Después de News Divine, Ortega Cuevas estuvo fuera de la administración pública y en 2010 creó la organización civil Ciudadanía y Democracia con el fin de participar en las elecciones internas del Partido Revolucionario Democrático para candidato a jefe de Gobierno. En enero de 2011 anunció su precandidatura. Él mismo reconoció en entrevistas: “Me estoy reinventando, no lo niego, hice un diseño de cómo regresar, por abajo”. Tras señalar “inequidad” en el proceso, en febrero de2011, se incorporó a la campaña de Miguel Ángel Mancera como coordinador de campaña. Mancera lo nombró Director General del Sistema de Transporte Colectivo Metro. Bajo su dirección, el boleto se incrementó de tres a cinco pesos, lo que ocasionó el movimiento #PosmeSalto. El cargo lo dejó en 2015.
News Divine nació en la esquina de Molina y la 312. En el espacio, el sonidero Alfredo Maya intentó evocar la música que en los ochenta recorría la ciudad de México y al mismo tiempo, dar cabida al Regueaton. Pero el 20 de junio, la vida cambió. Un día después de los funestos hechos, el entonces Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, apareció en la sala de prensa del edificio contiguo al Palacio del Ayuntamiento en la GAM. Llevaba un discurso escrito y el rostro desencajado. “La ciudad está de luto. Los acontecimientos acaecidos este viernes nos llenan de consternación, dolor e indignación”, dijo.
Asumió como compromiso personal llegar al esclarecimiento de los hechos. Aunque aún reinaba el desasosiego, sus palabras fueron firmes: “Vamos a buscar el castigo de los responsables de la tragedia. En primer lugar de aquellos servidores públicos que ejecutaron el operativo porque, a la luz de la información que tengo disponible desde ayer por la noche y hoy en la mañana, hubo errores graves”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-07-2016/3067398
Con la tragedia, esa fecha se convirtió en maldita. Hace ocho años –la tarde del 20 de junio de 2008- en la discoteca News Divine de la delegación Gustavo A. Madero (GAM) de la Ciudad de México, fallecieron nueve adolescentes y tres policías durante un operativo que devino en estampida. Y esa vez, las risas, los brindis y el baile cambiaron por zozobra, asfixia y muerte. También por parálisis cerebral, como le ocurrió a Jenniffer Jiménez, una distinguida estudiante de 14 años que perdió el habla y la movilidad en esas horas de espanto. 350 jóvenes habían abarrotado la disco, en el oriente de la ciudad de México.
Elementos de la extinta Unipol (Sistema de Coordinación Policial del Distrito Federal) ingresaron al establecimiento. Un camión de la RTP permanecía estacionado a la entrada. Desde el micrófono, se escuchaba la voz de Alfredo Maya, dueño del antro. Pedía desalojar con la promesa de entradas gratis para el siguiente sábado. Pero la policía, bajo el mando de Guillermo Zayas González y la autorización de Joel Ortega Cuevas, había bloqueado la salida.
Los protagonistas de esa historia fueron Marcelo Ebrard Casaubón (cumplía dos años como Jefe de Gobierno del Distrito Federal); Joel Ortega Cuevas (era Secretario de Seguridad y dirigió el operativo), Rodolfo Félix Cárdenas (era procurador General de Justicia del DF), Francisco Chíguil Figueroa (era Delegado de la Gustavo A. Madero) y Guillermo Zayas González ( Sistema de Coordinación Policial del Distrito Federal, Unipol).
Esta infamia se cuenta, cada vez más, en voz baja. Ya pocos de los personajes vinculados hablan de News Divine. Cada año, menos. Algunos de los involucrados continúan en la escena pública, otros no; pero sólo para Alfredo Maya, el fundador de la disco, la cárcel fue destino.
En enero de este año, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvió a cuatro ex elementos de la SSPDF, entre ellos, a la ex jefe de sector La Raza. En junio, el caso dio un giro. Pero al final, nada ocurrió. El Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal ordenó al Juzgado 19 penal reanudar el proceso instruido en contra de Zayas González. La determinación se debió al desistimiento del amparo promovido por el ex funcionario (luego de News Divine fue titular de la Policía Municipal de Ciudad del Carmen, Campeche, cargo que también dejó) en contra del artículo 16 del Código Penal para la Ciudad de México.
La escena no cambió. El único que sigue preso es Alfredo Maya quien ha rehuido de los reporteros y ha dejado claro que no desea brindar su relato de los hechos. Han pasado ocho años de aquel caos. Y la cortina de humo cae, otra vez, sobre la tragedia.
EL INFORME DE JOEL ORTEGA: RESERVADO
La noche del mismo 20 de junio, Joel Ortega ofreció una conferencia de prensa en la que justificó el operativo. Según él, había varias denuncias vecinales sobre venta de alcohol a adolescentes. Las fallas –dijo- se debieron al dueño de la discoteca quien habría provocado la estampida al quejarse por micrófono de la presencia policiaca. Lo acompañaba Francisco Chíguil, el entonces delegado de la GAM. Pese a que sus palabras responsabilizaron sólo al dueño de la discoteca renunció después de que la CDHDF presentó un informe sobre los hechos: la policía había sido la responsable por bloquear las salidas del bar. Su carrera se desmoronó en ese momento. Había sido líder estudiantil en el Instituto Politécnico Nacional, colaborador de Manuel Camacho Solís cuando este fue Regente, así como de Cuauhtémoc Cárdenas en el primer gobierno capitalino electo, delegado de la Gustavo A. Madero, jefe de la policía con Andrés Manuel López Obrador y ratificado por Marcelo Ebrard en el mismo cargo.
Según el acta de XIII sesión extraordinaria del comité de información de la Presidencia de la República, archivada en el Portal de Obligaciones y Transparencia, Joel Ortega le entregó al entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, un informe sobre los hechos de News Divine, el 27 de junio de 2008.
Hasta ahora, el documento se encuentra en la Oficina de la Presidencia, pero está clasificado de manera indefinida. Ese mismo año, Calderón Hinojosa lo guardó apegado a los lineamientos generales para la clasificación y desclasificación de la información de las dependencias y entidades de la Administración Pública de Ley Federal de Transparencia. Estos preceptos implican no revelar datos cuando los procesos judiciales y averiguaciones previas estén en curso por parte de las autoridades del Distrito Federal porque su difusión podría causar “un serio perjuicio” a las actividades que ejerce el Ministerio Público.
Después de News Divine, Ortega Cuevas estuvo fuera de la administración pública y en 2010 creó la organización civil Ciudadanía y Democracia con el fin de participar en las elecciones internas del Partido Revolucionario Democrático para candidato a jefe de Gobierno. En enero de 2011 anunció su precandidatura. Él mismo reconoció en entrevistas: “Me estoy reinventando, no lo niego, hice un diseño de cómo regresar, por abajo”. Tras señalar “inequidad” en el proceso, en febrero de2011, se incorporó a la campaña de Miguel Ángel Mancera como coordinador de campaña. Mancera lo nombró Director General del Sistema de Transporte Colectivo Metro. Bajo su dirección, el boleto se incrementó de tres a cinco pesos, lo que ocasionó el movimiento #PosmeSalto. El cargo lo dejó en 2015.
Asumió como compromiso personal llegar al esclarecimiento de los hechos. Aunque aún reinaba el desasosiego, sus palabras fueron firmes: “Vamos a buscar el castigo de los responsables de la tragedia. En primer lugar de aquellos servidores públicos que ejecutaron el operativo porque, a la luz de la información que tengo disponible desde ayer por la noche y hoy en la mañana, hubo errores graves”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-07-2016/3067398
miércoles, 3 de febrero de 2016
Padres de víctimas del News Divine acudirán a la CIDH
Además, los afectados plantearon una “exigencia ética” a Guillermo Zayas González, quien encabezó el operativo fallido de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSP-DF) que ocasionó la muerte de 12 personas, y le pidió renunciar a la Dirección de la Policía de Ciudad del Carmen, en Campeche, cargo al que accedió en octubre pasado.
El 20 de junio de 2008, Zayas encabezaba el Mando Único Policial (Unipol) cuando –por orden del entonces titular de la SSP-DF, Joel Ortega–, llevó a cabo el desastroso operativo en la discoteca ubicada en la delegación Gustavo A. Madero, que provocó la muerte de nueve jóvenes y tres policías. El 25 de junio de ese año fue encarcelado en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México, pero salió bajo fianza dos meses después.
Si bien el grupo de familiares, respaldado por organizaciones de la sociedad civil, reconoció que Zayas tiene el beneficio de la presunción de inocencia, recordó que el exfuncionario capitalino sigue enfrentando un proceso judicial en la capital y que la semana pasada se desistió de último momento del amparo que interpuso contra el auto de formal prisión.
En entrevista con Apro, el abogado Armando Barrera, integrante de la organización Cauce Ciudadano, insistió en que el desistimiento de Zayas resulta “preocupante”, pues indicó que el exjefe del Unipol “debió haber tenido la información que el fallo no le favorecería”.
El letrado estimó que el exjefe policiaco podrá adaptar su defensa jurídica en función del contenido del fallo contrario que estaba por emitir la SCJN y del que supuestamente tuvo conocimiento.
De hecho, alertó que existe el riesgo de que “no haya justicia” respecto a la muerte de los jóvenes, pues con la recién absolución de los cuatro policías el funcionario resulta el último exintegrante de la SSP-DF procesado por el delito de homicidio en la tragedia.
Los familiares de víctimas aseveraron que “no (les) extrañó” la decisión de la Primera Sala de la SCJN de amparar a los cuatro policías el pasado 27 de enero, ya que el año pasado la misma instancia emitió un fallo similar a favor de 11 uniformados.
Sin embargo, resaltaron que la votación fue dividida –tres votos a favor de la absolución y dos en contra– y aseveraron que existen elementos suficientes para procesar a los uniformados, entre ellos los testimonios de los jóvenes en la discoteca, según los cuales los policías les ordenaban salir mientras otros les bloqueaban la salida, generando así el tapón mortal.
Carmen Rivas Nájera, madre de Leonardo Amador una de las víctimas, llamó al Juzgado 19 Penal del Distrito Federal a resolver la sentencia contra Zayas “lo más pronto”.
“Nuestros hijos no murieron solos. El mensaje es de impunidad, todos los policías fueron responsables”, subrayó.
El abogado Armando Barrera indicó que hace más de un año los familiares pidieron a la CIDH conformar un grupo de expertos independientes y adelantó que “en un futuro muy cercano se definirá quiénes lo integrarán”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/428691/padres-victimas-del-news-divine-recurriran-a-la-cidh
La SCJN ratifica sentencia a 5 ex policías capitalinos implicados en el caso News Divine
La primera sala de la Suprema Corte votó en contra del proyecto que absolvería a los jefes de sector Alejandro Ganiño Tejeda, José Jiménez López, Juan Manuel García Chávez, Ángel Muñoz Rico y Sergio Figueroa Hernández, con lo que confirmó la sentencia de cinco años de prisión y ocho años de inhabilitación en su contra por omisiones durante el fallido operativo en la discoteca News Divine que dejó 12 muertos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó otorgar un amparo a cinco ex policías relacionados con el caso News Divine, pues resolvió que en estos casos sí hay evidencia que confirma la culpabilidad de los agentes por omisiones durante el fallido operativo que dejó 12 personas muertas.
Con tres votos a favor y dos en contra rechazaron los proyectos de sentencia elaborados por el ministro Arturo Zaldívar que absolvían a los ex agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) acusados del delito de ejercicio ilegal del servicio público, por lo que habían sido condenados a cinco años y nueve meses de cárcel.
El pasado 27 de enero, los magistrados revocaron las condenas de cuatro ex policías capitalinos que habían sido sentenciados a de entre 19 y 24 años de prisión por 12 homicidios culposos, los de nueve jóvenes y tres policías, y 7 casos de lesiones culposas.
El argumento de los ministros que votaron a favor de la revocación de esas sentencias fue que los policías acusados no se encontraban al interior de la discoteca, que no instruyeron a los jóvenes para salir, y además de que no fueron quienes dieron la orden de cerrar las puertas del lugar.
Sin embargo, hoy, la primera sala de la Suprema Corte votó en contra del proyecto que absolvería a los jefes de sector Alejandro Ganiño Tejeda, José Jiménez López, Juan Manuel García Chávez, Ángel Muñoz Rico y Sergio Figueroa Hernández, con lo que confirmó la sentencia de cinco años de prisión y ocho años de inhabilitación en su contra.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien voto en contra del proyecto de sentencia al igual que los ministros José Ramón Cossío y Norma Piña Hernández, sostuvo que el caso hoy revisado tenía que ver con delitos diferentes al del pasado 27 de enero.
Hasta el momento los cinco ex agentes habían enfrentado su proceso en libertad debido a que no se trata de un delito grave, sin embargo ya que la SCJN notifique sus sentencias tendrán que enfrentar sus sentencias en prisión, pues no tienen derecho a fianza.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/03-02-2016/1613114
Con tres votos a favor y dos en contra rechazaron los proyectos de sentencia elaborados por el ministro Arturo Zaldívar que absolvían a los ex agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) acusados del delito de ejercicio ilegal del servicio público, por lo que habían sido condenados a cinco años y nueve meses de cárcel.
El pasado 27 de enero, los magistrados revocaron las condenas de cuatro ex policías capitalinos que habían sido sentenciados a de entre 19 y 24 años de prisión por 12 homicidios culposos, los de nueve jóvenes y tres policías, y 7 casos de lesiones culposas.
El argumento de los ministros que votaron a favor de la revocación de esas sentencias fue que los policías acusados no se encontraban al interior de la discoteca, que no instruyeron a los jóvenes para salir, y además de que no fueron quienes dieron la orden de cerrar las puertas del lugar.
Sin embargo, hoy, la primera sala de la Suprema Corte votó en contra del proyecto que absolvería a los jefes de sector Alejandro Ganiño Tejeda, José Jiménez López, Juan Manuel García Chávez, Ángel Muñoz Rico y Sergio Figueroa Hernández, con lo que confirmó la sentencia de cinco años de prisión y ocho años de inhabilitación en su contra.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien voto en contra del proyecto de sentencia al igual que los ministros José Ramón Cossío y Norma Piña Hernández, sostuvo que el caso hoy revisado tenía que ver con delitos diferentes al del pasado 27 de enero.
Hasta el momento los cinco ex agentes habían enfrentado su proceso en libertad debido a que no se trata de un delito grave, sin embargo ya que la SCJN notifique sus sentencias tendrán que enfrentar sus sentencias en prisión, pues no tienen derecho a fianza.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/03-02-2016/1613114
martes, 2 de febrero de 2016
Familiares de víctimas del News Divine acudirán a organismos internacionales
CIUDAD DE MÉXICO: Familiares de las víctimas del operativo fallido en la discoteca News Divine acudirán a instancias internacionales para exigir que se aplique justicia y que las autoridades responsables sean encarceladas por la tragedia ocurrida el 20 de junio de 2008.
El pasado 27 de enero, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) exoneró a cuatro policías relacionados con la tragedia. Su argumento fue que ellos estaban fuera del lugar y sólo cumplieron órdenes de hacer un muro de contención a la salida.
El Instituto de Acción Ciudadana para la Justicia y la Democracia –acompañante de los familiares de las víctimas– criticó que el expediente de la investigación estuvo “mal armado” por la Procuraduría General de la República (PGR), por lo que la Suprema Corte no tuvo elementos suficientes para responsabilizar a los policías.
Agregó que desde el año pasado, los familiares de las víctimas dijeron que acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero decidieron estar pendientes del proceso que se le sigue a los policías implicados.
Según la organización, después de siete años y medio de la tragedia en la que murieron 12 personas –9 jóvenes y tres policías–, no hay ninguna autoridad en la cárcel por el operativo fallido encabezado por el entonces director del mando único policial (Unipol) Guillermo Zayas, bajo órdenes del secretario de Seguridad Pública, Joel Ortega.
Actualmente, Zayas es director de la Policía Municipal de Campeche.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 28 de enero de 2016
Corte absuelve a 4 policías por el caso New’s Divine; gerente de la discoteca, único encarcelado
Los ministros de la Corte determinaron que el resultado del operativo no puede ser imputado a los policías que se encontraban fuera del establecimiento formando un muro de contención.
Los ministros de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) absolvieron a cuatro expolicías de la Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSPDF) de los delitos homicidio y lesiones por los que fueron condenados, tras el operativo realizado el 8 de junio en la discoteca New’s Divine.
La propuesta realizada por el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea y aprobada por tres votos a favor y dos en contra establece que “el trágico resultado derivado del operativo realizado sobre el mencionado establecimiento, no podía ser imputado a los policías que se encontraban fuera del establecimiento formando un muro de contención”.
De acuerdo con la resolución de los ministros, la muerte de doce individuos, así como las lesiones provocadas a por lo menos otras siete personas, se debió a que muchos de los jóvenes que se encontraban dentro del establecimiento se comenzaron a acumular en un pequeño túnel aledaño a la puerta principal y permanecieron ahí atrapados durante aproximadamente 10 minutos.
“Contrario a lo señalado en instancias anteriores, los ministros advirtieron que esta acumulación de personas no fue provocada por los policías que se encontraban fuera del establecimiento, sino que la misma se debió a tres factores fundamentales”:
Los ministros señalaron que debido a la presión ejercida por los jóvenes atrapados, una de las puertas del lugar se venció y provocó que algunas de las personas más cercanas a la entrada fueran proyectadas hacia el exterior, cayeran al suelo y fueran pisoteadas por una multitud que salía intempestivamente.
Ante la salida de los jóvenes, varios elementos de la SSPDF hicieron una valla alrededor de la puerta, con el objetivo de controlar la salida de los jóvenes para evitar que se causaran daños a las personas que se encontraban en el suelo.
“Tomando las anteriores circunstancias en consideración, la Suprema Corte concluyó que resultaba evidente que el actuar de esos policías no fue lo que generó la muerte de los jóvenes, además de que su actuación se encuadró en el cumplimiento de un deber de cuidado, sin que fuera previsible para ellos lo que sucedía dentro y sin que tuvieran la obligación de preverlo en atención a un principio de confianza”, resolvió la Corte.
Por esa razón, la Primera Sala otorgó un amparo a favor de Rosa Herlinda Antúnez Vázquez, Jesús Esteban Cortés Alcántara, Luciano Báez Chávez y Marcela rivera Cruz, quienes habían recibido sentencias de entre 19 y 24 años de prisión, ya que la Procuraduría General de Justicia del DF aseguró que ellos fueron los responsables de haber evitado que los jóvenes salieran de la discoteca en la que murieron asfixiados y aplastados.
Actualmente, Alfredo Maya Ortiz, gerente del New’s Divine, es el único encarcelado por el caso. Los policías no estaban en prisión gracias a los amparos que tramitaron.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/corte-absuelve-a-4-policias-por-caso-news-divine-no-ocasionaron-la-muerte-de-los-jovenes-dice/
La propuesta realizada por el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea y aprobada por tres votos a favor y dos en contra establece que “el trágico resultado derivado del operativo realizado sobre el mencionado establecimiento, no podía ser imputado a los policías que se encontraban fuera del establecimiento formando un muro de contención”.
De acuerdo con la resolución de los ministros, la muerte de doce individuos, así como las lesiones provocadas a por lo menos otras siete personas, se debió a que muchos de los jóvenes que se encontraban dentro del establecimiento se comenzaron a acumular en un pequeño túnel aledaño a la puerta principal y permanecieron ahí atrapados durante aproximadamente 10 minutos.
“Contrario a lo señalado en instancias anteriores, los ministros advirtieron que esta acumulación de personas no fue provocada por los policías que se encontraban fuera del establecimiento, sino que la misma se debió a tres factores fundamentales”:
- el cierre de la puerta por donde salían los jóvenes durante las primeras etapas del operativo, a causa de ciertos disturbios que tuvieron lugar al exterior del establecimiento;
- la presión sobre los jóvenes para que abandonaran el lugar, ejercida por los policías que se encontraban dentro del establecimiento; y
- la decisión de apagar las luces y el aire acondicionado del lugar, lo que ocasionó una falta de aire y generó un ambiente sofocante.
Los ministros señalaron que debido a la presión ejercida por los jóvenes atrapados, una de las puertas del lugar se venció y provocó que algunas de las personas más cercanas a la entrada fueran proyectadas hacia el exterior, cayeran al suelo y fueran pisoteadas por una multitud que salía intempestivamente.
Ante la salida de los jóvenes, varios elementos de la SSPDF hicieron una valla alrededor de la puerta, con el objetivo de controlar la salida de los jóvenes para evitar que se causaran daños a las personas que se encontraban en el suelo.
“Tomando las anteriores circunstancias en consideración, la Suprema Corte concluyó que resultaba evidente que el actuar de esos policías no fue lo que generó la muerte de los jóvenes, además de que su actuación se encuadró en el cumplimiento de un deber de cuidado, sin que fuera previsible para ellos lo que sucedía dentro y sin que tuvieran la obligación de preverlo en atención a un principio de confianza”, resolvió la Corte.
Por esa razón, la Primera Sala otorgó un amparo a favor de Rosa Herlinda Antúnez Vázquez, Jesús Esteban Cortés Alcántara, Luciano Báez Chávez y Marcela rivera Cruz, quienes habían recibido sentencias de entre 19 y 24 años de prisión, ya que la Procuraduría General de Justicia del DF aseguró que ellos fueron los responsables de haber evitado que los jóvenes salieran de la discoteca en la que murieron asfixiados y aplastados.
Actualmente, Alfredo Maya Ortiz, gerente del New’s Divine, es el único encarcelado por el caso. Los policías no estaban en prisión gracias a los amparos que tramitaron.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/01/corte-absuelve-a-4-policias-por-caso-news-divine-no-ocasionaron-la-muerte-de-los-jovenes-dice/
lunes, 19 de octubre de 2015
Presenta la CDHDF ‘amicus curiae’ ante la Corte por caso News Divine
Lo anterior con motivo de la interposición, ante dicho tribunal, de un recurso de revisión por parte de Guillermo Zayas González, quien se desempeñaba como mando único de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero durante el operativo fallido del 20 de junio de 2008 en la discoteca New’s Divine, y quien se encuentra sujeto a proceso penal por la probable comisión culposa de lesiones y el homicidio de 12 personas, la mayoría jóvenes, informó la CDHDF en un comunicado.
A través del amicus curiae -observaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, dando una opinión jurídico-técnica para colaborar con el tribunal en la resolución-, la CDHDF aporta a la SCJN argumentos de hecho y de derecho con perspectiva de derechos humanos, respecto a la responsabilidad del superior jerárquico para evitar afectaciones a la integridad y vida de las personas, con la atenta petición de que dichos argumentos sean considerados en las valoraciones que desarrollará para resolver el citado recurso, a fin de garantizar a las víctimas el acceso a la verdad y a la justicia, como componentes fundamentales de la reparación del daño, así como para evitar un escenario de impunidad.
En ese sentido, el amicus curiae expone los alcances de la responsabilidad del superior jerárquico en torno a las obligaciones de respetar, proteger y garantizar los derechos a la vida e integridad personal de niños, niñas, adolescentes y demás personas que se encontraban en el News Divine.
“Para esta Comisión es claro que las niñas, niños y adolescentes que se encontraban dentro del establecimiento, jamás debieron ser restringidos en su libertad, por su calidad de víctimas del delito y porque en el momento de los hechos debió prevalecer el respeto por el Interés Superior de la Niñez”, indicó la CDHDF.
En su momento, esta Comisión emitió la recomendación 11/2008, al derivarse de la investigación realizada la acreditación de diversas violaciones de derechos humanos cometidas contra los niños, niñas y adolescentes que se encontraban en el interior de dicha discoteca, lo que produjo, entre otras consecuencias, la muerte de 12 personas.
A más de siete años de los trágicos acontecimientos, la CDHDF continúa acompañando a víctimas y familiares en la lucha por alcanzar justicia, conocer la verdad y evitar que dichas violaciones queden impunes.
El amicus curiae está firmado por el Consejo de la CDHDF, integrado por la presidenta de la Comisión, Perla Gómez Gallardo; las consejeras y consejeros de esta institución Isabel Belausteguigoitia Rius, Nancy Pérez García, José Alfonso Bouzas Ortíz, Nashieli Ramírez Hernández, José Antonio Caballero Juárez, Denise Eugenia Dresser Guerra, José Luis Juan Caballero Ochoa, Mónica González Contró y Lawrence Flores Ayvar.
También está signado por las y los exconsejeros de la CDHDF Elena Azaola Garrido, Judith Bokser Misses, Clara Jusidman Rapoport, María de los Ángeles González Gamio, Patricia Galeana Herrera y Armando Hernández Cruz.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 1 de octubre de 2015
Premian a responsable del News Divine con dirección de seguridad en Campeche
La noticia levantó ámpula entre familiares de las víctimas y colectivos que las acompañan en el proceso legal, quienes exigieron al joven munícipe revalorar el nombramiento de Zayas González pues, advirtieron, “su incapacidad, como ocurrió en la Ciudad de México, pone en riesgo a los ciudadanos carmelitas, en especial a los jóvenes y niños”.
Asimismo, adelantaron que padres de las víctimas de la tragedia viajarán la próxima semana a esta isla para manifestar al nuevo munícipe su inconformidad por este nombramiento.
La tragedia en la discoteca News Divine ocurrió el 20 de junio de 2008, cuando un mal planeado operativo a cargo de Zayas González cobró la vida de 12 personas, entre ellas nueve jóvenes de entre 13 a 24 años, y dejó lesionados a siete más.
Como fiscal de Homicidios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el mando policiaco tuvo momentos estelares, como la captura de Orlando Magaña, El Chacal de Tlalpan, uno de los multihomicidas de la familia Narezo Noyola.
En 2008, ya en el gobierno de Marcelo Ebrard, fungió como director regional de la zona norte de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal y coordinador de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero. La fatalidad lo alcanzó luego del fallido operativo del 20 de junio de ese año en la discoteca News Divine, en el que nueve jóvenes –entre ellos adolescentes– y tres policías perecieron asfixiados.
La incorporación de Zayas González al gabinete de Gutiérrez Lázarus, quien hoy entró en funciones como alcalde, se filtró hace varios días. En su defensa argumentó que el cuestionado policía ya estaba exonerado y que le fue recomendado por el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia.
“El licenciado Renato Sales nos recomienda que si queremos brindarle seguridad a nuestro municipio, le apostemos al comandante Zayas González”, comentó entonces el aún edil electo.
“En el rubro de seguridad es mejor acudir a alguien que sabe, en vez de presentar ocurrencias; es un hecho y estoy consciente de los riesgos”, añadió Gutiérrez Lázarus.
Hoy, en acalorada reunión de cabildo, en la que los priistas se opusieron a la designación, el munícipe formalizó el nombramiento de Zayas González como titular de la SSP municipal.
Al respecto, el abogado Armando Barrera, miembro del colectivo Cauce Ciudadano AC, que representa legalmente a los padres de algunas de las víctimas, criticó el nombramiento y desmintió que Zayas haya sido exonerado, pues el juicio aún no termina y él está aún bajo proceso judicial.
“Desde la perspectiva jurídica resultan totalmente falsas las aseveraciones respecto de su inocencia”, explicó a la corresponsal en entrevista telefónica desde la Ciudad de México, y agregó:
“Tan es así que a estas alturas, aunque han pasado bastantes años, ni siquiera tiene una sentencia emitida por el juez que conoce su causa”.
Detalló que “la situación es que (Zayas) tiene unos procesos de amparo, el último de los cuales es uno de revisión en contra de una sentencia que emitió un tribunal federal en la que no le dio de manera general y concreta la razón en sus agravios”.
Es decir, abundó, “los juicios de amparo que él promueve son en contra de los autos de formal prisión por los delitos de lesiones y homicidios que dieron origen a la causa del expediente penal en la que está involucrado”, destacó.
Y recalcó: “No ha llegado la posibilidad jurídica de que se emita una sentencia en su contra, por ende no puede haber una consideración de culpabilidad o inclusive de inocencia… todavía se le está procesando, entonces las argumentaciones que están haciendo para la designación de Zayas en Carmen son con base en información falsa, errónea, que sin duda están dando con mala fe para validar su nombramiento”.
“En definitiva no está exonerado”, puntualizó.
Luego insistió en que se continúe el juicio penal que se le sigue, donde primero la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debe resolver los juicios de amparo que interpuso contra el auto de formal de prisión que se le dio en la primera etapa de intervención de un juzgado.
“La SCJN, al resolver esos juicios de amparo, ni siquiera tendrá que tocar el tema de fondo sobre su responsabilidad, porque son juicios de amparo que no van contra una sentencia definitiva, sino de autos de formal prisión, por tanto es ilógico que ellos pidieran pensar o exponer que ya fue exonerado”, reiteró.
Por tanto, dijo, “su situación legal es que aún está bajo proceso”.
Si bien jurídicamente no hay ningún impedimento legal que se pueda aplicar de manera tajante para evitar que sea funcionario, acotó, “nosotros fundamentamos que hay un impedimento político y ético para su nombramiento, puesto que por su imprudencia innegable, inexcusable, inició un operativo que fue a todas luces ilegal”.
También resaltó que hay todas las pruebas documentales de que él fue la persona de mayor alto rango en el fallido operativo del News Divine, “quien lo ordenó, quien lo solicitó, y que como resultado fallecieron 12 personas, nueve de ellas adolescentes”.
Y advirtió: “Es innegable que su incapacidad pone en riesgo a la gente de Campeche, de El Carmen, esa es la postura de las familias y organizaciones que las acompañamos”.
“Gutiérrez Lazarus está equivocado, su ineficiencia (de Guillermo Zayas) ya costó vidas en el Distrito Federal y lo que menos queremos es que cobre más vidas”, insistió.
Sobre la recomendación de Sales Heredia, el litigante comentó:
“No tenemos certeza de que hubo esa supuesta recomendación, pero si la hubiera, una recomendación no es de carácter vinculante; además, no puede tomarse en consideración la resolución de un juzgado que ni siquiera está en la capacidad de emitir la sentencia, que no puede entrar al fondo del caso y por tanto no puede haber absolución”.
Aclaró que Zayas González enfrenta su proceso en libertad caucional, debido a que su delito se reclasificó por determinación y, en lugar de homicidio doloso, se le está juzgando por homicidio culposo.
Por su parte, entrevistado vía telefónica, Daniel Gershenson, del colectivo Alarbo AC, que también acompaña a los familiares de las víctimas en su clamor de justicia, tronó:
“Gutiérrez Lázarus no tiene autoridad moral para incorporar a Zayas. Es falso que esté absuelto. Si tiene un ápice de ética, el nuevo alcalde de El Carmen tendrá que revalorar la pertinencia de que se quede este señor, porque los ciudadanos, y sobre todo los jóvenes y niños, no estarán bien servidos con esta persona”, sentenció.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSA SANTANA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)