CDHDF pide que no se abandone el ejercicio periodístico como línea de investigación en caso Narvarte

México, 7 Sep: Personal de la CDHDF se puso en contacto con el segundo detenido del caso Narvarte para conocer las condiciones en que fue arrestado y cómo se ha llevado hasta el momento el proceso en su contra, explicó la titular del organismo, Perla Gómez.

Tras la inauguración de la “Competencia Universitaria sobre derechos humanos Sergio García Ramírez”, indicó que está pendiente la respuesta del Conapred respecto a la consulta que el organismo a su cargo hizo por posible discriminación, al haber señalado a las víctimas por consumo de sustancias, su nacionalidad o por ser jóvenes.

La titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) insistió en el llamado de que no se abandone ninguna línea de investigación, como la de género, la de ejercicio periodístico o la de activismo.

En el acto, efectuado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Gómez Gallardo se refirió también a la construcción del puente de Mixcoac y al Corredor Cultural Chapultepec.

Refirió que en ambos casos se están haciendo consultas con urbanistas para determinar si los trabajos cumplen con los requisitos deseables y, especialmente, con la consulta informada a los vecinos.

Durante la inauguración de la Competencia, la ombudsman capitalina destacó que los jóvenes tienen hoy la oportunidad de hacer la diferencia, ante el escenario complejo en materia de derechos humanos.


Sin embargo, sostuvo que para lograr ese cambio esperado en el respeto a los derechos humanos, es necesario estudiar y trabajar no sólo en el estricto ámbito del estudio universitario, sino en la realidad cotidiana, con el concurso de la ciudadanía.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-09-2015/1478124.

No fue torturado primer detenido por caso Narvarte, asegura CDHDF

De acuerdo con las pruebas realizadas por personal certificado de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, se descarta la existencia de tortura en la detención de Daniel Pacheco Gutiérrez.

Daniel Pacheco Gutiérrez, el primer detenido por el caso Narvarte, no fue torturado de acuerdo con dictámenes técnicos elaborados por investigadores de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), dijo la presidenta de ese organismo, Perla Gómez Gallardo.

“Me está informando mi Primer Visitador, se le está informando por parte de nuestro servicio médico, los resultados de estos análisis donde en principio se descarta el tema de tortura“, respondió Gómez Gallardo en entrevista con los medios.

Profesionales de la CDHDF con experiencia en la Comisión de la Verdad de Guerrero y con los peritos argentinos fueron los encargados de aplicar las pruebas técnicas, según las cuales “no tendríamos la configuración de esta figura” (la tortura), explicó la presidenta.

Detalló que el 7 de agosto la CDHDF inició una queja de oficio por presunta tortura; el 8 de agosto, personal especializado del organismo realizó los estudios médicos correspondientes con base en los lineamientos del Protocolo de Estambul, y el 14 de agosto se realizaron exámenes psicológicos así como una segunda entrevista.

“Derivado de contradicciones que tuvo en las dos entrevistas, se hizo el 29 de agosto una tercera revisión”, cuyos resultados descartan la existencia de tortura, dijo.

La CDHDF sigue investigando

Este miércoles 2 se realizarán la entrevista y certificación médica de parte de la CDHDF con respecto al segundo detenido, Abraham Torres Tranquilino, y en un mes se tendrá una evaluación completa del caso para determinar la existencia o no de violaciones a derechos humanos.

Mientras tanto, la Cuarta Visitaduría mantiene una queja abierta para el seguimiento de la investigación, debido a las filtraciones en torno al caso, para que continúen abiertas todas las líneas de investigación y por el manejo discriminatorio de cierta información, comprobado ya por el Consejo para Prevenir la Discriminación de la Ciudad de México (Copred).


“Por parte del Copred nos acaban de hacer llegar el dictamen técnico, donde consideran que al manejo que hicieron de cierto tipo de información sí puede tener aspectos discriminatorios“, reveló Gómez Gallardo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Al menos 8 periodistas cuentan con protección en la ciudad de México: CDHDF

Reconoce la instancia que diversos comunicadores, como Rubén Espinosa, han pedido apoyo y seguridad por amenazas a su integridad física.

Por lo menos ocho periodistas han denunciado hostigamiento en diversos estados y han solicitado apoyo a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), afirmó este jueves la presidenta de dicha instancia, Perla Gómez Gallardo.

En conferencia de prensa, la titular de la entidad explicó que esos comunicadores amenazados ya estaban en la ciudad de México cuando ocurrió el multihomicidio donde se encontraba el periodista de Cuartoscuro y Proceso, Rubén Espinosa.

“Nos están buscando para que reforcemos las medidas porque justo los puso en alerta este contexto, indistintamente de lo que se dé en la investigación”, explicó.

Gómez Gallardo afirmó que es muy importante el hecho de que haya inclusión y apertura por parte del Gobierno de la ciudad de México para que participen todas las Organizaciones de Sociedad Civil y especialistas, porque hace falta el Reglamento de la nueva Ley de Protección a Defensoras y Periodistas.

La Ley recientemente publicada requiere reglamento y requiere ya iniciar acciones, “porque tenemos todavía en la Ciudad periodistas que están pidiendo protección y que con esta nueva Ley esperamos se haga una diferencia preventiva de protección”, dijo.

Comentó que en una reunión que se tendrá este jueves, hablarán del marco legal, para “generar de manera inmediata el reglamento, porque derivado de ello, ya se podrá implementar el Mecanismo que, esperamos sea un referente para otros estados“.

Aclaró que otros estados están en falta, en el momento en que periodistas tienen que salir de ahí por las agresiones que sufren.

Explicó que el caso no es sólo una situación donde fue privado de la vida un periodista. “Es un contexto de varias entidades federativas que llevan más de una década sumando desapariciones y asesinatos, y a la fecha hay un nivel de impunidad.

“La Fiscalía Especial de Protección a Periodistas tiene un desfase de ocho años en las investigaciones para encontrar a presuntos responsables de asesinatos de periodistas”, dijo.

Líneas de investigación

La titular del organismo señaló además que en el caso del multihomicidio en la Narvarte se deben agotar todas las posibles causas del asesinato, una de ellas línea de investigación en libertad de expresión.

“Hasta que no haya certeza sobre todo el caso en la colonia Narvarte, no se puede cerrar ninguna línea de investigación“, dijo.

Señaló la relevancia del Protocolo de Feminicidio y la línea de investigación en libertad de expresión. Explicó que por el tema de la defensora y del fotoperiodista, el contexto sobre el cual estaban ellos ejerciendo su trabajo y por qué estaban fuera de sus entidades, para que también esa sea una línea que se agote.

“Estaremos muy atentos a que indistintamente la línea que fortalezca más la Procuraduría, y que muestre a la sociedad para que no haya impunidad, se sigan documentando, permitiendo a la coadyuvancia aportar las pruebas y que se agoten todas ellas”, afirmó.


También aclaró que desde el primer momento se emitieron medidas precautorias para que se evitara la difusión indebida por parte de la autoridad de datos que afecten la imagen o no abonen a una adecuada documentación.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La CDHDF “sin condiciones” para probar tortura al único detenido por caso Narvarte

MÉXICO, D.F. 20 de agosto: La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) no ha encontrado “condiciones” para asegurar que Daniel Pacheco Gutiérrez, el único detenido y consignado por el multihomicidio de la colonia Narvarte, haya sido torturado para declarar sobre el caso, informó la presidenta del organismo, Perla Gómez Gallardo.

“Al día de hoy no tenemos condiciones para afirmar que haya una situación de tortura. Ha habido contradicciones en las dos entrevistas por parte del propio presunto. Nos hace falta la investigación ya del diagnóstico médico”, agregó la funcionaria en entrevista al término de la presentación de la Recomendación 6/2015 en la sede del organismo.

Sobre el aspecto sicológico de Pacheco Gutiérrez, dijo que los médicos de la CDHDF determinaron “que no necesita en este momento este tipo de acercamiento”.

La ombudsman reiteró: “No podemos en este momento afirmar una situación de tortura. Lo que se ha estado haciendo son las indagatorias con contradicciones en la entrevista y sin necesidad de acompañamiento sicológico”.

Cinco días después del multihomicidio ocurrido el 31 de julio, Daniel Pacheco Gutiérrez fue detenido afuera de su casa en la delegación Coyoacán. En su primera declaración –el 5 de agosto– confesó haber estado en el departamento 401 de la calle Luz Saviñon número 1909.

Entonces aseguró que no opuso resistencia y que los policías no lo habían forzado para detenerlo. Agregó que el golpe que traía en la cara al momento de que la PGJDF le tomó la fotografía para su identificación se lo hizo él mismo al tratar de subir a la patrulla.

Sin embargo, el lunes 10 en la ampliación de su declaración cambió su versión, como lo publicó la revista Proceso (2024) en el número que circula esta semana.

Dijo: “Comenzaron a golpearme para introducirme a un auto que llegó; me subieron a golpes, aplicándome la llave china. Me decían palabras obscenas, que me estaban esperando los colombianos, que no me hiciera pendejo, que ya sabían todo. Uno de ellos me presionó el cuello y perdí el conocimiento por unos segundos. Reaccioné a base de golpes. Me amenazaron de que si no los ayudaba irían por mi familia”.

Hay 8 periodistas más refugiados en el DF

La presidenta de la CDHDF, Perla Gómez, informó que desde antes del multihomicidio del fotoperiodista colaborador de Proceso, Cuatoscuro y AVC, Rubén Espinosa, al menos ocho periodistas de distintos estados del país estaban refugiados en la Ciudad de México. Agregó que después del crimen del 31 de julio, se acercaron a la Comisión para solicitar el reforzamiento de las medidas de seguridad.

“Tenemos ubicadas a por lo menos ocho personas (periodistas) que están en la Ciudad de México. Por eso nos urge que no solamente se agilice el tema del Reglamento (de la nueva Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas), sino como Comisión en acercamiento tanto al Mecanismo General, como a las autoridades locales, pero no esperar a que estén los Mecanismos ya actualizados, sino que inmediatamente se den todas las medidas de seguridad”.

Comentó que “por resguardo y protección” de quienes solicitaron medidas de seguridad no se dan sus nombres, “pero sí estamos identificando y acercando a las autoridades los datos, en la medida en que los periodistas consideren las acciones, para que no haya ninguna situación adicional de riesgo y para que se siga mostrando, insisto, que en la Ciudad debe haber condiciones para que puedan estar”.

Gómez Gallardo aclaró que estos ocho periodistas “nos están buscando para que reforcemos las medidas, porque justo los puso en alerta este contexto (el asesinato de Rubén Espinosa), indistintamente de lo que se dé en la investigación”.


A reserva de difundir el “ranking nacional” sobre los estados donde se tiene el mayor número de agresiones “como es el caso de Veracruz, Tamaulipas, parte del norte del país, Michoacán, Guerrero, no es menor”, la funcionaria criticó que existen “varias entidades federativas que llevan más de una década sumando desapariciones y asesinatos y a la fecha hay un nivel de impunidad, donde la Fiscalía Especial de Protección a Periodistas tiene un desfase de ocho años en las investigaciones para encontrar a presuntos responsables de asesinatos de periodistas”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Graves irregularidades y presunta tortura en caso Narvarte: CDHDF

Para la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, la procuraduría capitalina ha incurrido en numerosas y graves irregularidades al investigar el multihomicidio de colonia Narvarte, donde una de las víctimas fue Rubén Espinosa, colaborador de este semanario: ha actuado a base de prejuicios y discriminación, presuntamente torturó al único detenido y, sobre todo, a ciertos medios les ha filtrado información parcial o distorsionada para crear la sensación de que las víctimas se “merecían” lo que les pasó. En entrevista con Proceso, la titular de la CDHDF, Perla Gómez Gallardo, manifiesta su temor de que el caso se siga desvirtuando y se pase por alto la línea de investigación que conduce a la capital veracruzana.

MÉXICO, D.F: Filtraciones orientadas a descalificar a las víctimas, discriminación, omisiones en la indagatoria y la presunción de maltratos o tortura al único procesado por el multihomicidio de la colonia Narvarte –donde murió Rubén Espinosa, colaborador de este semanario–, son algunas de las irregularidades cometidas por las autoridades y que a dos semanas de los hechos destaca en entrevista la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Perla Gómez Gallardo.

Ante un caso escandaloso –en el cual además de un fotoperiodista, entre las víctimas hay una activista de los derechos humanos, Nadia Vera, y otras tres mujeres, Alejandra Negrete, Yesenia Quiroz y la colombiana Mile Virginia Martín, y donde se señala la responsabilidad del gobernador de Veracruz, Javier Duarte– Gómez Gallardo determinó abrir dos quejas: una por posibles violaciones al debido proceso y otra por agravios a la libertad de expresión y a grupos vulnerables.

Tras manifestarse contra las filtraciones a varios medios, entre ellos Televisa, en violación a las medidas precautorias emitidas por la CDHDF el sábado 1, Gómez Gallardo revela que peritos médicos analizan los dictámenes del Protocolo de Estambul, aplicado a Daniel Pacheco Gutiérrez, procesado por feminicidio agravado, homicidio calificado y robo en pandilla, a fin de determinar si en su caso hubo maltrato o tortura.

Como ocurrió con José Antonio Hernández, acusado de la muerte de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez, Pacheco alegó haber sido torturado por los agentes que lo aprehendieron.

Aunque ante la juez Hermelinda Silva se reservó el derecho a declarar cuando fue consignado, el jueves 6, Pacheco decidió hablar de esos presuntos abusos el viernes 7 y el sábado 8, cuando funcionarios de la Primera Visitaduría de la CDHDF ingresaron al Reclusorio Oriente para tomar su declaración y aplicarle las pruebas del Protocolo de Estambul.

En la fotografía del indiciado, que las autoridades enviaron a los medios, en el rostro del exconvicto –cumplió una condena de nueve años por violación y robo– se aprecia un hematoma en el ojo izquierdo, mismo que se ve entrecerrado por la inflamación.

En sus declaraciones ministeriales, filtradas a algunos medios, Pacheco se habría abstenido de presentar una querella contra sus aprehensores y habría dicho que los golpes que presentaba se los había provocado al resistirse a la captura.

Gómez Gallardo explica que el organismo “está configurando la investigación para determinar si el tipo de lesión que presenta (Pacheco Gutiérrez) tiene que ver con la propia detención, en el uso adecuado de la fuerza”.

La titular de la CDHDF admite que por el momento la institución no puede pronunciarse sobre presunta tortura sufrida por el detenido, pues apenas se analizan su declaración y las pruebas del Protocolo de Estambul (método psicológico y médico para determinar maltrato y tortura).


(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2024, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

La Seduvi puso en riesgo a vecinos al autorizar construcciones ilegales: CDHDF

MÉXICO, D.F: La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) documentó 13 casos en los que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) del gobierno capitalino puso en riesgo la integridad y calidad de vida de vecinos en seis delegaciones al autorizar certificados de uso de suelo irregulares para dar paso a edificios de vivienda y comerciales en los últimos cinco años.

Según la Recomendación 4/2015, presentada este martes por la ombudsperson, Perla Gómez, de 2010 a 2015 la CDHDF recibió al menos en 15 expedientes de queja por violaciones en 13 predios urbanos ubicados en las delegaciones Coyoacán, Miguel Hidalgo, Tlalpan, Benito Juárez, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón.

En ellos, la Seduvi violó los derechos la seguridad jurídica, a la vivienda adecuada en relación al derecho a un nivel de vida adecuado y a medio ambiente sano.

La investigación de la CDHDF comprobó que la Seduvi otorgó Certificados Únicos de Zonificación de Uso de Suelo y/o Certificados de Acreditación de Uso de Suelo por Derechos Adquiridos, “convalidando supuestos derechos adquiridos, o aplicando incorrectamente el uso de Normas de Ordenación General que facilitaron el desarrollo de vivienda justificando que era de interés social y popular”.

Sin embargo, en su lugar se edificaron viviendas media o alta, además de que el certificado “facilitó la construcción de inmuebles que incumplen con los requerimientos técnicos o que violan las características de las zonificaciones establecidas en los Programas Delegacionales o Parciales de Desarrollo Urbano vigentes”.

La Recomendación asegura que la Seduvi permitió la edificación de “inmuebles que tienen mayor altura, menos áreas libres, desaparición de áreas verdes, tienen más departamentos y menos cajones de estacionamiento, o son zonas habitacionales en donde el comercio está prohibido”.

Además, identifica un patrón de comportamiento “que involucra una combinación de una actividad irregular de la Seduvi que en conjunto con la omisión o retraso en la intervención oportuna de las autoridades trajo consigo la consolidación de obras que violaron la zonificación del lugar”.

Los predios involucrados en la recomendación se ubican en: avenida Pedregal 24, colonia Molino del Rey; Sierra Tezonco 180, colonia Lomas de Chapultepec y Parque de los Príncipes número 98, colonia Lomas Altas en la delegación Miguel Hidalgo; Millet 39, colonia Extremadura Insurgentes y Antillas 503, colonia Portales, ambas en Benito Juárez; Juan de la Barrera 32, colonia Condesa, Cuauhtémoc.

En la delegación Coyoacán se trata de los predios ubicados en Céfiro 120, colonia Pedregal de Carrasco y Fernández Leal número 43, colonia Barrio la Concepción; calle de Azucena y Diligencias, pueblo de San Pedro Mártir y Matamoros número 191, colonia Centro, Unidad 24 –oficialmente Huixquilucan 51– colonia Pueblo San Lorenzo Huipulco, las tres en Tlalpan; calle Guty Cárdenas 113 y otros en avenida Revolución 1400 y 1398, colonia Guadalupe Inn, Álvaro Obregón; y Coatzintla 9, colonia San Jerónimo Aculco, en la Magdalena Contreras.

Gómez Gallardo comentó que a la Comisión “le preocupa que los proyectos inmobiliarios auspiciados por el gobierno o por particulares estén cambiando trascendentalmente la imagen urbana, la forma de transitar, los estilos de vida, y en general la forma de vivir en una de las ciudades más grandes del planeta”.

Con esta Recomendación, añadió Perla Gómez, la CDHDF “manifiesta su posición frente a la irregularidad, discrecionalidad e impunidad con la que se llevan a cabo los proyectos constructivos que violan las normas previamente establecidas; le preocupa que se esté transformando la ciudad sin un verdadero, concreto y real Programa de Desarrollo Urbano que proteja de manera contundente las Áreas Verdes, las Áreas de Valor Ambiental, las zonas patrimoniales y los espacios abiertos”.

Ello, continuó, facilita “el incremento constructivo del suelo, disminuyendo los porcentajes que deben respetarse de áreas libres y permeables en los predios donde se construye, así como los incrementos desproporcionados en las alturas establecidas previamente en las colonias, barrios o pueblos del Distrito Federal”.

La CDHDF emitió la Recomendación a menos de una semana de que la actual legislatura aprobó el cambio de uso de suelo en seis predios que han sido fuertemente cuestionados por vecinos de distintas delegaciones de la capital.

GDF debe pagar demandas laborales

La CDHDF también emitió la Recomendación 5/2015, dirigida a la Jefatura de Gobierno, 12 secretarías, tres organismos descentralizados y 11 delegaciones.

La investigación fue integrada por 85 expedientes de queja con 162 personas agraviadas, principalmente por el incumplimiento de laudos, sentencias y resoluciones.

Los derechos humanos violados fueron: al trabajo decente –empleo estable, salario remunerador, prestaciones económicas y seguridad social– y a la adecuada protección judicial, y de acceso efectivo a la justicia –derecho a un recurso efectivo y derecho a la ejecución de los fallos en un plazo razonable–.


Perla Gómez llamó al GDF a “tener una política en materia de trabajo congruente con el marco legal laboral, donde el Trabajo Decente sea una realidad para quienes trabajan en esta ciudad”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.