Durante la sesión, los ministros aclararon que la sentencia no analiza si es válido o , no que las personas y doctores puedan usar la cannabis para fines médicos o terapéuticos.
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución del Distrito Federal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Constitución del Distrito Federal. Mostrar todas las entradas
viernes, 24 de agosto de 2018
SCJN aprueba mariguana medicinal y muerte digna en la Constitución de CDMX
El Pleno del Tribunal también aprobó por unanimidad de 11 votos las disposiciones de la Ciudad de México relacionadas con los derechos sexuales y reproductivos de sus habitantes.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respaldó con ocho votos a favor la referencia al uso médico de la marihuana en la Constitución de la Ciudad de México.
Durante la sesión, los ministros aclararon que la sentencia no analiza si es válido o , no que las personas y doctores puedan usar la cannabis para fines médicos o terapéuticos.
Durante la sesión, los ministros aclararon que la sentencia no analiza si es válido o , no que las personas y doctores puedan usar la cannabis para fines médicos o terapéuticos.
martes, 8 de agosto de 2017
Ministro ve distorsiones en normas electorales de la CDMX
Propuesta comenzará a discutirse en el seno de la Corte hasta el próximo lunes, por lo que todavía debe ser aprobado por una mayoría de 8 ministros para que surta efecto.
La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México distorsionó el sistema de representación proporcional para elegir al primer Congreso local y los consejos delegacionales, por lo que la redistritación en la capital del país no podrá aplicarse para los comicios del 2018 y deberán aplicarse algunas normas electorales del extinto Distrito Federal.
Así lo determina el ministro Javier Laynez en el proyecto de resolución que se hizo público el día de ayer y que a partir del próximo lunes se discutirá en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el propósito de analizar la legalidad de la nueva Constitución Política de la Ciudad de México, pero solamente en lo que se refiere en materia electoral.
Así lo determina el ministro Javier Laynez en el proyecto de resolución que se hizo público el día de ayer y que a partir del próximo lunes se discutirá en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el propósito de analizar la legalidad de la nueva Constitución Política de la Ciudad de México, pero solamente en lo que se refiere en materia electoral.
martes, 2 de mayo de 2017
Ciudadanos exigen a la Corte transparencia en impugnaciones contra la Constitución de la CDMX
Se trata de los firmantes que el pasado 26 de abril –mediante un desplegado publicado en la prensa titulado “La vida pública de la Ciudad de México en riesgo”–, demandaron a la Corte “no aceptar este atropello a la ciudadanía y desechar los recursos presentados” contra la Constitución capitalina.
La mañana de este martes, algunos de los firmantes acudieron a la sede de máximo tribunal de justicia del país para reiterar la petición de que haya audiencias públicas para explicar a la ciudadanía lo que hará la Corte con las impugnaciones en proceso.
miércoles, 22 de marzo de 2017
También Senado impugna Constitución de CDMX ante SCJN
La Asamblea Constituyente podría haber invadido facultades del Congreso al legislar temas de materia educativa, laboral y penal, entre otros, argumenta.
El Senado de la República presentó una controversia constitucional contra la Constitución de la Ciudad de México ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de que se lleve a cabo una revisión de su contenido.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, dijo que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión, al legislar temas de materia educativa, laboral y penal, entre otros.
El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, dijo que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión, al legislar temas de materia educativa, laboral y penal, entre otros.
lunes, 20 de marzo de 2017
Las controversias contra la Constitución de la CDMX no deben causar molestia o indignación: Pablo Escudero
El presidente del Senado presentó una constroversia constitucional contra la Carta Magna capitalina ante la posibilidad de que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión.
A nadie debería indignar o molestar que se presente una controversia constitucional contra la Carta Magna de la Ciudad de México, aseguró el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero, quien es promotor de una de esas 8 impugnaciones.
El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) indicó que se ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que lleve a cabo una revisión exhaustiva de la constitucionalidad del contenido y alcance de la Constitución de la Ciudad de México, a partir de la distribución de competencias y los límites de sus atribuciones.
El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) indicó que se ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que lleve a cabo una revisión exhaustiva de la constitucionalidad del contenido y alcance de la Constitución de la Ciudad de México, a partir de la distribución de competencias y los límites de sus atribuciones.
jueves, 16 de marzo de 2017
Ministro admite recurso de Presidencia contra la Constitución capitalina
En días pasados, Laynez admitió las acciones de inconstitucionalidad, en contra de la Constitución capitalina, presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR), Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Morena y Partido Alianza Social.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JÉSUS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/03/16/ministro-admite-recurso-de-presidencia-contra-la-constitucion-capitalina
sábado, 11 de marzo de 2017
Embisten desde 7 frentes contra la Constitución local
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió anoche a trámite cuatro de siete acciones de inconstitucionalidad promovidas contra más de 40 preceptos contenidos en la Constitución Política de la Ciudad de México por considerar que invaden esferas del Congreso de la Unión o contradicen disposiciones de la Carta Magna federal.
Los recursos promovidos por la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y los partidos Morena y Nueva Alianza fueron acumulados en una causa y se turnaron al ministro Javier Laynez Potizek.
martes, 28 de febrero de 2017
Constitución CDMX reconoce derechos de indígenas: Muñoz Ledo
Al participar en el foro Conoce tu Constitución, realizado en el marco de la Feria Consume Local CDMX, que se lleva a cabo en el Zócalo capitalino, explicó que para ello se hizo una consulta formal, bajo supervisión internacional, a las comunidades y pueblos indígenas, en la que participaron el 95 por ciento de sus integrantes.
En tanto, que la secretaria de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, Rosa Icela Rodríguez Velazquez, informó que a lo largo de esta semana y como parte de las actividades de la Feria de Consume Local se realizará este foro.
FUENTE: LAJ ORNADA.
AUTOR: GABRIELA ROMERO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/28/constitucion-cdmx-reconoce-derechos-de-indigenas-munoz-ledo
jueves, 23 de febrero de 2017
Exijen consulta ciudadana sobre Constitución de la CDMX
Integrantes del Comité Promotor del Plebiscito acudieron esta mañana al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en el suroriente de la ciudad, para demandar que se protejan sus derechos políticos y se lleve a cabo un plebiscito respecto a la recién aprobada Constitución de la Ciudad de México.
El evento estuvo encabezado por el ex líder local del PAN y ex funcionario federal José Luis Luege, quien en entrevista aseguró que el pasado viernes 17 de febrero presentaron ante este órgano jurisdiccional un Juicio para la Protección de los Derechos Políticos para que el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Angel Mancera, convoque a dicho plebiscito.
En su opinión, ya presentaron todos los elementos de prueba que sustentarían su petición, toda vez que la Carta Magna es un documento de fundamental importancia que debería ser validado por la población.
Destacó que buscará un encuentro personal con algunos magistrados del TEPJF para ampliar la fundamentación jurídica.
Añadió que entre los miembros del Comité Promotor se encuentran diversas organizaciones sociales que estarán pugnando porque se concrete esa petición.
Fuente: La Jornada
Autor: Raúl Llanos Samaniego
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/02/23/exijen-consulta-ciudadana-sobre-constitucion-de-la-cdmx
miércoles, 8 de febrero de 2017
ALDF recibe Constitución de la CDMX e inicia elaboración de sus leyes secundarias
En el salón de sesiones, el expresidente de la Mesa Directiva de la Asamblea Constituyente, Alejandro Encinas, entregó la Carta Maga y sus archivos al presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Leonel Luna Estrada.
Al recibirla, el diputado del PRD destacó que, conforme lo ordenó la reforma política, es una Constitución que dotará de certeza jurídica a los capitalinos con su carácter “progresista, incluyente y de avanzada”.
Con ella, dijo, la Ciudad de México se convierte en la entidad federativa número 32, y añadió:
“La ALDF ahora tiene el deber de armonizar las leyes locales con la norma fundamental local, así como redactar la legislación sustantiva que dará soporte al modelo constitucional local”.
Alejandro Encinas recordó que el texto fue suscrito por “los 100 diputados” constituyentes y aprobado el pasado 31 de enero. Ahora, agregó, “se pasa la estafeta” a la Asamblea Legislativa para que expida las leyes constitucionales, entre ellas, las referentes a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y la de alcaldías para hacerlas aplicables al proceso electoral de 2018. El límite para la elaboración de estas leyes es el 31 de diciembre de 2017.
Encinas Rodríguez informó que en el fondo del archivo histórico de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México fue integrada y sistematizada toda la información ahí generada, con el apoyo del archivo general de la Nación.
El fondo incluye debates, actas, acuerdos de la mesa directiva, conferencias, información de la consulta a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes –con fotografías y videos–, así como las versiones estenográficas de todos los debates en comisiones y el pleno.
En el acto protocolario, los coordinadores parlamentarios reconocieron la labor de los constituyentes y se comprometieron a realizar los trabajos de las leyes secundarias.
La secretaria de Gobierno, Patricia Mercado, asistió al acto en representación de Miguel Ángel Mancera. También estuvo el presidente del Tribunal Superior de Justicia local, Edgar Elías Azar.
El pasado domingo 5, el mandatario capitalino encabezó el acto protocolario de la promulgación del texto constitucional y firmó la orden para su publicación en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/473656/aldf-recibe-constitucion-la-cdmx-e-inicia-elaboracion-sus-leyes-secundarias
martes, 31 de enero de 2017
‘Habemus’ Constitución de la Ciudad de México
Entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018; a más tardar, el 31 de diciembre de 2017, la Asamblea Legislativa expedirá leyes de la organización y funcionamiento de los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
La Asamblea Constituyente terminó el debate de los 76 artículos generales y los 39 transitorios de la primera Constitución de la Ciudad de México, que entrará en vigor el 17 de septiembre de 2018.
En total, quedaron 76 artículos y 34 transitorios.
Para rescatar el tema del pago de la plusvalía, rechazado en comisiones luego de críticas en redes sociales, se aprobó que las autoridades establecerán en sus programas y políticas mecanismos para mitigar los impactos de desarrollos ambientales.
El diputado Enrique Provencio Durazo sostuvo que se rescata con toda claridad el sentido del interés público que debe tener el desarrollo urbano y que en el desarrollo urbano deben tener las obras y proyectos.
PREÁMBULO
El debate más intenso de la noche se registró con la aprobación del preámbulo de la Constitución, porque el Partido Revolucionario Institucional se inconformó con un párrafo que destacaba “la resistencia permanente contra el poder autoritario”.
Los partidos de Morena y PRD buscaron que se mantuviera esa mención, pero tras varias intervenciones se convino que lo mejor era aprobar este texto con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, por lo que se tuvo que borrar.
Los diputados constituyentes aprobaron los 39 artículos transitorios que instruyen cómo debe aplicarse esta Constitución, que entrará en vigor en septiembre de 2018.
La sección relacionada con el poder Ejecutivo local, el primer Congreso de la Ciudad de México y las presidencias municipales entrarán en vigor conforme se vayan renovando los cargos democráticamente, es decir, en los procesos electorales de 2017 y 2018.
Con el texto aprobado, ya sólo falta que esta tarde la Comisión de Armonización presente la revisión de la Constitución en su conjunto, para verificar que los artículos no se contraponen o contradicen.
En la sesión de este martes, el diputado Alejandro Encinas sostuvo que “casi, casi, casi” hay constitución de la Ciudad de México, pues sólo faltan las últimas votaciones.
Los legisladores tomaron una hora y 45 minutos de la madrugada de este martes para agradecer a todos los trabajadores del Senado de la República y externos que hicieron posible la sesión parlamentaria más larga de la historia de México: 137 horas con 25 minutos.
Comunicados:
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3101/mexico/habemus-constitucion-de-la-ciudad-de-mexico/
En total, quedaron 76 artículos y 34 transitorios.
Para rescatar el tema del pago de la plusvalía, rechazado en comisiones luego de críticas en redes sociales, se aprobó que las autoridades establecerán en sus programas y políticas mecanismos para mitigar los impactos de desarrollos ambientales.
El diputado Enrique Provencio Durazo sostuvo que se rescata con toda claridad el sentido del interés público que debe tener el desarrollo urbano y que en el desarrollo urbano deben tener las obras y proyectos.
PREÁMBULO
El debate más intenso de la noche se registró con la aprobación del preámbulo de la Constitución, porque el Partido Revolucionario Institucional se inconformó con un párrafo que destacaba “la resistencia permanente contra el poder autoritario”.
Los partidos de Morena y PRD buscaron que se mantuviera esa mención, pero tras varias intervenciones se convino que lo mejor era aprobar este texto con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, por lo que se tuvo que borrar.
Los diputados constituyentes aprobaron los 39 artículos transitorios que instruyen cómo debe aplicarse esta Constitución, que entrará en vigor en septiembre de 2018.
La sección relacionada con el poder Ejecutivo local, el primer Congreso de la Ciudad de México y las presidencias municipales entrarán en vigor conforme se vayan renovando los cargos democráticamente, es decir, en los procesos electorales de 2017 y 2018.
Con el texto aprobado, ya sólo falta que esta tarde la Comisión de Armonización presente la revisión de la Constitución en su conjunto, para verificar que los artículos no se contraponen o contradicen.
En la sesión de este martes, el diputado Alejandro Encinas sostuvo que “casi, casi, casi” hay constitución de la Ciudad de México, pues sólo faltan las últimas votaciones.
Los legisladores tomaron una hora y 45 minutos de la madrugada de este martes para agradecer a todos los trabajadores del Senado de la República y externos que hicieron posible la sesión parlamentaria más larga de la historia de México: 137 horas con 25 minutos.
Comunicados:
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 139 by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
Comunicado 140 (1) by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3101/mexico/habemus-constitucion-de-la-ciudad-de-mexico/
jueves, 15 de diciembre de 2016
“Se acabó mi vida en la Constituyente. La dignidad es una niña poderosa a la que hay que proteger”: Mardonio Carballo
Argumentando que “presidir la Comisión de Pueblos y Barrios originarios y Comunidades Indígenas ha sido una de las tareas más difíciles de mi vida” continua diciendo Mardonio Carballo “por la imposibilidad de construir algo digno para los pueblos, sin imposiciones intelectuales, con calidad jurídica y humana. Todo el trabajo fue desvirtuado por intereses partidistas y personales para verse reflejados en una Constitución que ni siquiera es de nosotros”.
Mardonio señala que firmó el articulado del Dictamen final en aras de allanar un camino plagado de conflictos, pero estos persisten: “el ejercicio parlamentario en la Asamblea Constituyente está secuestrado por cuotas partidistas y por personas que no tienen un interés legítimo en el tema y eso es un gran peligro para el reconocimiento de los derechos de los habitantes de la Ciudad de México”.
Sin embargo, señala también como una causa fundamental de su renuncia que “lo más indigno ha sido constatar de forma personal el racismo al que me he enfrentado y desde el cual se construyó el articulado final de la Comisión. Fui invalidado, mi voz y mi experiencia de vida perdió fuerza y validez ante la violencia imperante en la Comisión… es bajo la lógica de no discriminación racial que dejo el cargo” finaliza diciendo en su carta Mardonio Carballo, diputado constituyente por parte del partido político Morena.
La carta de su solicitud de licencia:
FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: https://desinformemonos.org/se-acabo-vida-la-constituyente-la-dignidad-una-nina-poderosa-la-proteger-mardonio-carballo/
martes, 13 de diciembre de 2016
20 puntos sobre cómo va la nueva Constitución de la CDMX
Los dictámenes aprobados hasta ahora, aún deben ser sometidos al Pleno de la Asamblea Constituyente.
A través de Twitter, el constituyente Fabrizio Mejía lamentó:
Ante ello, hacemos una recopilación de 20 puntos principales aprobados hasta ahora:
1- No se gozará de fuero o inmunidad.
2- Se aprobó la igualdad de derechos a las familias formadas por parejas de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, travesti, transexuales e intersexuales, con o sin hijas e hijos, que estén bajo la figura de matrimonio, concubinato o alguna otra unión civil.
Se aprobó que en la Constitución estén reconocidos los derechos de esa comunidad a una vida libre de violencia y discriminación.
3- Se aprobó que quienes presten un servicio o vendan un producto tienen derecho a realizar un trabajo digno, a poseer identidad formal como personas trabajadoras no asalariadas y asociarse para defender sus intereses, recibir capacitación y las demás que establezca la legislación en la materia. Se determinó también que la ley establezca previsiones para la integración de un régimen de pensiones y ahorro para las personas no asalariadas, que se integrará con las aportaciones de los beneficiarios. También se acordó incluir una adición para el reconocimiento del trabajo del hogar y de cuidados como generador de bienes y servicios para la producción y reproducción social.
4- Quedó incluido el seguro de desempleo “proporcionado a las personas que no consigan integrarse a una actividad productiva”. Además, hubo consenso en cuanto a otorgar mayores prestaciones a los trabajadores de confianza del gobierno, a quienes se les reconoce el derecho a recibir una indemnización de tres meses, más 20 días por año, en caso de despido injustificado.
5- Los constituyentes aprobaron que toda persona tiene derecho a una alimentación adecuada, nutritiva, diaria, suficiente y de calidad con alimentos inocuos, saludables, accesibles, asequibles y culturalmente aceptables, que le permitan gozar del más alto nivel de desarrollo humano y la proteja contra el hambre, la malnutrición y desnutrición. Se estableció que se dará prioridad a las personas en pobreza.
6- Sobre el derecho a la salud, hubo consenso sobre eliminar que toda persona tiene derecho a una muerte digna y se mantuvo la garantía de la voluntad anticipada de cualquier persona con capacidad de ejercicio respecto a la negativa de someterse a medios, tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar de manera innecesaria su vida.
7- No prosperó la petición de que no se penalice el uso y cultivo de cannabis, con fines recreativos y medicinales.
8- Votarían en CDMX menores de 18 años y reclusos sin sentencia.
9- Sí habrá plusvalía en CDMX, pero la pagarán las inmobiliarias: constituyente.
10- Se reconocerá en la Constitución Política de la Ciudad de México una dignidad inherente a todo ser vivo y, por tanto, a los animales como seres sintientes. Por ello, toda persona tiene un deber ético y obligación jurídica de respetar la vida y la integridad de esos seres, que son sujetos de consideración moral.
Respecto de la participación de animales en espectáculos, se acordó que una ley reglamentaria deberá establecer medidas de protección.
11- Se aprobó el derecho a la ciudad, que consiste en el uso y el usufructo pleno y equitativo de la urbe, fundado en principios de justicia social, democracia, participación, igualdad, sustentabilidad, de respeto a la diversidad cultural a la naturaleza y al medio ambiente.
12- En materia de derecho a la libertad de expresión, se aprobó que las personas profesionales de la información tienen derecho a mantener el secreto profesional, el cual salvaguarda a periodistas en el cumplimiento de sus funciones. Se les reconoce también el derecho a no ser obligados a revelar sus fuentes de información y a tener como eje fundamental la cláusula de conciencia como salvaguarda de la independencia y dignidad personal y profesional.
13- Aprobado el derecho a la educación superior.
14- Los constituyentes aprobaron un derecho innovador. “Toda persona tiene derecho al cuidado, entendido como el conjunto de actividades que sustentan vitalmente a las personas y les otorgan los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad”. Para tal efecto, se prevé la instauración de un Sistema Público de Cuidados que preste servicios públicos y universales accesibles, pertinentes, suficientes y de calidad.
15- Con respecto a los derechos de la comunidad de afrodescendientes, se recuperó el texto propuesto originalmente por la Jefatura de Gobierno, para señalar que estas personas gozan de los derechos reconocidos por esta Constitución. Tienen derecho a la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial. Las autoridades adoptarán medidas efectivas de trato igualitario, en consulta y cooperación con estas personas, para el ejercicio pleno de sus derechos, combatir los prejuicios y estigmas, eliminar el racismo, así como para la prevención, atención, sanción y erradicación de las violencias en su contra.
16- En materia de derecho al espacio público se aceptó una reserva de la diputada Clara Jusidman, del Grupo Constitucionalista, para que en el disfrute de esos espacios no se limite ni se conculque el derecho a hacer marchas, festividades u otros eventos de carácter colectivo. Para evitarlo, se eliminó una cláusula del artículo 18 y se estableció que se evitará la privatización de esos espacios.
17- En cuento a la movilidad, se aprobó que toda persona tiene derecho a ella priorizando a los peatones, impulsando el transporte de bajas emisiones contaminantes, autosustentable, respetando en todo momento los derechos de los peatones y conductores de vehículos no motorizados.
18- También se aprobó el derecho al tiempo para quedar en los siguientes términos: La Ciudad de México promoverá políticas en la organización, económica y territorial para satisfacer las necesidades de gestión y usos sostenibles y sustentables del tiempo para la vida cotidiana de las personas, a partir del principio de igualdad sustantiva. En esta gestión se requiere la participación corresponsable de autoridades, sector privado, comunidades y familia. El tiempo de los ciudadanos y el tiempo libre, como el tiempo de trabajo remunerado, son garantes de una vida digna”.
19- Adiós a las delegaciones; habrá alcaldías, concejos y cabildos.
20- Habrá revocación de mandato y candidatos independientes en la CDMX.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1312/mexico/20-puntos-sobre-como-va-la-nueva-constitucion-de-la-cdmx/
A través de Twitter, el constituyente Fabrizio Mejía lamentó:
Toda la prensa, TODA, ha fallado en contar el Constituyente del Defe: no cubren comisiones, ni audiencias y ni siquiera saben qué se discute— fabriziomejía (@fabriziomejia) 9 de diciembre de 2016
Ante ello, hacemos una recopilación de 20 puntos principales aprobados hasta ahora:1- No se gozará de fuero o inmunidad.
2- Se aprobó la igualdad de derechos a las familias formadas por parejas de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, travesti, transexuales e intersexuales, con o sin hijas e hijos, que estén bajo la figura de matrimonio, concubinato o alguna otra unión civil.
Se aprobó que en la Constitución estén reconocidos los derechos de esa comunidad a una vida libre de violencia y discriminación.
3- Se aprobó que quienes presten un servicio o vendan un producto tienen derecho a realizar un trabajo digno, a poseer identidad formal como personas trabajadoras no asalariadas y asociarse para defender sus intereses, recibir capacitación y las demás que establezca la legislación en la materia. Se determinó también que la ley establezca previsiones para la integración de un régimen de pensiones y ahorro para las personas no asalariadas, que se integrará con las aportaciones de los beneficiarios. También se acordó incluir una adición para el reconocimiento del trabajo del hogar y de cuidados como generador de bienes y servicios para la producción y reproducción social.
4- Quedó incluido el seguro de desempleo “proporcionado a las personas que no consigan integrarse a una actividad productiva”. Además, hubo consenso en cuanto a otorgar mayores prestaciones a los trabajadores de confianza del gobierno, a quienes se les reconoce el derecho a recibir una indemnización de tres meses, más 20 días por año, en caso de despido injustificado.
5- Los constituyentes aprobaron que toda persona tiene derecho a una alimentación adecuada, nutritiva, diaria, suficiente y de calidad con alimentos inocuos, saludables, accesibles, asequibles y culturalmente aceptables, que le permitan gozar del más alto nivel de desarrollo humano y la proteja contra el hambre, la malnutrición y desnutrición. Se estableció que se dará prioridad a las personas en pobreza.
6- Sobre el derecho a la salud, hubo consenso sobre eliminar que toda persona tiene derecho a una muerte digna y se mantuvo la garantía de la voluntad anticipada de cualquier persona con capacidad de ejercicio respecto a la negativa de someterse a medios, tratamientos o procedimientos médicos que pretendan prolongar de manera innecesaria su vida.
7- No prosperó la petición de que no se penalice el uso y cultivo de cannabis, con fines recreativos y medicinales.
8- Votarían en CDMX menores de 18 años y reclusos sin sentencia.
9- Sí habrá plusvalía en CDMX, pero la pagarán las inmobiliarias: constituyente.
10- Se reconocerá en la Constitución Política de la Ciudad de México una dignidad inherente a todo ser vivo y, por tanto, a los animales como seres sintientes. Por ello, toda persona tiene un deber ético y obligación jurídica de respetar la vida y la integridad de esos seres, que son sujetos de consideración moral.
Respecto de la participación de animales en espectáculos, se acordó que una ley reglamentaria deberá establecer medidas de protección.
11- Se aprobó el derecho a la ciudad, que consiste en el uso y el usufructo pleno y equitativo de la urbe, fundado en principios de justicia social, democracia, participación, igualdad, sustentabilidad, de respeto a la diversidad cultural a la naturaleza y al medio ambiente.
12- En materia de derecho a la libertad de expresión, se aprobó que las personas profesionales de la información tienen derecho a mantener el secreto profesional, el cual salvaguarda a periodistas en el cumplimiento de sus funciones. Se les reconoce también el derecho a no ser obligados a revelar sus fuentes de información y a tener como eje fundamental la cláusula de conciencia como salvaguarda de la independencia y dignidad personal y profesional.
13- Aprobado el derecho a la educación superior.
14- Los constituyentes aprobaron un derecho innovador. “Toda persona tiene derecho al cuidado, entendido como el conjunto de actividades que sustentan vitalmente a las personas y les otorgan los elementos materiales y simbólicos para vivir en sociedad”. Para tal efecto, se prevé la instauración de un Sistema Público de Cuidados que preste servicios públicos y universales accesibles, pertinentes, suficientes y de calidad.
15- Con respecto a los derechos de la comunidad de afrodescendientes, se recuperó el texto propuesto originalmente por la Jefatura de Gobierno, para señalar que estas personas gozan de los derechos reconocidos por esta Constitución. Tienen derecho a la protección y promoción de sus conocimientos tradicionales y su patrimonio cultural, artístico, material e inmaterial. Las autoridades adoptarán medidas efectivas de trato igualitario, en consulta y cooperación con estas personas, para el ejercicio pleno de sus derechos, combatir los prejuicios y estigmas, eliminar el racismo, así como para la prevención, atención, sanción y erradicación de las violencias en su contra.
16- En materia de derecho al espacio público se aceptó una reserva de la diputada Clara Jusidman, del Grupo Constitucionalista, para que en el disfrute de esos espacios no se limite ni se conculque el derecho a hacer marchas, festividades u otros eventos de carácter colectivo. Para evitarlo, se eliminó una cláusula del artículo 18 y se estableció que se evitará la privatización de esos espacios.
17- En cuento a la movilidad, se aprobó que toda persona tiene derecho a ella priorizando a los peatones, impulsando el transporte de bajas emisiones contaminantes, autosustentable, respetando en todo momento los derechos de los peatones y conductores de vehículos no motorizados.
18- También se aprobó el derecho al tiempo para quedar en los siguientes términos: La Ciudad de México promoverá políticas en la organización, económica y territorial para satisfacer las necesidades de gestión y usos sostenibles y sustentables del tiempo para la vida cotidiana de las personas, a partir del principio de igualdad sustantiva. En esta gestión se requiere la participación corresponsable de autoridades, sector privado, comunidades y familia. El tiempo de los ciudadanos y el tiempo libre, como el tiempo de trabajo remunerado, son garantes de una vida digna”.
19- Adiós a las delegaciones; habrá alcaldías, concejos y cabildos.
20- Habrá revocación de mandato y candidatos independientes en la CDMX.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1312/mexico/20-puntos-sobre-como-va-la-nueva-constitucion-de-la-cdmx/
viernes, 9 de diciembre de 2016
Adiós a las delegaciones; habrá alcaldías, concejos y cabildos en CDMX
Al alcalde corresponderá la administración pública y al Concejo tocará fungir como un contrapeso al titular de la alcaldía.
La Comisión de Alcaldías de la Asamblea Constituyente aprobó lo que será el nuevo régimen de gobierno a nivel de las demarcaciones territoriales, y su relación con la Jefatura de Gobierno, mediante la creación de la figura de la Alcaldía, los Concejos y el Cabildo de la Ciudad de México.
En un comunicado se informó que tras 15 horas de dictaminación, la presidenta de la Comisión de Alcaldías, Gabriela Cuevas, dijo que lo que se ha buscado en todo momento “es cómo resolvemos de mejor manera los problemas que enfrenta la gente desde los gobiernos de proximidad que serán las alcaldías”. Refirió que fue muy importante el proceso en el que se escuchó no sólo a las diputadas y diputados, sino también a los ciudadanos promoventes, a organizaciones y a los jefes delegacionales.
Con la dictaminación de los artículos 58 a 62, el séptimo y octavo transitorio del proyecto de Constitución Política de la Ciudad de México, quedó aprobada la sustitución de los órganos unipersonales de gobierno en las delegaciones, por la figura de Alcaldías que estarán conformadas por una persona titular y un Concejo. Con lo anterior, se busca consolidar un gobierno de proximidad con sus habitantes, sobre la base de un régimen democrático directo, representativo y de participación ciudadana, y de buena administración.
De acuerdo con este modelo, al alcalde corresponderá la administración pública y al Concejo tocará fungir como un contrapeso al titular de la alcaldía.
De igual forma se aprobó que se establecerá un Cabildo de la Ciudad de México el cual estará integrado por el Consejo de Alcaldes, mismo que funcionará como un órgano de carácter vinculante, de planeación, coordinación, consulta, acuerdo y decisión del gobierno de la Ciudad de México y las personas titulares de las alcaldías. En él participará también el titular de la Jefatura de Gobierno.
El Cabildo deberá establecer acuerdos generales sobre los asuntos de administración pública y de las demarcaciones territoriales, así como opinar sobre los proyectos de iniciativas de ley y de cualquier norma que promueva la Jefatura de Gobierno y que tenga impacto en el ámbito específico de las demarcaciones.
También podrá acordar inversiones respecto de obras que realice el Gobierno de la Ciudad, así como políticas, programas y acciones para el desarrollo de infraestructura, servicios y otras actividades de interés para la ciudad. Establecerá la política hídrica de la ciudad y adoptará acuerdos en materia de seguridad ciudadana y prevención del delito.
Se prevén mecanismos de asociatividad entre las alcaldías y los municipios vecinos a efecto de atender necesidades y problemáticas que afectan a comunidades del área metropolitana.
Durante las sesiones de discusión se aprobó que las demarcaciones territoriales recibirán directamente de la Hacienda Pública los recursos financieros del presupuesto de egresos aprobado por el Congreso de la Ciudad de México y deberán establecerse calendarios específicos para que se puedan planear con certeza los programas. También fue aprobado que las alcaldías ejercerán sus recursos con autonomía presupuestal, programática y administrativa, y en esto se incluye los productos financieros generados en el ejercicio. Se establecerá un Fondo Adicional de Financiamiento de las alcaldías en cada ejercicio fiscal, y su distribución se realizará tomando en cuenta los criterios de población, marginación, infraestructura y equipamiento urbano. Y en ningún caso estos recursos podrán ser condicionados.
Además, se aprobó que las alcaldías no podrán contraer deudas ni podrán otorgar concesiones o enajenar el uso o disfrute de los bienes que tienen asignados.
Hubo acuerdo general en el sentido de que los recursos para las alcaldías no podrán estar en función de la capacidad financiera de la Hacienda Pública, como lo señalaba el proyecto de dictamen.
Por otra parte, se aprobó que los titulares de las alcaldías y los concejales deberán presentar un informe público sobre el avance en el cumplimiento de su plataforma electoral registrada.
Además, la Comisión aprobó un artículo transitorio para que el Congreso de la Ciudad de la México, en un plazo que no exceda del primer año de su ejercicio legislativo, expida una ley de coordinación para la seguridad ciudadana en las demarcaciones territoriales, que establezca las modalidades para que las alcaldías convengan con el Jefe de Gobierno la creación y operación de cuerpos de policía (territorial o proximidad) a cargo de la prevención del delito y la seguridad ciudadana en su demarcación.
La Comisión de Alcaldías también aprobó que una vez concluido el proceso electoral correspondiente a las alcaldías en 2018, el Congreso de la Ciudad de México deberá iniciar el proceso de revisión de la división territorial de la capital, de conformidad con los criterios de población, configuración geográfica, identidades culturales de las y los habitantes, reconocimiento a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes, factores históricos, infraestructura y equipamiento urbano, número y extensión de colonias, barrios, pueblos o unidades habitacionales, entre otros. El proceso de revisión deberá concluir a más tardar en diciembre de 2019.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0912/mexico/adios-a-las-delegaciones-habra-alcaldias-concejos-y-cabildos-en-cdmx/
En un comunicado se informó que tras 15 horas de dictaminación, la presidenta de la Comisión de Alcaldías, Gabriela Cuevas, dijo que lo que se ha buscado en todo momento “es cómo resolvemos de mejor manera los problemas que enfrenta la gente desde los gobiernos de proximidad que serán las alcaldías”. Refirió que fue muy importante el proceso en el que se escuchó no sólo a las diputadas y diputados, sino también a los ciudadanos promoventes, a organizaciones y a los jefes delegacionales.
Con la dictaminación de los artículos 58 a 62, el séptimo y octavo transitorio del proyecto de Constitución Política de la Ciudad de México, quedó aprobada la sustitución de los órganos unipersonales de gobierno en las delegaciones, por la figura de Alcaldías que estarán conformadas por una persona titular y un Concejo. Con lo anterior, se busca consolidar un gobierno de proximidad con sus habitantes, sobre la base de un régimen democrático directo, representativo y de participación ciudadana, y de buena administración.
De acuerdo con este modelo, al alcalde corresponderá la administración pública y al Concejo tocará fungir como un contrapeso al titular de la alcaldía.
De igual forma se aprobó que se establecerá un Cabildo de la Ciudad de México el cual estará integrado por el Consejo de Alcaldes, mismo que funcionará como un órgano de carácter vinculante, de planeación, coordinación, consulta, acuerdo y decisión del gobierno de la Ciudad de México y las personas titulares de las alcaldías. En él participará también el titular de la Jefatura de Gobierno.
El Cabildo deberá establecer acuerdos generales sobre los asuntos de administración pública y de las demarcaciones territoriales, así como opinar sobre los proyectos de iniciativas de ley y de cualquier norma que promueva la Jefatura de Gobierno y que tenga impacto en el ámbito específico de las demarcaciones.
También podrá acordar inversiones respecto de obras que realice el Gobierno de la Ciudad, así como políticas, programas y acciones para el desarrollo de infraestructura, servicios y otras actividades de interés para la ciudad. Establecerá la política hídrica de la ciudad y adoptará acuerdos en materia de seguridad ciudadana y prevención del delito.
Se prevén mecanismos de asociatividad entre las alcaldías y los municipios vecinos a efecto de atender necesidades y problemáticas que afectan a comunidades del área metropolitana.
Durante las sesiones de discusión se aprobó que las demarcaciones territoriales recibirán directamente de la Hacienda Pública los recursos financieros del presupuesto de egresos aprobado por el Congreso de la Ciudad de México y deberán establecerse calendarios específicos para que se puedan planear con certeza los programas. También fue aprobado que las alcaldías ejercerán sus recursos con autonomía presupuestal, programática y administrativa, y en esto se incluye los productos financieros generados en el ejercicio. Se establecerá un Fondo Adicional de Financiamiento de las alcaldías en cada ejercicio fiscal, y su distribución se realizará tomando en cuenta los criterios de población, marginación, infraestructura y equipamiento urbano. Y en ningún caso estos recursos podrán ser condicionados.
Además, se aprobó que las alcaldías no podrán contraer deudas ni podrán otorgar concesiones o enajenar el uso o disfrute de los bienes que tienen asignados.
Hubo acuerdo general en el sentido de que los recursos para las alcaldías no podrán estar en función de la capacidad financiera de la Hacienda Pública, como lo señalaba el proyecto de dictamen.
Por otra parte, se aprobó que los titulares de las alcaldías y los concejales deberán presentar un informe público sobre el avance en el cumplimiento de su plataforma electoral registrada.
Además, la Comisión aprobó un artículo transitorio para que el Congreso de la Ciudad de la México, en un plazo que no exceda del primer año de su ejercicio legislativo, expida una ley de coordinación para la seguridad ciudadana en las demarcaciones territoriales, que establezca las modalidades para que las alcaldías convengan con el Jefe de Gobierno la creación y operación de cuerpos de policía (territorial o proximidad) a cargo de la prevención del delito y la seguridad ciudadana en su demarcación.
La Comisión de Alcaldías también aprobó que una vez concluido el proceso electoral correspondiente a las alcaldías en 2018, el Congreso de la Ciudad de México deberá iniciar el proceso de revisión de la división territorial de la capital, de conformidad con los criterios de población, configuración geográfica, identidades culturales de las y los habitantes, reconocimiento a los pueblos y barrios originarios y comunidades indígenas residentes, factores históricos, infraestructura y equipamiento urbano, número y extensión de colonias, barrios, pueblos o unidades habitacionales, entre otros. El proceso de revisión deberá concluir a más tardar en diciembre de 2019.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0912/mexico/adios-a-las-delegaciones-habra-alcaldias-concejos-y-cabildos-en-cdmx/
jueves, 8 de diciembre de 2016
Captación de plusvalía, eliminada del dictamen constitucional de la CMDX
Será incorporado un nuevo artículo que obligue a los desarrolladores inmobiliarios a pagar una cantidad que se destinará a mejoras urbanas.
El párrafo 7 del artículo 21 del proyecto constitucional de la Ciudad de México, que se refería a la captación de plusvalía de inmuebles por parte del gobierno, fue eliminado del dictamen por la Comisión de Desarrollo Sostenible de la Asamblea Constituyente.
De acuerdo con el diario Reforma, los diputados constituyentes acordaron incorporar un nuevo artículo que obligue a los desarrolladores inmobiliarios a pagar una cantidad que se destinará a mejorar la zona donde se haga la construcción.
Por otra parte, este jueves el diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Leonel Luna, dijo que el término “plusvalía” será retirado del artículo 94 de la Ley de Vivienda de la Ciudad de México.
Asimismo, la diputada local priista Dunia Ludlow aseguró que ninguna Ley de Vivienda puede ser recaudatoria, ya que eso está en el ámbito del Código Fiscal.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/captacion-de-plusvalia-eliminada-del-dictamen-constitucional-de-la-cmdx/
De acuerdo con el diario Reforma, los diputados constituyentes acordaron incorporar un nuevo artículo que obligue a los desarrolladores inmobiliarios a pagar una cantidad que se destinará a mejorar la zona donde se haga la construcción.
Por otra parte, este jueves el diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Leonel Luna, dijo que el término “plusvalía” será retirado del artículo 94 de la Ley de Vivienda de la Ciudad de México.
Asimismo, la diputada local priista Dunia Ludlow aseguró que ninguna Ley de Vivienda puede ser recaudatoria, ya que eso está en el ámbito del Código Fiscal.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0812/mexico/captacion-de-plusvalia-eliminada-del-dictamen-constitucional-de-la-cmdx/
jueves, 1 de diciembre de 2016
Ven amenaza a la propiedad privada en un artículo de la Constitución de CDMX
Piden en Change.org no incluir en la futura Constitución el inciso C del artículo 21, que contemplaría que los incrementos en el valor del suelo se aprovechen para restaurar zonas degradadas.
Más de 8 mil personas habían firmado, hasta la tarde de este jueves, una petición en la página Change.org iniciada por Luis Ruiz y titulada “Adiós a la propiedad privada en la CDMX”, en la que se asegura que en el proyecto constitucional de la Ciudad de México se plantea que la plusvalía de un inmueble pasaría a formar parte de las arcas públicas del gobierno capitalino, para restaurar los ecosistemas.
La petición en Change.org, dirigida al jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, demanda no incluir esa disposición en la futura Constitución.
“Significa que cualquier aumento en el valor de un inmueble, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México… lo que se traduce que no importa cuanto nos esforcemos por comprar un bien inmueble, todo el margen de valor que aumente con los años, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México”, dice el texto de la petición.
De acuerdo con el texto, el inciso C del artículo 21 constitucional contemplaría que los incrementos en el valor del suelo que se den a raíz del proceso de urbanización se aprovecharán para restaurar zonas degradadas de la ciudad.
La petición completa de Change.org:
Los redactores del proyecto de la “CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO” contemplan en su ARTICULO 21, INCISO C, FRACCIÓN 7, que ahora la “PLUSVALÍA DE UN INMUEBLE” será parte de la riqueza pública del Gobierno de la Ciudad de México. Y que significa esto en términos prácticos?… Significa que cualquier aumento en el valor de un inmueble, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México… lo que se traduce que no importa cuanto nos esforcemos por comprar un bien inmueble, todo el margen de valor que aumente con los años, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México, y según esto, serán usados para restaurar los ecosistemas de la Ciudad, es decir, ADIOS A LA PROPIEDAD PRIVADA!!!
Los redactores del proyecto de la “CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO” podrán decir que esto solamente es aplicable a los inmuebles ubicados en las colonias de la Ciudad de México, que derivadas del proceso de urbanización aumente su plusvalia. Y que es el proceso de urbanización?..es la creciente concentración de la población urbana que opera a través del crecimiento de las localidades urbanas existentes y del surgimiento de nuevas localidades urbanas, así como la evolución de la forma de vida de la población de un tipo tradicional – rural a otro moderno – urbano. Lo que se traduce en que colonias como: “LA CONDESA”, “LA ESCANDON”, “LA NARVARTE”, “LA DELVALLE”, “LA JUAREZ”, “LA CUAUTEMOC”, y muchas otras que o que en un futuro puedan ser contempladas dentro de estas clasificaciones “SERÁN SUJETAS A LA RETENCIÓN DE SU PLUSVALÍA POR EL PROCESO DE URBANIZACIÓN DE SUS COLONIAS”, es decir, a mayor demanda más crecimiento de la localidad urbana existente, y por ende entra en esta clasificación.
ADIOS A LA PROPIEDAD PRIVADA!!!
ES DE VITAL IMPORTANCIA LOGRAR QUE SE ELIMINE ESTA PARTE DEL PROYECTO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO SI QUEREMOS CONSERVAR LA PLUSVALÍA DE NUESTROS INMUEBLES….
FUNDAMENTO LEGAL
PROYECTO DE CONSTITUCIÓN POLÍTICA CDMX
Artículo 21: Ordenamiento territorial
Inciso C: Regulación del suelo
Fracción 7: Los incrementos en el valor del suelo derivados del proceso de urbanización, se considerarán parte de la riqueza pública de la ciudad. La ley regulará su aprovechamiento para restaurar los ecosistemas y las zonas degradadas de la ciudad…
FIRMA LA PETICIÓN!!!
Proyecto Constitucion Politica de La CDMX by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0112/mexico/ven-amenaza-a-la-propiedad-privada-en-un-articulo-de-la-constitucion-de-cdmx/
La petición en Change.org, dirigida al jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, demanda no incluir esa disposición en la futura Constitución.
“Significa que cualquier aumento en el valor de un inmueble, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México… lo que se traduce que no importa cuanto nos esforcemos por comprar un bien inmueble, todo el margen de valor que aumente con los años, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México”, dice el texto de la petición.
De acuerdo con el texto, el inciso C del artículo 21 constitucional contemplaría que los incrementos en el valor del suelo que se den a raíz del proceso de urbanización se aprovecharán para restaurar zonas degradadas de la ciudad.
La petición completa de Change.org:
Los redactores del proyecto de la “CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO” contemplan en su ARTICULO 21, INCISO C, FRACCIÓN 7, que ahora la “PLUSVALÍA DE UN INMUEBLE” será parte de la riqueza pública del Gobierno de la Ciudad de México. Y que significa esto en términos prácticos?… Significa que cualquier aumento en el valor de un inmueble, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México… lo que se traduce que no importa cuanto nos esforcemos por comprar un bien inmueble, todo el margen de valor que aumente con los años, comúnmente conocido como plusvalía, será propiedad y parte de la riqueza del Gobierno de la Ciudad de México, y según esto, serán usados para restaurar los ecosistemas de la Ciudad, es decir, ADIOS A LA PROPIEDAD PRIVADA!!!
Los redactores del proyecto de la “CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO” podrán decir que esto solamente es aplicable a los inmuebles ubicados en las colonias de la Ciudad de México, que derivadas del proceso de urbanización aumente su plusvalia. Y que es el proceso de urbanización?..es la creciente concentración de la población urbana que opera a través del crecimiento de las localidades urbanas existentes y del surgimiento de nuevas localidades urbanas, así como la evolución de la forma de vida de la población de un tipo tradicional – rural a otro moderno – urbano. Lo que se traduce en que colonias como: “LA CONDESA”, “LA ESCANDON”, “LA NARVARTE”, “LA DELVALLE”, “LA JUAREZ”, “LA CUAUTEMOC”, y muchas otras que o que en un futuro puedan ser contempladas dentro de estas clasificaciones “SERÁN SUJETAS A LA RETENCIÓN DE SU PLUSVALÍA POR EL PROCESO DE URBANIZACIÓN DE SUS COLONIAS”, es decir, a mayor demanda más crecimiento de la localidad urbana existente, y por ende entra en esta clasificación.
ADIOS A LA PROPIEDAD PRIVADA!!!
ES DE VITAL IMPORTANCIA LOGRAR QUE SE ELIMINE ESTA PARTE DEL PROYECTO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD DE MÉXICO SI QUEREMOS CONSERVAR LA PLUSVALÍA DE NUESTROS INMUEBLES….
FUNDAMENTO LEGAL
PROYECTO DE CONSTITUCIÓN POLÍTICA CDMX
Artículo 21: Ordenamiento territorial
Inciso C: Regulación del suelo
Fracción 7: Los incrementos en el valor del suelo derivados del proceso de urbanización, se considerarán parte de la riqueza pública de la ciudad. La ley regulará su aprovechamiento para restaurar los ecosistemas y las zonas degradadas de la ciudad…
FIRMA LA PETICIÓN!!!
Proyecto Constitucion Politica de La CDMX by Aristegui Noticias on Scribd
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0112/mexico/ven-amenaza-a-la-propiedad-privada-en-un-articulo-de-la-constitucion-de-cdmx/
viernes, 4 de noviembre de 2016
Constitución de CDMX podría necesitar “más tiempo”: Mancera
Estaba previsto que el proyecto estuviera listo a más tardar en febrero del próximo año.
El jefe de gobierno, Miguel Angel Mancera, llamó a los diputados de la Asamblea Constituyente a no temer al debate para construir la Constitución de la Ciudad de México y dijo que de requerir más tiempo para su elaboración ellos lo determinarán.
“Hoy se preguntan si se terminará o no el trabajo en tiempo, porque fue quizá poco el tiempo que se le dejó al Constituyente. Eso lo determinará el Constituyente y si necesita más tiempo también lo determinará esa instancia”, aseveró Mancera Espinosa.
Durante la inauguración del seminario “La profesionalización de la función pública para garantizar el derecho a la buena administración: reflexiones hacia la Constitución de la Ciudad de México”, el funcionario felicitó a los diputados de la Asamblea Constituyente y destacó la importancia que tendrá ese documento fundacional.
Subrayó que se tiene una tarea muy importante, pues “debemos construir democracia que dé confianza y no sea paternalista, pero que permita una conducción precisa de un gobierno que quiere estar cada vez mejor y más cercano con los ciudadanos”.
Miguel Ángel Mancera reiteró el llamado a los constituyentes a “no tener miedo a los derechos” y enfatizó que “los debates que se dieron y como se dieron en otras épocas fueron para bien, para ganar en la convivencia, para generar condiciones de bienestar. Entonces no hay que tener temor de eso”.
Externó que “no es necesaria más injerencia y más participación por parte del gobierno de la ciudad, ahora es el trabajo del Constituyente, ahora es la voluntad política que se muestre ahí en el Constituyente, ahora es esa voluntad que estará representada en el debate diario”.
El jefe de gobierno señaló que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está interesada en conocer el proyecto de la Constitución de la Ciudad de México, por el enfoque a los derechos internacionales.
“Acabo de vivirlo en Quito, en Hábitat III, donde Naciones Unidas nos dijo: nos interesa ir a platicar acerca de la Constitución de la Ciudad de México; porque se ha tomado en cuenta el enfoque internacional de los derechos. Es gratificante para la ciudad y estoy seguro que pronto sucederá”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0311/mexico/constitucion-de-cdmx-podria-necesitar-mas-tiempo-mancera/
“Hoy se preguntan si se terminará o no el trabajo en tiempo, porque fue quizá poco el tiempo que se le dejó al Constituyente. Eso lo determinará el Constituyente y si necesita más tiempo también lo determinará esa instancia”, aseveró Mancera Espinosa.
Durante la inauguración del seminario “La profesionalización de la función pública para garantizar el derecho a la buena administración: reflexiones hacia la Constitución de la Ciudad de México”, el funcionario felicitó a los diputados de la Asamblea Constituyente y destacó la importancia que tendrá ese documento fundacional.
Subrayó que se tiene una tarea muy importante, pues “debemos construir democracia que dé confianza y no sea paternalista, pero que permita una conducción precisa de un gobierno que quiere estar cada vez mejor y más cercano con los ciudadanos”.
Miguel Ángel Mancera reiteró el llamado a los constituyentes a “no tener miedo a los derechos” y enfatizó que “los debates que se dieron y como se dieron en otras épocas fueron para bien, para ganar en la convivencia, para generar condiciones de bienestar. Entonces no hay que tener temor de eso”.
Externó que “no es necesaria más injerencia y más participación por parte del gobierno de la ciudad, ahora es el trabajo del Constituyente, ahora es la voluntad política que se muestre ahí en el Constituyente, ahora es esa voluntad que estará representada en el debate diario”.
El jefe de gobierno señaló que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está interesada en conocer el proyecto de la Constitución de la Ciudad de México, por el enfoque a los derechos internacionales.
“Acabo de vivirlo en Quito, en Hábitat III, donde Naciones Unidas nos dijo: nos interesa ir a platicar acerca de la Constitución de la Ciudad de México; porque se ha tomado en cuenta el enfoque internacional de los derechos. Es gratificante para la ciudad y estoy seguro que pronto sucederá”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0311/mexico/constitucion-de-cdmx-podria-necesitar-mas-tiempo-mancera/
jueves, 3 de noviembre de 2016
Grupos Provida buscan eliminar la igualdad de género de Constitución capitalina
Con el argumento de que las personas no pueden ser “utilizadas” por la “ideología de género” las organizaciones Voz Pública AC y Familias y Sociedad AC, así como dos ciudadanos a título personal, presentaron propuestas de reforma para quitar diversos temas de Derechos Humanos de las capitalinas.
Ambas agrupaciones civiles aseguran que sus iniciativas son para que la Constitución de la Ciudad de México cumpla los compromisos adquiridos al firmar tratados internacionales y reconozca las diferencias entre mujeres y hombres, la institución natural de la familia y proteja “la vida desde la concepción”.
La organización Voz Pública, presidida por Leticia González Luna, propuso 37 modificaciones al proyecto de Carta Magna elaborada por el Grupo Redactor nombrado por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, que actualmente se discute en la Asamblea Constituyente.
Entre las propuestas de reforma está eliminar del artículo 4 el principio de “individualidad” o “igualdad sustantiva” porque no considera las diferencias naturales y complementarias entre hombres y mujeres ni las diferencias naturales por etapa evolutiva entre niños y adultos.
“Proponemos que cuando se defiendan los derechos de la mujer, se especifique ‘mujer’ y no ‘género’ o, según el caso, equidad de derechos entre hombres y mujeres. No queremos seguir siendo utilizadas por la ideología de género”, expone el documento.
La agrupación conservadora se opone a temas como el aborto, la reproducción asistida, el matrimonio entre personas del mismo sexo y el uso medicinal de la mariguana en aras de proteger a la familia, la niñez y a las “mujeres pobres e ignorantes” y aludiendo a lo que establece derecho internacional y la ciencia.
En esta propuesta se pide quitar del artículo 8 la frase que dice que todas las personas nacen libres e iguales en derechos y en el artículo 9 se eliminaría el concepto de “perspectiva de género” porque –dice– “es una ideología sin bases científicas reales, destruye el tejido social y rompe con la identidad sexual de las personas”.
Voz Pública pretende que en el artículo 10 se añada el “derecho a la libertad religiosa” para que se proteja la libertad de “práctica”, “culto” y la “enseñanza” y que se eliminen los “derechos sexuales” porque asegura “que no existen en ningún tratado internacional vinculante”.
Con los mismos argumentos, la organización Familias y Sociedad que preside Javier Castañeda Monter -quien dirigió también la organización Vida y Familia (Vifac)- presentó su propuesta que afirma “que la igualdad provoca grandes injusticias, principalmente con las mujeres pues ignora su igual dignidad a partir del respeto a la realidad natural de sus diferencias”.
Las iniciativas de estas organizaciones son prácticamente iguales, ambas descalifican conceptos y se oponen a los avances en los Derechos Humanos de las mujeres en la Ciudad de México como la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación y en temas como la adopción, bajo el argumento de que no es un derecho.
Las agrupaciones civiles no son las únicas con estas ideas, a título personal la ex candidata a diputada local por el Partido Convergencia, Margarita María Guadalupe del Real Oñate, planteó incorporar el “derecho fundamental a la defensa de toda vida humana”. En el documentó se presentó como ciudadana sin partido político o creencia religiosa pero acotó que fue consejera ciudadana en la delegación Álvaro Obregón.
La misma propuesta fue hecha por empresario ligado a grupo Bimbo, Jaime Marchini López.
FUENTE: DESINFORMÉMONOS/CIMAC NOTICIAS.
AUTOR: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ.
LINK: https://desinformemonos.org/grupos-provida-buscan-eliminar-la-igualdad-genero-constitucion-capitalina/
lunes, 3 de octubre de 2016
El proyecto constitucional para la CDMX, “aspiracional” y sin viabilidad
Los integrantes de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México se aprestan a discutir el proyecto que les entregó el 15 de septiembre el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera. Mientras unas fracciones se enfrascan en el jaloneo por las posiciones en el órgano legislativo, algunos diputados se preocupan por preservar los contenidos que les competen. A decir del especialista Ignacio Marván Laborde, la propuesta de Mancera muestra serias fallas de lenguaje y de conceptualización jurídica, tiene tintes de plataforma electoral y, si bien contiene novedades, su actual vocación “aspiracional” la hace inviable.
Arquitecto de uno de los primeros proyectos de Constitución de la Ciudad de México y estudioso de las leyes supremas de la historia del país, Ignacio Marván Laborde califica la propuesta presentada por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, a la Asamblea Constituyente como un texto “aspiracional”, más parecido a una plataforma electoral, pues carece de bases técnicas y jurídicas, además de contener propuestas inviables.
En entrevista con Proceso, Marván, quien es profesor e investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), afirma: “Ese texto, más que una constitución… se convirtió en una plataforma de las que se presentan ante el Instituto Nacional Electoral para llamar a gente a favor de un partido o de unos candidatos”.
El proyecto entregado el pasado 15 de septiembre a la Asamblea Constituyente en la vieja Casona de Xicoténcatl, elaborada por un Grupo Redactor de 28 personalidades, conjunta “una serie de propuestas, muchas incluso de muy buena intención, pero muy lejos de lo que es una Constitución para regir, establecer derechos, hacerlos garantizables, regular la relación entre gobernantes y gobernados y sobre todo organizar y vigilar el poder. Es demasiada palabrería. Ese es el primer problema”.
Añade que la propuesta también tiene “problemas severos de lenguaje jurídico”. Con el prurito de respetar el lenguaje de género, abusa del término “toda persona”. Marván observa que “la Constitución de la Ciudad no tiene que regular a la persona como tal, sino a ciudadanos, habitantes, residentes. El derecho de la persona es propio del Código Civil y, en última instancia, así tan genérico sería parte de la Constitución general”.
De igual modo señala el abuso del concepto “Ciudad”, pues se le considera “un sujeto y no el objeto que se va a regular… Se oye retórico y eso es ajeno a toda Constitución”. Además, dice que no queda claro quién es el responsable de ésta: el gobierno central, el jefe de gobierno o las delegaciones.
En cuanto a que la autoridad puede tomar “las medidas que sean necesarias”, como dice el texto enviado por Mancera, “significa darle poder dictatorial, pues la autoridad sólo puede tomar las medidas para las que tiene facultades y tienen que estar expresas”.
Marván Laborde asegura que este proyecto de Constitución ofrece una “concepción muy utópica de la ciudadanía”, pues si bien incorpora derechos que están en tratados internacionales, “siempre la multiplicación de derechos es el mejor camino para que la Constitución se vuelva de palabra y no efectiva”. Agrega que no deja claro cómo se van a garantizar esos derechos ni quién será el responsable de hacerlo.
Asimismo celebra que se incluya el derecho a una sexualidad plena, pero se pregunta: “Y si no la tengo, ¿me voy a amparar ante quién o cómo la voy a reclamar? ¿Cómo se va a hacer efectivo jurídicamente? De eso se trata una Constitución”.
Respecto de las obligaciones del ciudadano, como la de “participación” y la de “ser solidario”, el investigador advierte que “el ciudadano total es muy cercano a los regímenes totalitarios, no a los democráticos”. La primera, dice, es un derecho, y no una obligación. Y sobre la segunda cuestiona: “¿Quién es la autoridad que me va a obligar a ser solidario? Yo tengo todo el derecho a enconcharme en mi vida. Se oye muy bonito, pero también tiene un dejo de autoritarismo”.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2083 de la revista Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/457132/proyecto-constitucional-la-cdmx-aspiracional-sin-viabilidad
En entrevista con Proceso, Marván, quien es profesor e investigador en el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), afirma: “Ese texto, más que una constitución… se convirtió en una plataforma de las que se presentan ante el Instituto Nacional Electoral para llamar a gente a favor de un partido o de unos candidatos”.
El proyecto entregado el pasado 15 de septiembre a la Asamblea Constituyente en la vieja Casona de Xicoténcatl, elaborada por un Grupo Redactor de 28 personalidades, conjunta “una serie de propuestas, muchas incluso de muy buena intención, pero muy lejos de lo que es una Constitución para regir, establecer derechos, hacerlos garantizables, regular la relación entre gobernantes y gobernados y sobre todo organizar y vigilar el poder. Es demasiada palabrería. Ese es el primer problema”.
Añade que la propuesta también tiene “problemas severos de lenguaje jurídico”. Con el prurito de respetar el lenguaje de género, abusa del término “toda persona”. Marván observa que “la Constitución de la Ciudad no tiene que regular a la persona como tal, sino a ciudadanos, habitantes, residentes. El derecho de la persona es propio del Código Civil y, en última instancia, así tan genérico sería parte de la Constitución general”.
De igual modo señala el abuso del concepto “Ciudad”, pues se le considera “un sujeto y no el objeto que se va a regular… Se oye retórico y eso es ajeno a toda Constitución”. Además, dice que no queda claro quién es el responsable de ésta: el gobierno central, el jefe de gobierno o las delegaciones.
En cuanto a que la autoridad puede tomar “las medidas que sean necesarias”, como dice el texto enviado por Mancera, “significa darle poder dictatorial, pues la autoridad sólo puede tomar las medidas para las que tiene facultades y tienen que estar expresas”.
Marván Laborde asegura que este proyecto de Constitución ofrece una “concepción muy utópica de la ciudadanía”, pues si bien incorpora derechos que están en tratados internacionales, “siempre la multiplicación de derechos es el mejor camino para que la Constitución se vuelva de palabra y no efectiva”. Agrega que no deja claro cómo se van a garantizar esos derechos ni quién será el responsable de hacerlo.
Asimismo celebra que se incluya el derecho a una sexualidad plena, pero se pregunta: “Y si no la tengo, ¿me voy a amparar ante quién o cómo la voy a reclamar? ¿Cómo se va a hacer efectivo jurídicamente? De eso se trata una Constitución”.
Respecto de las obligaciones del ciudadano, como la de “participación” y la de “ser solidario”, el investigador advierte que “el ciudadano total es muy cercano a los regímenes totalitarios, no a los democráticos”. La primera, dice, es un derecho, y no una obligación. Y sobre la segunda cuestiona: “¿Quién es la autoridad que me va a obligar a ser solidario? Yo tengo todo el derecho a enconcharme en mi vida. Se oye muy bonito, pero también tiene un dejo de autoritarismo”.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2083 de la revista Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/457132/proyecto-constitucional-la-cdmx-aspiracional-sin-viabilidad
jueves, 15 de septiembre de 2016
Entrega Mancera proyecto de Constitución
Minutos antes, al grito de “Morena, Morena” llegaron en grupo los diputados de esa bancada, cuyo líder Bernardo Bátiz, adelantó que están en desacuerdo en que el priísta Augusto Gómez Villanueva sea quien presida la junta de instalación de la Constituyente.
“Vamos a debatir, no queremos tronar ni romper la Asamblea. Queremos que funcione pero también vamos a exponer nuestras razones”, manifestó.
En ese sentido, la diputada constituyente Clara Brugada indicó que se trata de un personaje que no fue electo en las urnas, sino designado, por lo que no puede ocupar la presidencia de un proceso histórico para la ciudad alguien que no responde al mandato popular.
Adelantó que van a insistir en que sea el maestro Bernardo Bátiz quien presida la junta instaladora, porque es quien tiene más años y antigüedad política. En ese sentido, también se pronunció el morenista Javier Quijano, quien aclaró que acudieron a la convocatoria que ellos mismos organizaron.
Según la logística que se tiene preparada, la iniciativa de Carta Magna de la capital se entregará a la Junta instaladora, integrada por los constituyentes Augusto Gómez Villanueva, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Bernardo Batiz Vázquez y Javier Jiménez Espriú, de Morena, Ifigenia Martínez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Porfirio Muñoz Ledo, diputado designado por Mancera Espinosa.
No se prevé que haya algún mensaje en el acto de entrega del proyecto de Constitución.
Después la Junta instaladora, se reunirá con los coordinadores parlamentarios de los grupos de los partidos para definir los espacios que ocuparán en el pleno, así como los detalles de la sesión de instalación de la Asamblea Constituyente.
Augusto Gómez manifestó que es una gran responsabilidad coordinar el inicio de las actividades de la Constituyente y ante la posición de Morena en el sentido de que Bernardo Batiz debía presidir dicha junta por es diputado electo, el priísta expresó que ese será un diálogo que continuará en la reunión que sostendrán en unos minutos.
Al respecto, Muñoz Ledo señaló que en la misma Reforma constitucional se establece que el coordinador de la junta sea el constituyente de más antigüedad y ese es Augusto Villanueva.
Desde las 9 de la mañana comenzó el arribo de los legisladores a la Casona de Xicoténcatl, donde se implementó un dispositivo de seguridad y sus alrededores.
Entre los primeros en llegar estuvo el decano Porfirio Muñoz Ledo y los coordinadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna, y del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel.
FUENTE: LA JORNADA
AUTOR: ALEJANDRO CRUZ, ROCÍO GONZALEZ Y ROMINA QUINTERO
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/09/15/alistan-instalacion-de-la-constituyente-en-xicotencatl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)