Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

SCJN aprueba mariguana medicinal y muerte digna en la Constitución de CDMX

El Pleno del Tribunal también aprobó por unanimidad de 11 votos las disposiciones de la Ciudad de México relacionadas con los derechos sexuales y reproductivos de sus habitantes.

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respaldó con ocho votos a favor la referencia al uso médico de la marihuana en la Constitución de la Ciudad de México.

Durante la sesión, los ministros aclararon que la sentencia no analiza si es válido o , no que las personas y doctores puedan usar la cannabis para fines médicos o terapéuticos.

Ministro ve distorsiones en normas electorales de la CDMX

Propuesta comenzará a discutirse en el seno de la Corte hasta el próximo lunes, por lo que todavía debe ser aprobado por una mayoría de 8 ministros para que surta efecto.


La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México distorsionó el sistema de representación proporcional para elegir al primer Congreso local y los consejos delegacionales, por lo que la redistritación en la capital del país no podrá aplicarse para los comicios del 2018 y deberán aplicarse algunas normas electorales del extinto Distrito Federal.

Así lo determina el ministro Javier Laynez en el proyecto de resolución que se hizo público el día de ayer y que a partir del próximo lunes se discutirá en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con el propósito de analizar la legalidad de la nueva Constitución Política de la Ciudad de México, pero solamente en lo que se refiere en materia electoral.

Ciudadanos exigen a la Corte transparencia en impugnaciones contra la Constitución de la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO: En una acción ciudadana para defender la Constitución Política de la Ciudad de México, representantes de 100 organizaciones civiles y 160 académicos, así como activistas y constituyentes exigieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) transparentar el proceso de resolución de las impugnaciones hechas en marzo pasado contra la carta magna de los capitalinos.


Se trata de los firmantes que el pasado 26 de abril –mediante un desplegado publicado en la prensa titulado “La vida pública de la Ciudad de México en riesgo”–, demandaron a la Corte “no aceptar este atropello a la ciudadanía y desechar los recursos presentados” contra la Constitución capitalina.

La mañana de este martes, algunos de los firmantes acudieron a la sede de máximo tribunal de justicia del país para reiterar la petición de que haya audiencias públicas para explicar a la ciudadanía lo que hará la Corte con las impugnaciones en proceso.

También Senado impugna Constitución de CDMX ante SCJN

La Asamblea Constituyente podría haber invadido facultades del Congreso al legislar temas de materia educativa, laboral y penal, entre otros, argumenta.


El Senado de la República presentó una controversia constitucional contra la Constitución de la Ciudad de México ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de que se lleve a cabo una revisión de su contenido.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero Morales, dijo que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión, al legislar temas de materia educativa, laboral y penal, entre otros.

Las controversias contra la Constitución de la CDMX no deben causar molestia o indignación: Pablo Escudero

El presidente del Senado presentó una constroversia constitucional contra la Carta Magna capitalina ante la posibilidad de que la Asamblea Constituyente podría haber invadido el ámbito de competencia del Congreso de la Unión.


A nadie debería indignar o molestar que se presente una controversia constitucional contra la Carta Magna de la Ciudad de México, aseguró el presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Pablo Escudero, quien es promotor de una de esas 8 impugnaciones.

El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) indicó que se ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que lleve a cabo una revisión exhaustiva de la constitucionalidad del contenido y alcance de la Constitución de la Ciudad de México, a partir de la distribución de competencias y los límites de sus atribuciones.

Ministro admite recurso de Presidencia contra la Constitución capitalina

Ciudad de México. El ministro Javier Laynez Potisek admitió a trámite las controversias constitucionales presentadas por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República y el Poder Judicial de la Ciudad de México en contra de diversos artículos de la Constitución de la Ciudad de México.

En días pasados, Laynez admitió las acciones de inconstitucionalidad, en contra de la Constitución capitalina, presentadas por la Procuraduría General de la República (PGR), Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Morena y Partido Alianza Social.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JÉSUS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/03/16/ministro-admite-recurso-de-presidencia-contra-la-constitucion-capitalina