Jorge Torres López, exgobernador de Coahuila, entre los más buscados por la DEA

MCALLEN, Texas (proceso.com.mx).- Jorge Torres López pasó de ser exgobernador del PRI y miembro de una prestigiada familia empresarial de Saltillo a uno de los “fugitivos más buscados” por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por su sigla en inglés), debido a que fue uno de los peones de Humberto Moreira Valdez para depositar los fondos saqueados del erario de Coahuila en paraísos fiscales y bancos de Texas.

La ficha que recién emitió la DEA considera prófugo de la justicia a Torres López y precisa que es acusado del delito de conspiración para el lavado de dinero. Señala que es hispano, nacido en 1954, con cabello negro, ojos cafés y que su última dirección conocida en Estados Unidos estaba en Montgomery, Texas.

Fuente: Proceso

Autor: Juan Alberto Cedillo

http://www.proceso.com.mx/429213/jorge-torres-lopez-exgobernador-de-coahuila-entre-los-mas-buscados-por-la-dea

Con ayuda de la DEA, detienen en Sonora a 22 presuntos integrantes del Cártel de Sinaloa

MÉXICO, DF: Luego de un operativo que derivó en un enfrentamiento armado, elementos de la Policía Federal desmantelaron en Sonora un centro de operaciones del Cártel de Sinaloa, detuvieron a 22 presuntos integrantes de la organización criminal y abatieron a otros dos.

Labores de inteligencia permitieron ubicar un sitio en el municipio de Plutarco Elías Calles donde se almacenaba droga y se mantenía en cautiverio a migrantes que intentaban llegar a Estados Unidos.

La Policía Federal reveló que con información de la DEA y otras agencias estadunidenses sobre las rutas de trasiego de narcóticos, elementos federales desarrollaron investigación de gabinete y campo por varias semanas.

Lo anterior permitió ubicar una vivienda en la zona desértica del poblado Sonoyta, cercano a la frontera norte, habilitada con todos los servicios y custodiada por hombres armados.

Los agentes desplegaron un operativo por tierra, con el apoyo de helicópteros tipo BlackHawk para cercar el predio, pero al aproximarse fueron recibidos con disparos de armas largas, por lo que repelieron la agresión.

Tras el enfrentamiento, dos presuntos delincuentes fallecieron y el resto optó por rendirse y entregar las armas ante el despliegue de la autoridad.

A los 22 detenidos se les aseguraron diversos paquetes y mochilas con camuflaje, las cuales contenían un estimado de 250 kilos de mariguana.

También se les decomisaron 18 armas de fuego, 15 de ellas fusiles de asalto y tres pistolas, además de cartuchos útiles de diversos calibres.

Los detenidos, las armas, la droga y el inmueble quedaron a disposición del Ministerio Público.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=428259

La DEA sobre detención de “El Chapo”: “cooperación bilateral da resultados”

WASHINGTON: La Administración Federal Antidorgas de Estados Unidos (DEA), se congratuló de la recaptura del líder del cártel de Sinaloa, Joaquín El Chapo Guzmán Loera. “Este es un gran día para la justicia y para los objetivos de México y el gobierno de Estados Unidos en el combate al narcotráfico”, dijo.

La DEA comentó a Apro que la nueva detención de El Chapo demostró “una vez más que la cooperación bilateral contra el narcotráfico da resultados”.

Un vocero de la DEA consideró que la recaptura del narcotraficante confirma “una vez más que ningún fugitivo de la ley por más poderoso que sea está al alcance de la justicia cuando hay determinación de hacerla efectiva”


La DEA estbleció que más adelante se dará a conocer una posición más amplia sobre lo que representa para el gobierno de EU y su estrategia de combate al trasiego de drogas la recaptura de Guzmán Loera.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=425622

Detienen en Michoacán a un presunto delincuente buscado por la DEA

MÉXICO, D.F: Elementos de la Policía Federal (PF) detuvieron en Michoacán a René González Lagunas, de 48 años, quien presuntamente es buscado por la Agencia de Administración para el Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos.

El sujeto es buscado por su probable participación en delitos de narcotráfico y homicidio.

Según la PF la detención fue resultado de una denuncia ciudadana y labores de inteligencia e investigación con las que dieron con la ubicación del presunto delincuente en Michoacán.

Elementos federales se desplazaron a Morelia, realizaron una serie de vigilancias fijas y móviles y detuvieron a González Lagunas quien portaba un arma de fuego abastecida y diversas cápsulas, al parecer de metanfetamina, indicó la corporación federal.

El sujeto y los objetos asegurados fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Procuraduría General de la República (PGR) con sede en Michoacán que dará seguimiento a las investigaciones.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422177

Narco en México, principal amenaza a la seguridad de EU: DEA

WASHINGTON: Los cárteles del narcotráfico de México fueron nuevamente colocados como la principal amenaza a la seguridad de Estados Unidos, debido a su capacidad para trasegar todo tipo de drogas y por el alto nivel de violencia que generan, según la Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés).

En su Evaluación Anual de la Amenaza de las Drogas, la DEA establece que el narcotráfico mexicano es el principal proveedor de cocaína, heroína, mariguana y metanfetaminas de los consumidores de narcóticos en Estados Unidos.

“Las organizaciones más significativas de tráfico de drogas en Estados Unidos en la actualidad son las peligrosas y altamente sofisticadas organizaciones criminales trasnacionales de México”, señaló Chuck Rosenberg, administrador interino de la DEA.

En la evaluación que el gobierno de Barack Obama entregó al Congreso federal se establece que los narcotraficantes mexicanos son “los responsables de la violencia extrema” que azota a México, como consecuencia de la lucha entre los cárteles por el control de las plazas y las rutas para el tráfico de drogas hacia el mercado estadunidense.

En Estados Unidos, “las pandillas afiliadas (a los cárteles mexicanos) crecen como amenaza a la seguridad y estabilidad de nuestras comunidades. Las pandillas obtienen ganancias por la labor que ejercen al colocar las drogas en las calles y se han convertido en una parte crucial de las operaciones de los cárteles de México”, subrayó Rosenberg en la evaluación anual de 2015.

La DEA destacó que como resultado de sus investigaciones y en colaboración con el gobierno mexicano se logró arrestar a grandes capos del narcotráfico en México.

Ejemplo de ello Rosenberg resaltó la captura de los líderes del cártel de los Beltrán Leyva, la de Servando Gómez Martínez La Tuta, y la de Omar Treviño Morales, El Z42.

“Los arrestos fueron un golpe al corazón de la estructura del liderazgo de Los Caballeros Templarios, de la organización de los Beltrán Leyva y de Los Zetas, y resaltan la continua cooperación entre las agencias de la aplicación de la ley de Estados Unidos y de México”, agregó el administrador interino de la DEA.

El reporte también subraya que todos los días mueren en Estados Unidos más de 120 personas a causa de una sobredosis de drogas.

Estas muertes, de acuerdo con el documento, se atribuyen principalmente a las sobredosis del consumo de heroína, metanfetaminas, medicamentos controlados y cocaína.

En contraste, “la mariguana sigue siendo la droga con mayor disponibilidad y la que más se consume en el mercado estadunidense; esta droga continúa siendo ilegal bajo las leyes federales, aunque muchos estados han aprobado legislaciones que toleran su cultivo, posesión y consumo”, abunda la evaluación formulada por la DEA.

A los cárteles del narcotráfico mexicano el gobierno de Obama los destaca prácticamente como los dueños absolutos del mercado de las drogas en Estados Unidos, aunque de manera singular los considera como los principales proveedores de heroína.

“Las organizaciones criminales trasnacionales de México se mantienen como la más grande amenaza criminal para Estados Unidos”, se advierte en el documento del gobierno de Obama.

La DEA también asegura que en estos momentos los cárteles del narcotráfico de México no tienen competidor en el control del mercado de las drogas de Estados Unidos.

En los estados de Arizona, California, Nuevo México y Texas, la DEA asegura que las autoridades combaten el tráfico y distribución de cocaína, cuyos proveedores absolutos son los narcotraficantes de México.

En la ciudad de Chicago, Illinois, la evaluación destaca que los narcos mexicanos son los amos del mercado al mayoreo y la distribución al menudeo de cocaína, heroína y metanfetaminas.

En Filadelfia, Pensilvania, la DEA sostiene que los cárteles mexicanos han intensificado su tarea de instalar células criminales para la distribución de drogas a otros puntos de la Costa Oeste estadunidense.

Al identificar a las organizaciones criminales del tráfico de drogas que operan en Estados Unidos, la DEA destaca que “el cártel de Sinaloa aparece como el más activo proveedor de narcóticos”.

En paralelo, también ubica como proveedores de drogas al mercado estadunidense al cártel de los Beltrán Leyva, al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), al de Los Cuinis, al Cártel del Golfo, al de Juárez, a la Familia Michoacana, Los Caballeros Templarios y a Los Zetas.

“El Cártel de Sinaloa utiliza sus amplios recursos y dominio en México para facilitar el tráfico y transporte de drogas por Estados Unidos”, concluye la evaluación anual de la DEA.


No obstante a que destaca que el Cártel de Sinaloa domina el mercado de drogas en Estados Unidos y el del trasiego en México, la DEA no hace mención de lo que representa en términos de amenaza y seguridad la fuga en julio pasado de Joaquín El Chapo Guzmán de la prisión mexiquense de máxima seguridad de El Altiplano, y a quien se cataloga como uno de los principales capos de dicho cártel.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J.JESÚS ESQUIVEL.

Al descubierto, las ilegalidades de la DEA

Un informe del Departamento de Justicia de Estados Unidos es estremecedor: en el uso que hace de informantes confidenciales, la DEA viola leyes, pone en riesgo la seguridad nacional y solapa y aun alienta actividades relacionadas con el narcotráfico. Es una llamada de alerta de la administración de Obama para contener el abuso de la figura del “testigo protegido”.

WASHINGTON: El uso de informantes por parte de la administración antidrogas de Estados Unidos (DEA), viola leyes de su país y de otros, aumenta el nivel de riesgo para la seguridad nacional de varios países y coadyuva con las actividades del tráfico de drogas y del crimen organizado, sentencia un informe del gobierno del presidente Barack Obama.

“Debido a las irregularidades, las fuentes confidenciales se pueden involucrar en actividades ilegales o pisar la línea de la legalidad, creyendo que la DEA condona cualquier actividad ilícita en la que participan”, indica el informe del inspector general del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Con el título de Auditoría a las políticas de la administración federal antidrogas (DEA), para el manejo de fuentes confidenciales y supervisión de fuentes confidenciales de alto riesgo, el informe de 50 páginas –hecho público el pasado 21 de julio– reprueba en esta materia a la dependencia federal encargada de combatir el tráfico de drogas.

Michael E. Horowitz, inspector general (auditor) del Departamento de Justicia, sostiene que la DEA incumple las reglas y los manuales federales sobre los tiempos útiles para el manejo de fuentes de información, informantes confidenciales y fuentes confidenciales de alto riesgo, gastando más recursos del erario y vulnerando el respeto y la aplicación de la ley.

La investigación que encabezó Horowitz, llevada a cabo durante poco más de un año, revela incluso que la DEA utiliza como informantes o fuentes de información de alto riesgo a criminales investigados por otras dependencias federales de Estados Unidos, lo cual socava aún más la credibilidad de las operaciones antinarcóticos.

“Esto ha creado un riesgo significativo de relaciones inapropiadas entre los agentes federales y las fuentes, que al continuar mucho tiempo pasando información, pueden resultar en la divulgación y pérdida de información sensible u otras consecuencias adversas para el gobierno”, subraya el reporte entregado la semana pasada a la procuradora general, Loretta Lynch.

“En algunos casos la DEA, sin la autorización necesaria, continuó utilizando informantes más de seis años, sin la intervención del Departamento de Justicia; éstos estaban involucrados en actividades ilegales y son sujetos de investigación por parte de entidades federales”, agrega el informe.

Las revelaciones de esta investigación exponen una realidad de las tácticas de la DEA, dentro y fuera de Estados Unidos: permite a sus informantes e incluso los autoriza a cometer delitos e implicarse en actividades criminales a fin de conseguir información carente de confiabilidad y de una supervisión rigurosa.

La investigación encabezada por Horowitz –iniciada en febrero de 2014 y concluida el pasado julio–, ubica 240 casos de informantes manejados por la DEA, quienes han sido utilizados más de seis años, plazo de credibilidad supervisada que autorizan la reglas internas de las agencias estadunidenses.

A la DEA se le acusa de usar como informantes o fuentes confidenciales a “líderes del crimen organizado, traficantes de drogas, abogados, médicos y periodistas”.

En su informe, el inspector general se queja de que los agentes de la DEA intentaron bloquear su investigación. Dilataron la entrega de expedientes de sus informantes, ocultaron información o simplemente se negaron a cooperar con lo que establece la ley de las auditorías internas del gobierno federal de Estados Unidos.

Permiso para delinquir

Otra de las irregularidades identificadas en el informe, sostiene que el reclutamiento de informantes o fuentes de información confidenciales o de alto riesgo por parte de los agentes de la DEA se lleva a cabo en violación de los estándares para este objetivo. En consecuencia, los informantes asumen que reciben una especie de licencia autorizada por la DEA para delinquir.

Sobre el uso de los recursos del erario, el informe añade que la DEA “compensa a sus informantes o fuentes de información” o familiares de éstos como si fueran empleados del gobierno federal en casos de su jubilación o por deceso durante sus funciones.

“Estimamos que durante el periodo de un año, del 1 de julio de 2013 al 30 de junio de 2014, la DEA pago a 17 fuentes confidenciales de información o a sus dependientes, la cantidad de mil 34 millones de dólares en compensaciones, como si fueran empleados federales”, ejemplifica la oficina del inspector general.

En el manual de la DEA, la definición de un informante o una fuente de información confidencial dice: “Cualquier individuo quien con una expectativa razonable de confidencialidad, entregue información sobre el tráfico de drogas o lleve a cabo actividades de investigación”.

En ninguno de los casos revisados e investigados por la oficina del inspector general del Departamento de Justicia se da conocer el nombre de los informantes o fuentes confidenciales analizados. También se omite revelar los lugares donde se llevaron a cabo las irregularidades y violaciones a las leyes condonadas por los agentes de la DEA.

“De acuerdo con los funcionarios de la DEA, las fuentes confidenciales son una parte crítica de sus operaciones para la aplicación de la ley. Se refieren a ellos como ‘el pan y la mantequilla’ de la dependencia”, resalta el informe.

Horowitz reportó a la procuradora Lynch que los altos mandos y agentes de la DEA reconocen que los informantes representan un altísimo riesgo para la aplicación de la ley, pues, además de ser criminales, muchos de ellos frecuentemente condicionan su cooperación a cambio de dinero.

En las oficinas centrales, en las regionales y en las que tiene en el extranjero, la DEA mantiene una base de datos electrónica conocida como Confidential System Concorde, en la cual están archivados todos los datos personales de los informantes y fuentes confidenciales; así como sus antecedentes.

Categorías de las fuentes

Dentro de la DEA ésta es la definición que se tiene respecto a las categorías en las que clasifica a sus informantes o fuentes confidenciales de información.

1) De uso restringido: fuente confidencial sujeta a un alto nivel de supervisión y control, debido a sus antecedentes.

2) Acusado (testigo protegido): fuente confidencial que está bajo arresto y sujeta a juicio por haber cometido un delito estatal o federal. Requiere concurrencia de una fiscalía para definir su situación jurídica.

3) Nombre protegido: individuo cuya identificación pública o utilización como fuente confidencial de la DEA pueda significar una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos o para la de un país extranjero, o que resulte en actos violentos para él mismo o para su familia y socios y que además pueda elevar la complejidad legal de varios casos.

4) Informante: fuente confidencial que no cumple con los criterios para el establecimiento de uso restringido, acusado o de identidad protegida.

5) Informante de uso limitado: fuente confidencial únicamente para propósitos de pago, y que puede ser un profesionista, empresario o una persona que sólo proporciona pistas.

Esta categorización de la DEA es presentada por la oficina de Horowitz como la prueba de las irregularidades y violaciones a las leyes y reglamentos federales en las que incurre la dependencia encargada de combatir el trasiego de drogas, respecto al uso y manejo de informantes.

“De acuerdo con los funcionarios de la DEA, sus objetivos son los jefes de las organizaciones de las drogas, por lo que si tal individuo se convierte en una fuente confidencial, esa persona es definida como ‘acusado confidencial’, porque está sujeto a un arresto y a un juicio y requiere de la aprobación de la fiscalía”, se destaca en el informe.

En su informe, el inspector general resalta que en el manual de los agentes de la DEA para el manejo de informantes y fuentes confidenciales no existe el requerimiento de la aprobación de la fiscalía. En otras palabras, el reclutamiento de un capo del narcotráfico como informante es prerrogativa exclusiva del agente encargado del caso.

Las reglas o regulaciones para el manejo de informantes o fuentes de información confidencial de las dependencias federales de Estados Unidos, no autorizan a estos individuos a cometer ilícitos o involucrarse en actividades criminales a nombre del gobierno.

En el manual de los agentes de la DEA, la investigación del Departamento de Justicia no encontró la definición que le prohíbe al informante o la fuente confidencial de información participar en actividades ilegales, como la compra de narcóticos o actividades –no definidas– que de manera rutinaria llevan a cabo solamente los agentes encubiertos de la DEA.

Al cuestionar a los jefes de la DEA o a sus agentes sobre este tipo de actividades, el inspector general reporta que obtuvieron varias explicaciones.

Entre éstas, que la administración antidrogas no autoriza a sus informantes o fuentes confidenciales a llevar a cabo actividades exclusivas de los agentes encubiertos y que antes de autorizar la compra de drogas por parte de un informante, los agentes preparan un plan de operaciones, por escrito, que se somete a la aprobación de los altos mandos.

“Durante nuestra revisión limitada de los expedientes de las fuentes confidenciales, no identificamos casos que incluyan la documentación para autorizar a la fuente de información llevar a cabo actividades para la compra de narcóticos”, acota el informe.

“Cuando revisamos los planes de operación en un caso de investigación archivado, descubrimos que el plan carece de la autorización necesaria para permitirle a la fuente de información comprar drogas”, concluye el informe.

Aún más, el informe expone el tiempo que dedican los agentes de la DEA a revisar los antecedentes de sus informantes. De entre los 240 casos revisados y que se llevaron a cabo de 2003 a 2012, el promedio de revisión de estas personas fue de medio minuto.

Y las reuniones de los agentes de la DEA con los individuos al momento de ser reclutados como fuentes de información confidencial duraron un cuarto de hora, en promedio.


El documento del inspector general del Departamento de Justicia de Estados Unidos que enlista las violaciones legales de la DEA, tiene como propósito que la procuradora general emita correcciones a las ilegalidades reportadas o que incluso proceda con una investigación cuyas consecuencias podrían ser acusaciones criminales o civiles sujetas a un juicio en una Corte Federal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL (REPORTAJE ESPECIAL)

Otro Camarena, el temor de los agentes de la DEA en México

MÉXICO, D.F:  En Washington, los altos funcionarios de Estados Unidos dicen estar “frustrados y decepcionados” por la segunda fuga de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán de un penal de máxima seguridad. Pero los agentes estadunidenses encargados de operar en México saben que sus actividades serán ahora más riesgosas.

En febrero del año pasado, cuando la Agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) se adelantó al gobierno mexicano y filtró a la agencia de noticias Associated Press (AP) que ‘El Chapo’ había sido detenido en Mazatlán, Sinaloa, el gobierno estadunidense se adjudicó el crédito de haber rastreado las comunicaciones para dar con el jefe más emblemático del Cártel de Sinaloa.

La decisión de adelantarse al gobierno de Enrique Peña Nieto fue para atar las manos a cualquier alto funcionario mexicano que hubiera querido negociar con ‘El Chapo’.

La prensa estadunidense empezó a reconstruir la Operación Gárgola puesta en marcha en México a principios del año pasado para la captura. Informó sobre la participación de agentes de la DEA, del US Marshall -agencia experta en búsqueda de fugitivos-, y del Departamento de Seguridad Interior.

Las agencias estadunidenses como dueñas de la información y la Marina, Armada de México como ejecutora de la operación con un comando especial de Fuerzas Especiales.

Ahora los agentes de esas y otras dependencias estadounidenses que operan en México en la llamada guerra a las drogas, saben que el escape de Guzmán del penal del Altiplano los coloca en mayor riesgo.

Roberta Jacobson, propuesta por el presidente Barack Obama como embajadora de Estados Unidos en México aseguró el jueves en Washington, durante una audiencia en el Senado como parte de su proceso de ratificación, que el gobierno de ese país está “frustrado y decepcionado” por la fuga del sábado 11 de julio por la noche.

Horas antes, el jefe de Operaciones y actual director interino de la DEA, Jack Rilley declaró a la cadena de televisión estadunidense CNN que el escape representa el peor momento de su carrera. Y adelantó que ya se inició la “cacería” para ir por ‘El Chapo’, echando mano de todo, incluidas las alianzas coyunturales con los cárteles enemigos de la organización delictiva sinaloense.

No es noticia. Ese tipo de acuerdos son comunes para la DEA, como lo fue para la CIA en 1985 durante el Irán Contras y su secuela en México con el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena, del que se responsabilizó al Cártel de Guadalajara de los sinaloenses Caro Quintero, Miguel Ángel Félix Gallardo y  Ernesto Fonseca, mentores de ‘El Chapo’ Guzmán.

Tres décadas después, el narcotráfico es mucho más fuerte y complejo en México y el riesgo para los agentes estadunidenses es mucho mayor. Dos casos del sexenio pasado lo demuestran: el ataque en febrero de 2011 a agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas en la carretera San Luis Potosí-Querétaro, y el de agosto de 2012 a personal diplomático en la carretera México-Cuernavaca.

Apenas el  6 de junio, un helicóptero de Aduanas y Protección Fronteriza fue forzado a aterrizar en Laredo por disparos que recibió desde Nuevo Laredo, Tamaulipas. Pero sólo son los casos que han trascendido.

Cuando el jefe de operaciones de la DEA habla de cacería y de utilizar cualquier método, lo que hace es incentivar la lógica de la guerra al narcotráfico, emprendida por Estados Unidos en 1971 y abrazada ya en México, sobre todo durante el sexenio pasado.

El gobierno de Felipe Calderón, incluso, había acordado con el de Estados Unidos un operativo contra ‘El Chapo’ como el que se hizo para matar al líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Paquistán. Los militares mexicanos rechazaron el plan.

Ahora no están claras las relaciones entre ambos países en la materia. Tras la fuga de ‘El Chapo’, la DEA quiso de nuevo madrugar al gobierno mexicano. A través de la agencia AP dijo que había advertido en dos ocasiones al gobierno de México sobre el intento de fuga de Guzmán. El secretario de Gobernación lo negó públicamente y a las pocas horas, el diario The New York Times dijo que México había rechazado cualquier ayuda.


Aunque Rilley aclaró que esa versión era falsa, cualquier acción unilateral de Estados Unidos para ir contra el capo sinaloense sería muy costosa para las relaciones de los dos países, empezando para los numerosos agentes estadunidenses que operan en México.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.

Disfrazada, fue la DEA la que pescó a Guzmán Loera en 2014

Tras la reciente fuga de Joaquín Guzmán Loera del penal del Altiplano, dos funcionarios del gobierno de Barack Obama detallan a Proceso los entretelones del operativo que culminó con la captura del capo sinaloense en febrero de 2014 y en el cual participaron tres agencias de seguridad: la DEA, la Oficina Federal de Alguaciles y otra cuyo nombre se reservaron.

WASHINGTON: A Joaquín El Chapo Guzmán Loera lo capturaron agentes de la DEA y de la Oficina Federal de Alguaciles (US Marshals) la madrugada del 22 de febrero de 2014.

Iban armados y vestidos con el uniforme de los marinos mexicanos. El operativo fue tan secreto, que la PGR y la Secretaría de Gobernación lo conocieron hasta que ya estaba consumado.

Dos funcionarios del gobierno estadunidense revelan los entretelones de ese episodio a Proceso, a condición de mantenerlos en el anonimato. Uno de ellos relata:

“Esa madrugada de febrero nuestros agentes fueron los que irrumpieron en el condominio del edificio donde se encontraba Guzmán Loera, inhabilitaron al escolta que lo estaba resguardando y sin hacer un solo disparo lo arrestaron.”
Su compañero sostiene: “Sólo dos elementos de un grupo especial de la Marina mexicana, que ayudó con logística y el establecimiento de un perímetro de seguridad alrededor del edificio donde se encontraba Guzmán Loera, fueron avisados momentos antes de que se llevara a cabo la operación esa madrugada en Mazatlán”.

Poco más de 16 meses después de aquella captura, que el gobierno mexicano consideró un gran éxito en la lucha contra el tráfico de drogas, El Chapo Guzmán se fugó del penal de alta seguridad de El Altiplano a través de un túnel.


(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 2020, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

“Rabia e indignación” en agentes de la DEA por fuga de “El Chapo”

WASHINGTON: “Enojo”, así se puede resumir la reacción de varios agentes de la Administración Federal Antidrogas (DEA) de Estados Unidos, por la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, del penal del Altiplano.

Consultados por Proceso, agentes de la DEA dijeron tener “rabia”, “enojo” e “indignación”, ante la noticia de que El Chapo escapó por un túnel que requirió de un buen manejo de ingeniería, logística y tiempo, sin que el gobierno de Enrique Peña Nieto se diera cuenta.

Los agentes, quienes pidieron no se les indentificara por nombre, debido a la sensibilidad del caso, consideraron que la fuga de El Chapo demuestra una vez más los profundos problemas de narcorrupción en el gobierno mexicano.

El enojo entre los agentes de la DEA se sustenta en que esta dependencia federal del gobierno de Obama, invirtió mucho dinero y tiempo en la captura del líder del Cártel de Sinaloa, ocurrida en febrero de 2014.

Cuando se dio a conocer la noticia de que se había arrestado a El Chapo, varios legisladores estadunidenses pidieron a la Casa Blanca que presionara al gobierno de Peña Nieto para que les entregara al capo en un proceso expedito de extradición.

La exigencia de los congresistas federales de Estados Unidos, se basaba precisamente en el temor de que El Chapo se escapara de la cárcel, como ya lo había hecho en 2001 de la prisión de alta seguridad de Puente Grande, en Jalisco.

Oficialmente el gobierno de Estados Unidos nunca solicitó la extradición de El Chapo al gobierno de Peña Nieto.

La fuga del líder del Cártel de Sinaloa abrirá un nuevo hueco de desconfianza en el gobierno de México, por parte de dependencias federales estadunidenses como la DEA, aun cuando están obligados a mantener una estrecha cooperación en el combate al trasiego de drogas.


El Cártel de Sinaloa es prácticamente el dueño del mercado de heroína en Estados Unidos, el narcótico de mayor consumo en ese país.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

Bartlett ordenó matar a Buendía y Camarena: ex DEA; ¿quién es ese señor?: Senador

Ciudad de México, 7 de julio: El ex agente de la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA) y encargado de la llamada “Operación Leyenda”, Héctor Berrellez, dijo a Xinhua que está dispuesto a colaborar y aportar evidencias a México que implican al Senador mexicano Manuel Bartlett Díaz en el secuestro, tortura y asesinato del policía estadounidense Enrique Camarena a manos del capo Rafael Caro Quintero en 1985.

“Quiero recalcarle que Manuel Bartlett, quien fue Secretario de Gobernación de México, no nada más dio la orden de asesinar a Enrique Camarena. Él también dio la orden de que asesinaran al periodista Manuel Buendía, éste último quien investigaba el involucramiento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con el narcotráfico en México”, aseguró en una entrevista en la que además pidió al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, ordene la aprehensión del senador a fin de que se le juzgue.

“Con todo respeto quiero suplicarle al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, que ordene a la Procuraduría General de la República girar una orden de aprehensión en contra del Senador Manuel Bartlett Díaz. Me pongo a sus órdenes para proceder contra esos asesinos con contundentes pruebas a la mano, y le pido por favor que encarcele a esos asesinos”, expuso a Xinhua vía telefónica Berrellez, jefe de grupo que investigó el caso Camarena.


El caso Camarena, ocurrido en 1985, tensó las relaciones entre México y Estados Unidos.

“NIEGO ESA ACUSACIÓN Y SE ACABÓ”

Entrevistado esta tarde por el reportero David Martínez de SinEmbargo, a partir del cable de la agencia Xinhua que firma la periodista Edna Alcántara, Bartlett negó las acusaciones:

–Senador Manuel Bartlett, el ex agente de la DEA lo acusa de que usted en su calidad de secretario de Gobernación en el año de 1985 ordenó el asesinato del agente norteamericano Enrique Camarena y del periodista Manuel Buendía. ¿Qué tiene que decir ante esta acusación?

–No tengo nada que decir, ¿quién es ese señor?

–Es un ex agente de la DEA y anunció a la agencia de noticias Xinhua que está dispuesto a colaborar y presentar evidencias sobre su responsabilidad en el asesinato de estos personajes.

–Que las aporte [las presuntas evidencias]. Yo niego categóricamente esas afirmaciones.

–Lo responsabiliza directamente de haber dado esas órdenes de asesinato en 1985.

–Yo lo niego totalmente eso que dice usted que dice ese señor.

–¿Usted estaría dispuesto a entrar en una polémica con el ex agente de la DEA?

–Niego esa acusación y se acabó. Eso es todo lo que voy a decir. Gracias.

LOS AUTORES INTELECTUALES

Rafael Caro Quintero, de 62 años y considerado uno de los fundadores del desaparecido Cártel de Guadalajara, junto con Miguel Angel Félix Gallardo durante la década de 1970, fue excarcelado el 9 de agosto de 2013, tras pasar en prisión 28 años, gracias a un fallo judicial que desechó varias causas en su contra, una de ellas por el asesinato de Camarena, un agente encubierto que ayudó a desmantelar varias organizaciones.

No obstante, Berrellez aseguró que aunque el capo es el asesino material de Camarena, existen otras personas como autores intelectuales de su homicidio.


Preguntado por qué no había presentado anteriormente estas pruebas, explicó que fue debido a que contaba con una orden de aprehensión para extradición a México por supuesta violación a la soberanía mexicana.

“Esa orden ya prescribió, y ahora, con la liberación de Caro Quintero, ahora saco a la luz estas nuevas pruebas y sin presión de ser perseguido”, puntualizó.

Asimismo, dijo a Xinhua que se dará a conocer en México un documental a cargo de la productora ejecutiva del mismo, Arlette Garibay, en el que se presentan testimonios de testigos protegidos de ex policias mexicanos que señalan que “Bartlett Díaz estuvo en reuniones con narcotraficantes como Caro Quintero para planear el secuestro, muerte y asesinato de Enrique Camarena, a quien solamente se le nombraba como agente de la DEA”.

“Cuando Camarena fue levantado por supuestos agentes federales, eran en realidad narcotraficantes con charola – identificación falsa – y se lo llevaron amagado ante autoridades, funcionarios y militares, y al final ya se sabe cómo ocurrió, cómo lo torturaron y asesinaron”, explicó vía telefónica a Xinhua un ex agente protegido y quien se hace llamar “José”.

De acuerdo con “José”, el Senador facilitó esta operación e incluso se le dio dinero para su campaña, pues “se le dio miles de millones de dólares para su campaña presidencial”.

“Los narcopolíticos, narcomilitares, narcopolicías siguen actuando impunemente en la actualidad”, lamentó José, quien consideró que el homicidio de Camarena “fue un hecho de lesa humanidad”.

Actualmente, Estados Unidos ofrece una recompensa de cinco millones de dólares por información que lleve a la captura de Caro Quintero, de 62 años, de quien se desconoce su paradero desde su excarcelamiento.

Su liberación fue objetada por las autoridades mexicanas y, dos días después de su liberación, se concedió a la Procuraduría General de la República (PGR) la orden de detención provisional con fines de extradición por diversos delitos de los que se le acusa en una corte de California, Estados Unidos.

Caro Quintero recurrió a la Suprema Corte de México para pedir un amparo en contra de la orden de detención provisional con fines de extradición.

La defensa de Caro Quintero presentó la petición de amparo por considerar que la orden de detención de su cliente es inconstitucional, debido a que las únicas formas admitidas por la Constitución para detener y privar de la libertad a una persona se dan en los supuestos casos de flagrancia y mediante orden de aprehensión.

Estados Unidos ha buscado la detención de Caro Quintero con el fin de juzgarlo por el asesinato de Camarena.

Berrellez, en su investigación, dice que Camarena descubrió la relación de la CIA con el cártel de Caro Quintero, y entonces fue secuestrado y torturado con la intención de interrogarlo para saber hasta dónde había llegado la información que él mandó a Washington sobre esta relación criminal de la CIA con el narcotráfico.

Dentro de la investigación que tiene el ex agente, y de acuerdo con testimonios, Camarena, junto con un piloto mexicano Alfredo Zavala, fue secuestrado y torturado, y colocado aún vivo en un coche para enterrarlo.


No obstante, Berrellez dice que uno de los sicarios conocidos como los “Tierras Libres” le dio con la barreta en la cabeza a Camarena y lo mató. Fin

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/Edna Alcántara y David Martínez.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-07-2015/1405899.

Human Rights Watch demanda a la DEA por espiar a 161 países, incluido México

MÉXICO, D.F: La organización internacional Human Rights Watch (HRW) informó hoy que interpuso una demanda contra la Agencia Estadunidense Antidrogas (DEA) por grabar ilegalmente llamadas telefónicas de decenas de países, incluido México, durante más de dos décadas.

Según publica hoy el diario USAToday a partir del gobierno de George H. Bush, la DEA, con autorización del Departamento de Justicia, inició la recolección de datos de miles de millones de llamadas telefónicas internacionales realizadas hacia y desde 161 países relacionados con el narcotráfico en tres continentes, incluyendo Afganistán, Pakistán, México, Italia y Canadá entre otros.

HRW entabló la demanda luego de ésta y otras publicaciones en la prensa que divulgan documentos oficiales sobre un programa de vigilancia de la DEA desde la década de los 90.

El proceso legal fue interpuesto en una corte federal de California y en ella HRW pide a un juez declarar este tipo de vigilancia como una violación a los derechos constitucionales de la ONG y pide eliminar todos los registros de ese programa.

“En Human Rights Watch trabajamos con gente que a veces está en situaciones de vida o muerte, donde hablar puede convertirlos en un objetivo”, señaló Dinah PoKempner, consejera de la agrupación.

“Con quién nos comuniquemos y cuándo es a menudo extraordinariamente sensible y es información que no podemos entregar al gobierno a la ligera”, abundó.

Mark Rumold, abogado de la Electronic Frontier Foundation, que representa a Human Rights Watch afirmó por su parte que el programa de la DEA “es otro ejemplo de los excesos de las agencias federales en su autoridad de vigilancia secreta”.

“Queremos forzar a la DEA a destruir las grabaciones que ilegalmente recolectó y que reconozca -de una vez por todas- que la recolección masiva de datos de los estadounidenses es inconstitucional”, subrayó.

De acuerdo con la demanda, la DEA dio a conocer la existencia de su programa de vigilancia masiva en enero de 2015, luego de que un juez federal ordenó al gobierno proveer más información en el caso de un hombre acusado de violar restricciones de importaciones por enviar bienes a Irán.

En su edición de hoy USAToday indicó que la práctica de espionaje fue iniciada casi una década antes de “los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001” al amparo de un programa que sirvió como mapa para el espionaje electrónico conducido a partir de estos hechos por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

Incluso refiere que las labores dirigidas en ese entonces por la DEA tenían menos restricciones que las que realiza ahora la NSA porque la recolección de datos se llevaba a cabo sin una orden judicial como se requiere en la actualidad.

Según el diario, los investigadores federales utilizaron las llamadas para rastrear redes de distribución de drogas en Estados Unidos, lo que pernmitía a las agencias identificar y ubicar organizaciones criminales cuya existencia se desconocía.

Las investigaciones a partir de la obtención de esos datos permitieron también a las autoridades ubicar redes de lavado de dinero. La recolección de datos no incluía el contenido de las llamadas sólo los números de teléfono y las fechas en que se realizaron.

La práctica como tal fue frenada por el Procurador General de Justicia, Eric Holder, luego el escándalo generado por las revelaciones del excontratista de la NSA, Edward Snowden.


Actualmente la DEA envía citatorios legales a las compañías de telefonía mediante los que requiere listas de llamadas internacionales relacionadas solamente con números de teléfonos que se sospecha estén relacionados con el tráfico de drogas u otros tipos de crímenes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: KARINA TERÁN.

Los narcos utilizan niños para cultivar y fabricar droga desde Estados Unidos, afirma DEA

Ciudad de México, 10 de diciembre: En el condado de San Diego, en California, no sólo se ha registrado un aumento de laboratorios de droga localizados este 2014, también han incrementado los casos de niños involucrados en el cultivo y fabricación de droga. Así lo dijo Gary Hill, agente especial a cargo de la Oficina de la DEA en San Diego, quien narró el caso de una niña de apenas siete años, a quien su padre le había conferido la tarea de regar y cortar las hojas de mariguana que crecían en el sótano de su hogar.

El caso se encuentra bajo investigación de la Fiscalía Federal. En conferencia de prensa realizada este 10 de diciembre en el edificio Enrique “Kiki” Camarena de la DEA, la agencia estadounidense participó junto a la Fuerza Táctica Antidrogas, activistas y miembros de la comunidad en la presentación de resultados de decomisos de marihuana en 2014. De esta forma, el agente especial informó que, durante este año, la DEA localizó 103 plantíos de marihuana, 53 en el exterior y 50 en inmuebles, con un total de 131 mil 576 plantas decomisadas.

En estos operativos, se detuvieron a 129 personas, 45 por ciento más que en 2013 y se confiscaron 51 armas. La DEA calculó en 323 mil 240 dólares, el valor de la mercancía decomisada.

Además descubrieron 54 laboratorios especializados en la extracción de aceite de cannabis, utilizado en la preparación de alimentos con marihuana y cuyo valor en el mercado, va en aumento. De acuerdo al agente Hill, en uno de cada cinco de estos laboratorios y lugares de cultivo de marihuana, fueron localizados niños. En total, hay registro de 16 casos.

En siete de ellos, los niños participaban en el cultivo y fabricación de droga. En los diez casos restantes, al momento de realizar los cateos, se encontraron niños quienes habitaban en los lugares, usualmente departamentos o casas.

“No miden los riesgos a los cuales exponen a sus hijos. Los papás son usualmente usuarios de drogas, por lo que es una negligencia y un daño lo que provocan a los niños”, comentó. Ya que algunos laboratorios funcionan tanto para el cultivo de marihuana como para la extracción de su aceite, aumentan las posibilidades de incendio o explosión.

Lo anterior por el uso del gas butano, sin olor ni color, pero altamente explosivo, para obtener el aceite de cannabis, así como la presencia de cilindros de dióxido de carbono, el cual acelera el crecimiento de la hierba. Hill explicó que en el condado de San Diego, se han registrado 20 explosiones de departamentos, casas e inmuebles utilizados como laboratorios de droga durante este 2014.

Desde 2011, 48 niños han sido hospitalizados para recibir atención médica por quemaduras y lesiones ocasionadas durante los siniestros. Incluso, comentó que algunos niños fueron encontrados gateando o caminando sobre material utilizado para la preparación de droga, por lo que refirió, son patrones preocupantes “porque los niños están en peligro”.

FUENTE: SIN EMBARGO/ZETA.
AUTOR: REDACCIÓN/ Inés García Ramos.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-12-2014/1190231.