La Unidad de Inteligencia Financiera, campeona del maquillaje

Funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), específicamente de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), cabildearon durante meses ante integrantes del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para que éste “suavizara” el “Informe de Evaluación Mutua sobre medidas contra el lavado de dinero y financiamiento al terrorismo”, que recientemente dio a conocer ese organismo internacional.

El informe evidencia la mala actuación del gobierno de Enrique Peña Nieto en ese rubro, lo mismo que las administraciones estatales, de las cuales ni la tercera parte cuenta con unidades de inteligencia patrimonial y no destinan presupuesto a ese tema, pese a que está definido como prioritario en el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP).

“¿Han tenido hambre?, ¿se han quedado sin comer?… ¡No!”: los aleccionan y sospechan de datos maquillados

ONG llama a "evitar todo tipo de triunfalismo frente a la realidad de la pobreza".

La presunta mejora en la reducción de la pobreza en México, que quiere presentar la Secretaría de Desarrollo Social, “carece de sustento en la realidad y no puede ser motivo de triunfalismo”, alertó la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza (ACFP), frente a los nuevos datos que serán dados a conocer por el Inegi y Coneval la próxima semana.

En un comunicado expuso que las “Cartillas Sociales” repartidas por Sedesol, en coordinación con 22 gobiernos estatales, a 9.5 millones de hogares beneficiarios de programas sociales, “podrían tener, como uno de sus objetivos, la intención de inducir las respuestas en las encuestas socioeconómicas que se aplican para la medición de la pobreza, más que mejorar el funcionamiento de los programas”.

Delegación Benito Juárez utiliza cifras falsas para presumir una baja en los delitos

La delegación presumió en un documento que envió a Animal Político que varios delitos se redujeron. Sin embargo, la Procuraduría capitalina desconoció las cifras que, además, tampoco coinciden con las que reporta oficialmente el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública.

La delegación Benito Juárez de la Ciudad de México utilizó cifras falsas para respaldar sus anuncios sobre supuestas bajas en los índices delictivos.

Las estadísticas que la Benito Juárez envió a Animal Político para sostener que varios delitos registraron fuertes caídas en los primeros 16 meses del nuevo jefe delegacional, Christian Von Roehrich, fueron desconocidas por la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México.

Boltvinik: Peña y PRI usarán Inegi electoralmente para mentir con que “bajó la pobreza” en México

Para el doctor Julio Boltvinik, Enrique Peña Nieto y su equipo actualmente trabajan en una operación de Estado con la que buscan que el PRI pueda conservar la Presidencia de la República en 2018. A través del Inegi, dice el doctor, pretenden dar el anuncio de que la pobreza se redujo y los ingresos aumentaron, aunque eso signifique el fin de la medición de la pobreza a nivel nacional. Planteó que el Gobierno y el PRI tienen que mandar el mensaje de que Peña Nieto no aumentó la pobreza en el país sino que la disminuyó. Sin embargo, el doctor ha presentado sus propios cálculos de pobreza y afirma que en el país, en 2014, vivían 100.1 millones de personas en pobreza, no 55 millones, según la cifra oficial. Julio Boltvinik es, quizás, uno de los especialistas en la materia más reconocidos en México y en el extranjero; ha dedicado una vida al análisis de la pobreza.

“El engaño es abierto e intencional. No solo del Inegi, sino de la campaña que por todo el país hace la Sedesol y otros organismos para controlar las respuestas de la gente en las encuestas de ingresos. Es una maniobra gigantesca para ganar en el papel lo que no han podido ganar en la realidad: la pobreza desde 2006 crece rapidísimamente hasta 2014 y lo que está en juego es la Presidencia de la República en 2018”, afirma el doctor Julio Boltvinik Kalinka.

Gobierno de Astudillo reporta al SNSP cifras de homicidios menores a las reales

CHILPANCINGO, Gro: La cifra de homicidios dolosos que el gobierno de Héctor Astudillo Flores reporta al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) es inferior a los crímenes documentados por la Secretaría de Seguridad Pública estatal (SSP).


De enero a junio de este año, la SSP registró mil 112 homicidios dolosos en la entidad, según indica un reporte oficial del Sistema Estatal de Información Policial (Seipol), organismo de análisis y procesamiento de información policial de la SSP, consultado por Apro.

Sin embargo, con base en estadísticas de la Fiscalía General Estatal (FGE), el SESNSP documentó que en el mismo periodo hubo mil 52 asesinatos; es decir, 60 menos que las cifras oficiales de Seipol.

Esta diferencia se debe a que los homicidios registrados por agentes de la Policía Preventiva Estatal (PPE) en las diferentes regiones de la entidad, en algunos casos no son documentados por las autoridades ministeriales locales porque los familiares se llevan los cadáveres y no permiten que se realicen necropsias, explicó a esta agencia una fuente oficial que pidió el anonimato.

Por ello, agregó, estos asesinatos no forman parte de la estadística oficial que el gobierno estatal envía de forma mensual al SESNSP.

Por su parte, la SSP, que dirige el general en activo Pedro Almazán Cervantes –señalado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por presunto desvío de recursos federales destinados al combate de la inseguridad–, se negó a responder una solicitud de información realizada por Apro para conocer la cifra de homicidios dolosos de octubre de 2015 a agosto de este año registrada por Seipol.

Tales datos podrían determinar la diferencia que existe entre la estadística real que lleva la SSP y la oficial que el gobierno de Astudillo Flores suministra, a través de la FGE, al Secretariado Ejecutivo.

El pasado fin de semana, el mandatario celebró que durante septiembre la incidencia delictiva y de homicidios dolosos bajó en comparación al mes anterior. No obstante, omitió que los datos de la FGE no coinciden y que, incluso, son menores a los reportes de Seipol.

Durante los primeros 10 meses de la administración de Héctor Astudillo, es decir, de noviembre de 2015 a agosto de 2016, se han registrado mil 849 homicidios dolosos, según el informe mensual del SESNSP.


No obstante, la negativa del gobierno guerrerense para hacer pública la estadística de Seipol del mismo periodo, impide dimensionar de manera real el drama que se vive en la entidad, donde la corrupción, impunidad y violencia no cesan; sino que se mantienen en la misma dinámica que los gobiernos anteriores.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/457290/gobierno-astudillo-reporta-al-snsp-cifras-homicidios-menores-a-las-reales

El Gobierno de Veracruz borró secuestrados, desaparecidos y muertos de sus cifras, dicen ONGs

En días anteriores, el Fiscal General Luis Ángel Bravo, ante la pregunta sobre si habrá justicia en el caso de Pedro Tamayo Rosas, advirtió que la zona baja de Veracruz ha sido tomada por las filas del crimen organizado. No obstante, solo tres municipios del sur aparecen entre los diez más delictivos en territorio veracruzano. Los datos duros indican que las autoridades están ocultando datos…

Luis Ángel Bravo, el Fiscal General de Veracruz, entregó al Sistema Nacional de Seguridad (SNSP) los índices de delitos por municipios en el estado, donde destaca Córdoba como la reincidente en la entidad. Sin embargo, organizaciones civiles aseguran que miles de muertos, desaparecidos y secuestrados han sido borrados de las estadísticas.

En días anteriores, el Fiscal General, ante la pregunta si habría justicia en el caso de Pedro Tamayo Rosas, advirtió que la zona baja de Veracruz ha sido tomada por las filas del crimen organizado. No obstante, solo tres municipios del sur aparecen entre los diez más delictivos en territorio veracruzano.

En el tercer lugar de la lista, abajo de Córdoba y Veracruz, aparece la ciudad de Coatzacoalcos, donde de acuerdo con la numeraria, se han cometido 21 homicidios dolosos; 7 con arma de fuego, 1 con arma blanca y 14 sin especificar. Además de 12 secuestros y ocho violaciones, tres de ellas a menores de edad.


Sin embargo, con base en el reporte mensual del Observatorio Ciudadano Coatzacoalcos, una organización no gubernamental dedicada al monitoreo de medios en la región, hasta el mes de junio, el conteo se quedó en los 26 homicidios, 50 secuestros y la lista también incluye a los desaparecidos, en este caso, 19 personas:

• Mes de febrero: 10 secuestros, 1 desaparecido y 2 homicidios dolosos.
• Mes de Marzo: 6 secuestros, 4 desaparecidos y 6 homicidios dolosos.
• Mes de abril: 27 secuestros, 8 desaparecidos y 6 homicidios dolosos.
• Mes de mayo: 2 secuestros, 5 desaparecidos y 6 homicidios dolosos.
• Mes de junio: 5 secuestros, 1 desaparecido y 6 homicidios dolosos.

En el puesto número ocho, de los índices de delitos por municipios, versión oficial, se ubica la ciudad de Minatitlán, con 15 homicidios dolosos, siete con arma de fuego y nueve sin especificar. Además de siete secuestros y dos violaciones.

En el noveno lugar aparece Tierra Blanca, Veracruz. De acuerdo con el reporte de Luis Ángel Bravo Contreras, hasta el mes de junio se cometieron once homicidios, cinco con arma de fuego, seis sin especificar, dos secuestros y cuatro violaciones, tres a menores de edad.

Se trata del municipio que fue reflector a nivel internacional, por la desaparición forzada y  presunto asesinato de los cinco jóvenes: Susana Tapia Garibo, 16 años, José Benítez de la O, 24 años, Alfredo González Díaz 25 años, Mario Arturo Orozco Sánchez, 27 años y Bernardo Benítez Arróniz, este último, declarado muerto el mismo día de la desaparición, el 11 de enero de 2016.

En el reporte del mes de enero, aparece una persona asesinada, se ignora si corresponda al caso de Bernardo Benítez Arroniz, el único muchacho declarado muerto, en el acta de defunción que firmó el padre, Bernardo Benítez Herrera.

No obstante, que las fuerzas federales se hicieron cargo durante dos meses de la seguridad del lugar, a su retirada la tranquilidad aparentemente regresó y según los reportes de Luis Ángel Bravo, omitió al menos cinco homicidios entre los meses de abril y mayo.


“EL BORRADOR MÁGICO DE LUIS ÁNGEL BRAVO”

El 24 de abril de 2016, un joven de aproximadamente 20 años fue encontrado sin vida a orillas de la carretera federal y Matamoros, en la colonia 6 de enero. En las imágenes publicadas en internet se aprecia el cráneo del joven fraccionado y el rostro sumido al nivel de la quijada. Junto al cadáver se encontró un block de cemento con sangre impregnada.

El 13 de mayo de 2016 fue ejecutado Zeferino Ochoa Mora, de 23 años de edad, de oficio albañil, su cuerpo fue hallado en el camino que comunica a Tierra Blanca con el ejido La Raya o El Yale, en los límites con el estado de Oaxaca. La conclusión pericial registró traumatismo craneoencefálico, ocasionado por diversos golpes y un impacto de bala.

El 18 de mayo de 2016, fue asesinado Eduardo González Lara, alias “El Chapa”; “El Tiburón” o “El Mugres”, de 24 años de edad. Según testigos los ejecutores fueron dos sujetos de sexo masculino a bordo de motocicletas. Importante resaltar que el homicidio se registró sobre la carretera federal 145 tramo La Tinaja a Ciudad Alemán, frente a la gasolinera Ferchegas, a escasos 10 metros de donde fueron detenidos los cinco jóvenes de Playa Vicente. El sujeto fue acribillado a la salida de su establecimiento, Comedor Victoria.

En las primeras horas del 21 de mayo de 2016, el joven David Suarez Hernández, de 22 años, fue baleado en la entrada de la central camionera Autobuses Unidos, AU. Al menos ocho impactos de bala, calibre 45 fueron descargados sobre el hoy finado. Los dos agresores se dieron a la fuga.

El mismo 21 de mayo, campesinos reportaron alrededor de las 10 horas, el hallazgo de un cadáver flotante, se trató del joven de 19 años, Roberto Tirado Hernández, hermano del ultimado el mismo día, en la central camionera del AU. De acuerdo con reportes periciales, el cadáver estaba atado de pies y manos, con una cuerda de plástico, la cual tenía enrollada en el cuello.

Es el recuento de los asesinatos en la ciudad de Tierra Blanca en el mes de abril y mayo, de acuerdo con las notas publicadas en periódicos locales. Pues bien, ninguno de los anteriores aparece en la lista.


“LA ZONA SUR DE VERACRUZ, TOMADA POR LOS MALANDROS”

Es la información que presentó el Fiscal Luis Ángel Bravo ante instancias federales; tres ciudades del sur, entre las diez más violentas en Veracruz. No obstante, el Observatorio Ciudadano Coatzacoalcos publicó de forma simultánea el sumario delictivo hasta el mes de junio, en el concluye en 81 secuestros, 33 desapariciones y 40 homicidios dolosos.


De manera detallada por meses:

• Mes de febrero: 23 secuestros, 07 desaparecidos, 10 homicidios dolosos.

• Mes de marzo: 12 secuestros, 07 desaparecidos y 14 homicidios dolosos.

• Mes de abril: 07 secuestros, 04 desaparecidos y 09 homicidios dolosos.

• Mes de mayo: 09 secuestros, 05 desaparecidos y 09 homicidios dolosos.

• Mes de junio: 30 secuestros, 10 desaparecidos y 08 homicidios dolosos.

LAS DIEZ CIUDADES MÁS MORTIFERAS EN VERACRUZ

1.- CÓRDOBA: 30 homicidios dolosos; 12 con arma de fuego, siete con arma blanca y 11 sin especificar.
– cuatro secuestros
– nueve violaciones; cinco a menores de edad

2.- VERACRUZ: 24 homicidios dolosos; cuatro con arma de fuego, uno con arma blanca y 19 sin especificar
– 0 secuestros
-19 violaciones, 10 a menores de edad

3.- COATZACOALCOS: 21 homicidios dolosos; siete con arma de fuego, uno con arma blanca y 14 sin especificar
– 12 secuestros
– ocho violaciones, tres a menores de edad

4.- XALAPA: 21 homicidios dolosos; seis con arma de fuego, tres con arma blanca y 12 sin especificar
– tres secuestros
– 10 violaciones, una a menor de edad

5.- POZA RICA: 21 homicidios dolosos; 14 por arma de fuego, tres por arma de blanca y cuatro sin especificar
– dos secuestros
– 0 violaciones

6.- PAPANTLA: 19 homicidios dolosos; nueve con arma de fuego y 10 sin especificar
– dos secuestros
– 0 violaciones

7.- TIHUATLÁN: homicidios dolosos; ocho por arma de fuego, uno por arma blanca y siete sin especificar
– un secuestro
– 0 violaciones

8.- MINATITLÁN: 15 homicidios dolosos; siete con armas de fuego y nueve sin especificar
– siete secuestros
– dos violaciones

9.- TIERRA BLANCA: 11 homicidios dolosos; cinco con arma de fuego y seis sin especificar
– dos secuestros
– cuatro violaciones, tres a menores de edad

10.- BOCA DEL RÍO: 10 homicidios dolosos; cinco con arma de fuego, tres con arma blanca y dos sin especificar
– un secuestro
– una violación


84 MUJERES ASESINADAS

Por ejemplo, la estadística del Consejo Consultivo del Instituto de las Mujeres (Estela Casados González), estamos ante una numeralia de la muerte que rebasa por completo, entre otros hechos el número de reporteros y fotógrafos asesinados (19, más tres desaparecidos, pero en los casi seis años). Así, del primero de enero al 30 de junio de este año 84 mujeres han sido asesinadas, y como dice el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, toda muerte de una mujer se llama feminicidio.

Peor aún: a la lista negra de mujeres asesinadas se añaden 70 mujeres desaparecidas, en la que se incluyen niñas.Además, los 532 casos de violencia intrafamiliar y externa en contra de las mujeres.

El último caso estremecedor fue, por cierto, en Xalapa, la capital, la sede de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, con dos mujeres decapitadas, cuyos cuerpos fueron tirados sobre las vías férreas de una colonia popular, en tanto sus cabezas aparecieron con toda la saña y perversidad del mundo en otro asentamiento irregular.

Y si Xalapa se ha convertido “en un foco rojo de muerte para las mujeres” como dice la activista Estela Casados, entonces, resulta inimaginable el infierno que la población femenina está padeciendo en otras latitudes de Veracruz, entre ellas, y sólo para recordar el horror, la chica de 20 años asesinada de 40 puñaladas en un hotel de paso en Córdoba y la señora asesinada de 20 puñaladas en un hotel de Orizaba. Más los cadáveres de dos hermanas asesinadas en Papantla y tiradas en Gutiérrez Zamora. Más la niña de 5 años, Karime Alejandra, de Coatzacoalcos, secuestrada, asesinada y sepultada en una fosa clandestina un año anterior.

Algún resentimiento carga y arrastra como cruz el Gobernador para que Veracruz esté convertido en el peor lugar del mundo para las mujeres. Simple y llanamente, porque ha “dejado hacer y dejado pasar” desde que en el primer año cuando fueron asesinadas las primeras mujeres y los crímenes todavía hoy, cuando faltan cuatro meses y cuatro días para el fin de su sexenio.


CRÍMENES HORRENDOS… E IMPUNES

En la lista del feminicidio habría de incluir (nada más para que nadie olvide) los siguientes capítulos:

26 de julio, 2011. La reportera de la fuente policiaca de Notiver, Yolanda Ordaz de la Cruz, es secuestrada en su casa y su cadáver decapitado arrojado días siguientes en la vía pública en Boca del Río, el cuerpo a un metro de distancia.

28 de abril, 2012. La corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez Pérez, es degollada en su casa en la madrugada. A la fecha han acusado a un par de jóvenes, ambos enfermos de Sida, ambos consumidores de droga.

3 de mayo, 2012. La secretaria de El Dictamen, Irasema Becerra, es plagiada en compañía de 3 fotógrafos, cercenada y tirados sus restos en una bolsa y arrojada a un canal de aguas negras en Veracruz.

8 de febrero, 2016. La reportera Anabel Flores Espinoza es raptada en la madrugada en su casa en Ciudad Mendoza y su cadáver tirado a la orilla de la carretera a Tehuacán, Puebla, muerte por asfixia.

En todos los casos, alevosía, ventaja y premeditación. Y saña inaudita y perversa.

Lo peor: los cuatro casos… en la impunidad.


VIVIR EN EL FILO DE LA NAVAJA

En el caso de los Porkys de Boca del Río, uno de ellos está preso en el penal de Amatlán, en tanto los otros siguen prófugos.

Se dirá que en otras latitudes del país el feminicidio ha alcanzado dimensiones insospechadas, como en Morelos con el perredista Graco Ramírez (3 mil 673) y en el Estado de México con el priísta Eruviel Avila.

Pero en todo caso allá Graco y Eruviel con sus pendientes sociales, pues aquí, en Veracruz, la población femenina vive en el filo de la navaja.


Con Javier Duarte las mujeres viven el tiempo del menosprecio y el desprecio, y de paso, con diputadas locales y federales, y una senadora (Érika Ayala), y un Instituto de las Mujeres (Edda Arrez), y un par de secretarias en el gabinete legal (Xóchitl Adela Osorio y Yolanda Gutiérrez), y la titular de la CEDH (Namiko Matsumoto), entre otras, que desde su cómoda posición navegan para mantener sus puestos de trabajo.

FUENTE: SIN EMBARGO/BLOG EXPEDIENTE.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/28-07-2016/3072810

Pobres, borrados de un plumazo

En el México de Enrique Peña Nieto no hay pobres. Los que había, han sido escondidos debajo de la alfombra por decreto presidencial.

Del 2015 al 2016 disminuyó la pobreza y los trabajadores obtuvieron más salario, más ingresos. Y no porque los empresarios hayan aumentado el sueldo, ya sabemos que ese tema es prohibido y llevamos cinco, seis, ocho años sin un aumento real, más bien, porque así lo decidió el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) a base de estrategias y mañas estadísticas.

De la noche a la mañana, los mexicanos más pobres, 70 millones para ser exactos, más de la mitad de la población, ya no existen, quedaron borrados, eliminados por arte de magia, gracias a las fabulosas mediciones de ficción del INEGI.

Lo más bonito de todo, es que ahora tenemos sueldos de primer mundo y no al mismo nivel de Bangladesh, que pasamos a ser del país con peores sueldos de la región, a uno de los más justos a nivel salarial. Y lo extraordinario, es que esos dos pesos de aumento anual que suben a los salarios mínimos, muy a regañadientes, los empresarios charros, gracias a los sindicatos charros y al gobierno charro, se han convertido en 100 o 1000 pesos.

¡Bravo!… Qué brillante forma de borrar a los pobres. Si antes ya eran invisibles, ahora son inexistentes. México, el próspero país gobernado por Enrique Peña Nieto se codea con Suecia en términos de bienestar social. Aquí los trabajadores ya no sufrimos por llegar a fin de mes. En este país, se pueden pagar todos los servicios básicos sin dificultad. El alto costo de la luz en realidad es una percepción o el incremento constante en las tarifas de agua y gas o los gasolinazos.

¡Bienvenidos a Peña en el país de las maravillas! Desde el 15 de julio el INEGI modificó variables para medir la pobreza en el país por orden de arriba y ¡zaz!… todo listo, aquí solo hay clase media baja, clase media alta y por supuesto, nuestra clase alta, los ricos, que cada día son más ricos y más hambreadores.

¿Cómo le hicieron para hacer más invisibles a los pobres? Muy sencillo. El presidente del INEGI Julio Santaella Castell, esta seguro y es más, le consta, que todos los mexicanos mentimos a la hora de señalar nuestro verdadero sueldo. Por tanto, sus estadistas se encargaron de aumentar nuestros ingresos en base a la ficción, así que, la gente ya no es pobre porque obtiene más ingresos.

Tenemos que agradecerle a Santaella Castella que nos haya aumentado el sueldo 33 por ciento, algo que ni en sueños ha sucedido nunca en México, campeón en rezago salarial con una caída en picada del 90 por ciento del poder adquisitivo de los trabajadores a consecuencia de décadas con salarios paupérrimos.

El INEGI puede estar tranquilo con su “ciencia” estadística. Solo queda hacer una pregunta: ¿Qué hacemos con las mediciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) que el año pasado desveló que el porcentaje de la población mexicana en pobreza aumento a 46.2 por ciento, es decir, pasó a 53.3 millones entre 2012 y 2013 y de allí saltó a 55.3 millones en 2014?

Son datos oficiales. De hecho, según el Coneval en 2014 el ingreso promedio de la población cayó en 3.5 por ciento lo que provocó que el número de pobres aumentara dos millones. Su medición se basa en carencias sociales, salud, educación, alimentación, calidad de servicios de vivienda, vestido, etcétera.

Sus estadísticas señalan que la población indígena en pobreza aumentó de 72.3 a 73.2 por ciento, es decir en 2014 más de 8.7 millones de indígenas, los más invisibles de los invisibles pobres, se encuentran en situación de pobreza.

Gonzalo Hernández Licona, director del Coneval no se anduvo por las ramas y desveló que si los ingresos de los trabajadores no hubieran caido ese 3.5 por ciento, la población pobre hubiera disminuido de 45.5 a 44.8 por ciento. Parece que la clave, obvio, es incrementar correctamente, de manera real, los minisalarios.

Señores y señoras, dejemos de lado la simulación. Como bien dicen hay mentiras, mentirotas y estadísticas. La realidad es aplastante. La nefasta política salarial ha convertido a México en un país de pobres, pero no solo pobres, súper pobres.

De acuerdo al Coneval, se cataloga a una persona pobre cuando sus ingresos mensuales son inferiores a 2,542 pesos en zonas urbanas y 1614.65 en zonas rurales. Peor aún, la gente que vive en pobreza extrema es aquella que percibe ingresos inferiores a los 1242.61 pesos en zonas urbanas y 868.25 en rurales. En definitiva la población con ingresos inferiores en la llamada “línea de bienestar” aumentó de 23.5 millones a 24.6 millones de personas. Y ojo, mucho ojo, la población con ingreso inferior a esta línea, pasó de 60.6 millones a 63.8 millones de mexicanos.

Siguiendo con el último informe del Coneval, los pobres alimenticios 27.4 millones, pasaron a ser 28 millones. Los que carecen de vivienda eran 24.9 millones, ahora son 25.4, los que carecen de seguridad social son 70.1 millones de personas y 14.8 millones no tienen espacios de vivienda.

¿Cómo estará la pobreza realmente en México que los datos del Coneval son oficiales? Imaginen la realidad por un momento. Seguramente el número de pobres será mucho mayor, por eso, hay quien dice que son 70 millones y no 55. En cualquier caso, son demasiados, cada día más.

Este es el verdadero retrato del México gobernado por Enrique Peña Nieto: un México con más pobres y más desigualdad; un México donde la política social no va de la mano con la política económica; un México que ocupa el segundo lugar en desigualdad en la distribución del ingreso en América Latina; un México campeón en hacer pobres.

El señor Santaella Castella debería renunciar o ser despedido por su fallido intento de esconder pobres. No valen sus disculpas ni sus errores. En el país del no pasa nada, urge su salida fulminante si es que aún conserva algo de dignidad.


La realidad en México es tan aplastante que ni la estadística puede con ella. Bien decía el político británico David Lloyd George: “No se puede alimentar hambrientos con estadísticas”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-07-2016/3071377

PAN y PRD acusan “maquillaje” en cifras del Inegi sobre pobreza

Líderes del PAN y del PRD rechazan los nuevos criterios del Inegi para medir la pobreza y piden que se aclare la manera en que se van a comparar las nuevas cifras con las anteriores.

Líderes del PAN y del PRD rechazaron la nueva metodología implementada por el Inegi por reducir artificialmente la pobreza en nuestro país.

En comunicados por separado, tanto Marko Cortés, coordinador de los diputados del PAN, como Beatriz Mojica Morga, secretaria general del CEN del PRD, acusaron a dicho instituto de “maquillar” las cifras de pobreza de México.

“Los diputados federales del PAN estamos en contra del maquillaje que se le pretende dar a las cifras de la pobreza en México”, indicó el líder parlamentario, “no estamos de acuerdo en la modalidad con la que el Inegi está levantando sus encuestas, porque lo que pretende es que las cifras de la pobreza disminuyan”, expresó Cortés.

Asimismo, opinó que “será muy importante que la próxima semana el Inegi y el Coneval nos aclaren cómo le vamos a hacer para seguir comparando esos indicadores”.

En tanto, la líder perredista afirmó que “el PRD lamenta la defensa que José Antonio Meade, Secretario de Desarrollo Social del gobierno federal, hace de las modificaciones implementadas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para captar datos sobre el ingreso de los hogares mexicanos, cuyos resultados exhiben una disminución artificial de la pobreza en nuestro país”.

“Llamamos a que el Inegi corrija para recuperar su credibilidad como institución generadora de indicadores indispensables en la toma de decisiones del Estado, de la sociedad civil y de la iniciativa privada”, declaró Mójica Morga.


Los representantes de ambos partidos exhortaron al Inegi a que haga una aclaración a fin de no perder credibilidad.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2107/mexico/pan-y-prd-acusan-maquillaje-en-cifras-de-pobreza-del-inegi/

El Centro Espinosa Yglesias pide a Coneval suspender su informe de pobreza y no tomar datos de Inegi

El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) demandó hoy que los sujetos obligados por la Ley General de Desarrollo Social –la administración pública del gobierno federal– y la prensa se abstengan de todo uso público y político de la información de ingresos de los hogares publicada por el Inegi, la cual, al no poder compararse con cifras anteriores, obstaculiza al Coneval para calcular la pobreza nacional. Con estas cifras, de acuerdo con Rodolfo de la Torre del Centro, se corre el riesgo de que sea posible dar la impresión de que hay avances en materia de pobreza, desigualdad o de ingresos cuando en realidad no se sabe. Esto ya se dio en Puebla: el Gobernador Rafael Moreno Valle aseguró el lunes que el estado avanzó 23 lugares en la reducción de la desigualdad social “cuando es materialmente imposible saberlo con la información que actualmente se tiene”.

El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) pidió al Gobierno federal y a la prensa evitar todo uso público y político, hasta que se haga un nuevo levantamiento consensuado, comparable y transparente para 2018, del Ingreso Trimestral Promedio del Hogar del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 (MCS 2015) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

También pidió a Coneval no sacar el reporte de pobreza porque, con los datos del Inegi, podría confundirse a la sociedad mexicana.

De acuerdo con el centro especializado, el cálculo es “un error” porque no es comparable con levantamientos anteriores; no puede ser el inicio de un nuevo método de medición, y se corre el riesgo del uso político como ya lo hizo el lunes pasado Rafael Moreno Valle, el Gobernador de Puebla, el cuarto estado más pobre del país.

“Es una propuesta. Los primeros obligados serían los que están contemplados en la Ley General de Desarrollo Social que fundamentalmente es el Gobierno federal y sus dependencias. Aunque no estén incluidos en la Ley, esto tiene que extenderse a las entidades federativas y a los municipios, y a toda autoridad que tenga alguna injerencia en el tema […]. El Coneval es el que ha advertido que no se pueden hacer comparaciones, están ciñéndose a esta recomendación […]. Sería conveniente que también la prensa porque la información que se va a estar manejando al hacer comparaciones no sabemos si puede confirmarse o no. Es una recomendación para el caso de los medios de comunicación que tienen toda la libertad de escribir lo que consideren de interés”, afirmó en entrevista Rodolfo de la Torre García, Director del Programa de Desarrollo Social con Equidad del CEEY.

En lo absoluto es un acto de presión, especificó, se trata de “dejar un espacio para que las instituciones autónomas puedan establecer la manera más adecuada de llegar a conclusiones respecto a la información y su comparabilidad, y no contaminar su trabajo si se les está bombardeando con avances o retrocesos en la política social, pobreza, desigualdad, lo que hace más difícil su trabajo”.

El hecho de que el Inegi, sin consultar, haya cambiado los criterios de levantamiento y verificación de la información en campo sobre el ingreso del hogar, afirmó el comunicado, se traduce en “una aparente falla en términos de transparencia y de coordinación con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)”, encargado de la medición de la pobreza nacional con base en los datos del instituto gubernamental.

–¿Qué uso político podría dársele?

–Dar la impresión de que hay avances en materia de pobreza, desigualdad o de ingresos cuando en realidad no lo sabemos. Un caso muy concreto de esta situación ya se está dando en Puebla. Ha habido funcionarios, el propio Gobernador [Rafael Moreno Valle] y muchos medios que han transmitido la impresión de que el estado avanzó 23 lugares en la reducción de la desigualdad cuando es materialmente imposible saberlo con la información que actualmente se tiene. En los últimos dos días ha estado circulando en varias notas periodísticas declaraciones del Gobernador. Esta información es a todas luces insostenible.

El lunes pasado, tras inaugurar el Centro Integral de Servicios, el panista Moreno Valle aseguró que Puebla fue uno de los estados del país que más avanzó en desigualdad social, citando el Módulo de Condiciones Socioeconómicas del Inegi. El estado, dijo, avanzó 23 posiciones y se ubica en el noveno lugar en este rubro a nivel nacional.

“Hoy con datos oficiales estamos dando cuenta de la política y del trabajo que encabezo”, declaró.


PETICIONES DEL CEEY

En un comunicado, el Centro de Estudios Espinosa Iglesias demandó hoy que los sujetos obligados por la Ley General de Desarrollo Social –la administración pública del gobierno federal– se abstengan de todo uso público de la información de ingresos de los hogares y pidió a las autoridades de las entidades federativas, los municipios y los actores políticos en general evitar la difusión pública de probables avances o retrocesos respecto al pasado en los indicadores que se puedan derivar del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, dada su patente y oficial falta de comparabilidad.

Por ello, el CEEY también demandó permitir que el Coneval no emita cifras de pobreza con base en los datos del MCS 2015 para no confundir a la sociedad” y evitar que se utilice esa información “con finalidades políticas”, aun cuando ello impida actualizar la medición de pobreza por entidad federativa de 2010.

Medir no sólo la magnitud de la pobreza y su dinámica, sino la desigualdad, es fundamental para tener certezas en torno a costos y beneficios de la política social y cómo éstos se reparten en los distintos grupos de la población, dijo el CEEY.

Por lo tanto, el CEEY pidió legislar de “manera urgente” sobre la autonomía del Coneval, que fue aprobada constitucionalmente en 2014; legislación que se encuentra demorada en el Senado de la República.

Es fundamental, también consideró, consolidar la autonomía y preservar la credibilidad que tienen tanto el Inegi como el Coneval.

Asimismo, requirió que la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2018 sea levantada con la metodología utilizada en 2014 y 2016 para que se pueda enlazar con los datos históricos.

El pasado viernes, el Inegi publicó datos del ingreso de los hogares que no son comparables con los de los levantamientos previos, lo que imposibilita al Coneval realizar un cálculo de la pobreza que sea comparable con su serie histórica, iniciada apenas en 2008.

Este Consejo debe realizar mediciones de pobreza comparables en el tiempo para, al tener la cifra de mexicanos en situación de pobreza, poder guiar las acciones de política social, y determinar si la incidencia de la pobreza aumenta o disminuye en el transcurso del tiempo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DULCE OLVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-07-2016/3069488

El “truco” de la medición de la pobreza en México, exhibido por ‘The Guardian’

Fue el Coneval quien acusó al Inegi de modificar la metodología que se usó en años anteriores al 2015, para medir la pobreza en el país.

En un año, México redujo la pobreza de un solo golpe, destacó el diario The Guardian, pero eso lo logró “al cambiar la forma de medir el ingreso”.

El “truco”, explicó, servirá a los políticos para reclamar el éxito de políticas públicas para abatir la pobreza, sin importar el estancamiento de salarios y el aumento de los precios en el país. 

De esta forma, el rotativo criticó el cambio de metodología del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para medir el ingreso en los hogares en México, pues los mexicanos que viven en el umbral de la pobreza resultaron hasta un tercio más adinerados en 2015.

“Pero el cambio se debe más a un cambio sin previo aviso de la metodología en la medición de los ingresos domésticos, que a un repentino aumento de la riqueza y bienestar real para un país de pobres”, explicó.

Reconocido por el propio Inegi, los cambios provocan que la comparación entre las tasas de pobreza de un año a otro sea imposible, consideró Jonathan Heath, un economista independiente en la Ciudad de México, entrevistado por la publicación inglesa. “La forma en que lo hicieron – sin consulta pública – hace sospechar”.

Y es que “básicamente lo que el Inegi está diciendo es: Hemos estado sobrestimando los niveles de pobreza”, apuntó. 

Para el diario esta sorpresiva reducción podría servir a aquellos políticos preocupados por su imagen para reclamar el “éxito” de los programas contra la pobreza y administración económica, pese al descontento público por el estancamiento de los salarios y la generalizada subida de precios.

“Las nuevas cifras de la pobreza van a caer por un monto significativo y no es por las mejoras, no por la acción del gobierno… Es por la forma en que el Inegi ha conducido esta encuesta “, añadió Heath.

Los cambios metodológicos se conocieron en el marco de la presentación de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2015, que mostró un incremento real global del 11. 9 por ciento en los ingresos del hogar. En algunos estados, el aumento fue de más del 30 por ciento, mientras que los más pobres fueron quienes registraron el mayor aumento de ingresos.

“Los cambios fueron una completa sorpresa para los científicos sociales y los grupos no gubernamentales, pero estaban justificados por el Inegi como un intento de obtener una medida más real de la pobreza, lo que es notoriamente complicado, ya que la gente tiende a no informar sus ingresos”, apuntó David Agren, reportero del rotativo.

En un comunicado, el Inegi explicó que se aplicó un nuevo criterio en la recolección y análisis de los datos de campo, lo que permitiría “ofrecer a la sociedad y al Estado una medida más precisa de los ingresos del hogar”. Todo un tema. Ya que la medición de la pobreza ha sido objeto de controversia en México, donde los programas sociales a menudo son criticados como ejercicios para la compra de votos; a los beneficiarios, en algunos estados, se les amenaza con retirarlos si no apoyan al partido en el poder, se señaló en el texto.

Por sistema, la información recogida por el Inegi es proporciona al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la agencia encargada de la medición de los índices de pobreza y el funcionamiento de los programas sociales. La decisión unilateral del Inegi para cambiar el método “carecen de documentos técnicos públicos para justificarlos”, manifestó el Coneval en un comunicado.


Y agregó: el aumento de los ingresos del hogar “no es congruente con la tendencia que se ha demostrado en otros documentos Inegi y con otras variables económicas”.

NOTA COMPLETA EN INGLES

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1907/mexico/el-truco-de-la-medicion-de-la-pobreza-en-mexico-exhibido-por-the-guardian/