Aunado a lo anterior, afirmó que, en caso de hacer uso de dicha línea, no sería de la misma forma en como se hizo durante el “periodo neoliberal”, ya que se pediría un préstamo sin condicionantes que perjudiquen a las finanzas públicas.

Sheinbaum Pardo acusó con ellos a los gobiernos anteriores al expresidente Andrés Manuel López Obrador de pedir préstamos de manera condicionada, obligando a disminuir la inversión social y a vender las empresas estatales, reduciendo como resultado el gasto social.

“Vino reducciones en el presupuesto de educación, reducciones en el presupuesto de salud y otra muy importante la venta de las empresas públicas. Con esta idea de que lo público nunca iba a competir con lo privado, en México se vendieron cientos de empresas públicas, principalmente en tiempos de Salinas de Gortari”, justificó en Palacio Nacional.

El resultado, en el análisis de la presidenta, es que se incrementó la pobreza en el país pese al influjo de dinero proveniente de los préstamos para hacer frente a la deuda nacional y, en sus palabras, “nosotros jamás estaríamos aceptando esas condicionantes porque sería renunciar a lo que somos”.

Esto indica que el tamaño de la deuda que ha adquirido el Gobierno representa un poco más de la mitad del ingreso total que generó la economía durante el año 2024.

Al compararlo con la deuda pública que dejó Enrique Peña Nieto, se observa que la deuda pública se incrementó en 23 % (3.2 billones de pesos) respecto a 2018. El aumento de la deuda se debe a que el Gobierno pidió más préstamos en moneda nacional, elevándose en un 45.5 % (4.1 billones de pesos) frente a lo que dejó EPN en 2018.

“AMLO sí endeudó al país y debilitó aún más las finanzas del Gobierno, llegando incluso a pedir más dinero prestado en el último año de su sexenio que las cuatro administraciones pasadas. Pero salió ileso: pateó el explosivo de su deuda hacia la nueva administración de Sheinbaum”, advierte el estudio presentado por la directora de México Evalúa, Mariana Campos y el investigador Jorge Cano.

¿Para qué se endeudó en el sexenio de AMLO?

Los expertos aclararon que el endeudamiento no es malo, sino que lo importante es para qué se usa. Un candado es el artículo 73 de la Constitución que obliga a que todo aquel financiamiento que solicite el Gobierno debe ser destinado a la ejecución de obras que produzcan directamente un incremento en los ingresos públicos.

Sin embargo, al comparar el déficit público al cierre de 2024 respecto al gasto de inversión física (en infraestructura) que realizó el Estado, se tiene que de cada 100 pesos de endeudamiento 53 se destinaron a la inversión física, mientras que los restantes 47 pesos a otros tipos de gasto como pueden ser el pago de intereses de la deuda o financiar programas sociales.

“El sexenio de AMLO no solo estará marcado por ser uno de los que incurrió en mayores déficits o niveles de endeudamiento, sino por el mal uso que hizo del mismo, de acuerdo con el anterior principio económico. Durante todo su sexenio el gasto de inversión física fue inferior al déficit público en el que incurrió, y a medida que crecía más el endeudamiento, destinó menor proporción al gasto de inversión”, agrega el estudio.

Esto significa que el expresidente no sólo se endeudó de manera histórica, sino que al no gastar de manera proporcional en la construcción de infraestructura y ampliar las capacidades productivas del país, “sólo generó una mayor deuda con tasas de interés muy altas que ahora deberá pagar la nueva administración. Esto, a costa de frenar el gasto en sectores prioritarios y con ello arriesgar la garantía de los bienes y servicios públicos”.

La LXV Legislatura del Congreso de Aguascalientes, con mayoría panista, avaló la reestructuración de la asociación público-privada con la empresa Next Energy para la colocación de paneles solares en la capital del estado.

El dictamen fue sometido a debate, donde el Diputado local de Morena, Juan Carlos Regalado, expresó su oposición argumentando que la aprobación de este contrato podría beneficiar a una empresa previamente señalada por irregularidades.