Prevén expertos presión mundial a México por la tala en Tajamar

La devastación tiene implicaciones para el clima global y los ecosistemas, aseguran. "Alguien tendría que cobrarle por el carbono generado". Necesario, reflexionar sobre "las capacidades del gobierno mexicano" para presidir la COP13 de la ONU sobre diversidad biológica.

México tiene responsabilidad en la conservación de los manglares porque, en conjunto con seis países más, posee cerca de 70 por ciento de esta vegetación en el mundo. La tala de 22 hectáreas en la laguna Tajamar, en Cancún, significa la pérdida de alrededor de 2.2 millones de dólares al año, la emisión de carbono, la desaparición de la cuna de pesquerías y el probable incremento del costo de los seguros para las edificaciones ante los efectos de los huracanes, porque la zona se volvió más vulnerable, sostuvo Octavio Aburto, experto en esta especie y científico del Instituto Oceanografía Scripps, con sede en San Diego.

Incongruencia del gobierno mexicano

Es incongruente que las instituciones gubernamentales a cargo de la protección de estos ecosistemas promuevan la devastación ecológica, además de que en diciembre se prevé realizar en Cancún la 13 Conferencia de las Partes (COP13) de la Convención sobre la Diversidad Biológica de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Es necesario reflexionar sobre las capacidades del gobierno mexicano para presidir dicha conferencia, consideró por su parte la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.

En un comunicado externó su rechazo a la devastación del manglar, el 16 de enero, para continuar con el proyecto Malecón Cancún Tajamar. Este es sólo un caso que refleja la crítica situación de pérdida de manglares a escala nacional.

Aburto, uno de los especialistas que mejor conoce estos ecosistemas y que por sus investigaciones ha recorrido los manglares del país, explicó en entrevista telefónica que aún se tiene que calcular el impacto del carbono que se generó con esta tala. Si a escala internacional se le cobrara a México por esas emisiones, alguien tendría que pagar. Hay implicaciones para el clima mundial, para los ecosistemas, las pesquerías de toda la región y los impactos que sufrirá Cancún en unos años. La comunidad internacional podría presionar. No hay coherencia con los acuerdos de cambio climático que firma el gobierno mexicano.


Detalló que los servicios ambientales que aportan los manglares son de más de 100 mil dólares por hectárea al año. Esos servicios son desde pesqueros hasta para la filtración de agua. Hay dos servicios que no se ven: la reducción de los costos por la erosión de las costas y la protección contra huracanes; cada uno de éstos llegaría a 10 mil dólares por hectárea. Precisó que cuando se pierden manglares esta renta ya no se va a tener; en 30 años se habrán perdido casi 700 mil dólares por hectárea.

Los manglares son barreras que detienen en buena medida la fuerza de los huracanes y tormentas tropicales que con frecuencia ocurren en diversos puntos del país, por lo que resulta un error modificarlos o devastarlos, aseguró Antonio Lot Helgueras, investigador del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Enfatizó en entrevista que la ley asienta que los estudios de manifestación de impacto ambiental (MIA) en torno a estos espacios naturales deben estar a cargo de instituciones y especialistas que conozcan a profundidad el tema.

Por ello, resaltó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo deben transparentar el estudio de MIA que se realizó para cambiar el uso de suelo en Tajamar. Que no lo hayan hecho hasta ahora hace pensar que existen irregularidades, señaló. Lo mejor es pedir este tipo de estudios a instituciones serias, profesionales y calificadas, en las que hay académicos e investigadores que llevan muchos años trabajando esto. Ellos son los más indicados para determinar si el manglar ya estaba devastado, deteriorado o si tenía alta biodiversidad y valía la pena conservarlo.

El investigador de la UNAM indicó que estos espacios naturales también son esenciales para la conservación y la preservación de la biodiversidad y el mantenimiento de la salud litoral, pues captan dióxido de carbono y con ello contribuyen a mitigar el calentamiento global. También –dijo– muchos organismos encuentran en ellos un área de protección y reproducción.


En el caso particular del manglar de Tajamar, Lot Helgueras indicó que las imágenes de la zona hacen suponer que ya existía una carretera en torno a ese ecosistema, lo que explicaría el supuesto deterioro de la zona, pues esos caminos obstruyen el flujo hidrológico que requiere el manglar para preservarse.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ANGÉLICA ENCISO, EMIR OLIVARES.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/2016/01/26/sociedad/032n1soc

Proseguirá proyecto en Tajamar, pues “no hubo daño ambiental”: Fonatur

MÉXICO, DF: Para el Fondo Nacional de Turismo (Fonatur), la destrucción del manglar Tajamar que llevó a cabo la madrugada del pasado 15 de enero con un fuerte respaldo policiaco no representa siquiera un “daño ambiental”, sino un “impacto ambiental”, y la institución planteó que no tiene referencia oficial sobre una afectación específica a alguna especie.

Asimismo, aseveró que los “impactos ambientales” se llevaron a cabo con base en autorizaciones proporcionadas por las autoridades competentes y que la zona del proyecto turístico no se encuentra protegida por la Convención Ramsar –la cual resguarda los humedales–, por lo que el “desarrollo” de la zona continuará.

Ante la lluvia de críticas que enfrenta desde que destruyó el manglar para poner en marcha el proyecto turístico Malecón Tajamar, el Fonatur envió esta tarde a Manuel Mercado Bejar, director del área jurídica, frente a los medios, para justificar las obras que organizaciones ambientalistas calificaron de ecocidio.

Al exponer los argumentos del Fonatur –parte de los cuales ya fueron presentados en un boletín emitido el 22 de enero– el funcionario no dejó de contradecirse.

Primero insistió en que las modificaciones de uso de suelo, así como la urbanización y la venta de los lotes se llevaron a cabo principalmente durante la administración de Felipe Calderón.

Luego planteó que las obras de desmonte y de chapeo resultan de actores privados, con autorizaciones que proporcionó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) durante el sexenio panista; y por lo anterior, cancelar estas obras desembocaría en demandas multimillonarias por parte de los particulares, “que Fonatur hubiera tenido que pagar con dinero de los contribuyentes”.

Y, tras desmarcar a la administración actual de las eventuales críticas, subrayó que el proyecto turístico tendrá “grandes beneficios económicos, sociales y ambientales” en la región, lo que sostuvo con cifras muy precisas: anticipó una derrama económico de 11 mil 563 millones de pesos, con la creación de 5 mil 166 empleos directos y 10 mil 332 indirectos. Ni más, ni menos.

Asimismo, afirmó que el proyecto Malecón Tajamar incrementará la inversión inmobiliaria en la zona, permitirá la entrada de divisas por la llegada de inversionistas extranjeros y elevará la afluencia de turistas nacionales y extranjeros. Informó que “ya se obtuvieron 2 mil 40 millones de pesos en ventas” asociadas con el proyecto.

Ante la insistencia de los reporteros, Mercado soltó: “Reitero: jamás ha hablado Fonatur de un daño (ambiental), ha hablado de un impacto”.

Asimismo, Mercado arremetió contra las denuncias –sustentadas en fotografías– de las organizaciones ambientalistas quintanarroenses, según las cuales el Fonatur destruyó el manglar con flora y fauna, pues aseveró que entre el 10 y el 14 de enero la institución rescató cocodrilos, iguanas y flora silvestre de la zona, a los que reubicó en otra área natural protegida y en un vivero temporal, respectivamente.

Mercado insistió en que el Fonatur actuó con apego a sus protocolos ambientales, los cuales implican el rescate de flora y fauna de la zona. El funcionario confesó que la entrada de maquinaria y del contingente policiaco por la madrugada en el manglar no forma parte del protocolo mencionado.

Admitió que en cinco ocasiones organizaciones ambientalistas bloquearon obras de desmonte en la zona y afirmó que, “para evitar la confrontación, se hizo esta circunstancia de operación del desmonte”. Los permisos de construcción vencerán el próximo 8 de febrero.

El Fonatur aseveró que aportó mucho a Cancún en materia ambiental, pues opera tres plantas de tratamiento de aguas residuales, cambió los focos de los luminares del bulevar Kukulcán por tecnología led, mantuvo áreas verdes en la ciudad y controló los residuos sólidos urbanos.


De mismo modo, Mercado insistió en que Fonatur “donó” un predio de 107 hectáreas potencialmente comercializables al municipio Benito Juárez para el desarrollo de un “parque ecológico urbano”, con uso de suelo de “conservación ecológica”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427658

Activistas protestan frente a la Semarnat por ecocidio en Tajamar

MÉXICO, DF: Un grupo de activistas se concentró este mediodía frente a las oficinas de la Semarnat en esta capital para expresar su repudio al ecocidio perpetrado en el manglar Tajamar la madrugada del sábado 16 en el balneario quintanarroense de Cancún.

Los inconformes gritaron consignas como “Semarnat entiende, la vida no se vende”, “Borge, ecocida, ya no mates a la vida”, “Sólo un criminal vende un predio natural”, “Asesino criminal el que vende un manglar” y “Fonatur escucha, el pueblo está en su lucha”.


Los ambientalistas, caracterizados como animales, hicieron entrega de un cheque gigante a Alberto Torres, director de Pueblos Indígenas de la Semarnat, afuera de las nuevas oficinas de la dependencia sobre Ejército Nacional, quien se limitó a decir que la pérdida del manglar “nos afecta a todos como humanidad”.

Gritan @betoborge #Asesino en @SEMARNAT_mx por #ManglarTajamar @sdpnoticias pic.twitter.com/JKFPWIkwS7

— APReportero (@APReportero) enero 25, 2016

En los enormes billetes y en el cheque gigante destacaba la leyenda “Oxígeno, agua, carbono y nitrógeno para Todos”.

Los manifestantes entregaron además una carta con decenas de firmas “para demostrar que la ciudadanía está inconforme con el ecocidio y para explicarles las leyes que están incumpliendo”.

En la misiva los activistas exigen “declarar la invalidez del oficio A SGPA/DGIRA DEI 1855.05 del 28 de julio 2005, emitido por la Dirección de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat en favor de Fonatur, así como sancionar a los responsables del daño ambiental causado” en el Malecón Tajamar.

“Se hizo un ecocidio terrible en pocas horas con un estudio de impacto ambiental súper deficiente, y en 48 horas que dan, no podrán reubicar a toda la fauna que existía en Tajamar”, advirtió Arturo González Sánchez, integrante de Faunápolis y delegado de Flora y Fauna de la Vida Silvestre de Derechos Humanos Internacionales.

Astrid Tatiana Rebollo Gutiérrez, de la asociación Faunápolis, sostuvo que “estamos indignados porque no se respeta la vida, porque no entienden que un manglar es algo bastante importante. El manglar es un pulmón de la Tierra, si se extinguen los manglares, nos extinguimos nosotros”.

Denuncia de PRD ante PGR

Este día la directiva nacional del PRD denunció penalmente ante la PGR a autoridades del gobierno federal, estatal y municipal por la destrucción del manglar de Tajamar, en Quintana Roo.

La denuncia penal  fue promovida en contra del gobernador priista Roberto Borge y el alcalde de Benito Juárez (Cancún), Paul Carrillo de Cáceres; además de un grupo de funcionarios de la Semarnat y Fonatur, quienes con su presunta omisión habrían tenido responsabilidad en la comisión de los ilícitos.


Entre los señalados destacan el delegado de Fonatur Fernando Cervantes Mondragón; Héctor Gómez Barraza, director general del Fonatur, y Carolina García, delegada de Semarnat en Quintana Roo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427609

Activistas acuden a CIDH y ONU por Tajamar; la tragedia tiene huellas de PAN, PRI y Verde

El proyecto que recién arrasó con el Manglar Tajamar fue aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en 2005, cuando el panista Vicente Fox Quesada era Presidente de México, pero los permisos se dieron un año después, en 2006, en el sexenio de Felipe Calderón. Es en el actual Gobierno federal, a cargo de Enrique Peña Nieto, cuando intentó consolidarse con el apoyo del Gobernador de Quintana Roo, el Edil de Cancún y funcionarios federales, tanto de la Semarnat, el Fonatur y la Profepa.

Los abogados Leonardo Kumul Salazar y Raúl Fernández León, miembros de la Comisión Nacional e Internacional de Organizaciones y Confederaciones de Derechos Humanos (CNIOCDH), informaron este día que presentaron una denuncia el pasado 22 de enero ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con sede en Washington y Nueva York, respectivamente, con la finalidad de que sean emitidas medidas provisionales y se inicie una investigación para detener el proyecto en el Manglar Tajamar.

Fernández de León, quien se desempeña como Delegado Estatal de la CNIOCDH en Quintana Roo, señaló que otro de los objetivos de llevar el caso Tajamar a instancias internacionales es que sepan que “todo daño al ecosistema va a traer repercusiones y la naturaleza misma nos va a cobrar la factura. Les vamos a ampliar todo el panorama real de lo que está sucediendo y de lo que siguen haciendo aquí en Quintana Roo porque siguen destruyendo”.

“Si hay una medida preventiva de la CIDH o de la ONU esto se tiene que detener”, subrayó el abogado en entrevista para SinEmbargo.

Kumul Salazar, director Jurídico de la CNIOCDH puntualizó: “dimos parte a estas organizaciones internacionales con el objeto de que emitan medidas provisionales o precautorias para que inicien investigaciones a violaciones de derechos humanos”.

El especialista explicó que el caso fue turnado a la ONU “para que ellos den parte a la conferencia del Cambio Climático, donde México ratifica el Protocolo de Kyoto y la Carta de la Tierra, los cuales no aplicaron al momento de emitir la manifestación de impacto ambiental que utilizaron para el Malecón Tajamar. Estas serias omisiones del Estado que ya habían ratificado a nivel internacional son un incumplimiento claro”.

Asimismo destacó que nuestro país “se compromete tanto en el Protocolo de Kyoto como en la Carta de la Tierra a mantener la estabilidad ecológica para las generaciones venideras y esto en ningún momento lo cumplió y las investigaciones que estos órganos internacionales tienen que solicitar versan mucho sobre lo que [el Gobierno mexicano] dejó de observar al emitir permisos sobre esta devastación del manglar”.

“Hay una violación clara tanto al derecho humano de la personalidad jurídica al medio ambiente. Además, el estado mexicano violó tratados internacionales de relevancia ecológica”, concluyó.

Este lunes, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) informó que las ampliaciones y autorizaciones de Impacto Ambiental para el proyecto en el Malecón Tajamar en Cancún, Quintana Roo, se dieron durante la administración del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, en 2006, y adelantó que las obras continuarán en la zona.

En conferencia de prensa, Manuel Mercado, Jurídico del Fonatur presentó una serie de documentos en los que, según él, demuestran que el Manglar Tajamar no se encuentra dentro de las zonas protegidas por Ramsar (iniciativa sobre humedales, manglares y corales) como lo han denunciado diversas organizaciones, por lo que los trabajos en la zona son legales.

“No existe ninguna razón ni jurídica ni técnica para que los trabajos [en Tajamar] no continúen”, dijo.

Fonatur afirmó que se ha cumplido con los términos y autorizaciones para la realización del proyecto y aseguró que se informó previamente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

LOS ROSTROS TRAS EL ECOCIDIO

El Malecón Tajamar, y en especial un manglar de 59 hectáreas situado en esa zona, han estado en el ojo público a nivel nacional e internacional durante toda esta semana, debido al ecocidio perpetrado por empresas privadas el pasado 16 de enero. Activistas y ciudadanos de Quintana Roo y de todo el país han externado por diversas vías su indignación por la ruina ambiental generada, además, con la aprobación de autoridades federales, estales y locales en el municipio Benito Juárez, mejor conocido como Cancún.

Decenas de hectáreas de manglar fueron devastadas en apenas unas horas por maquinaria pesada e, incluso, muchos animales nativos de ese manglar fueron enterrados vivos; otros más presentaron graves heridas por los trabajos de relleno del terreno y el resto fue despojado del que fuera su hogar, su hábitat natural. Pero, ¿quiénes son los personajes que permitieron que fuera devastado un ecosistema único y de tal importancia?

El proyecto que fue aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en 2005, cuando el panista Vicente Fox Quesada era el Presidente de México, finalmente intentó consolidarse en el actual Gobierno priista a cargo de Enrique Peña Nieto. Y en todos estos años, por supuestos, se sumaron muchos culpables. Sin embargo, los permisos que permitieron ese desaste ecológico fueron otorgados en las actuales administraciones en México, Quintana Roo y Cancún. Por lo que la escala de las responsabilidades se puede indentificar fácilmente.


ROBERTO BORGE ANGULO, GOBERNADOR de QROO

Roberto Borge Angulo, Gobernador de Quintana Roo, es calificado por activistas y ciudadanos como un “ecocida”, luego de que la madrugada del sábado 16 de enero un grupo de trabajadores con maquinaria pesada, escoltados por policías estatales, municipales y granaderos ingresaran al Malecón Tajamar para devastarlo y preparar la construcción de desarrollos inmobiliarios, promovidos por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

Sin embargo, el Gobernador se defendió mediante un comunicado en el que aseguró que los trabajos de chapeo y desmonte en el Malecón Tajamar fueron realizados “con apego a la Ley”.


Asimismo, destacó que el Fonatur, desarrollador del Malecón Tajamar, obtuvo en 2005 de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la cual se está vigente y por lo tanto le permite realizar trabajos en el área de Tajamar, donde decenas de especies han sido sepultadas vivas y otras han quedado sin hábitat.

PAUL MICHELL CARRILLO DE CÁCERES, EDIL DE BENITO JUÁREZ.

Paul Michell Carrillo de Cáceres, Presidente Municipal de Benito Juárez, permitió que la policía municipal apoyara con patrullas y elementos para que maquinaria pesada y trabajadores tuvieran acceso al manglar y lograran destruir el noventa por ciento del ecosistema.

Por ello, un grupo de activistas llevó el pasado 20 de enero al Ayuntamiento Benito Juárez, en Cancún, algunos de los animales que han muerto durante la devastación del Manglar Tajamar.

Los ambientalistas, quienes se oponen al proyecto por el daño ecológico que provoca, pidieron reunirse con Carrillo de Cáceres, por lo que colocaron los cadáveres de dos iguanas y una ardilla en la antesala de la oficina del Edil.


Tras el encuentro, el gobierno local lanzó un comunicado en el que reiteró que “en todo momento el Ayuntamiento 2013-2016 ha ejercido una gestión transparente y apegada a la ley, así como de respeto a proyectos que cuentan con sustento legal”.

Sin embargo, medios locales reportaron que, en palabras de Katherine Ender Córdoba de “Guardianes del Manglar Cancún”, el Edil se deslindó de la culpa, “dice que él no fue, que fue el gobernador. En Quintana Roo tenemos el Mando Único que viene de la Federación”, declaró la ambientalista.

RICARDO JUÁREZ PALACIO, TITULAR DE LA DGIRA EN 2005

Quien firmó el permiso otorgado a Fonatur fue el entonces director de Impacto y Riesgo Ambiental, el biólogo Ricardo Juárez Palacio, quien ha sido señalado “por aprobar proyectos con ilegalidades e inconsistencias”, dijo Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema), en entrevista para SinEmbargo.

El Fonatur hizo una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que presentó ante la Dirección de Riesgo e Impacto Ambiental de la Semarnat en julio de 2005 con la finalidad de solicitar el cambio de uso de suelo forestal de las casi 59 hectáreas, hacer la urbanización y presentar un proyecto para desarrollar los lotes.

“Al presentar la MIA, [Fonatur] pone información falsa respecto al manglar, dice que no existe manglar allí”, puntualizó la activista.

“En 2007, el Congreso de la Unión hizo una solicitud de destitución del biólogo a la Semarnat porque tenían documentados 70 proyectos en los que había irregularidades, ilegalidades, inconsistencias y falsedades”, recordó la activista.

“En 2007, el Congreso de la Unión hizo una solicitud de destitución del biólogo a la Semarnat porque tenían documentados 70 proyectos en los que había irregularidades, ilegalidades, inconsistencias y falsedades”, recordó la activista.

El 17 de octubre de 2007, la Diputada Aleida Alavez Ruiz comentó durante su intervención en la comparecencia del ingeniero Juan Rafael Elvira Quesada, entonces secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales: “la destitución disfrazada de renuncia, del biólogo Ricardo Juárez Palacio, nos otorga la razón en torno a la conducta criminal, negligente y ejemplarmente corrupta, que exhibió el funcionario al frente de la Dirección General de Impacto Medioambiental, durante todo el foxismo [2000-2006]“.


Actualmente la Secretaría se encuentra a cargo de Rafael Pacchiano Alamán.

ARTHUR EDWARD JOHN McCARTHY, DIRECTOR DE FONATUR (2000-2006)

Arthur Edward John McCarthy fue director del Fonatur durante el Gobierno foxista. De acuerdo con el medio local Noticaribe, “McCarthy es el principal desfalcador de Fonatur, pues en su gestión no sólo se vendieron terrenos a empresas que ya estaban predestinadas a ser beneficiadas con precios irrisorios, sino que además se dejaron de cumplir muchas obligaciones y compromisos”.

La empresa Bi&Di compró en el año 2005 a Fonatur, un lote en una playa pública llamada “El Mirador”; sin embargo, no fue posible que se llevaran a cabo las construcciones planeadas debido a que el lote no contó con las condiciones apropiadas, así que ni el Programa de Ordenamiento Ecológico ni el Plan Director de Desarrollo Urbano lo permitieron.

Por ello, la constructora demandó a Fonatur y al ganar el caso le fueron entregados los terrenos en Tajamar.


En julio de 2015, Fonatur hizo un llamado para presionar a la empresa para que ingresara a “limpiar el predio porque el permiso estaba por vencer. Bi&Di se mete, limpia los terrenos, pero incumple las condicionantes porque además el permiso de cambio de uso forestal es intransferible, por lo tanto no lo podía hacer un particular, lo tendría que haber hecho el propio Fonatur”, señala Araceli Domínguez.

Por su parte, Alejandra Serrano  aseguró que existe un evidente incumplimiento del permiso otorgado en 2005 “y por ello Semarnat tiene que hacer la revocación inmediata para evitar que se haga un mayor impacto al ecosistema”.

Asimismo destacó que entre las condicionantes que la Semarnat exigió en dicha autorización se encuentra el rescate de fauna, lo cual no fue llevado a cabo adecuadamente por Fonatur, prueba de ello es que durante la remoción del manglar la madrugada del pasado 16 de enero murieron diversas especies, algunas de ellas en categorías de riesgo, y muchas otras perdieron su hábitat natural.

“Fonatur señala que hizo recuperación de fauna, sin embargo sólo hace falta ver las fotografías en las redes para evidenciar que no se llevó a cabo. Una de las condicionantes del permiso era precisamente que se hiciera el rescate de fauna. Fonatur no cumplió con esa condicionante y se debe hacer la revocación inmediata del permiso”, dijo.

De darse cumplimiento a la Ley, la experta señala que de acuerdo con el Código Penal tendría que llevarse a cabo una sanción penal y por la Ley de Responsabilidad Ambiental “se tendría que restaurar el ecosistema y en la medida de lo posible dejarlo en las condiciones en las que se encontraba, lo cual implicaría un trabajo de reforestación del manglar.

Hoy por hoy, el actual director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo es Héctor Martín Gómez Barraza.

GUILLERMO HARO, TITULAR DE LA PROFEPA, Y CAROLINA GARCÍA, DELEGADA EN QROO

A raíz de la destrucción del manglar, activistas han denunciado en reiteradas ocasiones que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) a cargo de Guillermo Haro Bélchez a nivel federal no ha actuado para rescatar  y reubicar a los animales que quedaron sin hábitat. Tampoco la delegada Carolina García Cañón en Quintana Roo lo ha hecho.

“Nos hemos acercado a Profepa, no hay forma de que nos contacten bajo ninguna circunstancia. No responden, no se presentan, incluso yo pienso que ni siquiera al llamado de las autoridades municipales porque lo que tratamos de hacer nosotros con los animales [rescatarlos] es algo que tendría que estar haciendo la Profepa, pero no hace su trabajo. Profepa brilla por su ausencia, no se han aparecido por Tajamar ni una sola vez”, acusó Domínguez.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/25-01-2016/1604340

Activistas piden a Peña sanciones por devastación en Tajamar

México, D.F. En las inmediaciones de la residencia oficial de Los Pinos, un grupo de artistas realizan un pequeño mural en protesta por la destrucción del manglar de Tajamar, en Quintana Roo.

A nombre del colectivo Arte Conciente, Hatziri Carranza demandó que ante las dimensiones del ecocidio es necesario la remoción inmediata del titular de Semarnat, Rafael Pacchiano y del director de Fonatur, Héctor Martín, quienes avalaron la destrucción.

Alrededor de diez artistas participan en la protesta. Carranza señaló que más allá de los argumentos legales que han dado las autoridades federales para justificar el ecocidio no se vale condenar a la muerte a miles de animales.

En su posicionamiento, demandaron al presidente Enrique Peña Nieto actuar de inmediato para sancionar a los responsables de aprobar esta destrucción e iniciar el proceso legal para castigar, con apego a derecho, a quienes resulten responsables de haber autorizado, ordenado y ejecutado la destrucción de la casi totalidad del manglar de Tajamar, “así como haber mentido a la sociedad mexicana de la difusión de información falsa, desde instancias gubernamentales, sobre dicho crimen ecológico”.

Recordaron que en diversos foros internacionales, a nombre de México, Peña Nieto ha fijado posicionamiento de compromiso por la protección del planeta, como en la reciente cumbre sobre el cambio ambiental en París o en espacios de Naciones Unidas donde se ha asumido que el país adoptará políticas de protección al medio ambiente.


“Sin embargo, hace unos días, mientras usted reiteraba en lejanas tierras el compromiso del gobierno de México para proteger el medio ambiente, en el territorio nacional, dos instituciones del gobierno federal, de manera específica, Semarnat y Fonatur aparecieron involucradas en uno de los crímenes ecológicos más emblemáticos y significativos de la historia contemporánea de nuestro país: la destrucción del manglar de Tajamar”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/25/activistas-piden-a-pena-sanciones-por-devastacion-en-tajamar-1894.html

Defensores de Tajamar recurren a la CIDH

CANCÚN, Q. Roo: En medio de la indignación por la devastación de Malecón Tajamar, activistas recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para detener el desarrollo de este megaproyecto comercial y habitacional promovido por el Fondo del Fomento al Turismo (Fonatur).

Los activistas Leonardo Kumul y Raúl Fernández presentaron este fin de semana una denuncia ante la CIDH, luego de que se acumularon media docena de recursos para detener la devastación de Malecón Tajamar en instancias nacionales a las cuales “les dieron carpetazo”.

El recurso, precisó Fernández, fue acompañado de alrededor de cuatro mil firmas recabadas en la entrada principal a Malecón Tajamar el pasado domingo tras la destrucción del mangle.

Los activistas solicitaron a la CIDH “emitir medidas cautelares para evitar que continúe la destrucción del Malecón Tajamar”.

De igual modo, pidieron al organismo internacional iniciar las investigaciones urgentes por violación a los tratados internacionales en materia de derechos humanos, medio ambiente y ecología.

En la denuncia se establece que el Estado mexicano al ser el responsable de la devastación de Malecón Tajamar, incurrió en la violación a los tratados internacionales en materia de ecología, preservación al medio ambiente, cambio climático, áreas protegidas y preservación de la flora y fauna silvestre.

Los activistas señalaron que además de la destrucción del ecosistema se violó el derecho al libre tránsito, pues los granaderos impidieron el acceso a Malecón Tajamar durante las 72 horas que los trascabos tardaron en devastar 60 hectáreas de selva y humedales.

Actualmente el juicio resolutivo en favor del Malecón Tajamar es una suspensión provisional emitida el pasado martes por el juez Segundo de Distrito de Quintana Roo, Gerardo Vázquez Morales, contra obras de tala de vegetación y relleno con material pétreo, así como de inicio de obras civiles.

Sin embargo, desde que iniciaron los primeros trabajos de devastación en Tajamar, activistas han presentado alrededor de media docena de recursos ante dependencias como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Procuraduría General de la Republica (PGR), y organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).


Sin embargo, ninguno de estos recursos ha sido resuelto y el 16 de enero reingresaron, con el respaldo de granaderos estatales y municipales, trascabos y camiones de volteo para concluir la devastación de 59 hectáreas de Malecón Tajamar.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO.
FECHA: 24 ENERO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427530

Rechazan que cabildo quiera “rescatar” animales del Tajamar; buscan salvar el proyecto, dicen

CANCÚN, Q Roo: Activistas, que participan en las “guardias” del Malecón Tajamar, rechazaron el acuerdo del cabildo de Benito Juárez (Cancún), que realizaron ayer de rescatar a los animales silvestres que sobrevivieron a la devastación que se llevó a cabo hace una semana en este terrreno de 59 hectáreas, frente al sistema lagunar Nichupté.

“No lo vamos a permitir. Se lo agradecemos mucho, pero no”, acotó de inmediato Sara Rincón Gallardo, de Sociedad Protectora de Animales de Cancún.

A su vez, el abogado Gerardo Solís Barreto advirtió que no es viable este acuerdo de cabildo pues hay un una suspensión provisional de un juez federal que ordena que las cosas permanezcan “como están”, lo que aplica también a los animales.

En tanto, Katerine Ender Córdova, de Guardianes del Manglar Cancún, acusó al Cabildo de que con el retiro de los animales de la zona afectada, quieren salvar el proyecto y la construcción de plazas comerciales y condominios en Malecón Tajamar.

La tarde ayer, el Cabildo de Benito Juárez aprobó “implementar medidas de urgente aplicación para el rescate de la fauna silvestre, en coordinación con asociaciones civiles y ambientales”.

El presidente municipal Paul Carrillo indicó que se trata de una “medida preventiva” que se realizará por parte del Ayuntamiento con personal y expertos de las direcciones municipales de Ecología, así como con el respaldo de Protección Civil y Bomberos, con la participación de Amigos de Sian Ka´an A. C., Onca Maya A. C., y Salvemos Manglar Tajamar, al igual que con la Dirección del Área de Protección de Flora y Fauna Manglares de Nichupté.

Rincón Gallardo advirtió que es treta para beneficiar a los propietarios que compraron los 22 lotes a Fonatur a fin de obtener sus permisos ambientales particulares.

El rescate de los animales, era una de las condicionantes en la autorización de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) que la Semarnat otorgó a Fonatur, en 2005 y que no se cumplieron.

“Eso lo deberían de hacer hace 10 años, no ahora”, apuntó.

De acuerdo con la ambientalista habían sobrevivido seis cocodrilos, así como “varias” ardillas, iguanas y aves.

Y advirtió: “No van a sacar un solo animal de aquí”.

En cambio, señaló que el Ayuntamiento participó en la devastación pues las máquinas entraron con la anuencia de la autoridad municipal.

“Pero además, usaron al fuerza pública. Desplegaron granaderos, de la policía municipal, para amedrentar a la gente”, subrayó.

La activista señaló que se deben de resarcir los daños e iniciar la reforestación de inmediato.


“Y Fonatur debe asumir los daños y arreglarse con los empresarios a los que le vendió lotes”, expresó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427447

El PAN en Quintana Roo denuncia penalmente ecocidio en Tajamar

CANCÚN, Quintana Roo: El presidente estatal del PAN, Eduardo Martínez Arcila, presentó este mediodía una denuncia penal ante la Procuraduría General de República (PGR) “contra quien resulte responsable” por el ecocidio en Malecon Tajamar, en donde hace una semana ingresaron trascabos y camiones de volteo para devastar 59 hectáreas de vegetación, incluido mangle.

“Estamos denunciado la negligencia criminal con la que actuaron hace una semana, lo cual implica la violación de leyes en materia ambiental y que es en pocas palabras, un ecocidio”, dijo entrevistado tras presentar la denuncia.

Más allá del debate, abundó, que si la acción fue legal o no y que había permisos o estos fueron otorgados con información falsa, la realidad es que se llevó a cabo de manera furtiva, al amparo de la madrugada y se afectaron especies protegidas de flora y fauna.

Y subrayó: “Claramente hay un delito”.

Con el pretexto, apuntó, de supuestamente ejercer un derecho, no se puede afectar derechos de terceros.

El líder panista acotó que esperó un tiempo para presentar la denuncia pues las organizaciones no gubernamentales han hecho un gran trabajo.

“No pretendemos ser el actor principal de este atroz crimen contra Cancún y la naturaleza. Los ciudadanos son los que están al frente, con toda credibilidad y tienen el apoyo de Acción Nacional”, expresó.

Frente a las acusaciones de que hay ex funcionarios panistas y empresarios afines al PAN implicados en la devastación de Tajamar, señaló que éstas “terminan siendo un despropósito”.

“Es levantar una cortina de humo a algo muy grave”, dijo.

Y afirmó: “Se tiene que proceder contra quien permitió y respaldó la devastación, sino es el del PAN, del PRI, del “Verde” o del partido que sea”.

Tras la devastación ocurrida en la madrugada, con el apoyo de granaderos de las secretarias estatal y municipal de Seguridad Pública, el gobernador Roberto Borge, emitió un comunicado de prensa, en el que aseguró que “los trabajos de chapeo y desmonte en el Malecón Tajamar se realizaron con apego a la ley”.

Horas después de la incursión de trascabos y camiones de volteo, el mandatario estatal refirió que quedó sin efecto la suspensión provisional otorgada a un grupo de ciudadanos contra a la Dirección General de Ecología (del ayuntamiento de Benito Juárez) “por los permisos de chapeo y desmonte”.

En tanto, la noche del pasado miércoles, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) defendió la actuación Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

El organismo, sostuvo, cuenta con todos los permisos, ha cumplido las condiciones establecidas en las autorizaciones y respetó el rescate de fauna.

De acuerdo con la Semarnat, en julio de 2005 la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental — cuyo titular era Ricardo Juárez, inhabilitado en 2007 tras haber concedido al menos 70 permisos irregulares– otorgó a Fonatur autorización en materia de Impacto Ambiental para las obras y actividades en el Proyecto Malecón Cancún Tajamar


“Fonatur ha cumplido con la presentación de los informes establecidos en los términos y condicionantes de las autorizaciones”, apuntó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427455

Pide WWF a México detener 'inmediatamente' destrucción en Tajamar

México, DF. El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) recomendó al gobierno de México que "detenga inmediatamente la destrucción del manglar como parte del proyecto Malecón Tajamar” en Cancún.

‎Agregó que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) debe conformar a un "grupo de expertos que analice la situación y provea recomendaciones específicas sobre este y otro tipo de proyectos que afecten los manglares en México".

Demandó que también se fortalezca la capacidad de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) para que verifique que se cumplan las condicionantes establecidas en las autorizaciones que otorga la Semarnat.

Asimismo, que se mejore el proceso de las manifestaciones de impacto ambiental (MIA) para que integren la mejor ciencia y conocimiento disponible, y garanticen procesos participativos y transparentes de consulta pública.

WWF remarcó que los manglares son defensas naturales que protegen a las costas y a la población contra eventos climatológicos extremos, son criaderos de peces y otras especies de importancia comercial, filtran el agua y permiten el abastecimiento de mantos freáticos, capturan gases de efecto invernadero y contribuyen al mantenimiento de la línea de costa y al sostenimiento de la arena sobre las playas.

Indicó que los "manglares y los arrecifes coralinos de México están amenazados por el turismo de masas y desarrollo costero mal planeado, la presión demográfica, la acuacultura no sustentable, la agricultura, la interrupción de los flujos de agua dulce, la contaminación y el cambio climático".


Detalló que según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), México es uno de los países con mayor pérdida de manglares: entre 10 mil y 14 mil hectáreas de manglares se perdieron anualmente entre 1980 y 2005.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CAROLINA GÓMEZ MENA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/22/pide-wwf-a-mexico-detener-inmediatamente-destruccion-de-tajamar-5831.html

El lunes iniciará rescate de fauna sobreviviente en Tajamar

Cancún, Quintana Roo. El próximo lunes a las 10 de la mañana iniciará el proceso para rescatar los animales que sobre vivieron a la devastación de Malecón Tajamar, por lo que ambientalistas piden redoblar la vigilancia para evitar el ingreso de la comunidad.

El ayuntamiento de Benito Juárez firmó un acuerdo en el que se comprometió a colaborar en los trabajos.

A través de un comunicado de prensa integrantes de la agrupación Defensores de Manglar Tamajar advirtieron la urgente necesidad de reubicar a los cocodrilos porque las condiciones en que quedó el Manglar no les garantiza su alimento, además de que las charcas están en proceso de descomposición por los peces y moluscos muertos.

Durante la mañana se reunieron con el secretario del ayuntamiento, el pevemista José de la Peña Ruiz de Chávez, quien a nombre del gobierno municipal se comprometió a gestionar todos los permisos necesarios ante las dependencias de gobierno, así como propietarios, además del apoyo logístico en seguridad en caso de que sea necesario.

En los trabajos Amigos de Sian Ka'an dará la asesoría técnica para la reubicación de cocodrilos y fauna silvestre; la dirección de Protección de Flora y Fauna de Manglares de Nichupté dará apoyo técnico y logístico con base a los estudios del programa de manejo; el veterinario Javier Carballar colaborará en el manejo de los cocodrilos, y Salvemos Manglar Tajamar colaborará con su grupo de asesores para reubicar a los animales en un plan de acción como una medida de urgente aplicación.

En estos momentos es prioridad reubicar a los animales que quedaron vivos después de la devastación, por lo que pidió a los ciudadanos que colaboren en la custodia de las entradas a partir del próximo lunes a las 10 de la mañana para orientar e impedir la entrada a toda la población que lo intente.


También solicitaron la colaboración de biólogos expertos en manejo de fauna a partir del miércoles 27 de enero por la tarde para incorporarse al comité de rescate. Aclaró que están prohibidas todas las actividades culturales y sociales en la zona por lo que recomendó posponer las planeadas para el 31 de enero, para no obstaculizar las labores de rescate.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: PATRCIA VÁZQUEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/01/22/el-proximo-lunes-iniciara-el-rescate-de-fauna-en-tajamar-2786.html

Fonatur: Sacamos especies de Tajamar; mentira, sepultaron animales vivos: activistas

El Fonatur aseguró hoy que antes de llevar a cabo las actividades de chapeo y desmonte en el Manglar Tajamar en Cancún, se reubicó la flora y fauna del lugar, pero activistas consultados por SinEmbargo afirmaron que eran mentiras. La madrugada del sábado pasado, máquinas y trabajadores de un grupo de 22 constructoras ingresaron a los terrenos y empezaron a desmontar y a rellenar con tierra el manglar para preparar la construcción de los polémicos desarrollos inmobiliarios auspiciados por el Fonatur.

El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) aseguró hoy que antes de llevar a cabo las actividades de chapeo y desmonte en el Manglar Tajamar en Cancún, Quintana Roo, se propició la migración natural de fauna silvestre a sitios contiguos mediante acciones que permitieron su protección.

Activistas afirmaron a SinEmbargo, momentos después, que “es una completa mentira”.

“El municipio mencionó en julio del año pasado que en conjunto con la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente habían removido cerca de 2 mil plantas al Parque Ecológico Kabah y no es verdad, nosotros fuimos a investigar donde supuestamente estaban las plantas y era pura mentira”, Gerardo Solís, miembro de Cancún Salvemos el Manglar y presidente honorario de la Defensoría Internacional de Derechos Humanos AC en Quintana Roo.

Dijo que en Cancún, Fonatur se jacta de decir que ha realizado numerosas acciones en materia de sustentabilidad y protección al medio ambiente, pero no es verdad.

“Si fueran sustentables hubieran respetado el manglar y no hubieran comenzado a rellenar y lo hicieron aún con los animales vivos”, detalló.

Además, destacó que hace un par de días un biólogo se acercó a Tajamar y no quiso identificarse ante los activistas.

“Estaba acompañado por bomberos, ellos intentaron llevarse a un cocodrilo con la ayuda de una percha para captura de perros callejeros. Cuando preguntamos a dónde lo llevarían sólo respondieron que lo aventarían a una laguna”, puntualizó Gerardo Solís.

Los activistas han hecho guardias desde julio del año pasado. “Todo el tiempo hay rondines, día y noche hay gente. Las 24 horas del día la gente está al pie del cañón. La madrugada que entraron, desde las 8 de la noche varias personas temían que entraran [al manglar] porque veían patrullas rondando. A mí me parecía imposible ¿cómo van a entrar a quitar a un grupo de señoras?, se me hacía algo inverosímil porque siempre hemos sido muy pacíficos”, describió Solís.

Este día el Fonatur afirmó en un comunicado:

“Durante los trabajos de remoción de vegetación, se realizaron recorridos para identificar organismos que pudieran ser reubicados. Se realizó el rescate de ejemplares correspondientes a 42 especies de flora silvestre, mismas que fueron reubicadas”, señaló el Fonatur en un comunicado. El Fonatur detalló que la reubicación de las especies se realizó en coordinación y bajo la supervisión de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

“Previo y durante las actividades de chapeo y desmonte, se propició la migración natural de fauna silvestre a sitios contiguos mediante acciones que permitieron su protección”, puntualizó. Destacó que el Gobierno de la República, a través de Fonatur, ha invertido durante el periodo 2000-2015 más de 520 millones de pesos que han generado beneficios directos que pueden ser cuantificados.

“Tras haber concluido las obras de urbanización, se obtuvieron 2 mil 40.7 millones de pesos en ventas, que habrán de implicar una derrama económica por 11 mil 563.7 millones de pesos, y la creación de 5 mil 166 empleos directos y 10 mil 332 empleos indirectos”, refiere el comunicado.

Añadió que la densidad del desarrollo no superará la construcción de 2 mil 583 nuevas unidades de alojamiento, conforme al Programa de Desarrollo Urbano de Cancún vigente en 2005.

“En el año 2000, Fonatur concibió un Plan Maestro para el desarrollo del Malecón Tajamar con el propósito de generar condiciones óptimas para conectar ordenadamente el desarrollo de la zona urbana con la zona hotelera de Cancún. El proyecto fue diseñado para aprovechar al máximo los recursos materiales y ecológicos, minimizando los costos y el impacto ambiental”, detalló el Fonatur.

El pasado miércoles, un juez federal frenó el ataque a Tajamar. Gerardo Vázquez Morales, Juez Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, concedió la suspensión provisional para que se detenga cualquier tipo de acto que implique la ejecución de remoción de cualquier tipo de vegetación así como el relleno con material pétreo en la zona denominada Malecón Tajamar.


Por la noche, la Semarnat confirmó a través de un comunicado que su Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental otorgó en julio de 2005 la autorización en la materia al desarrollo proyectado por el Fonatur en Tajamar. La Semarnat “otorgó en julio de 2005 al Fonatur, la autorización en materia de Impacto Ambiental para las obras y actividades en el Proyecto Malecón Cancún Tajamar”, dijo.

“Asimismo, desde febrero de 2006, la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos de Semarnat le otorgó una autorización para realizar el cambio de uso de suelo en terrenos forestales”, precisó la dependencia.

La madrugada del sábado pasado, pese a la oposición de los habitantes de la zona, máquinas y trabajadores de un grupo de 22 constructoras ingresaron a los terrenos del Malecón Tajamar y empezaron a desmontar y a rellenar con tierra el manglar, para preparar la construcción de los polémicos desarrollos inmobiliarios auspiciados por el Fonatur.

La destrucción del manglar fue autorizada por dependencias del Gobierno federal y las autoridades estatales y municipales. Como la comunidad local se oponía, una brigada de policías y de maquinaria pesada ingresó a esa zona y empezó su destrucción. A la mañana siguiente, el daño era casi irreparable. Activistas dicen que en su prisa por acabar con la población vegetal y animal, los equipos sepultaron especies vivas.

PIDEN A ONU RETIRAR A MÉXICO SEDE DE COP13

En una petición publicada ayer en la plataforma Change.org, ciudadanos mexicanos exigen que la Organización de la Naciones Unidas (ONU) retire a México la sede de la COP13, la mayor reunión global de la Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica, programada para realizarse en diciembre de este año en Cancún, Quintana Roo, luego de que el pasado 16 de enero un consorcio empresarial destruyera casi 57 hectáreas del Manglar Tajamar y con ello arrasara con la fauna y la flora del lugar, situado justo en el mismo municipio designado como sede de esa cita internacional.

La COP13 del Convenio sobre Diversidad Biológica tiene previsto llevarse a cabo en diciembre de este año en Cancún Quintana Roo, el mismo lugar donde los activistas denuncian los gobiernos local y federal cometieron un “ecocidio”. “Dados los hechos, ni el gobierno del estado de Quintana Roo que encabeza Roberto Borge Angulo, ni el gobierno de México son aptos para ser anfitriones del evento más relevante a nivel internacional para la defensa de la biodiversidad, y la sede debe ser otra.

Los hechos lo demostraron: no tienen ningún interés en la protección de los derechos humanos, incluyendo a contar con un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, ni en cumplir con los compromisos internacionales en la materia”, alerta la petición.

Los ciudadanos recriminan que ante la devastación en la zona, el Gobierno federal “no ha hecho nada para proteger ese ecosistema, ni tampoco por intentar reparar el daño; por el contrario, dicha obra contó con su autorización, por conducto de Semarnat”.


Por ello, los firmantes piden al Secretario Ejecutivo de Diversidad Biológica de la ONU, Braulio Ferreira de Souza, que retire a México la sede de la COP 13, pues destacan, de mantenerla, “ante la impunidad probada”, el mensaje será claro: “La protección al ambiente y a la biodiversidad es sólo retórica que utiliza el Estado Mexicano para justificar acciones que persiguen un beneficio económico, independientemente de la afectación ambiental que éste pueda ocasionar. De no hacer nada, este mensaje contará con el respaldo de la comunidad internacional”.

ORGANIZACIONES PIDEN SE REVOQUE EL PERMISO

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) en conjunto con cerca de treinta organizaciones y especialistas en ecología firmaron un escrito en el que solicitan “a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dejar sin efecto la Autorización de Impacto Ambiental otorgada al proyecto promovido por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), debido al incumplimiento de las condicionantes impuestas en dicha autorización y frenar el daño ambiental que se está ocasionando y que ha sido constatado ya por la propia Semarnat y la Profepa”, señaló en un comunicado.

En entrevista para SinEmbargo, Alejandra Serrano, coordinadora de la Oficina Regional Sureste de Cemda, puntualizó: “no estamos reconociendo la legalidad del permiso (…). Hay un evidente incumplimiento del mismo y por ello Semarnat tiene que hacer la revocación inmediata para evitar que se haga un mayor impacto al ecosistema”

Asimismo destaca que entre las condicionantes que la Semarnat exigió en dicha autorización se encuentra el rescate de fauna, lo cual no fue llevado a cabo adecuadamente por Fonatur, prueba de ello es que durante la remoción del manglar la madrugada del pasado 16 de enero murieron diversas especies, algunas de ellas en categorías de riesgo, y muchas otras perdieron su hábitat natural.

“Fonatur señala que hizo recuperación de fauna, sin embargo sólo hace falta ver las fotografías en las redes para evidenciar que no se llevó a cabo. Una de las condicionantes del permiso era precisamente que se hiciera el rescate de fauna. Fonatur no cumplió con esa condicionante y se debe hacer la revocación inmediata del permiso”, dijo


De darse cumplimiento a la Ley, la experta señala que de acuerdo con el Código Penal tendría que llevarse a cabo una sanción penal y por la Ley de Responsabilidad Ambiental “se tendría que restaurar el ecosistema y en la medida de lo posible dejarlo en las condiciones en las que se encontraba, lo cual implicaría un trabajo de reforestación del manglar.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: IVETTE LIRA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2016/1604284

Malecón Tajamar: devastación permitida por el gobierno

CANCÚN Q. Roo: La tarde del 15 de enero, cuando parecía inminente la incursión de trascabos y camiones al Malecón Tajamar, la activista Katerine Ender Córdova solicitó el apoyo de la Gendarmería de la Policía Federal (PF) para frenar el ecocidio en este predio de 59 hectáreas, propiedad del Fondo de Fomento al Turismo (Fonatur).


La representante de la agrupación Guardianes del Manglar de Cancún confiaba en que los elementos de la Gendarmería, que apenas días antes había intervenido para evitar el ingreso de maquinaria y trabajadores, impedirían la incursión definitiva a Malecón Tajamar. Pero no fue así.

“Estoy fuera, pero le dejo un número. Marque y ahí le van a atender”, respondió un elemento a la activista.

Katerine Ender marcó de inmediato, pero la respuesta no fue la que esperaba.

“No podemos intervenir. Tenemos la orden. No podemos ir, es propiedad privada”, fue la respuesta del mando de la PF que le contestó.

Horas más tarde, alrededor de las 3 de la madrugada, entró un convoy de 150 vehículos, entre buldócer y camiones de volteo.

El ingreso fue resguardado por granaderos de las secretarías municipal y estatal de Seguridad Pública, por lo que la activista concluyó: “Claro que fue una acción concertada”.

Las contradicciones fueron evidentes pues, refiere, en primer lugar Malecón Tajamar es propiedad de Fonatur que es una entidad pública, y segundo, si fuera “algo privado”, no debieron estar policías estatales y municipales.


Además Ender Córdova destaca que Fonatur, el gobierno estatal y el ayuntamiento de Benito Juárez pasaron por alto que hay por lo menos media docena de procesos legales para evitar la afectación a especies protegidas dentro Malecón Tajamar, incluido el mangle.

“Ninguna autoridad intervino en atención a los recursos legales promovidos por organizaciones ciudadanas y ambientalistas para proteger Tajamar”, lamenta.

La incursión del convoy de 150 vehículos con el resguardo de granaderos, fue el capítulo final de la destrucción que inició en julio de 2015, cuando máquinas y trabajadores iniciaron con las obras de desmonte, al devastar cuatro predios de Tajamar.

Desde hace seis meses ciudadanos indignados empezaron las movilizaciones, y desde el 30 de julio instalaron tres plantones en los predios devastados con los nombres: Cocodrilos, Máquinas y Table.

Inmunes

Desde 2005 Fonatur obtuvo los permisos para devastar Malecón Tajamar, ubicado entre lo que hoy es la megaplaza comercial Malecón Cancún y el sistema lagunar Nichupté.

A lo largo de 10 años, Fonatur invirtió 518 millones de pesos para la infraestructura urbana y turística de Tajamar que incluyó precisamente un malecón, paralelo al sistema laguna Nichupté, de mil 100 metros lineales con concreto estampado, así como servicios de agua potable y energía eléctrica con cables subterráneos, además de una rambla de 617 metros de longitud y un camellón de 40 metros de ancho.

El espacio se convirtió en uno de los favoritos de los corredores para trotar entre las “manzanas” cubiertas de vegetación,  y también fue usado para conciertos y bailes del carnaval.

Fue en julio de 2005, en el tramo final del gobierno del panista Vicente Fox, cuando la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó en materia de impacto ambiental a Fonatur el desarrollo del “Anteproyecto Malecón Cancún”, en una superficie de 58.79 hectáreas.

Desde entonces se determinó que en 49.10 hectáreas se llevaría a cabo la remoción de vegetación hidrófila (manglar, sabana y graminoides), selva baja caducifolia y secundaria.

Con la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) Fonatur y las empresas inmobiliarias que adquirieran lotes dentro del polígono de Tajamar quedaron protegidas ante las reformas que se hicieron posteriormente para proteger al mangle, lo cual ocurrió dos años después.

El 1 de febrero de 2007 fue expedido el decreto por el que se adicionó un artículo –60 TER– y un segundo párrafo al artículo 99 a la Ley General de Vida Silvestre.

La reforma no tiene margen a interpretación:

“Artículo 60 TER.- Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos”.


Sin embargo, Fonatur y los desarrolladores ya estaban exentos e inmunes a este decreto.

Contraofensiva legal

La resistencia civil iniciada por la destrucción de los primeros lotes, en julio de 2015, complicó los planes de Fonatur.

Los plantones en los tres lotes fueron reforzados con denuncias que diversas agrupaciones y ciudadanos presentaron ante distintos organismos y  dependencias.

El recurso que cobró mayor resonancia fue el amparo presentado por 113 niños contra las autorizaciones otorgadas por diversas autoridades, incluida la Secretaría de Ecología y Desarrollo Urbano del ayuntamiento de Benito Juárez.

Un juez federal otorgó en noviembre pasado la suspensión provisional en favor de 113 niños que promovieron un amparo contra la devastación del manglar.

El problema fue que al mismo tiempo el juez fijó fianza de 21 millones para ratificar la suspensión de las obras.

El monto de la fianza se fijó con base en la tasa TIIE a 28 días y en proporción al valor de los terrenos de Malecón Tajamar.

Los abogados que apoyan el movimiento en favor de Tajamar promovieron entonces un recurso de revisión sobre la fianza fijada por el juez Miguel Nahim Nicolás Jiménez.

Según los cálculos de los abogados, este recurso incidental tardaría tres meses en resolverse, es decir, hasta febrero, cuando ya no tendría vigencia la autorización de la MIA otorgada por Semarnat a Fonatur.

Fonatur mintió

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) presentó otro recurso de amparo el pasado 31 de julio contra la Autorización de Impacto Ambiental condicionada que la Semarnat otorgó en favor del Fonatur para la construcción del Malecón Tajamar.

En la demanda de amparo, Cemda sostiene que dicha autorización debe invalidarse toda vez que se presentó información falsa para obtenerla, pues se omitió señalar la existencia de manglar en la zona.


En la demanda el grupo ambientalista resaltó: “resulta extraño y hasta contradictorio que en la Autorización se señale que el predio no presenta características naturales relevantes o excepcionales, cuando en la misma se establece que, del total del predio, el 64% (37.61 hectáreas) comprende vegetación hidrófila, entre ellas manglar primario, manglar secundario y manglar de Conocarpus-Rhizophora”, los cuales además sólo se desarrollan en los ecosistemas de humedales costeros.

El 4 de agosto, dotada con unas cuatro mil 350 firmas, la activista Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema), presentó una denuncia colectiva ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por la devastación de mangle y una decena de especies silvestres en peligro de extinción en Malecón Tajamar.

Casi de manera simultánea, otro grupo de activistas presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por el desmonte y relleno en el mismo lugar.

El recurso fue presentado por el abogado Gerardo Solís Barreto, que fue admitido por la CNDH con el folio CNDH/6/2015/6584/Q.

El criterio legal para esta queja, precisó el abogado Solís Barreto, se basa en que la CNDH está en condiciones de iniciar las investigaciones para determinar las probables violaciones a los derechos humanos ambientales de los cancunenses.

Y además, un grupo de activistas, especializados en asuntos de derechos humanos, interpuso una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR).

“Hay una denuncia en la PGR desde septiembre del año pasado por daño a especies protegidas, pero no ha caminado”, dijo el activista Leonardo Kumul.

Por si fuera poco, el propio gobierno estatal a través del Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental  (Inira), que autorizó el proyecto del Dragon Mart, recomendó a la Semarnat no otorgar la MIA a Fonatur.

De acuerdo con Alejandra Serrano, representante del Cemda del Sureste, el Inira consideró que “se debería negar la autorización del proyecto, porque pretende afectar el 65% de la cobertura vegetal, constituida principalmente por manglar, especie que se encuentra catalogada con estatus de protección especial”.

Además el pasado 12 de agosto la Profepa clausuró de manera temporal las obras en predios de la empresa Bi & Di en Malecón Tajamar “por incumplimiento en la Manifestación de Impacto Ambiental”.

Sin embargo, no se trató de una clausura definitiva y se estableció un procedimiento resarcitorio, con una multa de cuatro millones de pesos.

Acorralados

Las protestas y los recursos legales empezaron a acorralar a Fonatur pues la MIA dejaría de tener efecto en febrero de 2016.

Frente a esta nueva circunstancia, en octubre de 2015, el departamento legal del Fonatur solicitó una ampliación de la autorización de la MIA para Malecón Tajamar.

El delegado de Fonatur Juan Carlos González Hernández –primo del exgobernador Félix González Canto– advirtió que en el Malecón Tajamar están en juego 900 millones de dólares.

En esta franja, colindante con el Sistema Lagunar Nichupté se prevén más de 30 proyectos en 50 lotes, algunos fusionados con el centro comercial y las inversiones frenadas son por un monto superior a los 900 millones de dólares, refirió.

También, indicó que sólo un grupo empresarial, el consorcio italiano “Bi & Di” incumplió con las condicionantes por Semarnat y afectó a los demás inversionistas.

A pesar de todos los recursos legales en proceso, la madrugada del 16 de enero, con el resguardo de granaderos estatales y municipales, maquinaria y camiones de volteo reingresaron a Malecón Tajamar para desmontar el mangle y rellenar los humedales.

En 48 horas, ante las miradas impotentes de decenas de ciudadanos, atrapados atrás de vallas metálicas y granaderos, fueron devastadas 59 hectáreas con especies protegidas de flora como el chechén, uva de mar, ficus, palma chit, jabín, chacá rojo,  palma y fauna como la chachalaca, el cenzontle, la calandria, el colibrí, la huaca, el Martín pescador y la iguana.

Borge: en defensa del proyecto

A pesar de ello, a través de un comunicado de prensa, el gobernador Roberto Borge dio la cara por Fonatur y los inversionistas.

“Los trabajos de chapeo y desmonte en el Malecón Tajamar se realizan con apego a la ley”, aseguró el mandatario estatal cuando se disponía a viajar a España a la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid.

De acuerdo con Borge, quedó sin efecto la suspensión provisional del amparo presentado por 113 niños, con lo que resultaban efectivos los permisos de “chapeo y desmonte” que había otorgado la Dirección General de Ecología del ayuntamiento de Benito Juárez.

La activista Katerine Ender Córdova no tiene duda:


“Había recursos legales por resolver y actuaron. Fue una acción concertada”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SERGIO CABALLERO (REPORTAJE ESPECIAL).
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=427205