En último trienio de Peña, hoyo fiscal por 2.2 billones de pesos

El gobierno del priísta Enrique Peña Nieto llega a su fin con una severa deuda social, no sólo por la crisis de seguridad que heredará a la próxima administración federal y la rampante corrupción, sino también por los millones de mexicanos en situación de pobreza y miseria que dejará.

Algo que no le quita el sueño al presidente ni a su círculo cercano, comprometidos en generar una estrategia para incidir en las elecciones presidenciales de 2018. Por eso fue el propio mandatario quien dio línea a los cambios estatutarios del Partido Revolucionario Institucional, para posibilitar la permanencia de un aliado en Los Pinos y evitar que llegue quien lo podría mandar a la cárcel por los daños que ha causado al país.

Anuncia ‘El Bronco’ que irá por la Presidencia si resuelve los problemas de NL

CIUDAD DE MÉXICO: El gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, señaló que si cumple con los compromisos de campaña que hizo a los nuevoleoneses, en dos años más se postulará como candidato independiente a la Presidencia de la República.


“En dos años decidiré. Si yo resuelvo los problemas de Nuevo León, en dos años me voy a postular para candidato a la Presidencia, si no lo resuelvo, ni los de Nuevo León van a votar por mí”, sostuvo en entrevista con el diario Vanguardia.

Y advirtió que en los próximos días tomará acciones muy importantes contra la corrupción, porque “no voy a ser como los demás gobernadores que dicen y no hacen”.

De visita en Coahuila, Rodríguez Calderón admitió que en la entidad que gobierna se han elevado algunos índices delictivos, “pero son manejables”.

Los índices anteriores “eran de Televisa y de Multimedios, que les pagábamos para que no dijeran la verdad”.

Y aseguró que su gobierno no va a hacer uso de la prepotencia porque “en el caso nuestro hay legalidad. Nosotros vamos a usar la ley”.

Sobre sus escoltas, sostuvo que sólo lo acompaña uno. “No traigo ni asistente, ni mayate ni secretaria. Tengo confianza, veo que las cosas están tranquilas”.

Al referirse al caso KIA, El Bronco advirtió que le quitarán los privilegios que le dio el gobierno de Rodrigo Medina, pero la armadora no se irá de Nuevo León porque ya hay un trato para negociar. “No es un tema de KIA, es un tema del anterior gobierno corrupto, que les dio de más, que gastó mucho dinero para atraer empresas”, subrayó.

Jaime Rodríguez aseguró que no está divorciado de los medios de comunicación porque nunca se casó con ellos, pero que le da gusto que lo critiquen en Nuevo León porque así sus funcionarios corregirán el mal trabajo.

De igual manera, anunció el despido de funcionarios de su administración, “pero nomás los grillos y corruptos”.
Al preguntarle si Coahuila está o no preparado para un gobernador independiente, dijo que eso dependerá de la gente.

“Creo que las elecciones en el país son hoy diferentes, a partir de Nuevo León está cambiando”.

Admitió que el exsecretario de Desarrollo Social de Coahuila, Noé Garza, “es mi gran amigo y espero que se postule para candidato a gobernador”.


Finalmente mencionó que en los primeros seis meses de gobierno ahorraron 2 mil 300 millones de pesos, y a partir de este mes invertirán ese dinero para transporte gratuito para estudiantes de nivel medio y medio superior.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/439566/anuncia-bronco-ira-la-presidencia-resuelve-los-problemas-nl

Hacker colombiano ratifica espionaje para campaña presidencial de Peña

BOGOTÁ: El hacker colombiano Andrés Sepúlveda ratificó este martes 5 a través de su abogado Jhon Castelblanco que hizo labores de espionaje informático para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto en 2012 y aseguró que existen evidencias que sustentan esa afirmación.


“Él tiene pruebas de todo esto”, dijo el litigante a Apro.

De acuerdo con Castelblanco, algunas de esas pruebas –como “copias de correos electrónicos y otras evidencias”– fueron entregadas por Sepúlveda a la revista Bloomberg Businessweek, la cual publicó la semana anterior una entrevista con el hacker colombiano.


En ella, Sepúlveda afirma que para la campaña presidencial del PRI en 2012 interceptó teléfonos y computadoras del PRD y el PAN, incluidos los de sus respectivos candidatos presidenciales Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota, respectivamente.

Castelblanco dijo que la revista estadunidense entrevistó a Sepúlveda en julio del año anterior pero publicó hasta hace una semana porque tardó ocho meses en verificar las afirmaciones y las pruebas ofrecidas por el hacker.

“Todo lo que salió fue corroborado por la revista. La revista, antes de salir averiguó e hizo revisar los correos que el señor Sepúlveda les entregó y absolutamente todo”, sostuvo el abogado.

Según Bloomberg Businessweek, las labores de espionaje y de guerra sucia informática que hizo Sepúlveda en las campañas de México y otros países de Latinoamérica se llevaron a cabo mientras éste trabajaba para el estratega político venezolano Juan José Rendón, mejor conocido como JJ Rendón.

De acuerdo con Castelblanco, el hacker colombiano –quien cumple una pena de 10 años de cárcel en su país por espionaje informático contra los negociadores del gobierno en el proceso de paz con las FARC–, decidió hacer estas revelaciones con la motivación de “decir la verdad y quedar con su conciencia tranquila”.

Sepúlveda “se concientizó de que le hizo un mal no sólo a Colombia, sino a otros países trabajando para este señor JJ Rendón”, dijo el abogado.

El principal interés de su representado, agregó, es que se conozca en América Latina que “este señor, que se supone es uno de los consultores políticos mejor pagados, no todo lo que hace es correcto, que no todo lo que hace es normal, sino que tiene cosas turbias que jamás van a salir a flote si una persona como él (Sepúlveda) no las dice”.

Consultado vía correo electrónico por Apro, Rendón respondió que las acusaciones de Sepúlveda son “desvaríos” sobre los cuales “ni vale la pena comentar”. Además, reiteró que demandará a Bloomberg.

“Estoy concentrado en la preparación de mi demanda contra Bloomberg News, no tengo interés alguno en desenfocarme al respecto”, indicó.

Para el viernes 1, Rendón, residente en Miami, dijo a la cadena CNN en español que “Sepúlveda está siendo utilizado o tiene una motivación económica”.

En un comunicado de ese mismo día, la Presidencia de México rechazó “cualquier relación entre el equipo de la campaña presidencial de 2012 con Andrés Sepúlveda o que se haya contratado al consultor JJ Rendón”.

El estratega político venezolano dijo a CNN en español que respeta y asume como cierto el comunicado de la Presidencia de México “y no lo voy a desdecir”. Además, recordó que en todos los servicios de consultoría que ofrece media un contrato de confidencialidad.

Pero la página de Internet de Rendón señala que ha trabajado en 28 campañas presidenciales, entre ellas las de “Juan Manuel Santos de Colombia y Enrique Peña Nieto de México”.

En una consulta que le hizo Bloomberg, dijo que los correos electrónicos presentados por el hacker colombiano como evidencia del espionaje que habría realizado para la campaña del PRI son falsos.

Castelblanco aseguró que su representado “se ratifica en todo lo que dijo (a Bloomberg Businessweek) y no tenemos ningún tipo de temor de que nos demande Rendón porque tenemos manera de sustentar todo lo que él (Sepúlveda) dijo”.

El abogado explicó que después de que se publicó la entrevista con Bloomberg Businessweek, el pasado 31 de marzo, ha tenido tres encuentros con su cliente y “está muy tranquilo con todo lo que ha dicho y si Rendón quiere iniciar acciones, pues que las inicie”.

Traspiés en Colombia

Andrés Sepúlveda cobró notoriedad en Colombia cuando agentes de la Fiscalía lo capturaron el 6 de mayo de 2014 bajo cargos de espionaje a la campaña del candidato presidencial del Centro Democrático Óscar Iván Zuluaga, un aliado político del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Según la acusación, Sepúlveda interceptó las comunicaciones telefónicas y los correos electrónicos de los negociadores de paz del gobierno y las FARC y compró información de inteligencia a militares que manejaban un centro clandestino de espionaje conocido como “Andrómeda”.

De acuerdo con declaraciones del hacker, esta información era encargada por los más cercanos colaboradores de Zuluaga y tenía como propósito desprestigiar el proceso de paz que desarrolla desde noviembre de 2012 con la guerrilla de las FARC el gobierno del presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Uribe Vélez y los legisladores de su partido, el Centro Democrático, son los más enconados opositores de ese diálogo ya que lo consideran una claudicación del Estado frente “a un grupo de terroristas y narcotraficantes”.

El mismo Sepúlveda se identificaba plenamente con las ideas de Uribe Vélez –“yo era más uribista que él”, ha dicho– y era un crítico severo de las FARC, las guerrillas colombianas y todo “lo que oliera a izquierda o a socialismo”.

En un video divulgado por los medios de comunicación en plena campaña presidencial de 2014, cuando Santos buscaba su reelección, Sepúlveda aparece informando a Zuluaga cómo puede recopilar información de inteligencia de las FARC y las guerras sucias que piensa desarrollar por las redes sociales contra el proceso de paz. “Queda un mes para dar un golpe, hermano”, dice Zuluaga al hacker.

De 31 años de edad, Sepúlveda decidió cooperar con la Fiscalía colombiana cuando se sintió abandonado por el uribismo y terminó por confesar de manera pormenorizada sus actividades como hacker de la campaña presidencial del Centro Democrático.

El exasesor de la campaña, Luis Alfonso Hoyos, huyó a Estados Unidos el año pasado al conocer que la Fiscalía libraría una orden de aprensión contra él por concierto para delinquir, violación de datos personales, acceso abusivo a sistema informático y uso de software malicioso.

Zuluaga se encuentra bajo investigación y ha dicho que hay planes de la Fiscalía para detenerlo. Él se considera un “perseguido político” del gobierno de Santos por su oposición al proceso de paz.

La exesposa de Sepúlveda, Lina Luna –exactriz, mercadóloga y publicista de la que se separó a finales de 2014– también estuvo ligada a la campaña de Zuluaga y antes trabajó para la oficina de JJ Rendón en Bogotá, donde conoció al que fue su marido, según declaró.

En 2012, ella estuvo en México participando en la campaña de Enrique Peña Nieto.

A pesar de que en 2014 Sepúlveda hizo explosivas revelaciones sobre el espionaje y las guerras sucias en redes sociales que realizó para el Centro Democrático, sólo mencionó de manera marginal sus actividades como “experto en seguridad informática” en campañas políticas de otros países, siempre bajo las órdenes de JJ Rendón.

Entre los países donde prestó sus servicios como hacker, Sepúlveda mencionó en la entrevista con Bloomberg Businessweek a Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Venezuela y México.

El 10 de abril de 2015, el hacker fue sentenciado por un juez penal colombiano a 10 años de cárcel por concierto para delinquir, acceso abusivo a sistema informático, violación de datos personales agravado, uso de software malicioso y espionaje en contra de los negociadores de paz.

De acuerdo con Castelblanco, su abogado, la entrevista con Bloomberg Businessweek no puede traducirse para Sepúlveda en una reducción de la condena pero sí le puede redituar beneficios carcelarios como la posibilidad de que se le permita trabajar y estudiar en el bunker de la Fiscalía colombiana donde, por motivos de seguridad, cumple su pena.


El abogado estimó que Sepúlveda podría salir en libertad condicional al cumplir unos cinco años más.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RAFAEL CRODA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/436080/hacker-colombiano-ratifica-espionaje-campana-presidencial-pena

Va Margarita Zavala por candidatura ciudadana… con apoyo del PAN

MONTERREY, NL: Margarita Zavala, aspirante a la Presidencia en 2018, dijo que buscará la candidatura desde una plataforma ciudadana… a la que se podría sumar el PAN.


La exdiputada federal panista señaló que, actualmente, la opción partidista no es única y que parece más relevante la opción alternativa, es decir, competir sin bandera de alguna fuerza política.

“Por supuesto, mi trabajo con los ciudadanos es independiente de la afiliación política, sé que muchos de los ciudadanos con los que estoy trabajando y hago mis presentaciones, muchos de ellos son del PAN. Pero otros no son de un partido político, otros que a lo mejor nunca estarían en el PAN”.


También están quienes “eventualmente pertenecen a otros partidos y yo tengo que mirar hacia allá. Nuestro país tiene la vía política, pero un partido no es suficiente. Espero que sea a través del PAN. No descarto lo otro, pero espero que lo sea”, definió hoy en una reunión que sostuvo con miembros del Club Harvard, en las instalaciones del Club Industrial.

Al señalar que, conforme avancen los tiempos preelectorales, tomará una decisión sobre el camino que seguirá su proyecto político, la esposa del expresidente panista Felipe Calderón manifestó que pese a la filiación a la que represente en 2018, conservará su calidad de ciudadana.

“La clave está en cómo yo quiero mostrarme, como una ciudadana sin compromisos, independientemente del partido político que me postula. Pero sí quiero decirles, quienes estamos en un partido político, no vamos a negar la calidad de ciudadanos. Por lo menos en mi caso, de ciudadanos comprometidos con el país, donde mi único compromiso es con esta nueva ciudadanía que está más atenta, más crecida, en términos de organizaciones sociales”, señaló en rueda de prensa posterior a su presentación.

También expuso que el surgimiento de candidatos independientes resulta de la inconformidad de los ciudadanos con los institutos políticos formales quienes, a su vez, deben revisar sus procedimientos al saberse rebasados por otras opciones.

“La plataforma independiente es un derecho de los ciudadanos, no del político. Por eso los propios ciudadanos tienen un modo de presionar y decidir por otro lado. Y también ayuda a los partidos a revisar los estándares éticos de sus decisiones y representantes, así como sus estrategias. Y la figura de los candidatos independientes me gusta, por tratarse de un derecho, pero eso tiene sus propios tiempos respecto de mi persona”, acotó.

Luego celebró su posición en algunas encuestas de opinión que la ubican como una de las punteras de la adelantada carrera por la Presidencia de México pues, afirmó, demuestran que no se necesita ser funcionario para ser considerado como opción entre el electorado.


“Las encuestas reflejan, sin duda alguna, el mensaje que he tratado de dar a los ciudadanos. Hay muchas razones. Pero me da mucho gusto, también, el hecho de que las encuestas están expresando una posición que va más allá de si se tiene o no cargo público, o si alguien es dueño o no de un partido.”, señaló la exprimera dama luego de la exposición que hizo para dar sus puntos de vista sobre la situación actual del país.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432964/va-margarita-zavala-candidatura-ciudadana-apoyo-del-pan

Margarita Zavala, AMLO y Osorio Chong, empatados rumbo a 2018

CIUDAD DE MÉXICO: Margarita Zavala, Andrés Manuel López Obrador y Miguel Ángel Osorio Chong son los políticos mejor posicionados rumbo a 2018, ratifica una encuesta publicada este lunes por el periódico El Universal.


En varios careos, los personajes mencionados registran un empate técnico. La encuesta del diario está diseñada para preguntarle a los ciudadanos por quién votaría en distintos escenarios; cuando se le inquirió a los consultados “si el día de hoy fueran las elecciones para presidente de la República, ¿por cuál partido y candidato votaría usted”, el 24 por ciento respondió que por la panista Margarita Zavala, el 23 por ciento por el priista Miguel Ángel Osorio Chong, y el 20 por ciento por Andrés Manuel López Obrador y Morena.

En otro careo, se le preguntó a los encuestados: “Si hoy fueran las elecciones para presidente de la República, ¿por cuál partido y candidato votaría usted”. El 28 por ciento respondió que por una eventual alianza PRD-PT-MC-Morena encabezada por López Obrador; el 26 por ciento por Margarita Zavala en el PAN, y 26 por ciento por Osorio Chong por el PRI-PVEM-Panal.

Ningún otro candidato priista registra tan altos índices como el actual secretario de Gobernación; ocurre lo mismo en el PAN, el gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, ronda los 16 puntos porcentuales en las preferencias, mientras que Ricardo Anaya, presidente de ese partido, los 18.

En la mayoría de las encuestas el jefe de Gobierno de la Cuidad de México se ubica con 8 puntos porcentuales y el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, oscila entre 5 y 7 puntos de las preferencias de voto.


La semana pasada el periódico El Financiero publicó una encuesta que reflejaba las mismas tendencias que la presentada hoy por el Universal. En dicha medición, López Obrador encabeza las intenciones de voto con 22 por ciento. No obstante, de cerca le siguen el priista Osorio Chong y la panista Margarita Zavala, con 19 por ciento respectivamente.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432608/margarita-zavala-amlo-osorio-chong-empatados-rumbo-a-2018

Violencia, compra de votos y nexos con el narco podrían repetirse en 2018: Alianza Cívica

Alianza Cívica alertó que se pudo percatar “que las elecciones pasadas estuvieron marcadas por la violencia social en el sur del país, particularmente en Oaxaca y Guerrero, mientras que en algunas regiones del norte fueron afectadas por la violencia derivada de la guerra contra el narcotráfico y la militarización”.

La organización Alianza Cívica destacó este día que el proceso electoral del 7 de junio pasado estuvo marcado por la violencia en zonas y generalizada, por la compra del voto y por una pérdida de credibilidad en el Instituto Nacional Electoral (INE).

Ahora, de acuerdo a un estudio que toma distintas variables, prevé que ese escenario se repita en 2018, cuando México regresa a las urnas a elegir Presidente.

Un equipo desplegado por la Alianza Cívica de Nuevo León en diversos municipios de diez estados del país, entre ellos Guerrero, Oaxaca, Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Durango, Chihuahua, Sonora, el Estado de México y Jalisco, investigó y siguió las condiciones en las que se llevaron a cabo los procesos electorales del pasado 7 de junio.

La asociación presentó hoy los resultados observados durante su investigación. Alertó que se pudo percatar “que las elecciones pasadas estuvieron marcadas por la violencia social en el sur del país, particularmente en Oaxaca y Guerrero, mientras que en algunas regiones del norte fueron afectadas por la violencia derivada de la guerra contra el narcotráfico y la militarización”.

Advirtió que se registró también “el uso de la policía y fuerzas militares para intimidar a la población en zonas donde el voto no era favorable al partido que gobernaba”.

La Alianza destacó que la compra de voto fue una constante a lo largo del país, en sus distintas modalidades. Además, de acuerdo con los testimonios recabados, en las elecciones del mes de junio el voto se compró en un promedio de entre 500 y 2 mil pesos; comprándose más baratos en algunas zonas de Guerrero, donde se llegó a pagar escasamente a 50 pesos, mientras la más cara se dio en Sonora donde ascendió hasta a 2 mil pesos.

Sin embargo, dijo que la mayoría de testimonios hablan de un pago de 500 pesos por voto.

El estudio se realizó en 22 municipios de 10 estados: Tlapa, Chilpancingo y Ayutla, en Guerrero; Pinotepa Nacional, Oaxaca; Nuevo Laredo y Ciudad Victoria, Tamaulipas; Monterrey, Escobedo, Apodaca, Santa Catarina, Guadalupe, en Nuevo León; Saltillo, Monclova y Torreón, Coahuila, Gómez Palacio y Durango, Durango; Cd. Juárez , Chihuahua; Guadalajara y Zapopan, Jalisco; Ecatepec, Estado de México, y Cd. Obregón y Hermosillo, Sonora.

En cada uno de estos se dio seguimiento las prácticas de compra o coacción del voto; ya sea en efectivo o mediante la utilización de programas sociales de los distintos niveles de gobierno, a los actos de violencia antes o durante la jornada electoral, al desempeño de las autoridades electorales y una sistematización “incipiente” de la percepción de la ciudadanía sobre la relación de candidatos con el narcotráfico.

Para recoger esta información se empleó a observadores que recogieran de primera mano la información, se hizo monitoreo a medios sobre actos de violencia, observación directa de los investigadores el día de las elecciones y se trabajó con grupos de enfoque, dijo Alianza Cívica.

Realizaron además previo y posterior a los comicios diversas entrevistas con “actores e informantes clave”, entre el 29 de julio y el 15 de agosto, y aunque precisó, estas encuestas no representan una muestra estadística representativa, los porcentajes dan “indicios de lo que pudo haber sucedido en el pasado proceso electoral”.

CANDIDATOS LIGADOS AL NARCO Y AMENAZAS

Alianza Cívica indicó que del 26 por ciento del total de los entrevistados señaló que supieron de algún impedimento o amenaza para que alguno de los partidos pudiera realizar libremente sus campañas en municipios de Nuevo León, Sonora, Tamaulipas, Durango, México, Oaxaca, Chihuahua, Jalisco, Guerrero y Coahuila.

Mientras, el 21 por ciento dijo que supo de grupos que impedían el desplazamiento de promotores de campaña en Nuevo León, Sonora, Tamaulipas, Durango, Edomex, Oaxaca, Jalisco, Guerrero y Coahuila.

Además en entidades como Sonora, Nuevo León, Tamaulipas, Oaxaca, Guerrero, entre otras de las ya mencionadas, los encuestados dijeron haberse enterado de que algunos partidos o promotores de campañas tuvieron que negociar con grupos para poder entrar al territorio.

Mientras, en los diez estados en los que se llevó a cabo la investigación, el 40 por ciento de los entrevistados, consideró que alguno de los candidatos puede estar ligado a algún grupo criminal; y el 37 por ciento indicó que la delincuencia organizada, pudo haber influido en la selección de algún candidato.

El 6 por ciento manifestó saber que el INE tuvo que negociar con algún grupo, para la instalación de las casillas en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y obviamente Oaxaca y Guerrero.

LA COACCIÓN DEL VOTO, UN TEMA PENDIENTE

“La compra y coacción del voto sigue siendo un tema pendiente, que afecta la equidad del proceso electoral. Prácticamente todos los actores entrevistados denunciaron este tipo de prácticas: amenazas a los beneficiarios de programas sociales o de quitarles los permisos a tianguistas, transportistas, o los programas de apoyo al campo”, alertó la organización.

Destacaron que el uso de los programas sociales para la compra de votos fue reportado en todos los lugares observados y por parte de los tres ámbitos de gobierno: Federal, Estatal y Municipal. Entre los programas más denunciados fueron los pertenecientes a la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), como los de Prospera, el Programa de Empleo Temporal, 65 y más, de Liconsa.

De la Sagarpa fueron denunciados Procampo y otros proyectos productivos. También se observaron diversas presiones a comerciantes por parte de los gobiernos municipales, amenzándolos con retirar la concesión si no asistían a actos proselitistas o votaban por el partido oficial.

Otra forma a todas luces ilegal de incidencia en el proceso electoral se realizó mediante la entrega de millares de televisores digitales por parte de la SCT, utilizando el padrón de la Sedesol, en los días previos a la elección.

Alianza Cívica pudo observar que la presión a los electores el día de la jornada electoral se dio mediante personas de forma intimidante se encontraban afuera de las casillas o el acarreo “como una forma de decir ‘yo te llevo a votar, y tú votas por mi partido’”.

La organización dijo que en el estudio quedó de manifiesto “el agradecimiento y de cierta forma la lealtad” de los beneficiarios de algún programa social hacia el promotor del mismo, expresado a través del voto hacía el partido del que éste provenga.

Respecto al desempeño del INE, Alianza Cívica dijo que sólo el 44% de los ciudadanos entrevistados dijo que considera que el desempeño del órgano electoral es confiable.

Sobre la pregunta hecha a actores pertenecientes a partidos políticos sobre si hay evidencias de que los gobiernos de los tres niveles estén utilizando recursos públicos para promover a un partido o candidato, un poco más del 50% dijeron que sí. Sumado a ello, el 77% de ellos dijeron que la ciudadanía desconoce los delitos electorales.

El organismo presentó además un testimonio anónimo de un funcionario del INE quien dijo que pudieron constatar que en Hermosillo hubo gente repartiendo “a diestra y siniestra” para la compra de votos.

“Yo no sé de dónde sacaron tanto dinero. Yo tengo reporte de la ciudad de gentes de absoluta confianza de nosotros que vieron como estaban repartiendo dinero a diestra y siniestra por ambas partes, pero mucho dinero. Tanto del partido en el gobierno como el opositor en el bipartidismo de Hermosillo, PAN y PRI y bueno, debe llevarnos a la lógica de que ese dinero estuvo fondeado por alguien y, bueno, si en esa lógica es muy probable que la federación haya, vamos a decir esté […] caminado con recursos por que fueron ofrecimientos de miles de pesos por cada voto en colas largas y la gente lo aceptaba, y esa es una de las desgracias que tenemos”.


“Porque si así seguimos pues esto no va a cambiar nunca. Hay la presunción de donde se dan este tipo de rutas del dinero hacia las elecciones […] vemos que lo derrochan a manos llenas no solamente en la campaña sino en el momento de las votaciones, está claro que no salió de la bolsa de los candidatos. Debió haber salido de las arcas públicas, de economías yo creo de apropiación de recursos de manera indirecta o trasladados, disfrazados, lavados públicamente de dinero público lavado al interior de la administración para aterrizarlo y eso es espantosamente regresivo, lo que está pasando”, alertó el funcionario.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/18-11-2015/1555640